SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
COMPARACION
DE LA WEB
DAYANARA MIRANDA VIVAS
10-1
Páginas estáticas en vez de dinámicas por el usuario
que la visita3
El uso de framesets o marcos.
Extensiones propias del HTML como <blink> y
<marquee>, etiquetas introducidas durante la guerra
de navegadores web.
Libros de visitas en línea o guestbooks
No se podían añadir comentarios ni nada parecido
Todas sus páginas se creaban de forma fija y muy
pocas veces se actualizaban.
No se trata de una nueva versión, sino de una nueva
forma de ver las cosas.
El auge de los blogs.
El auge de las redes sociales.
Las webs creadas por los usuarios, usando
plataformas de auto-edición.
El contenido agregado por los usuarios como
valor clave de la Web.
El etiquetado colectivo (folcsonomía,
marcadores sociales...).
La importancia del long tail.
El beta perpetuo: la Web 2.0 se inventa
permanentemente.
Aplicaciones web dinámicas.
La World Wide Web como plataforma
1.Web 3.0 se basará en una Internet más
"inteligente", los usuarios podrán hacer
búsquedas más cercanas al lenguaje natural,
la información tendrá semántica asociada y
la Web podrá relacionar conceptos de
múltiples fuentes
2.también podrá deducir información a
través de reglas asociadas al significado del
contenido
3.La frase “Web Semántica” hace referencia
a la posibilidad de usar anotaciones de
significado en el contenido para hacer
deducciones básicas.
Su tecnología está asociada con HTML,
JavaScript 1.0.
La comunicación es pasiva.
No se permite retroalimentación perdiendo
la oportunidad de tener acceso a
información relevante.
No se conoce inmediatamente la reacción de
del público en relación a la información
compartida.
•Software legal.
•Disponibles desde cualquier lugar.
•Multiplataforma.
•Siempre actualizado.
•Menor requerimiento de hardware.
•Se necesita tener la capacidad de
selección de información.
*El código es mucho más sencillo de
desarrollar y mantener.
*Los buscadores encuentran información
mas rápido.
*Mas fácil hacer modificaciones al
diseño.
*cuidado con la seguridad de la
información del sitio. *costoso y laborioso
proceso.
*complejidad de la codificación
semántica.
*cuidado con la seguridad de
la información del sitio.
*costoso y laborioso proceso.
*complejidad de la
codificación semántica.
*Exposición al mundo entero a
través de Internet.
* El presentador de la
información tiene total control
y autoridad de lo publicado.
*Saturación.
*Oportunistas.
*Se le tiende dar un mal uso a
esta estrategia educativa.
*Se le deja toda la
responsabilidad al alumno.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (18)

Internet
InternetInternet
Internet
 
COMPARACION ENTRE WEB 1.0 - 2.0 - 3.0
COMPARACION ENTRE WEB 1.0 - 2.0 - 3.0COMPARACION ENTRE WEB 1.0 - 2.0 - 3.0
COMPARACION ENTRE WEB 1.0 - 2.0 - 3.0
 
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirezCuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
Cuadro comparativo katalina cagua y isabella ramirez
 
Redes sociales
Redes socialesRedes sociales
Redes sociales
 
Trabajo sena web
Trabajo sena webTrabajo sena web
Trabajo sena web
 
Evolucion de la web
Evolucion de la webEvolucion de la web
Evolucion de la web
 
Web 1.0 a 5.0
Web 1.0 a 5.0Web 1.0 a 5.0
Web 1.0 a 5.0
 
Cuadro comparativo web
Cuadro comparativo webCuadro comparativo web
Cuadro comparativo web
 
Kevin arboleda 8 2
Kevin arboleda 8 2Kevin arboleda 8 2
Kevin arboleda 8 2
 
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBSCUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
CUADRO COMPARATIVO DE LAS WEBS
 
Las web.
Las web.Las web.
Las web.
 
WEB 1.0, 2.0, 3.0.
WEB 1.0, 2.0, 3.0.WEB 1.0, 2.0, 3.0.
WEB 1.0, 2.0, 3.0.
 
Ventajas y Desventajas web
Ventajas y Desventajas webVentajas y Desventajas web
Ventajas y Desventajas web
 
Cuadro comparativo herramientas web 1.0 2.0 3.0
Cuadro  comparativo herramientas web 1.0 2.0 3.0Cuadro  comparativo herramientas web 1.0 2.0 3.0
Cuadro comparativo herramientas web 1.0 2.0 3.0
 
Cuadro comparativo de la web 1.0 2.0 y 3.0
Cuadro comparativo de la web 1.0 2.0 y 3.0 Cuadro comparativo de la web 1.0 2.0 y 3.0
Cuadro comparativo de la web 1.0 2.0 y 3.0
 
Presentacion angie torres tenologia
Presentacion angie torres tenologiaPresentacion angie torres tenologia
Presentacion angie torres tenologia
 
Presentación ali h majo
Presentación ali h majoPresentación ali h majo
Presentación ali h majo
 
11 3-p2-orrego-miguel-web1,2,3y4
11 3-p2-orrego-miguel-web1,2,3y411 3-p2-orrego-miguel-web1,2,3y4
11 3-p2-orrego-miguel-web1,2,3y4
 

Similar a Comparacion de la web

Marcy web 1.0, 2.0, 3.0
Marcy web 1.0, 2.0, 3.0Marcy web 1.0, 2.0, 3.0
Marcy web 1.0, 2.0, 3.0
MARCY337q
 

Similar a Comparacion de la web (20)

Trabajo comparativo de la web jorge
Trabajo comparativo de la web jorgeTrabajo comparativo de la web jorge
Trabajo comparativo de la web jorge
 
TRABAJO DEL SENA
TRABAJO DEL SENATRABAJO DEL SENA
TRABAJO DEL SENA
 
CUADRO COMPARATIVO DE WEB
CUADRO COMPARATIVO DE WEBCUADRO COMPARATIVO DE WEB
CUADRO COMPARATIVO DE WEB
 
La web
La webLa web
La web
 
Cuadro comparativo web 1
Cuadro comparativo web 1Cuadro comparativo web 1
Cuadro comparativo web 1
 
La web
La webLa web
La web
 
Web1.2.3.4
Web1.2.3.4Web1.2.3.4
Web1.2.3.4
 
LA INNOVACION DE LA WEB
LA INNOVACION DE LA WEBLA INNOVACION DE LA WEB
LA INNOVACION DE LA WEB
 
LA WEB Y SU CLASIFICACION.pdf
LA WEB Y SU CLASIFICACION.pdfLA WEB Y SU CLASIFICACION.pdf
LA WEB Y SU CLASIFICACION.pdf
 
Comparativo
ComparativoComparativo
Comparativo
 
Que es web1.0,2.0 y 3.0.docx
Que es web1.0,2.0 y 3.0.docxQue es web1.0,2.0 y 3.0.docx
Que es web1.0,2.0 y 3.0.docx
 
Desarrollo del internet
Desarrollo del internetDesarrollo del internet
Desarrollo del internet
 
Web 1.0, 2.0, 3.0.4.0
Web  1.0, 2.0, 3.0.4.0Web  1.0, 2.0, 3.0.4.0
Web 1.0, 2.0, 3.0.4.0
 
las web
las  web las  web
las web
 
Gaby
GabyGaby
Gaby
 
Grabiela mamani
Grabiela mamaniGrabiela mamani
Grabiela mamani
 
comparativa de Internet
comparativa de Internetcomparativa de Internet
comparativa de Internet
 
Que es la web
Que es la webQue es la web
Que es la web
 
Marcy web 1.0, 2.0, 3.0
Marcy web 1.0, 2.0, 3.0Marcy web 1.0, 2.0, 3.0
Marcy web 1.0, 2.0, 3.0
 
Historia de la web
Historia de la webHistoria de la web
Historia de la web
 

Comparacion de la web

  • 1. COMPARACION DE LA WEB DAYANARA MIRANDA VIVAS 10-1
  • 2. Páginas estáticas en vez de dinámicas por el usuario que la visita3 El uso de framesets o marcos. Extensiones propias del HTML como <blink> y <marquee>, etiquetas introducidas durante la guerra de navegadores web. Libros de visitas en línea o guestbooks No se podían añadir comentarios ni nada parecido Todas sus páginas se creaban de forma fija y muy pocas veces se actualizaban. No se trata de una nueva versión, sino de una nueva forma de ver las cosas. El auge de los blogs. El auge de las redes sociales. Las webs creadas por los usuarios, usando plataformas de auto-edición. El contenido agregado por los usuarios como valor clave de la Web. El etiquetado colectivo (folcsonomía, marcadores sociales...). La importancia del long tail. El beta perpetuo: la Web 2.0 se inventa permanentemente. Aplicaciones web dinámicas. La World Wide Web como plataforma 1.Web 3.0 se basará en una Internet más "inteligente", los usuarios podrán hacer búsquedas más cercanas al lenguaje natural, la información tendrá semántica asociada y la Web podrá relacionar conceptos de múltiples fuentes 2.también podrá deducir información a través de reglas asociadas al significado del contenido 3.La frase “Web Semántica” hace referencia a la posibilidad de usar anotaciones de significado en el contenido para hacer deducciones básicas. Su tecnología está asociada con HTML, JavaScript 1.0. La comunicación es pasiva. No se permite retroalimentación perdiendo la oportunidad de tener acceso a información relevante. No se conoce inmediatamente la reacción de del público en relación a la información compartida. •Software legal. •Disponibles desde cualquier lugar. •Multiplataforma. •Siempre actualizado. •Menor requerimiento de hardware. •Se necesita tener la capacidad de selección de información. *El código es mucho más sencillo de desarrollar y mantener. *Los buscadores encuentran información mas rápido. *Mas fácil hacer modificaciones al diseño. *cuidado con la seguridad de la información del sitio. *costoso y laborioso proceso. *complejidad de la codificación semántica. *cuidado con la seguridad de la información del sitio. *costoso y laborioso proceso. *complejidad de la codificación semántica. *Exposición al mundo entero a través de Internet. * El presentador de la información tiene total control y autoridad de lo publicado. *Saturación. *Oportunistas. *Se le tiende dar un mal uso a esta estrategia educativa. *Se le deja toda la responsabilidad al alumno.