El documento discute la focalización o restricción del análisis a un asunto concreto en la psicoterapia y la clínica analítica. Explica que focalizarse en un aspecto particular permite abordarlo de manera más amplia, aunque forma parte de un contexto más general. También señala que a pesar de un enfoque holístico ser ideal, a veces se puede analizar un tema específico que tiene sus propias leyes, logrando mejorías locales sin necesariamente abordar todo de forma simultánea. Concluye que la

1. 269. FOCALIZACIÓN
Carlos Arturo Ramírez
Profesor Psicología U de A
En la clínica de orientación analítica hay un planteamiento
muy importante, el de la focalización o restricción del análisis a
un asunto concreto en la consultoría o la asesoría. Está
relacionado con la acción local que defiende Foucault en
política, o con la terapia sintomal que Freud propone en
“Psicoterapia de la histeria”. Privilegiar en un momento dado lo
particular dentro de lo universal, las leyes específicas sobre las
generales, abordando sólo marginalmente las relaciones con lo
más general, es una forma de trabajar lo concreto. De
“concentrarse” en un asunto, circunscribirlo y delimitarlo.
Es uno de los principios metodológicos de la ciencia, que
tanto enfatiza Piaget. Tiene que ver con la delimitación, con el
elegir un asunto o teoría y explorarlo lo más ampliamente
posible. En la psicoterapia psicoanalítica, a pesar de que la
técnica de la verbalización se diferencia de la asociación libre,
no se opone radicalmente a ella: se puede dar una libertad
restringida. La restricción no necesariamente anula cierto
margen de libertad en el decir.
Es indudable que todo está relacionado y pertenece a un
contexto. Pero cada subsistema tiene sus propias leyes. Por
eso se puede a veces intervenir sobre un aspecto de un
asunto, un subsistema o sección, teniendo en cuenta sólo de
manera muy implícita el contexto general. Si esto no fuera
posible, nunca podríamos influir sobre la realidad y lograr
cambios locales.
Lo mismo pasa con el síntoma: un enfoque holístico o
discursivo total sería el ideal; pero muchas veces se puede
analizar, trabajar sólo un asunto, un tema, que tiene sus propias
características dentro de las leyes generales de la estructura
psíquica. Lo contrario sería el fundamentalismo holístico (en el
que cae el dispositivismo milleriano). Hay problemas locales,
focalizados, y hay otros que son en parte locales y en parte
sistemáticos, por eso el trabajo local produce casi siempre
alguna mejoría.

2. Sería absurdo pensar que sólo podemos trabajar todo a la
vez, que no podemos centrarnos en un asunto o problema, como
lo hacemos todos los días en la vida corriente, y en nuestros
trabajos, en especial los intelectuales. La técnica radial y la
delimitación tienen también su importancia, pues enfocar es
elegir una figura para observarla y dejar lo demás como fondo;
es parte del modo natural (guestáltico) del método científico:
así vemos, pensamos y hablamos.
Por eso la focalización o restricción a un asunto
específico, a un aspecto del discurso, es algo inevitable cuando
se piensa el método analítico desde una perspectiva gradualista,
que permite una serie de dispositivos diferentes de acuerdo con
las condiciones y los objetivos.
KR-980404