1. INFORME DE PRENSA
Interpretación de los derechos humanos
La temática fue abordada desde diferentes perspectivas por prestigiosos catedraticos
especialistas en el tema.
2.
3. Reconocidos juristas del ámbito nacional e internacional disertaron acerca de los
Derechos Humanos en la Caja de los Trebejos.
La jornada del día jueves 2 de septiembre, comenzó con la exposición del Dr.Jorge
Vanossi -reconocido Abogado (diploma de honor 1960 UBA )-. El expositor se refirió a
la efectividad de las sentencias judiciales en materia de derechos humanos individuales,
sociales y colectivos. Algunos de los problemas que se plantean en esta cuestión, son
acerca de la efectivización de las decisiones judiciales, es decir; cuando el juez actúa y
las resoluciones no se cumplen. Si bien en la Argentina hay normas que castigan el
incumplimiento de resoluciones, no siempre se aplican. De todos modos, “a lo que se
aspira es a que se supere el plano declamatorio y se pase al aplicatorio ya que hay
herramientas que permiten convertir las ilusiones en realidades”, sostuvo Vanossi.
Posteriormente, disertó el profesor Jorge Elías Danos Ordoñez - Facultad de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica del Perú Derecho Administrativo-. Se refiriò
acerca de la interpretación de los derechos fundamentales a la luz de los tratados
internacionales sobre derechos humanos, y de las decisiones de los tribunales
internacionales de derechos humanos en el régimen y la jurisprudencia constitucional
peruana.
El profesor Emerson Gabardo de Brasil, expuso sobre las Relaciones entre el interés
público y Derechos fundamentales.
Seguidamente, el abogado Miguel Licht, -Magister en derecho Administrativo y
Secretario Letrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación- ahondó sobre
Derechos humanos y tributación, donde también hizo referencia al principio de reserva
de ley.
Finalmente el bloque culminó con la exposición del Doctor en Derecho por la
Universidad de Buenos Aires, Javier Barraza. El jurista hablo sobre el Principio
jurídico de la jerarquía y una reformulación conceptual para la defensa de los derechos
humanos. Partiendo del concepto de jerarquía como el acto de emitir una orden de un
superior a un inferior, o como la acción de coordinación y subordinación, muchas veces
no se considera al personal humano que está detrás de las jerarquías en el desempeño
del trabajo en los puestos de la administración pública. El problema se plantea cuando
lo emocionante no se encuentra en el trabajo, cuando hay personas poco comprometidas
y cuando las estadísticas arrojan cifras de 50.000 personas deprimidas que no le
encuentran sentido a su trabajo. Por lo tanto la propuesta a la que apuntó el disertante es
brindar charlas de ética para encontrar el interés general de las personas, detectar el
4. liderazgo del grupo de trabajo, aprovechar las energías del líder y que este logre sacar lo
mejor de cada persona. Con todo esto se apunta a que “se revean miles de vidas
desvastadas y que se pueda contribuir al mejoramiento de nuestra amada Argentina”:
señalo Barraza.
Informe de Prensa Nº 409 San Luis, 2 de septiembre de 2010.