Este documento discute el concepto de un mástil de sensores integrados para futuros sistemas navales. Presenta la evolución de este concepto en España, incluyendo estudios realizados por Indra entre 2008-2013. También analiza los retos tecnológicos como la conformación digital de haz, el estado sólido basado en GaN y la interoperabilidad entre sistemas a bordo.

1. EVOLUCIÓN DE LOS FUTUROS SISTEMAS NAVALES: CONCEPTO MÁSTIL DE SENSORES INTEGRADOS
2ª Jornada de la Cátedra Indra – Universidad de Alcalá

2. 2
| 2 AGENDA
01 Situación actual
02 Introducción al concepto Multifunción Multiespectro
03 Mástil Integrado. Aproximación internacional
04 Mástil Integrado. Aproximación en España
05 Retos tecnológicos

3. 3
| 3

4. 4
|
4

5. 5
| 5

6. 6
|
6

7. 7
|
7

8. 8
|
8

9. 9
|
9

10. 10
|
10

11. 11
|
11

12. 12
|
Indra inició los trabajos relacionados con la F-110 en el año 2008 realizando un pre-estudio de viabilidad de un Mástil Integrado para F-110.
Entre los años 2011-2013 se realizó el estudio de viabilidad del Mástil/Superestructura Integrado junto con Navantia
DTRM Estudio de viabilidad (2011-2013) Desarrollos de I+Ds navales
Estudio de Viabilidad MSI Pre- viabilidad
Estudio del MSI Planificación y Costes
SIMM
F-110
Especificación y
Análisis de requisitos
SIMM -Sistema Integrado Multifunción Multiespectro-
Co-Diseño MSI
Multifuncionalidad
Análisis de sensores
Definición MPAR (Rada Multifunción)
Definición SIACOM (Antenas Integradas COM)
Propuestas de I+D
ESTUDIO Mástil/ Superestructura Integrado
Materiales compuestos Avanzados
Diseño MSI preliminar
Impacto en buque
Análisis EM
Propuestas de I+D
DTRM
Demostración de elementos críticos del radar / Indra
Planificación y Costes
MÁSTIL INTEGRADO. APROXIMACIÓN EN ESPAÑA

13. 13
|
MÁSTIL INTEGRADO. APROXIMACIÓN EN ESPAÑA

14. 14
| 14
Misiones y Escenarios
•Blue Waters vs Brown Waters
•Litoral Warfare
•Anti Air Warfare (AAW)
•Acción sobre tierra
•Anti submarine Warfare (ASW)
•Anti Surface Warfare (ASuW)
•Asymetric Warfare (ASYW)
•Anti-Balistic Misile Defense (ABMD)
Evolución y Nuevas Amenaza
•Lower Reaction Time
•Frecuency evolution
•LPI & Quite Radar
•LPE
•Anti Ship Missile supersónicos
•Radar SAR/ISAR
•UWB Radar
•Radares multifunción y multibanda
•Agilidades en frecuencia y código en COMMS
•Espectro Ensanchado
Integración y Multifuncionalidad
•Lower Signature RCS
•Integración en la Plataforma
•Multifuncionalidad
•Functional EW Integration ESM/ELINT/COMINT/ECM/ECC
•On board Sensors plus off boards (UXV, Helos)
•Interoperabilidad
•Entornos colaborativos multiplataforma
FACTORES QUE CONDICIONAN EL DESARROLLO FUTURO DE LOS SISTEMAS NAVALES

15. 15
|
15
MÁSTIL INTEGRADO. RETOS TECNOLÓGICOS: PA DIGITAL Conformación de Haz Digital (DBF)
{Φ}|t1 {Φ}|t2
{Φ}|t3 Conformación de haz analógica
Conformación de haz digital Ventajas operativas del DBF
•Mejora en funcionamiento multifuncional
•Mejora de tiempo de operación
•Mejora del rango dinámico en aguas litorales
•Mejora en robustez frente a jamming
•Menores pérdidas de potencia
Estado sólido basado en GaN
DTRM Proyecto DAGaN Plan Avanza

16. | 16
16
MÁSTIL INTEGRADO. RETOS TECNOLÓGICOS: PA DIGITAL
Demostración de Concepto TTD
Conclusiones demostrador AMISTAD
• Conformación de haz en banda ancha digital
• Viabilidad demostrada mediante la fabricación
de un prototipo con capacidad de apuntamiento
• Consideraciones prácticas estudiadas tanto
en segmento analógico como el de procesado
digital
Elementos Radiantes Banda Ancha Reparto señal basado en F.O
50 0 150 100 200
0
10
20
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
Proyecto
AMISTAD
Plan Avanza
Proyecto
SPADA
Plan Avanza

17. 17
|
MÁSTIL INTEGRADO. RETOS TECNOLÓGICOS: INTEROPERABILIDAD Mejora Efectividad
ANÁLISIS DEL ESPECTRO EM DETECCIONES
ANÁLISIS DE LAS DETECCIONES
GESTIÓN DE TRAZAS INTERCEPTACIÓN INFO ENVIADA A CDS/CMS ESPECTRO EM
REDUCCIÓN DE INFORMACIÓN
INFO ÚTIL A OTROS SENSORES
=>
MEJORA DE EFECTIVIDAD DE SENSORES
•Blanking clásico
–Ciertas tareas no se pueden realizar simultaneamente cuando ciertos emisores radian potencia
•Estrategias preventivas para proteger los receptores.
•Blanking Cognitivo: Gestión de la interferencia
–Conocida la interferencia mutua entre 2 tareas, un planificador puede decidir el mejor momento de ejecutarlas.
•Requiere conocer aislamiento EM entre tareas
–f (apuntamiento, frecuencia, polarización).
•Requiere conocer la degradación en presencia de la interferencia. CLASICAL BLANKING COGNITIVE BLANKING Blanking cognitivo Proyecto BRAINS Plan Avanza

18. www.indracompany.com