A common framework for accounting standards. Accounting for intangibles and managerial information

2. Es una declaración explícita de los conceptos fundamentales en
que se basa el conjunto de normas. Los conceptos abordados
por los marcos conceptuales tienden a ser de carácter general,
de amplio alcance, y estable en el tiempo. Por ejemplo, un
marco conceptual general, se identifican los tipos de estados
financieros que las entidades deben preparar informes
(balance, cuenta de resultados, etc) y definir los elementos
básicos de los estados financieros (activos, pasivos, ingresos,
gastos, etc) .

3. En octubre de 2004, el FASB y el IASB añadido un proyecto
conjunto marco conceptual para sus agendas. El objetivo del
proyecto es "desarrollar un mejor marco conceptual común que
proporciona una base sólida para el desarrollo de las futuras
normas de contabilidad." En otras palabras, las Juntas han
estado trabajando juntos para reemplazar sus marcos
separados con un único marco en el que tanto el futuro los
PCGA de EE.UU. y las NIIF en el futuro se basará. Cada Junta se
ha comprometido a hacer que el marco único mejor que
cualquiera del marco existente.

4.  A. Objetivo y características cualitativas
 B. Componentes y reconocimiento
 C. Medición
 D. entidad que reporta
 E. Presentación y divulgación, incluyendo los límites
de presentación de informes financieros
 F. Marco finalidad y la situación en la jerarquía GAAP
 G. Aplicación al sector sin fines de lucro
 H. Cuestiones pendientes

5. Capítulo 1 del marco de las Juntas conceptual común se
centra en el objetivo global de la información financiera.
Como se indica en SFAC N º 8: "El objetivo de los
informes financieros de propósito general es
proporcionar información financiera de la entidad que
informa de que es útil para los inversores actuales y
potenciales, los prestamistas y otros acreedores en la
toma de decisiones sobre la provisión de recursos a la
entidad”. Esto es ampliamente consistente con el objetivo
de FASB y la IASB

6.  El FASB y el IASB decidió que el segundo capítulo se emitió
recientemente, en realidad será el capítulo 3 de su marco conceptual
común. Las Juntas se han reservado el Capítulo 2 para la salida de la fase
D (la fase de entidad que informa) del proyecto de marco conceptual.
 El FASB y el IASB han reconocido que hay ciertas características
cualitativas de la información financiera que afectan a su utilidad-en
concreto, de lo útil que es para hacer el tipo de decisiones económicas
que los usuarios hacen de los estados financieros. En consecuencia, las
Juntas han identificado estas características cualitativas en el Capítulo 3.
 Las Juntas han considerado la pertinencia y la representación de los
fieles a ser las características fundamentales cualitativas de la
información financiera útil. Esto refleja la creencia de las Juntas de que
la información financiera debe mostrar esas características con el fin de
ser útil para la toma de decisiones.

7. Aunque el proyecto de marco conceptual se está realizando en
paralelo con numerosos proyectos a nivel de normas, su
conclusión exitosa será esencial para el éxito final de todos los
esfuerzos de convergencia de las Juntas. Como dijo en la Guía
para la convergencia de información financiera (Wiley), "Si no
están de acuerdo diferentes organismos de normalización en
los conceptos básicos de la información financiera, entonces es
poco probable que los emisores de estándares cada vez
estaremos de acuerdo en normas específicas." Ahora que el
FASB y el IASB han puesto de acuerdo en algunas partes de un
marco conceptual común, vemos que las Juntas son realmente
capaces de convergencia de sus normas en el plano conceptual
y tienen la intención de lograr la convergencia aún más
conceptual en los años venideros.

8.  Bibliography for: "A common framework for accounting
standards"
 Bruce Pounder "A common framework for accounting
standards". Strategic Finance. FindArticles.com. 29 Feb, 2012.
 COPYRIGHT 2010 Institute of Management Accountants
 COPYRIGHT 2010 Gale, Cengage Learning

10. Este articulo es una tesis elaborada por Melinda Sue Wolfe
presentada a la facultad de la Universidad de Utah en 2009, en
el se encuentran 2 capitulos:
1. Introduccion
2. Marco Regulatorio

11. En la introducción se nos informa sobre el valor de los
intangibles en las empresas, se tiene la necesidad de
conocer este valor siendo que los intangibles pueden
afectar el flujo de efectivo en futuras producciones de la
empresa, el articulo explica que no es fácil calcular la
información de los intangibles por lo que se hace un
estudio con varias empresas que trabajan con estos. La
introducción nos da a conocer como muchas empresas
controlan sus gastos y tratan de alzar sus ingresos
analizando la información de las cuentas que
manejan, en especial sus intangibles y sobre todo tener
una visión clara sobre ellos en relación con el flujo de
efectico.

12. En el marco regulatorio vemos que la FASB emitió la Declaración
de Normas de Contabilidad Financiera No. 2, La contabilización de
los costos de investigación y desarrollo. Estas directrices fueron
presentadas a tiempo luego de invertirle varios millones
($35’000.000 en ese tiempo ahora estaría a $150 millones) a su
investigación y desarrollo.
Un objetivo importante de la Norma N º 2 fue para reducir la
abundancia de la contabilidad y prácticas alternativas de
información y aumentar la comparabilidad de los estados
financieros a través de las empresas. Las estimaciones de la tasa de
éxito de los proyectos de investigación y desarrollo varían
considerablemente dependiendo en parte de cuán estrechamente se
define un "proyecto" y cómo se define el "éxito", pero todas estas
estimaciones indican una alta tasa de fracasos Por ejemplo, un
estudio de una serie de industrias encontró que un promedio de
menos de 2 por ciento de las ideas de nuevos productos y menos del
15 por ciento de los proyectos de desarrollo de productos fueron un
éxito comercial.

13. El FASB argumenta que incluso si un gerente cree que los gastos asociados
a un determinado proyecto va a generar beneficios futuros, el importe y el
calendario de sus beneficios futuros no se puede medir con suficiente
certeza, y la mensurabilidad de estos atributos es un requisito clave para la
amortización. Hay, sin embargo, pocas investigaciones hasta la fecha que
investiga la capacidad de los directivos de prever si los proyectos
individuales se traducirá en el futuro beneficios.
Declaración de Normas de Contabilidad Financiera N º 86 En base SFAS
No. 2 de las Conclusiones de la Junta observa que la norma no podría ser
aplicable al desarrollo de software informático. .. En cada caso la
naturaleza de la actividad para la cual se desarrolla el software desarrollado
se debe considerar en relación con las directrices contenidas en los párrafos
8-10 para determinar si los costos de software deben ser incluidos o
excluidos. (FASB, 1974, Declaración N ° 2, 1 31) Por lo menos una sección en
el SFAS No. 2 permite explícitamente la capitalización de los gastos de I&D.
Esta capitalización se permite el apartado notas para los gastos que tienen
usos alternativos en el futuro. Los costos de los materiales (ya sea de
inventario normal de la empresa o adquiridos especialmente para las
actividades de investigación y desarrollo) y los equipos o instalaciones que
son adquiridos o construidos para actividades de investigación y desarrollo
y que tienen usos alternativos en el futuro (en proyectos de investigación y
desarrollo o de otra manera) se capitalizan como activos tangibles cuando
hayan sido adquiridos o construidos. (FASB, 1974 SFAS No. 2 F 1 la)

14.  ® UMI UMI Microform 3377895 Copyright 2009 by ProQuest
LLC All rights reserved. This microform edition is protected
against unauthorized copying under Title 17, United States
Code. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box
1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346
 Copyright © Melinda Sue Wolfe 2009 All Rights Reserved
 THE UNIVERSITY OF UTAH GRADUATE SCHOOL
SUPERVISORY COMMITTEE APPROVAL of a dissertation
submitted by Melinda Sue Wolfe.