1. Principios Contables Generalmente
Aceptados (GAAP discreción)
los administradores de los límites en la
capitalización de los gastos que dan lugar a
activos intangibles. SFAS No. 86, Contabilidad
para los Costos de los programas informáticos
para ser vendidos, alquilados o
comercializado de otra manera, exige a las
empresas a capitalizar los gastos informáticos
de desarrollo de software (en adelante, los
gastos SD), cuando un producto llega a la
viabilidad tecnológica

2. INTRODUCCIÓN
Con el crecimiento de las industrias de servicios
y la información, la comprensión de la relación
entre activos intangibles y el valor de la
empresa está ganando importancia. La mayor
frecuencia y magnitud de los activos intangibles
no registrados hace que el valor de mercado y
el libro a divergir, y los estados financieros que
no reflejan los activos valiosos de las empresas.

3. PRODUCTIVIDAD
de la productividad de la empresa el desarrollo
de los intangibles, o acerca de cómo los
intangibles podrían contribuir a afectar o de
otra manera los flujos de efectivo futuros.

4. INCENTIVOS
los auditores y las circunstancias en las que
permiten un comportamiento más agresivo.
Gerente de Por ejemplo, Libby y Kinney (2000)
encuentran que cuando sus auditores detectan
errores inmateriales cuantitativa de los estados
financieros, son menos propensos a requerir una
corrección si la corrección se traducirá en la firma
faltan pronósticos de los analistas EPS. Por el
contrario, otras investigaciones apoya la creencia
de que los auditores reducir la agresividad de los
informes de auditoría.

5. DECISIONES
los montos capitalizados y posteriormente
amortizados debe proporcionar poca o ninguna
información sobre flujos de efectivo futuros. Sin
embargo, si un administrador de bases de su
decisión sobre la capitalización de la información
privada acerca de los beneficios futuros que el
software se espera que genere, entonces
anticipar la observación de una relación positiva
entre el bien capitalizados y los flujos de efectivo
futuros

6. GASTOS CAPITALIZADOS SD Y
FLUJOS DE EFECTIVO FUTUROS
se diferencia con la duración del periodo de
amortización establecido. La relación positiva
entre los gastos capitalizados SD y los flujos de
efectivo futuros, es más fuerte para las
empresas con alta dispersión de proyecciones
de los analistas o analista de baja después
de, lo que indica los administradores pueden
usar la capitalización de la decisión de
transmitir la información privada cuando los
incentivos para hacerlo son mayores.

7. MARCO REGULATORIO
Declaración de Normas de Contabilidad
Financiera N º 2 En octubre de 1974, la FASB
emitió la Declaración de Normas de Contabilidad
Financiera No. 2, La contabilización de los costos
de investigación y desarrollo.

8. • requiere que los gerentes costa todos los gastos de I + D
incurridos y revelar en los estados financieros el total de estos
gastos.. Un objetivo importante de la Norma N º 2 fue para
reducir la abundancia de la contabilidad y prácticas
alternativas de información y aumentar la comparabilidad de
los estados financieros a través de las empresas.. En sus
deliberaciones esta norma, el FASB considera cuatro métodos
alternativos de la contabilidad para los gastos de I + D: 1)
Cargue todos los costos a gastos cuando se incurre en ellos.

9. NORMAS DE CONTABILIDAD FINANZIERA
• 1974, la Declaración de Normas de
Contabilidad Financiera No. 2: Contabilidad de
Costos de Investigación y Desarrollo: párr. 17.
17. 5 País de Gales (1959) presenta los
resultados de una encuesta, que incluye a 122
empresas con I + D los gastos.. De estas 122
empresas, 107 como gastos todos los gastos
de I + D, mientras que quince capitalizado por
lo menos algunos gastos en I + D

10. • Capitalizar los costos que se incurren, si se cumplen
determinadas condiciones y cargar todos los demás gastos de
expensas. 4)) Se acumulan todos los costos en una categoría
especial hasta que la existencia de beneficios en el futuro
puede ser determinado
• La forma en que el FASB utiliza la incertidumbre término
implica una probabilidad de éxito. Por otra parte, la
investigación académica a menudo define la incertidumbre
como un continuo de las probabilidades de ciertos
resultados.. En línea con la definición de la Junta, la
investigación previa a la hora indicada a la falta de relación
causal entre la I + D los gastos y las prestaciones futuras

11. AMORTIZACIÓN
• no podía ser desarrollado debido a que el período de beneficio no se pudo
determinar. (FASB, 1974, SFAS No. 2, 152) (FASB, 1974, Declaración N °
2, 152) Por lo tanto, la capitalización de todos los gastos de I + D no se ajusta
a las normas presentes. Por otra parte, mientras que la expectativa de
beneficios futuros para los gastos de I + D en total es positivo, el momento
de tales beneficios es incierta.. De interés es el uso de FASB de la
investigación empírica en toda la base de las conclusiones para argumentar
la falta de relación causal entre la I + D y los beneficios futuros. Estos
estudios prueban la relación entre la empresa de todo el gasto de I + D y las
prestaciones futuras y no en una base de proyectos individuales

12. • la ecuación que subyace a los estados financieros y complicaría el
cálculo de los ratios financieros. Los analistas financieros y otros
han indicado que los costes acumulados en esa categoría especial
no sería útil para evaluar la rentabilidad de una empresa debido a
las incertidumbres involucradas, y los datos de la investigación
citadas anteriormente tienden a apoyar ese punto de vista. data.
En segundo lugar, el uso de una categoría especial que altera la
naturaleza de los estados financieros básicos y complicaría el
cálculo de los ratios y otros datos financieros

13. • UN MARCO COMÚN DE NORMAS
DE CONTABILIDAD

14. Un marco común de normas de
contabilidad
• En septiembre de 2010, los EE.UU. Normas de
Contabilidad Financiera (FASB) y el
International Accounting Standards Board
(IASB) completó la primera fase de un
proyecto que va a influir en las normas
globales de ajuste durante muchos años por
venir. En concreto, las Juntas convergentes
porciones clave de sus marcos conceptuales..

15. ¿Qué es un marco conceptual?
• Un marco conceptual para un conjunto de normas de contabilidad es una
declaración explícita de los conceptos fundamentales en que se basa el
conjunto de normas. time. Los conceptos abordados por los marcos
conceptuales tienden a ser de carácter general, de amplio alcance, y
estable en el tiempo
• El tener un marco conceptual elimina la necesidad de un colocador
estándares, tales como el FASB o el IASB, para restablecer conceptos
básicos cada vez que se desarrolla o actualiza un estándar. Además, por la
constante referencia a un marco conceptual estable, un regulador de las
normas es más probable que promulgar normas que sean compatibles
entre sí, así como con supuestos y limitaciones

16. El FASB-IASB Conceptual del Proyecto
Marco
• En octubre de 2004, el FASB y el IASB añadido un proyecto conjunto marco
conceptual para sus agendas. " El objetivo del proyecto es "desarrollar un
mejor marco conceptual común que proporciona una base sólida para el
desarrollo de las futuras normas de contabilidad.". En otras palabras, las
Juntas han estado trabajando juntos para reemplazar sus marcos
separados con un único marco en el que tanto el futuro los PCGA de
EE.UU. y las NIIF en el futuro se basará. Cada Junta se ha comprometido a
hacer que el marco único mejor que cualquiera del marco existente

17. El proyecto conjunto marco conceptual consta de ocho
fases, denominadas "A" a "H":
• A. Objetivo y características cualitativas
• B. Componentes y reconocimiento
• C.. Medición
• D. D. entidad que reporta
• E. Presentación y divulgación, incluyendo los límites de
presentación de informes financieros
• F Marco finalidad y la situación en la jerarquía GAAP
• G. sector G. Aplicación al sector no-con fines de lucro
• H. Cuestiones pendientes

18. • El FASB emitió los dos capítulos juntos como SFAC N º 8,
"Marco Conceptual para la Información Financiera-el
capítulo 1, el objetivo de los informes financieros de
propósito general, y el Capítulo 3, Características
cualitativas de información financiera útil (un sustituto del
FASB N º Conceptos Declaraciones 1 y n º 2). " (SFAC No.
(SFAC N º 1 fue "Objetivos de la Información Financiera de
las Empresas", y SFAC N º 2 era "Características
cualitativas de la Información Contable".) El Consejo había
emitido con anterioridad sólo siete SFACs en su historia de
37 años-ninguno de ellos en los últimos 10 años.
conceptual. La poca frecuencia de emisión SFAC refleja el
alto grado de estabilidad en el marco conceptual del FASB
con el tiempo., Pero el cambio se produce, y el menos
frecuente que suceda, el más significativo es cuando
sucede

19. El objetivo de los informes financieros
de propósito general
• Capítulo 1 del marco de las Juntas conceptual
común se centra en el objetivo global de la
información financiera. As stated in SFAC No. 8,
"Como se indica en SFAC N º 8: "El objetivo de los
informes financieros de propósito general es
proporcionar información financiera de la entidad
que informa de que es útil para los inversores
actuales y potenciales, los prestamistas y otros
acreedores en la toma de decisiones sobre la
provisión de recursos a la entidad

20. • El FASB y el IASB decidió que el segundo
capítulo se emitió recientemente, en realidad
será el capítulo 3 de su marco conceptual
común.. Las Juntas se han reservado el
Capítulo 2 para la salida de la fase D (la fase
de entidad que informa) del proyecto de
marco conceptual.

21. ¿Y ahora qué?
• Debido a que el marco conceptual de los
PCGA de EE.UU. no es en sí misma
autoridad, las recientes revisiones a que no
cambian de autoridad los PCGA de EE.UU. tal
como se documenta en la contabilidad de
FASB Codificación de Normas (TM). Las
revisiones no cambian las NIIF de
autoridad, sin embargo, debido a que el
marco conceptual de las NIIF se considera
autorizada.

22. • Aunque el proyecto de marco conceptual se está
realizando en paralelo con numerosos proyectos
a nivel de normas, su conclusión exitosa será
esencial para el éxito final de todos los esfuerzos
de convergencia de las Juntas. As I Como digo en
la Guía para la convergencia de información
financiera (Wiley), "Si no están de acuerdo
diferentes organismos de normalización en los
conceptos básicos de la información financiera,
entonces es poco probable que los emisores de
estándares cada vez estaremos de acuerdo en
normas específicas."