Este documento discute la industrialización en América Latina y Ecuador. Explica que América Latina se especializó inicialmente en la agricultura y las exportaciones de productos primarios, lo que la hizo dependiente de otros países. Mientras tanto, países como Estados Unidos y Gran Bretaña aprovecharon las materias primas de América Latina para desarrollar su propia industria. En las décadas de 1950 y 1960, Ecuador y otros países latinoamericanos comenzaron a industrializarse mediante la sustitución de importaciones para desarrollar su

1. Escuela Politécnica Nacional
Nombre:Jessica Pesantez
Fecha de entrega: Miércoles, 13 de febrero de 2013
Profesor: Dr. Marco Naranjo
Ensayo Argumentativo sobre “Una réplica a la crítica a los Aranceles”
¿Por qué Estados Unidos es rico y América Latina pobre?
¿Por qué algunos países se desarrollan y otros no?
Aparece una Economía ecuatoriana con especialización, dada la vocación de los
recursos naturales y las correspondientes ventajas comparativas, en la producción y
exportación de bienes de origen primario, convertidos en proveedores complementarios
de los centros industrializados. Es así que se emerge la coexistencia del sector “moderno”
o exportador con el sector “tradicional”orientado hacia la producción de alimentos para el
consumo interno. En el primer caso el centro motor es la “plantación” agrícola costeña,
especializada en la producción para la exportación; y en el segundo la “hacienda”
tradicional andina, especializada en la producción para el mercado interno.
Es así que surge la necesidad imperante de emplear medidas proteccionistas, ya
evidenciadas en naciones prosperas como Estados Unidos, que ya había considerado
estas disposiciones al limitar la agricultura para el exterior y promover el desarrollo
industrial ; es decir que exporte industria mas no agricultura. Esto desató una guerra
interna civil entre la parte del sur que apoyaba la agroexportación y el norte quienes se
inclinaban por la industria. Finalmente ganó el norte lo que posteriormente impulsó a la
economía estadounidense.
Desafortunada, Latinoamérica se demoró mucho tiempo en concluir las tremendas
desventajas de la especialización en la agricultura, ya que solo le subdesarrollaba y la
hacía dependista, mientras que potencias como“Gran Bretaña” entre otras industrias
aprovechaban sus materias primas y alimentos para el desarrollo de sus potencialidades
manufactureras.
Como una necesidad, frente a la caída del auge bananero ( producto principal de
exportación), y para estar a tono con la nueva propuesta y estilo de desarrollo que
dominaba en el ámbito internacional, el Ecuador inició el proceso de industrialización en
función de sustituir importaciones.
En este punto aparece el modelo cepalino de industrialización sustitutivo ligado al
deterioro de la relación de precios del intercambio que fue diseñado por Prebisch en la
forma de dos sectores con formación de precios endógena (Prebisch, 1959). Se marcan
dos sectores -el exportador primario y la industria interna- con libre competencia,

2. movilidad del trabajo y rendimientos decrecientes. Cualquier expansión de las
exportaciones reduce los ingresos marginales al sector primario debido a los mercados
mundiales inelásticos y a las condiciones de costos unitarios de producción crecientes:
como la rentabilidad del capital es fija, esto afecta principalmente a los salarios de ambos
sectores, que se igualan a través del mercado de trabajo. De esta forma, los ingresos
marginales de los dos sectores se igualan en el equilibrio.
La expansión industrial necesita salarios reales más bajos para combatir los costos
crecientes y mantener la competitividad con las importaciones del mercado mundial. Estos
supuestos generan un modelo de equilibrio de mercado compensatorio para responder a
las conmociones externas. El modelo se diferencia del modelo neoclásico de economía
abierta en que hay superávit de trabajo y una curva de demanda de exportaciones de
pendiente negativa, y no la infinitamente elástica para un país pequeño y pleno empleo.
La industrialización mediante sustitución de importaciones ha tenido un papel
central en el desarrollo económico de América Latina en este siglo. No obstante, se ha
rectificado la eficiencia de este proceso como base para el crecimiento económico
sustentable, la elevación de los niveles de vida y la modernización social.
Sin embargo en este crecimiento favorable económico, existía aun un cuello de
botella y era el hecho de que si bien se protegía el producto manufacturado aun se
importaba la materia prima, entonces si bien era cierto ya existía un mercado mas
competitivo con bienes finales pero que aun dependía de los precios extranjeros de materia
prima, lo cual no resultaba tan benéfico puesto que lo ideal sería que todo el proceso sea y
se lleve a cabo internamente.
En 1957 se aprobó la III Ley de Fomento Industrial, con la intención de apoyar y
fomentar el desarrollo industrial y equilibrar la balanza comercial, fuertemente deteriorada a
partir de 1955 por el moderado crecimiento de las exportaciones y el acelerado crecimiento
de las importaciones.
El Ecuador, con los países vecinos del norte y del sur, suscribieron el Acuerdo de
Cartagena, denominado "Pacto Andino", con la idea de conformar un mercado común entre
los países miembros, para ello era preciso alcanzar niveles de crecimiento, basado en
políticas proteccionistas propias del modelo de sustitución de importaciones y promoción
selectiva de exportaciones. Política internacional que tuvo resultados muy pobres en
materia de integración y desarrollo industrial, puesto que al Ecuador se le asignó tres
programas: el de metalmecánico, petroquímico, y automotriz, de los que se desarrolló
escasamente la industria química y farmacéutica, dentro del programa automotriz se debía.
Para concluir, el apego hacia la exportación industrial, promovió mucho el
crecimiento del país, desde luego variables como la calidad de vida no son tomadas en
cuenta pero que sin embargo, son visibles a una mejora en esta transición. La integración
muy tardía por parte de Latinoamerica provocó un subdesarrollo notable, pero que con
políticas proteccionistas dirigidas pueden motivar aun más el comercio y la competitividad
de la industria interna hacia la externa.