El documento describe 4 planetas hipotéticos y sus habitantes: 1) planeta vertical (paradigma positivista), 2) planeta cuadrado (paradigma positivista), 3) planeta cubo (paradigma interpretativo), 4) planeta circular (paradigma crítico). Analiza si sería conveniente cambiar la rutina de los planetas y adoptar nuevos movimientos, y en qué grupo de participantes las autoras se ubicarían después de reunirse con un experto.

1. EJERCICIO PARADIGMÁTICO
LOS PLANETAS
INTEGRANTES:
Briceño, Mary Carmen
Sánchez, Jhoanelda
Viloria, Lizzy

2. 1. ¿Hubiera sido conveniente cambiar la rutina de su planeta y
adoptar nuevas formas de movimientos? ¿Por qué?
• Consideramos la conveniencia de salir de la rutina, salir de esa zona de
confort que nos impide ver más allá, descubrir esa otra “realidad” que
tenemos frente a nuestros ojos y que en la mayoría de las veces nos
negamos a ver. Atreverse es la palabra clave pero muchas veces
decidimos no experimentar nada nuevo pues el miedo a cambiar y a lo
incierto nos paraliza y tal como reza el refrán “más vale malo conocido que
bueno por conocer”. Bajo la perspectiva del paradigma positivista y
ejemplificando con el primer planeta, la vida en el planeta vertical es
completamente predecible: el que sube luego bajará y viceversa. Las leyes
de ese planeta han permitido durante todo el tiempo y desde cualquier
lugar del mismo explicar esos movimientos, cada habitante lo ha
experimentado durante toda su vida, por lo cual lo deduce…”si subo luego
puedo bajar. Si bajo luego puedo subir”. No hay incertidumbre, su
orientación es predecible y la realidad es totalmente estable.

3. • A nuestro parecer, el planeta cuadrado sigue encajando en el paradigma
positivista, pues las posibilidades de movimientos son totalmente
predecibles, los habitantes han experimentado esos movimientos con
certeza. Tienen la misma percepción del planeta estén arriba, abajo o a los
lados.
• Ahora bien, en el planeta cubo y haciendo la analogía con los paradigmas
de investigación, lo asociamos al paradigma interpretativo, pues cambia la
percepción del habitante una vez que observa las posibilidades de
movimiento desde afuera o desde adentro, son ópticas diferentes y cada
uno de los habitantes hará su propia hermenéusis de lo que observa. Ya la
realidad se presenta para los habitantes del planeta dinámica y
subjetiva, pues ellos la interpretan a partir de sus propias acciones y
movimientos
1. ¿Hubiera sido conveniente cambiar la rutina de su planeta y
adoptar nuevas formas de movimientos? ¿Por qué?

4. • El planeta circular por su parte es un ejemplo del paradigma socio crítico, el
mismo permite alternativas diversas, su realidad es compleja y los
habitantes pueden ver esa realidad de manera objetiva pero también
subjetivamente. Ellos, dado los avances de su planeta en
tecnología, movimientos, entre otros, son más activos, interactúan y
reflexionan. Son más críticos que los habitantes del resto de los planetas
pues la realidad donde viven los ha transformado. Se han emancipado.
1. ¿Hubiera sido conveniente cambiar la rutina de su planeta y
adoptar nuevas formas de movimientos? ¿Por qué?

5. 2. ¿En cuál grupo de los participantes del evento
interplanetario se hubiera usted ubicado al
finalizar la reunión con el experto?
• Nos hubiésemos unido a los tres que dijeron que lo pensarían.
• ¿Las razones? Nos gustan los retos pero preferimos antes evaluar la
situación: lo que tenemos y lo que deseamos alcanzar. Es importante
considerar antes los riesgos que asumimos en las decisiones que
tomamos.
• Aunque en el mundo cambiante de hoy muchas veces somos “presionados”
a cambiar, a enfrentarnos a nuevas y complejas realidades. Por ejemplo
dentro del ámbito académico donde nos desenvolvemos, estamos
obligadas a seguir los consejos de los “expertos” (como el del evento
interplanetario) y migrar hacia nuevos enfoques y nuevas tecnologías, en
otras palabras…ir a habitar el planeta circular

6. • En muchas acciones de nuestras vidas hemos actuado como los habitantes
del planeta vertical y cuadrado. En cosas tan simples y cotidianas nos hemos
negado a explorar algo nuevo aún cuando otras personas (habitantes de otros
planetas) nos hablan de las maravillas y bondades de experimentar algo
diferente y novedoso. Y es que Nicolás Maquiavelo en el Siglo XVI escribió:
“Se debe tener en cuenta que no hay nada más difícil de llevar a cabo, ni de éxito más
dudoso, ni más peligroso de manejar, que iniciar un nuevo orden de las cosas”. A
pesar de haberlo dicho hace 5 siglos aún esa frase tiene vigencia pues ese
“nuevo orden” nos atemoriza.
• Pero creemos que conforme pasa el tiempo hacemos grandes avances y nos
desapegamos a muchas cosas. Nos arriesgamos, pero muchas veces porque
nos vemos “presionadas” de cambiar, avanzar, arriesgarnos y explorar.
• El mundo es totalmente cambiante, eso es lo normal y actualmente la
velocidad de ese cambio nos atropella: cambia la tecnología y con ella la
educación, la banca, la medicina, entre muchos otros ámbitos de la sociedad
donde nos desenvolvemos.
3. ¿Cuánto tiempo cree usted que ha actuado como los
visitantes de los planetas? Reflexione

7. • Siguiendo con lo expresado hasta ahora, debemos aceptar los cambios
como algo normal. Como personas es necesario no resistirnos a los
cambios y es prioritario asumir retos, pues en la vida personal y profesional
éstos abundan. Lo cotidiano ahora es enfrentarnos a problemas cuya
solución no se visualiza tan fácilmente, debemos ver desde diferentes
ópticas el mundo que tenemos por delante para que el abordaje de los
problemas sea el adecuado. La única certeza que tenemos ante nosotras
es el cambio y una realidad cada día más compleja.
• Todo esto sugiere nuestra disposición a una mayor flexibilidad y resilencia.
4. ¿Actualmente le gustaría ser un ciudadano tipo plantea cuál?
¿Qué estaría dispuesta a realizar para, por lo menos, experimentar
ser ciudadano tipo planeta de ondas circulares?