Este documento describe cómo las ciencias forenses pueden obtener información sobre el victimario ausente a través del análisis de la escena del crimen. El análisis físico puede revelar huellas dactilares, ADN u otros rastros que identifiquen al victimario. El análisis psicológico puede revelar detalles sobre la personalidad y el estado mental del victimario a través de la modalidad del crimen. La "firma" que deja el victimario también puede delatar su identidad. Sin embargo, algunos victimarios manipulan la

1. LA ESCENA DEL CRIMEN: UN ESPACIO DEL CUERPO AUSENTE DEL
CRIMINAL
Juan Camilo Camargo Ramírez
C.C 75.099.284
Walter Augusto Zapata Jaramillo
Docente
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
Medellín, 2012

2. LA ESCENA DEL CRIMEN: UN ESPACIO DEL CUERPO AUSENTE DEL
CRIMINAL
Durante años se ha tenido registro y conocimiento de diversos crímenes,
sobre los cuales en muchos casos, no se ha logrado imputar el delito ante la
inexistencia del victimario; por lo tanto en la actualidad, Ciencias como la
Medicina Forense, la Criminología, la Psicología Forense y la Criminalística,
han brindado valiosos aportes que han permitido en muchos casos establecer
características tanto físicas como psicológicas del victimario, logrando en
muchos casos llegar a obtener la captura por parte de las autoridades judiciales
al sujeto agresor;por consiguiente, se hace necesario hacer una breve
descripción que permita dar cuenta del análisis que se realiza en la escena del
crimen, el cual tendrá como resultado la obtención de información acerca de un
cuerpo ausente que se denomina en este caso “el victimario”.
Generalmente, las escenas del crimen son la parte final de una historia;
por ende dicha historia debe contener personajes que en este caso se
denominan la víctima, el victimario y en algunos casos el testigo. Esta historia
inicia con un conflicto que dio pie a un inicio, un nudo y un desenlace; por lo
tanto, las preguntas iniciales a las que se deben dirigir los investigadores es
quién?, cómo? Y porque?.Por ello, en esta relatoría se hace énfasis en
descubrir “quien” fue el que cometió el delito de homicidio en el caso de la no
presencia de testigos en la escena.
Inicialmente para descubrir quien ha sido la persona que cometió el delito,
se tienen en cuenta dos aspectos que pueden ser definidos como el físico y
elpsicológico. El aspecto físico hacer alusión a huellas dactilares, cabellos,
objetos personales, saliva, semen y toda evidencia física que se desprenda del
cuerpo humano, lo cual daría cuenta que dicho cuerpo estuvo presente en la
escena del crimen. Ciencias como la Medicina Forense, se encargarían de

3. cotejos de ADN que permitirían identificar al sujeto en caso de tener posibles
sospechosos.
El aspecto Psicológico hace alusión a las características del perfil de
personalidad del victimario, las cuales se pueden evidenciar por medio de
conductas que hicieron parte del delito por lo tanto el “¿ cómo?”, arroja pistas
acerca de la modalidad en que el victimario cometió el delito y dicha modalidad
estaría relacionada con determinados estrilos de personalidad. Las huellas de
maltrato en la victima y los objetos que hicieron parte del crimen darían cuenta
de características psicológicas del sujeto e incluso arrojan hipótesis acerca de
la existencia de posibles trastornos mentales en el victimario como el trastorno
antisocial de la personalidad o la psicopatía.
Según (Finol, 2008), “los objetos-signo que “dicen” el cuerpo aunque éste
no esté presente, son objetos-signo que han sido modelados a partir del cuerpo,
con su morfología, con sus funciones y hábitos, y que aún en su ausencia lo
significan, y que, por lo tanto, serían ininteligibles sin la referencia al cuerpo”
Teniendo como base lo anterior se puede afirmar que la escena del crimen
contiene átomos que permiten reconstruir esa historia que ocurrió en ese lugar
y dichos átomos se convierten en pistas que permiten identificar características
tanto físicas como psicológicas del victimario, tales como rasgos físicos del
sujeto y perfiles de personalidad.
En los casos de asesinos en serie se puede inferir que aunque no se
tenga conocimiento del cuerpo que estuvo allí presente cometiendo el delito, si
se puede determinar por medio del modus operandi, que quien ha estado
presente en la diferentes escenas del crimen es la misma persona. Otro
elemento importante a tener en cuenta es la “firma” que deja el victimario en la
escena del crimen, por lo general los asesinos en serie cometen sus delitos en
forma de ritual, y dicho ritual por lo general siempre se repite en todos los
demás homicidios; por ende, el ritual pasa a ser una firma que deja el

4. victimario,en donde de manera inconsciente manifestaría “aquí estuve”; para
citar algunos ejemplos, se puede mencionar el de un abusador sexual que
demuestra su firma haciendo su acto de dominación, manipulación o control
durante la fase verbal, física o sexual de la víctima, otro ejemplo es el uso
excesivo de fuerza física en los homicidios cometidos
A continuación se describen algunas preguntas que se debe hacer el
investigador para reconstruir la escena del crimen:
¿Cómo sucedió el encuentro entre la víctima y el victimario?
¿El victimario habrá avasallado a la víctima o usado los medio verbales
para capturarla (con)?
¿Usó ligaduras para controlar a la víctima?
¿Cuál fue la consecuencia de los eventos?
¿Fue la víctima sexualmente asaltada antes o después de la muerte?
¿Puso el agresor algún ítem en la escena o sacó algo de allí?
Sin embargo se debe tener en cuenta que muchos de los victimarios son
muy astutos e inteligentes y en algunos casos para esconder y proteger su
identidad intentan lo que se denomina “un escenario armado”, es decir, el
victimario se encarga de manipular la escena final del crimen para desviar el
análisis de los investigadores, por ejemplo, para querer dar a entender que un
homicidio se realizó por que la intención inicial era efectuar un robo y la victima
opuso resistencia, en este caso es posible que el victimario cuya intención
inicial no era el hurto sino directamente el homicidio, despojaría de objetos de
valor a la víctima para simular que la escena fue producto de un hurto
ocasional.Actualmente en Colombia se presenta la controversia frente al
famoso “caso Colmenares”, en dicho caso pareciera que el escenario

5. hubiesesido armado con el objetivo de imposibilitar que se conozcan los
motivos y el autor del homicidio.
En conclusión, las Ciencias Forenses aportan herramientas de valoración
que permiten establecer características físicas y psicológicas del victimario por
medio del análisis de la escena del crimen, la cual contiene huellas tanto físicas
como psicológicas que permiten dar cuenta de un cuerpo ausente que estuvo
en la escena del delito y que se denomina como victimario; por ende, dichos
aportes de estas Ciencias le permitirían a las autoridades tener mayor
probabilidades de identificar al victimario y hacer justicia.

6. Referencia
FINOL, JoseEnrique y FINOL, David Enrique(joseenriquefinol@cantv.net,
davidfinol@yahoo.com). DISCURSO, ISOTOPÍA Y NEO-NARCISISMO:
CONTRIBUCIÓN A UNA SEMIÓTICA DEL CUERPO(En Linea). Revista de
Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales.Vol. 10, (3). Septiembre, 2008;
383 – 402. Disponible en:
(http://www.joseenriquefinol.com/images/stories/pdf/telos_semiotica_del_cuerpo
.pdf). 9 de junio de 2012. ISSN 1317-0570
GARRIDO, Vicente, STANGELAND, Per y REDONDO, Santiago.
PRINCIPIOS DE CRIMINOLOGIA. Segunda Edicion. Valencia: Tirant lo Blanch.
2001. 935. ISVN 84-8442-401-4