1. Con la misma piedra…
“El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la prédica a la
envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”
Winston Churchill
La Republica debe ser defendida por quienes la hacemos posible, tal como muchos
repiten una y otra vez: “El poder originario reside en el pueblo”, también hemos
expresado en diferentes ocasiones : “ La independencia de poderes y el imperio de la
ley son el fundamento de la Republica y garantía del ejercicio democrático”.
Defender la republica es ejercer la libertad, la democracia es lo que permite actuar
expresándonos sobre aquellas actuaciones con las que estamos de acuerdo así como
aquella con las que no coincidimos. Este ejercicio debe ser garantizado por el estado,
cuando esto no ocurre, cuando tal garantía no existe, estamos ante el deterioro del
sistema lo cual pone en peligro la existencia de la republica.
Es un deber ciudadano interesarse por la cosa pública, el gran perceptor de los
acierto y desacierto en el manejo de lo publico es sin lugar a dudas ese para quien se
supone trabajan los servidores publico. Buscar la mayor suma de bienestar para el
pueblo debe ser el principal objetivo a lograr de cualquier sistema político, lo
contrario a esto es un distorsión en el ejerció de la política. Las tendencias
denominadas de. Izquierda, derecha o centro, carecerían de todo sentido si estructura
de convivencia contenidas en sus postulados teórico dejaran de tener cono fin una
mejor forma de vida para las personas.
La historia nos da muestra de la dedicación que muchos pensadores, han tenido en
torno al logro de una mejor forma de convivencias, la utopía de una sociedad justa y
equilibrada de personas que siendo diferentes –como lo somos todos- podamos
encontrar coincidencias que nos permitan alcanzar la mayor suma de bienestar social.

2. No tengo la menor duda de que quienes pensaron en el socialismo como un orden
socioeconómico distinto al capitalismo basado en la propiedad pública de los
medios de producción, el control colectivo y planificado de la economía por parte
de la sociedad como un entero, buscaban en teoría como fin principal y último una
forma alternativa a las vivida, que permitiera una mejor calidad de vida para
todos los ciudadanos.
Los postulados teórico de Karl Marx y Friedrich Engels, no creo que tengan nada
que ver con la forma en que Vladimir Lenin los llevo a la practica, de ninguna
manera se me ocurre el que Marx pensara en esclavitud y opresión como un
mecanismos para lograr una mejor forma de vida para las personas. Sin embargo,
luego del derrocamiento de la monarquía nace la llamada Unión Soviética. Lenin
haciendo uso de una amplia retorica mediática, vende tanto nacional como
internacionalmente, el nacimiento de un orden social ideal paradisíaco. Una
sociedad de iguales al servicio de un estado servidor y procurador de su bienestar.
La historia nos muestra no solo el fracaso en la puesta en practica de tal teoría
sino además los abusos, violaciones y crímenes que en nombre de esta se
cometieron, es claro que nunca actuaron en función de lograr los objetivos que
propagaron, demostraron con sus actuaciones que solo les movían la ambición de
poder y la frenética lucha por conservarlo a cualquier precio.
Tim Tzouliadis, en el relato histórico “Los olvidados” , nos muestra con
abundancia de detalles , de lo que fue la puesta en practica de las teorías de
Marx por parte de Lenin, Stalin y su entorno, en esta publicación encontraremos
muchas coincidencias en la actuación con la de algunos regímenes en estos
tiempos, me permito compartir con ustedes algo de lo que Tim nos relata.
“ Los archivo del Estado ruso confirmaron que fue Lenin el iniciador de empleo del terror
por parte del Estado Soviético. El 11 de agosto de 1918, Lenin escribió a los lideres del
Partido en Penza dando instrucciones sobre como tratar a loas campesinos:
-¡Camaradas! La revuelta de los cinco volosts kulaks debe ser reprimida sin piedad…
Tenéis que ahorcar (sil falta para que el público lo vea) al menos a cien kulaks

3. destacados, los ricos y los chupasangres…Ejecutad a los rehenes, tal como se dijo en el
telegrama de ayer. Esto hay que hacerlo de manera que la gente, en cientos de
kilómetros a la redonda, lo vea, tiemble, sepa y grite: ahoguemos y estrangulemos a esos
kulaks chupasangre.Telefrafiad acusando recibo y la ejecución de esto. Vuestro, Lenin.
P:D.: Utilizad para esto a vuestros hombres más duros.-
También fue Lenin quien dio la orden de (ejecutar por pelotón de fusilamiento) a los
sacerdotes de Shia, quien ordeno a Nilolai Krestinski.
-Es necesario preparar en secreto –Y urgentemente- el terror, y quien reconoció en 1920:
“No vacilaremos en fusilar a miles de personas”¿ Que tuvo, pues, de sorprendente que
Lenin, que inicio el proceso, diera paso a Stalin, que acelero la desaparición de millones
de personas?. Stalin aplico metódica e implacablemente los mismo métodos a mayor
escala, pero el retórico argumento según el cual “ Cuando se nos reproche nuestra
crueldad, nos preguntamos cómo se puede olvidar el marxismo más elemental”era
también de Lenin. Así pues, las consecuencias del stalinismo no fueron un accidente ni
una “aberración socialista”, como pretendió argumentar Jruschov. El Terror fue una
continuidad histórica en un sistema político que glorificaba la “crueldad bolchevique” y
denigraba el valor de la vida humana. En semejante sociedad, el genocidio no fue nunca
un aspecto contingente del proceso. Fue simplemente la casuística de la violencia, la
siniestra lógica de un proceso de exterminio que se considero necesario para
mantener el poder absoluto”.
Están son alguna de las coincidencias con las que nos encontramos al internarnos
en la lectura de este relato: El amedrentamiento, el uso del verbo encendido y la
represión como mecanismo para infundir miedo en la población; El uso del poder
mediático para engañar y difundir un realidad virtual, negando todas las
atrocidades y creando mentiras para generar dudas y ocultar la verdad; La
destrucción del aparato productivo privado y “el control” del Estado en todos los
sectores productivos, haciendo uso de recursos naturales como el oro y
utilizándolas como ancla, para financiar gastos que le permitieran mantenerse en
el poder y no para darle bienestar al pueblo ; El desconocimiento del derecho de
los trabajadores y la aplicación de la esclavitud en los medios de producción: El
desconocimiento , desprecio y persecución para todos aquellos que osaran soñar

4. con un forma distinta de vida; La creación de una sociedad de iguales en la
miseria, con una pequeña cúpula de privilegiados; El culto a la personalidad, con
afiche, pancarta y vallas publicitaria con la imagen del líder; La dependencia de las
importaciones, la escasez de alimentos y otros productos básicos; La
concentración del poder y el afán por permanecer en el a toda costa son solo parte
de las conductas repetidas por algunos seguidores de esta teoría.
Luego que el sistema fracasara en la Unión soviética y China, estos se vieron
obligados a migrar hacia el sistema productivo de capital abierto, otros como
Cuba, y Corea del Norte, constituyen el ejemplo viviente de lo que no se debe
hacer y tristemente algunos como Venezuela aún continúan experimentando la
teoría del fracaso, percibiéndose de manera dramática las misma consecuencia,
en donde cada días mas persona nos igualamos en la miseria, siendo unos pocos
quienes en nombre de un llamado “socialismo”, acumulan riqueza y explotan el
poder en procura de su bienestar particular.
Tim Tzouliadis, nos cuenta que muchos años después de la muerte de Stalin, el
historiador Felix Chuev, entrevisto a Viacheslav Molotov, quien fuera el principal
funcionario de Stalin, que firmo las listas de la muerte y organizó la política exterior
soviética con Hitler y después con Roosevelt, en este entrevista este le revelo sus
dudas sobre la causa de la muerte de Stalin, pensaba que esta no fue natural ,
afirmando que había sido asesinado, de igual manera le indico que Stalin lo
visitaba en sus sueños y le aconsejaba en sus momentos de incertidumbre.
Luego de la muerte de Stalin su entorno cercano en el poder y cómplices de todas
y cada una de sus actuaciones, pretendieron enterrar con su muerte las
atrocidades del pasado pero continuaron haciendo uso de los mismos mecanismo
de represión y explotación a esos que les prometieron el paraíso como forma de
vida
@lacmon