ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO DE ALFREDO BULLARD

1. ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO DE ALFREDO BULLARD
El análisis económico del derecho nos hace tomar conciencia de cuanta
responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo. Reglas claras, jueces honestos y
normas predecibles no solo tienen que ver con el bienestar individual, sino con el
bienestar agregado. El mal derecho no solo genera injusticia, sino además,
subdesarrollo.
El derecho es un sistema de regulación de conductas, para reducir la cantidad de
delitos aumenta la pena y se va ha poder sancionar.es decir subiendo la magnitud de
la pena.
Para ello vamos a entender la conducta del individuo (costos de conductas): En la
violación de menores (las conductas del violador son consistentes), el delincuente lo
que hace es matar a la víctima su posibilidad de detección cae, si se le coloca la
cadena perpetua porque matar a la víctima cuesta cero.
Si se quiere aumentar el costo de la penas hay dos formas:
1. Subir la magnitud de la pena colocando más policías en la calle.
2. Aumentar la pena.
El análisis Costo- Beneficio en las decisiones judiciales, resulta ser que ante una
decisión judicial o legal que pretende resolver un conflicto o incertidumbre jurídica,
implica necesariamente que analicemos el costo privado y el costo social. Cuando se
habla de un análisis costo beneficio, no se está hablando de dinero necesariamente,
sino de los motores de la conducta humana, y éstos son bienestar y malestar. Lo que
hace el análisis económico del derecho es establecer las relaciones que existen entre
ellos para poder determinar el comportamiento de los individuos.
Este conflicto interno resulta ser, una externalidad desfavorable que a la vez genera un
costo social mucho mayor que un costo privado, pues el costo social que generaría
podría ser el incumplimiento de pago de salarios a los trabajadores de una empresa
eso generaría el incumplimiento de contrato firmada con cada trabajador y se le
generaría un daño económico.
El Análisis Económico del Derecho no busca reemplazar el razonamiento jurídico sino
complementarlo, ampliación de perspectiva para que al decidir una controversia
jurídica se tome en cuenta no solo los costos privados que la decisión puede tener,
sino al mismo tiempo los efectos económicos y sociales.
La responsabilidad objetiva es decir el causante del daño paga, no se analiza si la
victima tuvo o no culpa,

2. Protección a la propiedad intelectual:
La propiedad es una ejecución que puede ser entendida como análisis económico,
intercionaliza los costos de los beneficios.
Debe o no existir la protección a la propiedad intelectual, las patentes o los derechos
de autor, la lógica económica que dice que debe haber propiedad en las cuales hay
consumo real o costos de exclusión bajos.
Consumo rival, significa que un bien no es susceptible de dos consumos simultáneos,
que un bien no es consumible susceptible para dos personas, en el costo de exclusión
hay que generar mecanismos las ideas del libro no tienen rival, la finalidad del libro es
que la mayoría de la gente lo lean.
Generar propiedad genera costo, el cual es elevado, Costo de exclusión bajo ejm. se
le pone llave a un automóvil, huy un sistema de registro de automóvil y este esta
protegido.
El derecho de autor esta protegido, pero la idea del libro no tienen consumo rival, lo
pueden leer el mismo libro millones de personas, aprovechamiento de idea es que lo
lea la mayor gente posible.
Los costos de exclusión de ideas son altísimos, copiar una idea se requiere una
memoria, para tomar un idea solamente se necesita copiarla .hay que motivar la
creación y la forma es dándole una exclusividad al creador sobre lo que ha creado. El
creador podrá cobrar por el uso de su idea.
La piratería no es un robo, porque robar es quitar algo, cuando yo copia el libro no
estoy robando el libro. no hay rivalidad , la tecnología voltea y cada vez es mas fácil
copiar algo.
Si yo creo propiedad intelectual va a ver mas creación la cual estará mas motivada, así
se crea la monopolización de idea.
La moda tienen una protección de propiedad tienen una protección muy ligh, ya que
todo el día se crea la moda .
Motivación de creación dándole una exclusividad al creador y así podrá cobrar por sus
ideas. La piratería no es un robo, porque no le estamos quitando nada, no le hemos
robado nada. Si se crea la propiedad intelectual se le da la exclusividad porque la
primicia tiene un valor alto, después de ello hay libertad para la copia, el nivel de
inversión es muy alto.
La importancia de las reglas simples son mejores que las reglas complejas, la
responsabilidad por productos era un principio y hoy tenemos quince principios para
solucionarlos y hoy son más útiles para que sean aceptados por las personas.
Se debe crear condiciones para que la gente soluciones sus propios problemas el juez
solo debe dar posición de un mecanismo para la solución de problemas, no se debe
repetir el rollo.