FENÓMENOS DE EROSIÓN EN LA ZONA DE LA LAGUNA DE LA COCHA EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO

1. MOMENTO INDIVIDUAL: FENÓMENOS DE EROSIÓN EN LA ZONA DE LA
LAGUNA DE LA COCHA EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO
PRESENTADO POR:
LILIANA VELA ZARAMA
MODULO DE MANEJO INTEGRADO DE SUELOS
UNIVERSIDAD DE MANIZALES
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ECONÓMICAS
MAESTRIA EN DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE
OCTUBRE DE 2018

2. MOMENTO INDIVIDUAL: FENÓMENOS DE EROSIÓN EN LA ZONA DE LA LAGUNA
DE LA COCHA EN EL DEPARTAMENTO DE NARIÑO
Descripción del Área de Estudio: Según CORPONARIÑO, (2011), el Humedal Ramsar
Laguna de la Cocha hace parte del Corredor Andino Amazónico Norte, Ecorregión
Bordoncillo Patascoy – La Cocha, localizado a los 0° 53´ 28.55" y 1° 20´ 36.40" de latitud
Norte y 76° 50´ 50.41" y 77° 14´ 17.37" de longitud Oeste.
Comprende un área de 40.076.6 has, se encuentra en jurisdicción de los Departamentos
de Nariño y Putumayo. En el Departamento del Putumayo comprende los Municipios de
San Francisco, Sibundoy, Colón y Santiago y en el Departamento de Nariño, comprende
parte del Municipio de Buesaco, Corregimientos de San Ignacio, Santa Fé y Rosal del Monte
y en el Municipio de Pasto corresponde al área del Corregimiento de El Encano.
Limita por el Oeste con la divisoria de aguas entre la cuenca alta del Guamués y las cuencas
Pasto y río Bobo. Al Norte desde el Volcán del Bordoncillo, se extiende hasta encontrar la
cota 3400 msnm, bajando a la cota 3.200 en la divisoria de aguas entre las cuencas del río
Runduyaco y la quebrada Tambillo hasta la divisoria de aguas entre la cuenca del río San
Pedro y las quebradas de La Isla y Mayo. Al Oeste en San Francisco bordea la cima de las
microcuencas que irrigan el Valle de Sibundoy, atraviesa el río Putumayo y bordea el flanco
Sur-Oeste de las microcuencas que desde Patascoy llegan al Valle de Sibundoy. Al Sur, el
límite es el Volcán Patascoy por la cota 3200 msnm bordeando las microcuencas
depositarias del páramo azonal del Estero para finalmente terminar en el nacimiento de la
quebrada los Afiladores.
En cuanto a geología y fisiografía, en el humedal Ramsar predominan tres tipos de grandes
paisajes de relieve correspondientes a Relieve Montañoso con alturas irregulares,
desnivelaciones y pendientes muy fuertes. La altiplaniecie con áreas planas y modeladas
por depósitos aluviales y coaluviales. Finalmente el Relieve formado por procesos
denudativos que abarcan procesos físicos (fallas) y químicos (meteorización) ayudados por
fuerzas de desplazamiento por el cauce de ríos y quebradas, vientos y gravedad
(CORPONARIÑO, 2011).

3. A nivel de climatología el humedal presenta zonas de clima extremadamente frío que se
encuentra en la franja ecológica de páramo, ubicada entre el límite superior del bosque
nublado y el límite inferior de la nieve, sobre los 3400 msnm a los 4200 msnm. Presneta
una temperatura promedio anual entre los 6 y 10°C, un promedio anual de lluvias de
1000mm y una humedad relativa del 82%.
El clima muy frío y muy húmedo presenta áreas para la captación, producción, retención,
regulación y distribución del recurso hídrico, que conforan diferentes corrientes de la
vertiente amazonica entre los 3400 y 2760 msnm . Presneta un anomalía climática con
temperaturas que varin entre los 12 y 18°C y una precipitación promedio anula entre los
1700 a 2500 mm. En estazona se ubican los páramos azonales por debajo de los 3000
msnm.
Figura 1. Ubicación Humedal Ramsar La Cocha. Tomado de: (CORPONARIÑO, 2011)
Fenómenos de Erosión: En la zona del Humedal Ramsar La Cocha se evidencia la presión
sobre los recursos naturales tales como: pérdida de cobertura vegetal por deforestación
para aprovechamiento industrial, leña, madera, conflictos por uso inadecuado de suelos,
sistemas productivos no sostenibles, reducción de caudales y contaminación aguas.
También hay incidencia de amenazas naturales y antrópicas, sísmicas, volcánicas,
deslizamientos, erosión, sedimentación y desecación de humedales.

4. En la zona del Humedal e identifican 6 clases agrológicas lll, lV, V, Vl, Vll y Vlll, de las cuales
las clases IV, VII y VIII son susceptibles a procesos de erosión debido a actividades por
sobrepastoreo, intervención con pendientes muy fuertes que hacen que los suelos sean
más propensos a sufrir este fenómeno (CORPONARIÑO, 2011).
Los procesos erosivos tienen una relación directa con el tipo de suelo y de roca, que hacen
que estos suelos requieran de un manejo adecuado y por ende un uso agronómico
diferente. Sin embargo, las prácticas agropecuarias inadecuadas en el área del Humedal
especialmente en zonas de ladera, además de la deforestación, precipitación y el tipo de
suelo forman escurrimientos difusos, laminares, surcos, y en casos críticos se forman
cárcavas y ravines, que generan inestabilidad de taludes y pérdida del recurso suelo. Estos
procesos han causado desequilibrios ecológicos e hidrológicos debidos a la sedimentación
y fluctuación de caudales alterando especialmente las condiciones biológicas de los
humedales (CORPONARIÑO, CORPOAMAZONÍA, & WWF, 2002).
Los procesos de cambio de uso del suelo, las altas pendientes y la pérdida de cobertura
vegetal han generado impactos adversos a la degradación del suelo, la erosión, el arrastre
de sedimentos y la aceleración de procesos erosivos que se observan en las diferentes
microcuencas del Humedal. Dichas situaciones han generado inundaciones,
deslizamientos, que, sumados a actividades sísmicas, han producido grandes afectaciones
en cultivos y viviendas.
En el Humedal se ha observado el deterioro localizado del paisaje natural por mal manejo
en las labores culturales en la producción agrícola debido a procesos de erosión con
técnicas inadecuadas en el manejo del suelo por cultivar a favor de la pendiente, por
deforestación para ampliación de frontera agrícola, y por mal uso de las pendientes.
Igualmente se ha presentado procesos de erosión hídrica y eólica por desprotección del
suelo y mecánica por compactación por sobrepastoreo(CORPONARIÑO, 2011).
En la zona circundante al humedal la actividad ganadera ha creado procesos erosivos; el
pisoteo permanente del ganado sobre el suelo genera erosión laminar y fragmentación, las
afiladas pezuñas de las reses producen huecos en la superficie, forman grandes charcos
que perturban totalmente la micro topografía del suelo y producen líneas de terraceo, lo
cual afecta las características hidráulicas del terreno (Banco de Occidente, 2001).

5. El desmonte forestal causado por el desarrollo de un sistema ganadero semi - extensivo en
áreas abiertas; las cuales han sufrido debido al sobrepastoreo desestabilización (remoción),
compactación o erosión dada su clase agrológica (VII), cuya descripción según clasificación
del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) determina que no son aptas para sustentar
dicha actividad pecuaria, entre otras características técnicas por sus altos rangos
altitudinales (> 2800 m.s.n.m), quebrada topografía (pendientes desde 25% hasta 50%) y
condiciones físico - químicas inherentes al suelo (fuertemente ácido)(CORPONARIÑO
et al., 2002).
El sobrepastoreo de ganado vacuno representa un problema crítico en el Humedal dado
que afecta aquel horizonte poroso inherente al suelo disminuyendo así su capacidad
infiltradora, lo cual a largo plazo ha conllevado hacia procesos erosivos por
“endurecimiento” lento del manto orgánico (IAvH, WWF, & ADC, 2004).
Otras causas que inciden sobre los procesos erosivos son las actividades económicas en
suelos de vocación forestal, así como la dependencia económica de la producción de la
mora, ha conllevado a establecerse como monocultivo incidiendo en el desgaste de los
suelos (CORPONARIÑO, 2011).
Las acciones de origen antrópico que inciden especialmente a los altos niveles de
deforestación que se están llevando a cabo en el Humedal Ramsar Laguna de la Cocha,
son un factor de perturbación para todo el ecosistema y se convierten en una amenaza en
mayor grado para las especies más frágiles, igualmente conllevan a la destrucción de
hábitats de otro tipo de especies y al aumento de erosión aguas arriba y de sedimentación
aguas abajo en el sistema lagunar(CORPONARIÑO, 2011). La deforestación ha dado lugar
al establecimiento de sistemas productivos y actividades económicas insostenibles que
degradan los recursos naturales, dando lugar a procesos de erosión y sedimentación de
fuentes hídricas, cuando las riberas y zonas de recarga hídrica quedan desprovistas de
cobertura. Además, especies de flora y fauna están fuertemente amenazadas, por la
intervención y destrucción de su hábitat natural(Solarte, Armero, Narvaéz, Salas, & Leonel,
2016).
Las alternativas económicas productivas para comunidades de escasos recursos en el
humedal son limitadas, y algunas personas de la comunidad en el afán de cubrir sus
necesidades básicas hacen presión sobre el recurso forestal para el aprovechamiento del
material vegetal del bosque en la producción de carbón, ocasionan impactos negativos

6. especialmente en las poblaciones de alta fragilidad y en todo el ecosistema boscoso cuya
función es la protección del humedal.
La extracción de productos del bosque sin tener conocimiento real de la oferta forestal y la
escasa y deficiente aplicación de las normas, son factores que inciden en una mayor presión
sobre el bosque natural (CORPONARIÑO, 2011).
Los suelos del humedal Ramsar Laguna de la Cocha son de origen volcánico, profundos, a
superficiales, de color negro y mal drenados muy ácidos, con alto contenido de carbono
orgánico y de aluminio intercambiable y con alta capacidad de intercambio catiónico
además de bajo contenido de calcio, magnesio, potasio y fósforo y en un alto porcentaje
encharcables, de baja fertilidad y frágiles debido a sus condiciones climáticas y edáficas,
tienen limitantes para el normal desarrollo de los cultivos y son susceptibles a la erosión por
remoción en masa debido a la predominancia de la topografía quebrada, la inestabilidad de
los suelos, a la presencia de fallas geológicas y la incidencia del régimen de lluvias.
Las diferentes actividades económicas llevadas a cabo en el Humedal han influido en
diferentes procesos de erosión, que han desencadenado en deslizamientos y movimientos
de remoción en masa, debido al desarrollo de las mismas en clases agrológicas que no
corresponden.
Los deslizamientos que se presentan son de tipo rotacional y planar, en taludes que se
encuentran en la parte superior o corona del deslizamiento, los cuales son subverticales a
verticales e inestables; los deslizamientos son de baja a moderada magnitud. Los tipos de
materiales involucrados son lapilli y ceniza, poco estables debido a su alta permeabilidad y
a la baja cohesión que los hace altamente susceptibles a los fenómenos de remoción en
masa, especialmente cuando reposan sobre un estrato menos permeable, con inclinación
que sobrepase el ángulo crítico (>25 ). La ocurrencia de contínuos deslizamientos
acompañados por erosión laminar, van perdiendo y adelgazando la capa vegetal
(CORPONARIÑO, 2011).
Teniendo en cuenta lo anterior los procesos de remoción en masa en el área de estudio
presenta varias interacciones que se resaltan a continuación:
 Las altas pendientes favorecen el desarrollo de deslizamientos sobretodo en zonas
de laderas.

7.  La cobertura de pastos y mosaicos de pastos y cultivos también influye,
principalmente porque los suelos y las formaciones geológicas son inestables.
 Dadas las condiciones climáticas, la zona es susceptible a presentar deslizamientos
principalmente en las temporadas lluviosas
 Dependiendo de las características de los fenómenos de remoción en masa, existe
una alta posibilidad de que éstos desencadenen flujos de lodo y piedra que
descienden por las quebradas de la red de drenaje.
 En algunos casos, existen deslizamientos y otros tipos de fenómenos de remoción
en masa, están asociados a las zonas subyacentes a las vías.
En suma, estos fenómenos de remoción en masa representan una amenaza que ha
afectado y afecta a los asentamientos poblados, la infraestructura y las actividades
económicas que se llevan a cabo en esta zona.
Figura 1: Deslizamiento vía Pasto – El Encano (Laguna de la Cocha)
Manejo de las problemáticas
Considerando el panorama anteriormente descrito, es imperativo abordar e intervenir esta
problemática debido a dos razones: en primer lugar es necesario considerar la condición

8. de amenaza que implica el desarrollo de este tipo de fenómenos, puesto que tanto las
comunidades, la infraestructura y las actividades económicas se encuentran expuestas a
sufrir daños (vulnerabilidad). En segundo lugar, las áreas afectadas, si dichos fenómenos
se presentan en zonas de pastos o de pastos y cultivos, quedan inutilizables y difícilmente
pueden recuperarse en el corto o mediano plazo, razón por la cual se afecta notablemente
la capacidad productiva de la zona.
De esta manera, existen varias alternativas de manejo frente a esta problemática asociada
con la erosión de suelos y amenazas por fenómenos de remoción en masa, entre las cuales
se resaltan las siguientes:
 Establecer un sistema de monitoreo, alerta y respuesta frente a fenómenos de
remoción en masa.
 Implementar sistemas de protección de drenajes y manejo de aguas, principalmente
cerca a áreas pobladas
 Desarrollar tratamientos de bioingeniería, basados en el establecimiento de
sistemas idóneos de manejo de la vegetación en zonas de ladera o taludes.
 Incentivar usos del suelo basados en diseños agroforestales o silvopastoriles que
garanticen tanto un ingreso económico para las familias campesinas, como la
conservación de los suelos.
 Limitar la expansión de la frontera agropecuaria especialmente en zonas de laderas,
con el fin de conservar la cobertura arbórea natural y disminuir las áreas
susceptibles a presentar fenómenos de remoción en masa.
 Establecer áreas de restauración ecológica con el fin de recuperar los suelos y
condiciones similares a situaciones anteriores.

9. Figura 2. Obras de Bioingeniería implementadas en el sector del Humedal Ramsar Laguna
de la Cocha. Fuente: (PNUD & Pasto, 2015)
Bibliografía
Banco de Occidente. (2001). El Hombre y el Paisaje Paramuno. Recuperado el 25 de
octubre de 2018, a partir de https://www.imeditores.com/banocc/paramos/cap7.htm
CORPONARIÑO. (2011). Plan de manejo ambiental Integral Humedal Ramsar Laguna
dela Cocha, 326. Recuperado a partir de
http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=35536002
CORPONARIÑO, CORPOAMAZONÍA, & WWF. (2002). Plan de Manejo del Corredor
Andino Amazónico Páramo de Bordoncillo-Cerro Negro Patascoy, La Cocha, como
Ecorregión Estratégica paralos departamentos de Nariño y Putumayo, 205.
IAvH, WWF, & ADC. (2004). PROYECTO DE INCENTIVOS PARA LA LAGUNA DE LA
COCHA COMO SITIO RAMSAR. Recuperado a partir de
file:///C:/Users/Asus/Downloads/proy_incentivos_para_laguna_de_la_cocha_como_si

10. tio_ramsar.pdf
PNUD, & Pasto, A. de. (2015). Experiencias de adaptación al cambio climático.
Solarte, M. A., Armero, M., Narvaéz, G., Salas, V., & Leonel, H. (2016). Entorno Local La
Cocha-Patascoy.