1. HOJA DE TRABAJO DE LA PRIORIDAD DE LA SOLICITUD DEL PROYECTO<br />1905-5080<br />RED DE PRIORIDADES EN LA SOLICITUD DE UN SISTEMA<br />BAJA PRIORIDAD(0,10)E4ALTA PRIORIDAD(10,10)CB1RECHAZOS(0,0)ABAJA PRIORIDAD(10,0)D2<br />Modificación del SistemaPARTE 1 (Para ser llenada por el solicitante)<br />FECHA DE SOLICITUD: 20/09/2011 SOLICITUD DE:<br />Rediseño del sistema <br />XSistema Nuevo<br />PRESENTADA POR: Gabriela Ordoñez Lorenzo. Comunicación<br /> (Nombre) (Departamento)<br />NATURALEZA DE LA SOLICITUD: Desarrollar un sistema de teleconferencias que promueva las nuevas promociones.<br />RAZONES DE LA SOLICITUD: La compañía necesita una nueva estrategia de comunicación para ofrecer sus promociones, por lo cual decidió optar por esta alternativa.<br />ANEXO DE DOCUMENTOS DE APOYO: Se anexa una encuesta realizada a los clientes, sobre la manera de comunicación de las nuevas promociones existentes.<br />EXTENSASMAYORESMENORESPARTE 2: (Para ser llenado por el CIO o un analista de sistemas)<br />XLAS MODIFICACIONES PARECEN SER:<br />XPERSONALHARDWARESOFTWARELA ADMINISTRACION PUEDE REQUERIR: <br />XEXTENSOSMAYORESMENORESLOS RECURSOS REQUERIDOS SERIAN:<br />CALIFICACIONES DE LOS FACTORES DE FACTIBILIDAD: T8 E2 L 8O 1 P 2 . CAL: 4.2<br />INVESTIGACION PRELIMINAR DESARROLLADA POR: Ana Emilia Mata Barradas<br />ID DEL PROYECTO: ____ A____ 25/09/2011 <br />PARTE 3: (Para ser llenado por el comité de planeación de sistemas)<br />CALIFICACION DE LOS FACTORES ESTRATEGICOS: P3 D3 M2. CAL:___2.6___<br />PRIORIDAD ASIGNADA: ____BAJA__<br />XAPROBACION DEL INICIO DE TRABAJO DE SISTEMASAPROVACION TENTATIVA DEPENDIENTE DE ANALISIS POSTERORES RECHAZADA<br />Modificación del SistemaPARTE 1 (Para ser llenada por el solicitante)<br />FECHA DE SOLICITUD: 20/09/2011 SOLICITUD DE:<br />Rediseño del sistema <br />XSistema Nuevo<br />PRESENTADA POR: Eva Patricia Flores RuanoFinanzas<br /> (Nombre) (Departamento)<br />NATURALEZA DE LA SOLICITUD: Desarrollar un sistema de Captura de pedidos en línea que sustituya al existente.<br />RAZONES DE LA SOLICITUD: Inconformidad por parte de los empleados, debido a que existe duplicidad en la información.<br />ANEXO DE DOCUMENTOS DE APOYO: Recopilacion de quejas por parte de los empleados que manejan el sistema existente.<br />EXTENSASMAYORESMENORESPARTE 2: (Para ser llenado por el CIO o un analista de sistemas)<br />XLAS MODIFICACIONES PARECEN SER:<br />XPERSONALHARDWARESOFTWARELA ADMINISTRACION PUEDE REQUERIR: <br />XEXTENSOSMAYORESMENORESLOS RECURSOS REQUERIDOS SERIAN:<br />CALIFICACIONES DE LOS FACTORES DE FACTIBILIDAD: T9 E2 L9 O5 P8. CAL: 6.6<br />INVESTIGACION PRELIMINAR DESARROLLADA POR: Vidal Sánchez María Del Carmen<br />ID DEL PROYECTO: _______B_________ 20/09/2011<br />PARTE 3: (Para ser llenado por el comité de planeación de sistemas)<br />CALIFICACION DE LOS FACTORES ESTRATEGICOS: P7 D5 M7. CAL: 6.3<br />xPRIORIDAD ASIGNADA: _____ALTA___<br />APROBACION DEL INICIO DE TRABAJO DE SISTEMASAPROVACION TENTATIVA DEPENDIENTE DE ANALISIS POSTERORES RECHAZADA<br />Modificación del SistemaPARTE 1 (Para ser llenada por el solicitante)<br />FECHA DE SOLICITUD: 20/09/2011 SOLICITUD DE:<br />Rediseño del sistema <br />XSistema Nuevo<br />PRESENTADA POR: Eva Patricia Flores Ruano Finanzas<br /> (Nombre) (Departamento)<br />NATURALEZA DE LA SOLICITUD: Desarrollar un sistema de control de inventarios que reemplace al existente, debido a irregularidades en los inventarios.<br />RAZONES DE LA SOLICITUD: Irregularidades en el Sistema de control de inventarios existente.<br />ANEXO DE DOCUMENTOS DE APOYO: Expediente de quejas por parte de los empleados en el area de Finanzas.<br />EXTENSASMAYORESMENORESPARTE 2: (Para ser llenado por el CIO o un analista de sistemas)<br />xLAS MODIFICACIONES PARECEN SER:<br />XPERSONALHARDWARESOFTWARELA ADMINISTRACION PUEDE REQUERIR: <br />XEXTENSOSMAYORESMENORESLOS RECURSOS REQUERIDOS SERIAN:<br />CALIFICACIONES DE LOS FACTORES DE FACTIBILIDAD: T8 E8 L4 O4 P6 . CAL: 6<br />INVESTIGACION PRELIMINAR DESARROLLADA POR: María del Carmen Vidal Sánchez<br />ID DEL PROYECTO: ______D______ 20/09/2011<br />PARTE 3: (Para ser llenado por el comité de planeación de sistemas)<br />CALIFICACION DE LOS FACTORES ESTRATEGICOS: P9 D9 M9. CAL: 9<br />PRIORIDAD ASIGNADA: _____ B_____<br />xAPROBACION DEL INICIO DE TRABAJO DE SISTEMASAPROVACION TENTATIVA DEPENDIENTE DE ANALISIS POSTERORES RECHAZADA<br />Modificación del SistemaPARTE 1 (Para ser llenada por el solicitante)<br />FECHA DE SOLICITUD: __31_/_01__/_2011__ SOLICITUD DE:<br />Rediseño del sistema <br />xSistema Nuevo<br />PRESENTADA POR: Eva patricia flores ruano finanzas<br />NATURALEZA DE LA SOLICITUD: administración de efectivo<br />RAZONES DE LA SOLICITUD: la empresa requiere del control de los capitales de los clientes. <br />ANEXO DE DOCUMENTOS DE APOYO: los contratos y los presupuestos hechos alos cleintes sobre las diversas promocioes.<br />EXTENSASMAYORESMENORESPARTE 2: (Para ser llenado por el CIO o un analista de sistemas)<br />xLAS MODIFICACIONES PARECEN SER:<br />xxxPERSONALHARDWARESOFTWARELA ADMINISTRACION PUEDE REQUERIR: <br />xEXTENSOSMAYORESMENORESLOS RECURSOS REQUERIDOS SERIAN:<br />CALIFICACIONES DE LOS FACTORES DE FACTIBILIDAD: T_ E_ 8 _I _9_O_S_ . CAL: ___4.2____<br />INVESTIGACION PRELIMINAR DESARROLLADA POR: Lemuel garnica castro<br />ID DEL PROYECTO: B<br />PARTE 3: (Para ser llenado por el comité de planeación de sistemas)<br />CALIFICACION DE LOS FACTORES ESTRATEGICOS: P_D_ M_. CAL: ___2.4______<br />PRIORIDAD ASIGNADA: BAJA<br />XAPROBACION DEL INICIO DE TRABAJO DE SISTEMASAPROVACION TENTATIVA DEPENDIENTE DE ANALISIS POSTERORES RECHAZADA<br />Modificación del SistemaPARTE 1 (Para ser llenada por el solicitante)<br />FECHA DE SOLICITUD: 20/09/2011 SOLICITUD DE:<br />Rediseño del sistema <br />XSistema Nuevo<br />PRESENTADA POR: María del Carmen Vidal Sánchez Mercadotecnia<br /> (Nombre) (Departamento)<br />NATURALEZA DE LA SOLICITUD: Creación de un modelo se pronostico y de mercados para la realización de la toma de decisiones.<br />RAZONES DE LA SOLICITUD: Para hacer una buena elección en la toma de decisiones.<br />ANEXO DE DOCUMENTOS DE APOYO: Se anexan los modelos de las tomas de decisiones anteriores y los resultados obtenidos.<br />EXTENSASMAYORESMENORESPARTE 2: (Para ser llenado por el CIO o un analista de sistemas)<br />XLAS MODIFICACIONES PARECEN SER:<br />XPERSONALHARDWARESOFTWARELA ADMINISTRACION PUEDE REQUERIR: <br />XEXTENSOSMAYORESMENORESLOS RECURSOS REQUERIDOS SERIAN:<br />CALIFICACIONES DE LOS FACTORES DE FACTIBILIDAD: T5 E6 L7 O3 P3 . CAL: 4.8<br />INVESTIGACION PRELIMINAR DESARROLLADA POR: Ana Emilia Mata Barradas<br />ID DEL PROYECTO: _______E______ 20/09/2011<br />PARTE 3: (Para ser llenado por el comité de planeación de sistemas)<br />CALIFICACION DE LOS FACTORES ESTRATEGICOS: P10D6 M8. CAL: ___8____<br />XPRIORIDAD ASIGNADA: ALTA<br />APROBACION DEL INICIO DE TRABAJO DE SISTEMASAPROVACION TENTATIVA DEPENDIENTE DE ANALISIS POSTERORES RECHAZADA<br />