1. PREPARTIDOS ALTERNATIVOS
PARQUE ECOLÓGICO
«YAGUARTÉ CORÁ»
CONCEPCIÓN - CORRIENTES
upc IV - 2013
Prof. a cargo: Arq. Iturriaga
GRUPO N° 32
(Spachuk, Vidal, Venhaus Held)

2. INTERVENCIÓN
URBANA

3. EJEMPLOS

4. PREPARTIDO ALTERNATIVO I

5. PROPUESTA DE IMPLANTACION
POSADA
CENTRO DE
INVESTIGACIÓN
CENTRO DE
INTERPRETACIÓN

6. POSADA

7. VISTA ESTE
VISTA SUROESTE
SALA DE LECTURA

8. PROPUESTA TECNOLÓGICA
Sistema independiente con
estructura de reticulado
planos para la cubierta
metálica.
Cerramientos verticales con
paredes dobles con cámara
de aire.
CORTE + VISTA
ADECUACIÓN ECOLÓGICA

9. CETRO DE INTERPRETACIÓN

10. PROPUESTA ESPACIAL

11. CORTES Y PERFILES

12. ESQUEMA
ESTRUCTURAL

13. CENTRO DE INVESTIGACIÓN
PLANTA BAJA

14. CORTES Y PERFILES
VISTA SUROESTE
CORTE - VISTA SURESTE
CORTE TRANSVERSAL
CORTE LONGITUDINAL

15. PROPUESTA TECNOLÓGICA
ADECUACIÓN ECOLÓGICA

16. PREPARTIDO ALTERNATIVO II

17. PROPUESTA DE IMPLANTACION
POSADA
CENTRO DE
INVESTIGACIÓN
CENTRO DE
INTERPRETACIÓN

18. POSADAPLANTA BAJA
PLANTA ALTA
E S Q U E M A D E L I N G R E S O

19. CORTE LONGITUDINAL
CORTE TRANSVERSAL
VISTA ESTE
VISTA SUROESTE

20. ADECUACIÓN ECOLÓGICA
ESQUEMA ESTRUCTURAL
E X P A N S I Ó N D E S A L A D E L E C T U R A Y D E S P A

21. CENTRO DE
INTERPRETACIÓN

22. P
R
O
P
U
E
S
T
A
E
S
P
A
C
I
A
L

23. CORTES Y PERFILES

24. ADECUACIÓN ECOLÓGICA
PROPUESTA TECNOLÓGICA

25. CENTRO DE
INVESTIGACIÓN
PLANTA BAJA

26. CORTES Y PERFILES
VISTA SUROESTE
VISTA SUR
CORTE LONGITUDINAL
CORTE TRANSVERSAL

27. PROPUESTA TECNOLÓGICA
ADECUACIÓN ECOLÓGICA

28. CRÍTICAS
ALTERNATIVA II
CRÍTICAS
ALTERNATIVA I
• A nivel de conjunto el centro de interpretación
se posiciona como nodo de relación del
conjunto con la ciudad y los Esteros.
• Existe una clara independencia entre los tres
edificios, lo cual le da privacidad para realizar
la actividad correspondiente al mismo.
• La lectura del conjunto es más dificultosa y
requiere del recorrido para su comprensión.
• El planteo funcional permite la extensión de
las diferentes áreas, en variables direcciones,
obteniéndose varios espacios internos de
relación con el entorno y diferentes visuales.
• Los materiales empleados pertenecen a la
tradición local, dándole una mayor
identificación con el sitio.
• La propuesta genera un gran espacio verde de
conexión entre las infraestructuras, lo cual
favorece a la relación de las actividades, pero
principalmente al contacto con la naturaleza.
• La estructuración del conjunto contribuye a
establecer al Centro de Interpretación como el
nexo y espacio central, pero en relación directa
con los demás equipamientos.
• La propuesta genera un mayor impacto en el
entorno, por encontrarse los tres volúmenes
juntos, y por su respectiva materialización, que la
hace ver pesada y maciza.
• La lectura de “conjunto” es más sencilla, debido a
su proximidad espacial de los edificios y la
continuidad morfológica.
• La morfología resulta más interesante, teniendo
en cuenta el poder de atracción y vanguardia con
que deberá contar los equipamientos aquí
propuestos.
• La propuesta espacial brinda mayores visuales
panorámicas, principalmente por las alturas que
se alcanzan en los recorridos.
• La resultante funcional encuentra ciertas
limitaciones al considerar la compacidad y
cercanía de los equipamientos.