1. Investigación Experimental del
Desempeño de un Cooler usando 4
tipos diferentes de empaque
José Miguel Fierro Islas
13 de Febrero del 2013

2. AMERICAN JOURNAL OF SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL
RESEARCH
2011
Vivek W. Khond
G.H.Raisoni College of Engineering Nagpur

3.  Resumen
 Introducción
 Materiales y Método
 Resultados y Discusión
 Conclusión

5. Ventajas del Enfriamiento Evaporativo:
-Es una de las formas más sanas para enfriar
la casa porque usa aire limpio y fresco para
reemplazar el que hay dentro de la casa.
-El aire que esta dentro de la casa nunca es
recirculado lo que quiere decir que los
malos olores y las alergias son erradicadas.

6. -Esta basado en un proceso natural de
enfriamiento de aire lo que significa que no
nos irritará la piel, garganta, etc.
-Las puertas pueden mantenerse abiertas
pudiendo disfrutar del caluroso verano.

7. -El enfriamiento evaporativo es una forma
muy económica opción de enfriamiento.
-Es 50% mas barato de instalar y 7 veces más
barato de operar que un enfriamiento por
refrigeración.
-Enfriamiento evaporativo usa menos
electricidad que cualquier otra forma de
enfriamiento.

12.  Se realizó un estudio diseñado para evaluar
el desempeño de 4 tipos diferentes de
empaque para el enfriamiento evaporativo.
Los criterios a tomar en cuenta en dicho
estudio fueron:
-Eficiencia de enfriamiento
-Velocidad del aire
-Consumo de agua

13.  Los resultados muestran que la eficiencia de enfriamiento se
comportó de la sig. forma:
Madera 87.5%
Khus 75%
Fibra de Coco 71.42%
Malla de alambre de acero inoxidable 50%
Nota: A velocidad constante.

14.  El consumo de agua promedio es mayor
para la madera comparada con los otros
tipos de empaque.
 A velocidad del abanico constante, la mayor
velocidad de aire correspondió a la fibra de
coco.
 El mínimo consumo de agua fue encontrado
en la malla de alambre de acero inoxidable.

15. Gracias por su Atención