Este documento analiza la participación de los actores en la elaboración de políticas de promoción de la Sociedad de la Información y el Conocimiento en Cataluña y el País Vasco. En Cataluña se sigue un modelo de gobernanza más participativo, pero la valoración del proceso y los resultados de las políticas no es muy positiva. En el País Vasco el modelo es menos participativo, pero la valoración del proceso y los resultados es positiva, lo que sugiere que una mayor participación de los actores no necesariamente implica una mayor aceptación de las políticas.

1. VIII Congreso Vasco de Sociología y Ciencia Política
“Sociedad e Innovación en el Siglo XXI”
Bilbao, 10-12 de febrero de 2010
Grupo de trabajo nº 12. ADMINISTRACIÓN Y POLÍTICAS
PÚBLICAS
Coordinadoras:
Ainhoa Novo (UPV-EHU): ainhoa.novo@ehu.es
Eva Martínez (UPV-EHU): eva.martinez@ehu.es
Sociedad de la Información y/o delSociedad de la Información y/o del
Conocimiento en Catalunya y EuskadiConocimiento en Catalunya y Euskadi
M. Carmen Ramilo Araujo (UPV-EHU)mentxu@gmail.com

2. 1. Introducción
 Lema: Sociedad e Innovación en elSociedad e Innovación en el
siglo XXIsiglo XXI
 Hipótesis: la participación de los
actores en la elaboración de las
políticas implica una mayor
aceptación de las políticas
públicas.
 Gobernanza: “un nuevo estilo de
gobierno, distinto del modelo de control
jerárquico y caracterizado por un mayor
grado de cooperación y por la
interacción entre el Estado y los actores
no estatales en el interior de redes
decisionales mixtas entre lo público y lo
privado” (MAYNTZ 1998: 35)

3. Sumario de la presentación
1) Introducción
2) Papel de los actores en las
políticas de promoción de la
SI/SC
3)Valoración de los actores sobre
las políticas en marcha
4) Conclusiones

4. 2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
Gráfico 1. Participación en planes e iniciativas de desarrollo SI/SC (%)
75,4
86,5
86,9
86,6
65 70 75 80 85 90
Es
central/importante
participar
Participaciónen
planes
Euskadi
Catalunya
Fuente: Elaboración propia
2.1. Nivel de participación en el desarrollo de la
SI/SC
2.2. Motivos para influir en las políticas
2.3. Recursos que aportan las organizaciones
2.4. Relaciones con otras organizaciones
2.5. Dimensiones de la SI/SC y prioridad de
actuación

5. Fuente: Elaboración propia
Gráfico 2. Aspectos importantes a la hora de Influir en las políticas de promoción de la SI/SC
(Puntuaciones medias: 0-Nada 10-Mucho)
7,5
7,4
7,66
7,98
7,13
6,53
8,61
8,64
8,18
7,61
7,45
7,25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Resultado
Proceso
Incorporar propuestas
Participar en puesta en
marcha
Modificar orientación
Defender intereses
organizativos
Euskadi
Catalunya
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
2.1. Nivel de participación en el desarrollo de la
SI/SC
2.2. Motivos para influir en las políticas
2.3. Recursos que aportan las organizaciones
2.4. Relaciones con otras organizaciones
2.5. Dimensiones de la SI/SC y prioridad de
actuación

6. Fuente: Elaboración propia
Gráfico 3. Recursos que aportan las organizaciones
(Puntuaciones medias: 0-Nada 10-Mucho)
8,1
8,6
7,1
6,7
5,9
4,3
4,5
3,1
9,4
8,8
9,2
8,4
8
6,9
5,9
7,2
0 2 4 6 8 10
Conocimiento y
experiencia
Recursos
humanos
Movilizar agentes
Buenos contactos
Llegar a opinión
pública
Mediador en
conflictos
Recursos
financieros
Capacidad de
decisión
Euskadi
Catalunya
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
2.1. Nivel de participación en el desarrollo de la
SI/SC
2.2. Motivos para influir en las políticas
2.3. Recursos que aportan las organizaciones
2.4. Relaciones con otras organizaciones
2.5. Dimensiones de la SI/SC y prioridad de
actuación

7. Fuente: Elaboración propia
Gráfico 4. Razones para relacionarse con otras organizaciones
(Puntuaciones medias: 0-Nada 10-Mucho)
8
7,6
6,4
6,8
7,7
6,9
6,8
7,2
6,1
7,3
7,1
6,8
6,4
6,3
7,5
7,7
7,8
9,3
Recibir información
Dar información
Difundir experiencias propias
Conocer otras experiencias
Aprender de otrasEnseñar a otras
Proyectos conjuntos
Nuevas áreas de actuación
Colaborar y evitar duplicidades
Euskadi
Catalunya
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
2.1. Nivel de participación en el desarrollo de la
SI/SC
2.2. Motivos para influir en las políticas
2.3. Recursos que aportan las organizaciones
2.4. Relaciones con otras organizaciones
2.5. Dimensiones de la SI/SC y prioridad de
actuación

8. Fuente: Elaboración propia
Gráfico 5. Dimensiones de la SI/SC y prioridad de actuación de las organizaciones
(Puntuaciones medias: 0-Nada 10-Mucho)
5,4
6,6
7
6,7
6,9
7,2
5,6
6,1
5,6
6,1
7,2
8,1
8,1
7,4
6,8
7,3
7,2
5,8
UsoTIC
Tecnología
Contenidos
eAdministración
Nueva EconomíaInfraestructuras Telco
Normativa
Cohesión Social
eDemocracia
Euskadi
Catalunya
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
2.1. Nivel de participación en el desarrollo de la
SI/SC
2.2. Motivos para influir en las políticas
2.3. Recursos que aportan las organizaciones
2.4. Relaciones con otras organizaciones
2.5. Dimensiones de la SI/SC y prioridad de
actuación

9. 6,8
6,6
6,6
6,6
6,3
5,7
6,4
5,3
5,1
5,8
6
6
5,7
5,9
5,6
5,9
5
5,4
5,1
4,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Acuerdo con políticas
Liderazgo político
Confianza de SU organización
Confianza de promotores en SU organización
Recursos
Dificultad ejecución proyectos
Nivel desarrollo/ejecución programas
Posible participación de otras organizaciones
Unión de esfuerzos AAPP+empresas+ciudadanía
Información sobre resultados
Euskadi
Catalunya
Fuente: Elaboración propia
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
3.1. Valoración de aspectos relacionados con la
elaboración de las políticas de promoción
de la SI/SC
3.2. Valoración de las acciones en marcha
Gráfico 8. Valoración del proceso/resultados de las políticas de promoción de la SI/SC
(Puntuaciones medias: 0-Nada 10-Mucho)

10. Fuente: Elaboración propia
Gráfico 9. Valoración sobre las acciones en marcha
(Puntuaciones medias: 0-Nada 10-Mucho)
5,43
6,41
5,86
5,66
5,36
7,37
7,17
6,83
6,8
6,59
5,74
5,8
5,96
6,34
6,11
6,38
7,11
6,41
Negocio
Competitividad-Innovación
Infraestructuras
UsoTIC
eAdministraciónAcceso para tod@s
Cultura
Cohesión Social
eParticipación
Euskadi
Catalunya
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
3.1. Valoración de aspectos relacionados con la
elaboración de las políticas de promoción
de la SI/SC
3.2. Valoración de las acciones en marcha

11. 2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones
3.1. Valoración de aspectos relacionados con la
elaboración de las políticas de promoción
de la SI/SC
3.2. Valoración de las acciones en marcha

12.  Objetivo: analizar si la participación de los
actores en la elaboración de las políticas
implica una mayor aceptación de las mismas
 Catalunya:
 Modelo de gobernanza
 Valoración proceso y resultados: no muy positiva
 Euskadi:
 Modelo menos participativo
 Valoración proceso y resultados: positiva
2) Papel de los actores en las políticas de
promoción de la SI/SC
3)Valoración de los actores sobre las políticas
en marcha
4) Conclusiones

13. VIII Congreso Vasco de Sociología y Ciencia Política
“Sociedad e Innovación en el Siglo XXI”
Bilbao, 10-12 de febrero de 2010
Grupo de trabajo nº 12. ADMINISTRACIÓN Y POLÍTICAS
PÚBLICAS
Coordinadoras:
Ainhoa Novo (UPV-EHU): ainhoa.novo@ehu.es
Eva Martínez (UPV-EHU): eva.martinez@ehu.es
Sociedad de la Información y/o delSociedad de la Información y/o del
Conocimiento en Catalunya y EuskadiConocimiento en Catalunya y Euskadi
M. Carmen Ramilo Araujo (UPV-EHU)mentxu@gmail.com