A democratizar los medios

1. Los dueños de Televisa, entre los
más ricos de México
PÁGINA 3
marzo 2010
MÉXICO
AÑO 1 NÚMERO 3
Mensual
www.regeneracion.mx RegeneraciónEl periódico de las causas justas y del pueblo organizado
Televisa y TV Azteca concentran 90%
de la televisión mexicana
PÁGINA 2
AMLO: “Inaceptable, que un grupo tenga el
control de la televisión y la radio y manipule
la información en función de sus intereses.”
PÁGINA 4-5
POR EL DESPERTAR DE LAS CONCIENCIAS
ESCRIBEN:
Carlos Monsiváis
Jenaro Villamil
EJEMPLAR GRATUITO
miedo, manipulación, odio, violencia, censura, rumores, criminalización de luchas sociales
fábrica de mentiras
La TV:
A DEMOCRATIZAR
LOS MEDIOS
regenaracion03.indd 1 2/15/10 5:27:55 PM

2. Regeneración | número 3 | marzo | 20102
S
i el llamado cuarto poder fue concebido
como contrapeso a los poderes del orden
republicano —el Ejecutivo, el Legislativo y el
Judicial—, en nuestro país y en otras latitudes el
poder mediático sirve a la oligarquía para asaltar
las instituciones del poder público.
En México, los medios, en especial la televi-
sión, fueron instrumentos de control del viejo
régimen autoritario. Hasta el dueño de Televisa
se declaró soldado del PRI. Hoy es al revés: la
televisión ejerce su dominio sobre las institu-
ciones y tiene sometida a la clase política. La
minoría que manda en el país posee la mayo-
ría de las televisoras, radios y periódicos. Con
ellos manipula la información, criminaliza
la lucha social, distorsiona los procesos elec-
torales y apuntala a sus candidatos. En 1988
Televisa lanzó todo contra Cuauhtémoc Cár-
denas y legitimó al cuestionado Carlos Salinas.
En 2006, a escala mucho mayor, casi todos los
medios electrónicos y escritos, tomaron parte
de la campaña de odio y miedo lanzada por el
régimen foxista contra Andrés Manuel López
Obrador. Finalmente, Calderón fue impuesto
con un operativo militar, policial y mediático, y
su principal sostén hoy es la televisión. Televisa
tiene tanto poder que chantajea a gobernantes
y legisladores, cuenta con diputados y sena-
dores, pone candidatos en distintos partidos y
promueve legislaciones a conveniencia, como
la llamada “Ley Televisa”.
A contracorriente, la fuerza política de movi-
mientos populares puede medirse por la aver-
sión que suscita en esos medios. Conforme esas
expresiones ciudadanas sobreviven al acoso gu-
bernamental, avanzan en organización y ejercen
un contrapeso a los designios del poder oligár-
quico, televisoras y radios aumentan su hosti-
lidad, calumnian a sus dirigentes, silencian sus
actividades y distorsionan sus propósitos.
El monopolio de los medios de comunicación
es uno de los obstáculos para la democratiza-
ción del país.Y es uno de los principales desafíos
para el movimiento popular, que aún conserva
su energía y su poder de convocatoria, se expan-
de por los municipios, avanza en organización y
cohesión y se dota de medios para contrarrestar
el discurso dominante. Un ejemplo de ello es
Regeneración, este periódico que tienes en las
manos.
Cuando España discutía las reformas
para suavizar la relación de la
monarquía con sus colonias, ya había
prendido en Haití la llama de la
independencia.
El Obispo Abad y Queipo en 1805
dirigió a la Corona española una
representación a nombre de los
labradores y comerciantes de Valladolid
de Michoacán para rechazar la real
cédula de 26 de diciembre de 1804
sobre enajenación de bienes raíces y cobro de capitales de
capellanías, pues –advertía– este impuesto destruiría la
agricultura, la industria y el comercio, causaría la ruina general
del reino y haría inevitable la insurrección.
Lejos estaba de su ánimo aquel lejano país antillano donde
los patriotas, dirigidos por Toussaint Louverture y Jean
Jacques Dessalines, habían decretado ese año la libertad de
los esclavos y proclamado una nueva Constitución para
consolidar su independencia de Francia.
Por mar llegaron a nuestro país noticias de la Revolución
Francesa de 1789 y el pensamiento de la Ilustración que
proclamaba la libertad, la igualdad y la fraternidad de todos los
seres humanos, y el fin de la monarquía.
Miguel Hidalgo y Costilla fue rector del Colegio de San
Nicolás, el más importante centro universitario del occidente
de México. Renunció por las críticas de colegas y de la Iglesia
a sus ideas liberales. Desde el modesto curato en Dolores,
continuó sus lecturas francesas –algunas de las cuales
llegaban de Haití- y se involucró activamente en proyectos
productivos y en las comunidades.
Lecturas y experiencias le confirmaron que los pueblos
americanos sufrían terribles injusticias. Así, la voracidad de
una casta privilegiada, la sordera del poder y la esperanza de
cambiar a fondo las cosas, terminaron por hacer pedazos un
orden podrido y decadente.
Episodios de la historia de México
La Revolución francesa,
Haití y México
luz nieto
editorial
Directorio: Comisión de Difusión del Movimiento en Defensa de la Economía Popular. Editor responsable: Jesús Ramírez Cuevas. Correo: regeneracion2010@gmail.com Web: www.regeneracion.mx
El movimiento frente a los medios
T
u hogar puede ser uno de los 27 millones que
existen en el país y cuentan con televisión
abierta. Las señales de Televisa y TV Azteca
(Canal 2, Canal 13 o Canal 5) llegan al 93.2% de los
hogares mexicanos. Ambas empresas concentran
y acaparan la mayor parte de las concesiones de
televisión. De ahí proviene su poder mediático,
económico y político.
Este nivel de concen-
tración no existe en nin-
gún otro país. Televisa es
única en el mundo. En
otras partes no se permi-
te que una sola empre-
sa posea más del 30 por
ciento de los canales.
Televisa tiene 257 es-
taciones concesionadas
y afiliadas; tres cadenas
nacionales (Canal 2, Ca-
nal 5, Canal 9) y una señal
metropolitana (Canal 4). Esto representa 65 por
ciento de las frecuencias de televisión abierta en
el país.
Televisa llega al 68% de los televidentes mexi-
canos; acapara 70% de la publicidad destinada
a medios electrónicos y 60% de la publicidad de
todos los medios, incluyendo periódicos, revistas,
cine e Internet.
También posee 95% del mercado de televisión
vía satélite, a través de la empresa Sky, con 1.7
millones de suscriptores. Domina 50% de la tele-
visión por cable, pues es propietaria o accionista
de Cablevisión, Cablemás y TVI (Multimedios),
las empresas más grandes del sector. En la televi-
sión de paga atiende a 4.3 millones de hogares y
es dueña de 30 canales de televisión restringida.
Ninguna otra empresa competidora tiene ese ni-
vel de dominio en televisión abierta y en televi-
sión de paga.
TV Azteca tiene 180 frecuencias en todo el país
que transmiten sus dos cadenas nacionales (7 y
13), más la de Canal 40 (metropolitano), cuya
apropiación fue ampliamente criticada. Alcanza
25% de los televidentes y 28% de la publicidad en
medios electrónicos. No tiene concesiones de te-
levisión por cable ni en señal satelital.
Todos los canales de paga dependen de Televi-
sa para ser incluidos en las señales de Cablevisión
y Sky.
Fox y Calderón dieron todo a televisoras
En 2004 Fox regaló aTelevisa y aTV Azteca más de
400 “canales espejo”, que les permitirán difundir
señales de televisión digital, la nueva tecnología
que sustituirá a la actual. Entre ambas empresas
poseen 874 canales reservados hasta el 2021. El
valor de ese “regalo” se calcula en 2,370 millones
de dólares.
Con tanto poder, Televisa y, en menor medida,
TV Azteca, ejercen el mando en áreas como el de-
porte, las apuestas y el mercado publicitario.
Calderón planea darle a Televisa parte de la te-
lefonía móvil y de servicios de Internet. El PRI y
el PAN le condonaron los impuestos para iniciar
operaciones. A eso le llaman libre competencia.
Dos empresas controlan
la televisión en México
La Teledictadura. El fisgón
regenaracion03.indd 2 2/15/10 5:27:55 PM

3. 2010 | marzo | número 3 | Regeneración 3
L
a Convención Nacional Demo-
crática (CND) en su asamblea
fundacional del 16 de septiembre
de 2006, en el Zócalo de la Ciudad de
México, tomó decisiones trascenden-
tales para la lucha por la transforma-
ción del país. En esa ocasión se declaró
abolido el régimen de corrupción y
privilegios, se aprobó la constitución
del Gobierno Legítimo y el plan de
resistencia civil pacífica, y se decidió
trabajar en la organización del pue-
blo para lograr la construcción de una
nueva República.
En esa asamblea, la CND también
aprobó la creación del Frente Amplio
Progresista (FAP). Ese día, quien fue
reconocido como el presidente legíti-
mo de México, Andrés Manuel López
Obrador, señaló: “esta nueva agru-
pación política será el espacio para
articular a todos los ciudadanos y or-
ganizaciones políticas y sociales que
se expresaron durante la campaña,
así como para recibir nuevas adhe-
siones. El FAP surge en el momento
preciso en que, a la vista de todos, se
ha conformado un bloque de fuer-
zas derechistas, a partir de la alian-
za abierta y descarada entre el PAN
y las cúpulas del PRI. De modo que
el FAP tendrá como objetivo princi-
pal enfrentar al bloque conservador,
el brazo político de la minoría rapaz
que tanto daño ha causado a nuestro
país”.
En consecuencia, al conocerse la
decisión de las dirigencias del PRD,
PT y Convergencia de aprobar alian-
zas con el PRI y con el PAN, López
El sábado 30 de enero se llevó a cabo
en el auditorio del Sindicato Mexicano
de Electricistas, en el Distrito Federal,
la segunda reunión plenaria de las
Casas del Movimiento en Defensa de
la Economía Popular, el Petróleo y la
Soberanía. Asistieron coordinadores de
76 Casas del Movimiento de 26 estados.
Faltaron compañeros de 6 entidades,
principalmente por falta de recursos.
Las Casas del Movimiento son lugares
de encuentro y de trabajo para defender
la economía popular, promover la
organización, la solidaridad y la ayuda
mutua, fomentando la vida y el desarrollo
comunitarios. Las cuatro grandes líneas
de actividad de las Casas del Movimiento
son: a) asesoría y organización en
torno a cobros excesivos de luz, cartera
vencida de vivienda
popular, tarjetas de
crédito, etc. b) concientizar
acerca de la realidad nacional
y difundir los objetivos, las formas de
organización y las acciones de nuestro
movimiento, c) apoyar al Gobierno
Legítimo en las tareas de acreditación
y organización territorial, d) promover la
organización ciudadana para la defensa
de sus demandas, e) desarrollar tareas
de educación, capacitación y apoyo a
la economía popular y f) ser solidarios
con los movimientos sociales y apoyar
las acciones locales en defensa de los
derechos humanos, la economía popular
y los recursos naturales.
Acuerdos del Encuentro:
1) Capacitar para la defensa de la
economía popular y
educación política a
través de Internet y medios
alternativos, como radio y TV
AMLO, radio Bemba. 2) Impulsar amparo
masivo contra los impuestos, estará
disponible en el blog de las Casas del
Movimiento. 3) Solidaridad con el SME
promoviendo el no pago de luz en las
zonas de LyFC, a través de la queja a
PROFECO. 4) Divulgar el periódico
Regeneración y 5) Realizar un volanteo
en bancos para orientar a usuarios en
cartera vencida de tarjetas de crédito.
El próximo encuentro será en junio de
2010, en el Distrito Federal.
Localiza la Casa del Movimiento más
cercana a tu población en:
casasdelmovimiento.blogspot.com/
Encuentro de las Casas del Movimiento
Son responsables de la tragedia nacional: AMLO
No a las alianzas con
el PRI y con el PAN
Rompiendo el cerco informativo
Entre enero y el 15 de febrero, Andrés Manuel López Obrador se reunió con integrantes
de comités del Gobierno Legítimo en 16 estados. "No aceptamos las alianzas con el PRI
y el PAN porque representan lo mismo y son responsables de la tragedia nacional", les dijo.
No a la presa El Zapotillo
Violando normas ambientales y derechos
humanos, la Conagua y el gobierno de Jalisco
quieren construir la presa El Zapotillo sobre
el Río Verde, inundando las comunidades
de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
Los habitantes de esos poblados rechazan
la obra porque destruirá su vida y sus tierras.
Se han organizado para defender su
patrimonio territorial, histórico y cultural.
En medio de intimidaciones y amenazas a los
pobladores, el gobierno prepara el desalojo
forzoso (“salen o se ahogan”). La ONU
demandó respeto a los derechos de la
población, que debe ser consultada antes
de construir el megaproyecto. La resistencia
continúa. En Temacapulín, Jalisco, se llevará
a cabo el Tercer Encuentro Internacional
de Afectados por las Presas y sus Aliados,
del 2 al 6 de octubre de 2010.
Obrador ha expresado su rechazo a
esta postura y ha sostenido que “es
un error vincularnos con los partidos
de la oligarquía, sobre todo, en mo-
mentos en que debemos decir con
mucha claridad que somos distintos y
enarbolamos un proyecto alternativo
de nación. Debemos anclarnos en la
izquierda, posicionarnos bien, mos-
trar que somos diferentes. No hacerlo
significa desdibujarnos, perder fuer-
za e identidad. No es tiempo para el
zigzagueo político. Las circunstancias
exigen definición”.
Declaración del movimiento:
1. No estamos de acuerdo con esas
alianzas.
2. Cualquier ciudadano miembro de
nuestro movimiento puede parti-
cipar en los procesos electorales,
pero será a título personal.
3. Ni el Presidente Legítimo ni algún
otro dirigente del movimiento apo-
yarán las campañas en las que los
candidatos del PRD, PT o Conver-
gencia, también sean postulados
por el PRI o por el PAN.
4. Nuestro principal objetivo es la
transformación del país y la estra-
tegia para lograrlo radica, como lo
hemos venido haciendo, en organi-
zar y despertar las conciencias del
pueblo.
Esta es la única opción ante la deca-
dencia actual que se refleja, entre otras
cosas, en los acuerdos cupulares de la
llamada clase política. Por eso segui-
mos sosteniendo que sólo el pueblo
puede salvar al pueblo.Y creemos que
los cambios que necesita el país, de-
penden, fundamentalmente, de dos
factores: de que haya un liderazgo
consecuente y de que exista un pueblo
consciente y organizado. Lo primero ya
lo tenemos y para lograr lo segundo, es-
tamos trabajando cotidianamente.
regenaracion03.indd 3 2/15/10 5:27:55 PM

4. Regeneración | número 3 | marzo | 20104
mural 03 Democratizar los medios de comunicación
“Es inaceptable que un pequeño grupo posea el control de la televisión y de la
radio, y administre la ignorancia en el país en función de sus intereses.”: AMLO
No le
creas
a la TV
TELEVISA Y TV AZTECA
90%
DOS EMPRESAS
DE LAS FRECUENCIAS DE TELEVISIÓN:
257 ESTACIONES 180 ESTACIONES
TELEVISIÓN ABIERTA
CONTROLAN EL
Cómo se informa la gente:
80% por la televisión,
12% por la radio,
6% por los periódicos,
2% por Internet.
Esa concentración le permite a Televisa tener un poder mayor
que el del gobierno, el Congreso y el Poder Judicial.
Las televisoras de la empresa defienden los intereses
de la oligarquía nacional y mundial.
Bastaría conocer quiénes son los integrantes del Consejo
de Administración de Televisa, para entender las relaciones
entre los poderes económicos, políticos y mediáticos:
Pedro Aspe Armella, ex secretario de Hacienda de Carlos Salinas, Alberto Bailleres, dueño
de El Palacio de Hierro, Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, Roberto Hernández,
presidente del Consejo de Administración de Banamex, Germán Larrea, presidente del Grupo México
(minas de Cananea, Pasta de Conchos) Enrique Krauze, director de Clio y Letras Libres, José
Antonio González Fernandez, presidente de FEMSA y Coca-Cola, Fernando Senderos, presidente
Grupo Desc, Enrique F. Senior, director de Allen & Company, Manuel Cubillas Cavani, director
general de Bacardi, Limited.
La influencia de la TV
De las mil 576 estaciones de radio concesionadas en nuestro país,
80 por ciento son propiedad o están afiliadas a uno de los nueve grupos
empresariales que acaparan las señales. Los grupos más grandes son Radiorama
y ACIR que poseen a casi la tercera parte de las radiodifusoras comerciales
en México. Les siguen los grupos Radiocima, Sociedad Mexicana de Radio, Promosat de
México, MVS Radio, Organización Radio Fórmula, Multimedios Estrellas de Oro y Radio S.A.
Yate viste
en Acapulco
GRUPOS
CONTROLAN
LA RADIO
EN MÉXICO9
Televisa tiene 68% de los televidentes mexicanos,
concentra el 70% de la publicidad en medios
electrónicos, el 95% de la televisión satelital
y 50% en la de cable.
De izquierda a derecha:
El yate de Emilio Azcárraga,
el de Alberto Bailleres
y el de Joaquín López-Dóriga
regenaracion03.indd 4 2/15/10 5:27:56 PM

5. 2010 | marzo | número 3 | Regeneración 5
RegeneraciónLee y discute Regeneración. Pégalo fuera de tu casa o en lugares públicos.
La transformaciónprofunda de México pasa
por la democratización de los medios de comunicación.
Andrés Manuel López Obrador propuso, en el Proyecto
Alternativo de Nación, acabar con el monopolio de los
medios electrónicos para auspiciar la libre competencia
mediante una apertura de “todos los canales de televisión
o estaciones de radio que sean técnicamente posibles”,
“impidiendo que se concentren en unas cuantas manos,
como sucede actualmente”. No se trata de expropiar sino
de ampliar las frecuencias.
El problema no es únicamente la concentración,
sino los intereses de los dueños de los periódicos, la radio
y la televisión, que comercializan la información y trafican
cuotas ilegítimas e indebidas de poder político.
En ese sentido, es necesario establecer regímenes de
propiedad social y pública en los medios, una regulación
transparente y justa de los presupuestos publicitarios
oficiales, los cuales constituyen un instrumento para
controlar a medios independientes.
No debe perderse el papel de las nuevas tecnologías,
basados en Internet, en el proceso de democratización del
conocimiento, la información y participación ciudadana,
tales como las páginas web, las listas de correo, los foros,
los blogs y las redes sociales, que permiten la difusión
ágil y eficiente de información libre que se contrapone
a la desinformación de los grandes medios. Además de
las formas de comunicación directa como las reuniones
vecinales, los círculos de estudio y las asambleas
informativas.
Estos medios alternativos, tan modernos como
Facebook o milenarios como la plaza pública, sirven a la
supervivencia de la resistencia civil pacífica frente al cerco
mediático, el acoso policial y a los afanes corruptores del
poder gubernamental.
Si quieres participar con nosotros en la lucha
por el renacimiento de México, contacta
al Comité del Gobierno Legítimo de México
más cercano o escribe a:
registro_comites@gobiernolegitimo.org.mx
ÚNETE AL MOVIMIENTO
Abre los ojos
Entidades de interés público
Establecer entidades de interés público,
autónomas pero sostenidas por el
Estado y asumir que la tarea informativa
independiente y equilibrada no debe
regirse por criterios comerciales.
Ejemplo: la BBC (Gran Bretaña)
Atomización y dispersión de la propiedad
Establecer sociedades anónimas en
las que, por mandato estatutario, se
distribuya la posesión de acciones entre
muchos ciudadanos y se prohíba la
concentración de más del uno por ciento
de la propiedad en una sola persona.
Ejemplo: La Jornada (México)
Régimen mixto de las frecuencias
Instituir la concesión obligatoria de
las frecuencias disponibles de radio
y televisión, a partes iguales, a cuatro
sectores: iniciativa privada, entidades del
Estado (poderes federales y estatales,
organismos autónomos), instituciones
públicas de educación superior y
organizaciones sociales (sindicatos,
ligas agrarias, comunidades indígenas,
organismos de derechos humanos, la
educación, etc.)
Cómo democratizar
a los medios
La oligarquía utiliza la televisión y la
radio para mantener sus privilegios,
ocultar la verdad y maquillar la realidad,
con el propósito de que la población
acepte, con resignación, las injusticias,
la desigualdad social y la falta de
democracia en México.
Los grandes medios se declaran
“imparciales, veraces y objetivos”, pero
nunca informan de nada que afecte sus
intereses. A través de técnicas propias de
la guerra, lanzan campañas sicológicas
hacia la población para provocar miedo,
inventar amenazas para la colectividad,
promover el odio, exacerbar la violencia,
criminalizar la lucha social y generar
desconfianza y polarización.
Los noticieros televisivos son verdaderas
correas de transmisión de la ideología
y del discurso oficiales, modelan las
ideas de la opinión pública y tratan
a los ciudadanos como simples
espectadores. Aunque cuentan con una
amplía audiencia, cada día tienen menos
credibilidad.
Cómo nos
manipulan
regenaracion03.indd 5 2/15/10 5:27:56 PM

6. Regeneración | número 3 | marzo | 20106
N
o hay un Estado fallido, hay un
Estado casi perfecto al que le
tocó por desgracia un país fallido
y que, en la perspectiva del gobierno
actual, está tan a las orillas del desas-
tre que es necesario reformarlo. Lo que
el Decálogo de Felipe Calderón da a
entender o proclama es muy sencillo:
convencido el Estado de la indeblez
de la sociedad, se propone entregarle
algunas reformas que lo acerquen a
la posibilidad de la redención, así por
ejemplo, la reelección de diputados,
senadores y Quién Quita, le permite al
pueblo la esperanza de nacer de nuevo
en cada periodo, igual de candoroso y
reiterativo; así por ejemplo, las candi-
daturas independientes le permiten a
la vanguardia de los votantes esperar
que el dinero y las estructuras finan-
cieras y los feudos políticos no influ-
yan nada en el proceso electoral. Y no
faltarán quien, a la manera de Carlos
Hank, vaticine: “Un candidato inde-
pendiente es un independizado de la
política”. Eso a menos que el narco de-
cida uno que otro apoyo fuera de las
campañas ortodoxas.
Ya pasó a mejor vida el Estado a la
antigüita, con todo y presidencialismo
y solemne lectura del Informe ante un
Congreso que consideraba blasfemia,
así literalmente, las críticas al Presi-
dente; queda como reliquia depre-
dadora el espectro del Estado hecho
trizas por la ineptitud, la corrupción,
las represiones y el culto frenético a
la impunidad que no es una caracte-
rística sino la esencia operativa del
sistema. El desprestigio (un término
moderado) alude a las imposiciones
muy lesivas para la economía de casi
todos los funcionarios involucrados,
y los organismos electorales buscan
desalentar a los ansiosos de participar
en política.
Las verdades reveladas (el nombre
panista de las campañas mercadotéc-
nicas) ofrecidas por Calderón como
reforma política, descubren como an-
tes lo hicieron las vaguedades oficiales
sobre el aumento al IVA, la debilidad
de proyectos, conocimientos y convic-
ciones ya sinónimo de la clase gober-
nante, toda ella sumida en islotes de
información quebradiza. En medio de
promesas disfrazadas de amenazas,
se asfixian los llamados a salvar a esa
patria renovables cada tres o seis me-
ses. En esto coinciden sobre todo los
legisladores del PAN y del PRI: discu-
tir una ley es asunto de medir fuerza,
emitir frases que se recuerden durante
diez minutos y esperar al día siguiente
“a ver cómo nos tratan los medios”. Di-
putados y senadores actúan para con-
tradecirse y jurar que votaron contra
su voluntad, y que las cosas empeza-
rán bien muy pronto y que por eso las
han dejado tan mal. El nivel doctrina-
rio y cultural exhibido, delata las fallas
de la educación privada, formadora de
la mayoría de los legisladores, y anun-
cia el fin del vocabulario amplio, que
alguna vez tuvo que ver con el uso en
México del idioma español. Se com-
prueba a diario la ausencia de formas
y de contenidos en la vida política.
No saben qué decir y no saben cómo
decirlo, crean laberintos en los que se
enredan para descubrir que ya no sa-
ben a dónde iban.
  
La reforma del Estado. Una manera de
empezarla sería la disciplina rigurosa
que obligase a clases de lógica y ejer-
cicios de sintaxis inteligible. Observen
por ejemplo al secretario del Trabajo
Javier Lozano Alarcón, hablando de la
desaparición de LFC: “No se trató de
una acción represiva sino preventiva.
Se nos ha criticado por lo que algunos
llaman equivocadamente el sabada-
zo”. ¿A qué alude? Se podría suponer
que la acción es preventiva para que la
represión ya no sorprenda, o que pre-
venir con ánimo de aniquilamiento es
quitarle oportunidades de brillo a la
represión, o, mejor, se puede inferir de
esta frase patética que el secretario ig-
nora que una represión nunca, en nin-
gún caso puede ser preventiva.
El licenciado Lozano, que se la pasa
reprimiendo para quitarle chamba
a la represión, contesta la pregunta:
“¿Cuál sería la reforma nuclear en la
cuestión laboral?”, y lo hace en tér-
minos que desbarrancan a la lógica:
“El acceso al mercado de trabajo en
modalidades que faciliten la produc-
tividad en las relaciones laborales
y que aumenten la competitividad
de nuestra economía”. Esta respues-
ta nada más desconcierta al que se
proponga entenderla, especie no fre-
cuente: así que, según don Lozano, la
reforma nuclear en lo laboral consiste
en el acceso al mercado de trabajo en
modalidades que faciliten la producti-
vidad. ¿No me lo repite por favor para
ver si luego ya entiendo la reforma
política? La reforma nuclear da como
fruto estatal el acceso (¿de quiénes?)
al mercado de trabajo (¿en dónde y
en qué condiciones?) en modalidades
que faciliten la productividad en las
relaciones laborales (¿hay quién pue-
da descifrar esta contribución al soni-
do de una sola mano, la del licenciado,
aplaudiéndose?).
Carlos Monsiváis
“Que el Estado no
se puede reformar,
porque ya es la hora
de dormir”
La economía mexicana vive la peor caída
en 80 años. Del “catarrito” pasamos a la
neumonía y el único “logró” de Calderón
ha sido colocar a México entre las 13
peores economías del mundo en 2009
(incluso por debajo de Haití).
En tres años, el gobierno sólo ha
beneficiado a las 400 más grandes
corporaciones, mientras el 80% de los
mexicanos vive en la pobreza. El salario
mínimo ha perdido 80% de su poder de
compra, en contraste, la canasta básica
se ha incrementado 72% contando
la cuesta de enero. Y cada mes
aumentarán el gas, las gasolinas,
la electricidad y todo lo demás.
En 2006 un obrero de salario mínimo
requería de 16 días de trabajo para
adquirir la canasta básica. En 2010 tiene
que trabajar 24 días.
El 29 de enero, en el Zócalo de la
capital, los trabajadores del Sindicato
Mexicano de Electricistas instalaron un
plantón, al que se sumaron los mineros
de Cananea. Actualmente, mantienen su
resistencia hasta lograr que el gobierno
les restituya su fuente de empleo.
En tanto, los habitantes de la ciudad de
México viven en carne propia las
terribles consecuencias de la decisión
irresponsable e improvisada de
Calderón al liquidar Luz y Fuerza del
Centro, sólo para destruir al SME y poder
privatizarla. Cientos de miles padecen
cortes de energía eléctrica, en las 16
delegaciones y en el centro del país. Las
fallas han provocado problemas como falta
de agua, arterias viales colapsadas y
decenas de bloqueos en avenidas por
vecinos que exigen irritados, el
restablecimiento del servicio eléctrico. Las
empresas privadas contratadas por la
Comisión Federal de Electricidad no tienen
la capacidad de garantizar el servicio.
El último viernes de enero, se llevó a
cabo la primera manifestación de 2010
contra la política económica de Calderón.
Unas cien mil personas marcharon en
apoyo al SME, por la soberanía
alimentaria y energética, y en defensa
de los derechos de los trabajadores.
Las organizaciones demandaron un
cambio de la política económica y social
del gobierno la cuál ha fracasado, como
lo muestran el incremento de la pobreza,
el desempleo y el constante aumento
de precios de los productos básicos,
combustibles y electricidad. Durante
el mitin, Martín Esparza exigió la renuncia
de Felipe Calderón, debido a que el país
camina sin rumbo.
El Sme continúa
su resistencia
Ya no alcanza para nada
y siguen los aumentos
Producto 2006 2010 Aumento
Un Kg de Tortilla 5 pesos 11 pesos 110%
Un Kg de frijol 9.60 pesos 22 pesos 129%
Un Kg de Huevo 16 pesos 27 pesos 70%
Gas 7.95 pesos 9.48 pesos 19.2%
Gasolina Magna 6.51 pesos 7.88 pesos 21.0%
FernandaFélixMandoki
regenaracion03.indd 6 2/15/10 5:27:57 PM

7. 2010 | marzo | número 3 | Regeneración 7
En un esfuerzo por contribuir al conocimiento y
discusión sobre la transformación que requiere
el país, en cada entrega presentaremos las
reflexiones de especialistas que participan
en la elaboración del Proyecto Alternativo de
Nación, que será presentado en junio de 2010.
1. Rescatar al Estado y ponerlo al
servicio del pueblo y de la nación.
2. Democratizar los medios
de comunicación.
3. Crear una nueva economía.
4. Combatir los monopolios.
5. Abolir los privilegios fiscales.
6. Ejercer la política como imperativo
ético y llevar a la práctica la
austeridad republicana.
7. Fortalecer al sector energético.
8. Alcanzar la soberanía alimentaria.
9. Establecer el Estado
de bienestar.
10. Promover una nueva corriente
de pensamiento.
1. Abrir la competencia en medios elec-
trónicos y convergentes, sobre todo en
televisión abierta y televisión restringi-
da (por cable, satelital o vía microon-
das). No se trata de expropiar ningún
canal privado existente, sino de utilizar
de manera democrática el espectro
radioeléctrico. Con la digitalización
de las señales se pueden formar
nuevas cadenas privadas y
crear auténticos medios
públicos.
2. Destinar al menos 10%
de las frecuencias dispo-
nibles en radio y televisión
para medios audiovisuales
independientes y públicos.
Se requieren estaciones
de televisión universitarias,
indígenas, estatales, con
consejos en los que participen organi-
zaciones sociales, educativas y dedica-
das al derecho a la información.
3. Crear organismos reguladores autóno-
mos y descentralizados. En México los
dos órganos reguladores de los medios
electrónicos y de telecomunicaciones
–SCT y Cofetel– están dominados por
losinteresesdelasempresasmonopóli-
cas. No alientan la competencia, actúan
con discrecionalidad y tratan este
bien público como si sólo
fuera un negocio priva-
do. Hay que descentra-
lizar y poner límites a la
concentración para que
ninguna compañía po-
sea más de 50% de las
frecuencias de radio en
una plaza, ni más de 25
a 35% de las frecuen-
cias de televisión, o
más de 20% en redes
de telecomunicaciones. Se requiere un
órgano constitucional autónomo, in-
dependiente del Poder Ejecutivo, que
otorgue las concesiones y administre
con eficacia el espectro radioeléctrico
y las redes de telecomunicaciones.
4. Suprimir la figura de los medios oficia-
les y de los permisos y crear la figura de
medios públicos, que son todos aquellos
que prestan un servicio no comercial
(estaciones estatales, culturales, univer-
sitarias, comunitarias, indígenas).
5. Democratizar la producción de con-
tenidos audiovisuales. Es necesario
incorporar en las leyes de Radio y
Televisión y de Telecomunicaciones
criterios para la retransmisión de la
televisión abierta en la televisión res-
tringida. Asimismo, impulsar que un
mínimo del 20% de los contenidos
sea de producción independiente.
6. Fomentar los contenidos de calidad,
creativos, y su difusión en medios pú-
blicos. Regular la comercialización de
la pantalla, limitar la publicidad a 20%
del tiempo total de transmisión), impe-
dir la publicidad engañosa o los info-
merciales.
7. Democratizar los recursos públicos
destinados a los medios. Más de 70%
de la publicidad gubernamental se en-
trega a un puñado de medios electró-
nicos privados. Es necesaria una Ley
de Equidad Publicitaria para impulsar
a medios impresos, cibernéticos, cine
y otros.
8. Reconocer los derechos de las au-
diencias y sancionar la violación a los
derechos a la privacidad, al acceso a
la información pública, de réplica, a
la educación, la salud y la cultura; fo-
mentar el respeto a la diversidad, la to-
lerancia y la pluralidad; y los derechos
de la infancia.
“
Un país con una televisión rica
y escuelas pobres está en serios
aprietos”, escribió el economis-
ta liberal John Keneth Galbraith hace
más de tres décadas. Y los problemas
son mayores si esa televisión es un
monopolio que concentra el 70% de
los ingresos de publicidad, acapara el
85% de las frecuencias, “informa” al
90% de los mexicanos y domina los ór-
ganos del Estado encargados de regu-
lar el uso este bien público, el espectro
radioeléctrico.
En los últimos 25 años, el único sec-
tor que no ha modificado su estructu-
ra es el de los medios de comunicación
masiva. Por el contrario, los gobiernos
de la alternancia han fortalecido su
concentración en dos grandes em-
presas privadas (Televisa y TV Azte-
ca). Sus tentáculos ya no se limitan a
la televisión abierta sino a otras áreas
convergentes como las telecomunica-
ciones (telefonía, internet, televisión
por cable, dominada por Televisa). Al
monopolio de la telefonía (Telmex) se
le agrega el de la pantalla televisiva y
sus ramificaciones políticas, financie-
ras, publicitarias e ideológicas.
Los efectos de esta concentración
han sido nefastos para el derecho a la
información y la educación. Las em-
presas de comunicación convirtieron
la información y los contenidos en
mercancías. La hipercomercialización
llega hasta la política. Ahora la televi-
sión impulsa productos, no candida-
tos ni partidos; fabrica gobernantes
y hasta candidatos presidenciales
(como el caso de Enrique Peña Nieto);
y se apropia del debate público para
impulsar sus propios intereses.
Ante tal monopolio privado, la
principal amenaza para la libertad de
expresión no proviene de los gobier-
nos, sino de las propias empresas que
usufructúan un bien público y un de-
recho ciudadano, como es el de la in-
formación.
El Estado mexicano abandonó su
compromiso de construir una socie-
dad del conocimiento y de la informa-
ción. Hoy sólo 9% de los mexicanos
tiene acceso a los servicios de internet
en banda ancha (frente al 20-30% de
otras naciones como Brasil o Argenti-
na); en contraste, 90% de los hogares
ve una televisión dominada por Tele-
visa. Sólo una quinta parte tiene acce-
so a la televisión por cable o satelital
(Televisa controla 55% del cable y 95%
de la satelital).
Los grandes centros universitarios
públicos (UNAM, IPN o CONACYT) y
la propia SEP, están al margen de los
contenidos televisivos y de los servi-
cios de convergencia o triple play. Peor
aún, el gobierno de Felipe Calderón
ha decidido privatizar la fibra óptica
de la Comisión Federal de Electrici-
dad (CFE), ideal para los servicios de
banda ancha, y dejarla en manos de
las empresas monopólicas. En México
no existen medios públicos que hagan
contrapeso a los medios electrónicos
privados. Existen medios oficiales, al
servicio de gobiernos federal o estata-
les en turno, que reciben apenas 10%
de la publicidad gubernamental en las
pantallas.
Democratizar
los medios
JenaroVillamil
Proyecto Alternativo de Nación 10 Puntos para cambiar a México
Propuestas
Protesta del movimiento frente a Televisa: “Demandamos pluralidad y apertura, que se de voz a
todos los mexicanos”
regenaracion03.indd 7 2/15/10 5:27:58 PM

8. marzo 2010
MÉXICO
AÑO 1 NÚMERO 3
Mensual
www.regeneracion.mx RegeneraciónEl periódico de las causas justas y del pueblo organizado
Por la transformación profunda
de México. No permitamos
que la oligarquía destruya el país
y los derechos de los mexicanos.
FORMA TU COMITÉ DEL
GOBIERNO LEGÍTIMO
en tu barrio, colonia,
pueblo o comunidad.
ESCRIBE A:
registro _comites@
gobiernolegitimo.org.mx
Consulta la red. Infórmate:
GOBIERNO LEGITIMO DE MÉXICO
www.gobiernolegitimo.org.mx
CASAS DEL MOVIMIENTO
casasdelmovimiento.blogspot.com/
Súmate al
Movimiento:
Solidaridad
con el SME
Apoyemos la resistencia de los
electricistas, expresemos
nuestra inconformidad con los
apagones y cobros excesivos
de la CFE. Cooperemos con
víveres para sus familias.
Para mayor información:
www.sme.org.mx
Para cambiar nuestra realidad hay que estar informados. LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.
Lee y discute Regeneración, pásalo, distribúyelo, pégalo fuera de tu casa o en lugares públicos.
Te recordamos la cuenta bancaria para apoyar esta lucha por un país justo y digno: 05 44 55 50 80
de BANORTE a nombre de HONESTIDAD VALIENTE A. C. Gracias por tu valiosa colaboración.
en acción
Discurso a Cananea* (fragmento)
La sangre oculta en la mirada
del minero dilapidado como riqueza anónima,
razonado por la avaricia,
glóbulo empobrecido
en la arterioesclerosis de la mina…
Dentro del gran oído de la mina
se escucha el ritmo de los hombres
que necesitan ocio y poesía;
hombres fragmentos de escombros,
hombres mendrugos
debajo de la mesa de capital jauría…
Para encumbrar luceros tengo la voz a ti.
Tus noches minerales acarrean relámpagos
que abren en un fulgor las tormentas del mundo.
Llevo la cuenta en túneles de avaricia y cansancio
y en el rayo de sol que de Tabasco tengo,
he de contar un día, cuando vuelva a Tabasco,
lo que pesa el diamante que arrancaste al subsuelo:
huelga de Cananea,
¡alborea! ¡alborea! ¡alborea! ¡alborea!
La impunidad de los asesinatos de jóvenes y de mujeres en Ciudad Juárez, ha despertado
la conciencia nacional y el rechazo a la violencia y a la militarización desatada
por el gobierno en su guerra contra el narco. Estudiantes y ciudadanos de Juárez
están mostrando el camino: alzar la voz, no dejarse avasallar por el miedo y organizarse
para detener la destrucción del país. Sólo el pueblo puede proteger al pueblo.
Ciudad Juárez,
del dolor
a la indignación
Defendamos el maíz
APÚNTATE a la campaña:
www.sinmaiznohaypais.org
Defender los derechos
no es un delito,
es un deber
Los mineros de Cananea, la mayor mina de cobre del país, están en huelga desde 2007 en defensa de sus derechos laborales
(el contrato colectivo, derecho de huelga y libre sindicalización). Como en el Porfiriato, el gobierno está del lado de la empresa
(el dueño del Grupo México, Germán Larrea, es accionista de Televisa). El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont
actúa como abogado de la minera, a la que ha servido desde hace años. Los jueces por consigna decretaron el despido de los
huelguistas y, como en 1906, el gobierno ha ordenado el desalojo por la fuerza. Cien años, después la lucha continúa.
Toda nuestra solidaridad
con los huelguistas de Cananea
Cada lunes Andrés Manuel López
Obrador presentará un mensajea través de YouTube. Lo puedesver en www.regeneracion.mxwww.gobiernolegitimo.org.mx.
Ni una más, ni uno menos
Basta de impunidad
Carlos Pellicer, México, 1956
regenaracion03.indd 8 2/15/10 5:27:54 PM