El documento discute la reforma energética en México y las mentiras relacionadas con ella. Enumera 10 mentiras comunes sobre la reforma, como que Pemex no se venderá y que la participación privada generará crecimiento económico. También plantea 10 preguntas sobre la reforma, como con quién se negociará realmente la entrada de capitales a Pemex y si los contratos serán públicos. Finalmente, indica que el resultado de las elecciones del 7 de julio podría determinar si hay acuerdo para la reforma energética.

1. 27 de junio de 2013
626
Número
Por Claudio De la Llata
Mucho y en exceso se ha dicho acerca de la
reforma energética en México, muchas mentiras
y en el mejor de los casos, muchas verdades a
medias; por tanto se hace indispensable
enumerar aquellas mentiras a medias y aquellas
verdades a medias, así como las interrogantes
resultantes de ambas.
Cabe destacar que en este mismo espacio se
había informado oportunamente, acerca de la
agenda presidencial en esta materia, y pese a que
las autoridades federales han dicho una y otra
vez, que no se venderá PEMEX, lo cierto es que
ya en los diarios de los Estados Unidos se habla
al respecto del tema abiertamente.
Son muchas las voces que hoy apoyan la
reforma energética, pero; muy pocas las que
conocen de verdad el contenido de las iniciativas
y los acuerdos secretos y los personajes que los
llevan a efecto, por tanto, es una más de las
interrogantes que en estos decálogos se
expondrán.
LAS DIEZ MENTIRAS DE LA
REFORMA ENERGÉTICA
1.- Que Pemex ya no puede operar con los
recursos que posee y que es necesario el capital
de la iniciativa privada. R= falso, si pueden, lo
que hay que hacer es erradicar la corrupción
existente.
2.- Que Pemex no se vende, y los más
destacados de los políticos en la materia dicen:
“ni un tornillo se venderá de PEMEX”. R=falso,
la subrogación de la extracción, la conducción,
la comercialización, la petroquímica secundaria
concesionada a través de los famosos: “contratos
integrales” se establecen en lo sumo, como los
disimulados derechos de administración parcial
que hay en PEMEX, que es lo mismo a no
vender una casa, y dejar que otros la gocen y
utilicen de por vida sin venderla, y sin gozar de
un solo ladrillo de ella.
3.- Que se va a copiar el modelo de
petrobrass. R= falso, ya que si en algo y mucho
afectó las finanzas de Halliburton, Carlyle,
Chevron, British Petroleum y demás
monopolios, fue sin duda alguna; el crecimiento
exponencial de Petrobrass, por lo que sería
ISSN
XXVI
Año
0188-0098
Decálogos de la reforma energética en México
inadmisible para los norteamericanos una
Petrobrass más en el mundo.
4.- Que va a generar crecimiento con la
llegada de capitales privados y la bursatilización
de PEMEX a los mexicanos. R=falso, está
demostrado que los monopolios internacionales
de los energéticos, se han caracterizado por la
violación sistemática de los derechos laborales
de los trabajadores de las industrias petroleras en
sus manos, y los recursos obtenidos por la
bursatilización de PEMEX de poco o nada
servirán
5.- Que no hay otra opción más que entren,
a “rescatar PEMEX”, los capitales extranjeros.
R=falso, hay capitales de la iniciativa mexicana
suficientes para modernizar PEMEX, sólo es
cuestión de voluntad política.
6.- Que de no aprobarse la reforma
energética, estaríamos los mexicanos dándole la
espalda a la mayor transformación energética en
el mundo en los últimos cien años. R=falso, ya
le habíamos dado la espalda al permitir los
famosos “contratos integrales de servicios” en la
época de Vicente Fox.
7.- Que la reforma energética transformará a
México, reflejándose en un gran crecimiento
económico que beneficiará a la población.
R=falso, cuando México tuvo un gran
crecimiento en la época de Carlos Salinas de
Gortari, los pobres se volvieron más pobres y en
mayor número y los ricos más ricos, ese fue el
único cambio que se pudo notar
8.- Que lo que recibe México de Pemex ya
es insuficiente y que falta transformar la
paraestatal y modificarla, permitiendo mayor
participación de los capitales privados. R=falso,
lo que necesita PEMEX es que metan a la cárcel
a todos los que la han saqueado materialmente y
con prácticas deshonestas y que los capitales
sustraídos regresen a sus arcas, volver más
eficiente su producción y capacitar aún más a los
trabajadores.
9.- Que con esta reforma los mexicanos
tendrán “un futuro más próspero y vigoroso”.
R=falso, la venta de PEMEX sin duda alguna,
disminuirá la entrada de recursos al gobierno
federal, el incremento de impuesto y la
1

2. El País otra vez Parado
“HABLALE A VIDEGARAY”
México está otra vez parado. La economía
no jala, la inseguridad sigue, la política sólo
produce escándalos, las reformas están paradas
hasta después de las elecciones en 14 estados del
próximo domingo 7 de julio y cuando la gente le
habla a Peña para pedirle explicaciones sobre la
economía o exigirle resultados, él simplemente
dice: “háblale a Videgaray”.
Y ciertamente la antesala de Videgaray es la
más concurrida. Van gobernadores a exigirle
presupuesto, así como secretarios de Estado e
incluso le mandan a él a resolver los asuntos de
la vida privada de Peña...
Pero Videgaray hizo un pacto con el gordo
Cartens para enfriar la economía, pues ambos
opinan que México no merece crecer mientras
haya peligro inflacionario.
El problema es que ahora el peligro
inflacionario está llegando del Dragón Chino,
cuya incertidumbre le pegó a las bolsas europeas
y de rebote a la de México. Dicen que es
previsible su desaceleración, así como que sufra
presiones inflacionarias, al tiempo que algunos
advierten del riesgo de quiebres bancarios.
El peso mexicano se devaluó en 3.4% y la
bolsa ha caído en lo que va el gobierno de Peña
en un -4%. Hacienda bajó su estimación de
crecimiento económico para este año de 3.8% a
3.1%. Cayeron las reservas internacionales en
mil 557 millones de dólares, la mayor caída en
cuatro años, igual cayeron las remesas -6.4%,
subió la tasa de desempleo a 4.93% en mayo y la
producción industrial cayó -1.5% en el primer
trimestre.
Algo está podrido del modelo económico
neoliberal que en 30 años no ha dado resultados.
Los tecnócratas creían que con las reformas
estructurales (Laboral, Educación,
Telecomunicaciones) la economía iba a
despegar, pero ha resultado todo lo contrario.
Ahora tienen prendidas sus veladoras a la
reforma energética y a la reforma fiscal, pero
saben que también levantarán huracanes
políticos y sociales y por eso se están esperando
para después de las elecciones.
Videgaray negocia las reformas y el
presupuesto y en sus manos está la marcha de la
economía. Se ha vuelto el hombre más poderoso,
pero también quien recibe más presiones.
Dicen que en julio y agosto empezarán a
soltar el gasto público y que el país entrará a una
nueva etapa. ¿Será? El problema es que muchas
empresas, como TV Azteca, tuvieron problemas
para pagar su nómina de la quincena pasada e
incluso Alasraki, el publicista del PRI, ya no le
pagó a sus colaboradores. Otras empresas
amenazan cerrar o despidos masivos si la
situación no cambia pronto. ©
inviabilidad de los métodos de producción a
corto, mediano y largo plazo.
10.- Que no hay otra salida, que todos están
de acuerdo y que nada lo detendrá. R=falso, lo
están deteniendo los chantajes de los
legisladores del PAN que quieren a cambio de
PEMEX, ganar en Baja California,
Aguascalientes, Durango, Oaxaca, Puebla y
Veracruz a cambio de su voto y pese a comulgar
con la idea, lo cierto es que han frenado la
reforma, hasta no negociar en lo oscurito los
triunfos en la mesa de las próximas elecciones
en los 14 estados que se van a celebrar el 7 de
julio.
Las 10 preguntas sobre la reforma
energética
1.- ¿Con quién se va a negociar realmente la
entrada de capitales a PEMEX?
2.- ¿Quién va a negociarlos, como se llama
o llaman la(s) persona(s) que lo hará(n)…….?
3.- ¿A cambio de qué?
4.- ¿Cuándo, cómo, dónde y con quién
negociarán la entrada de capitales privados a
PEMEX?
5.- ¿Harán públicos los contratos y sus
contenidos….habrá ocultamiento?
6.- ¿Qué tanto van a privatizar? ¿10%, 20%,
30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, 95%...
cuánto?
7.- ¿Cómo podremos saber los mexicanos
los alcances reales de los acuerdos?
8.- ¿Por qué todo el mundo dice que, la
única empresa que no va a participar es
Petrobrass?
9.- ¿Quiénes ya están por querer participar,
que empresas y que representantes?
10.- ¿A quién reclamarle o cómo generar un
acto de reversión si es que las cosas no salen
favorables a México y a los mexicanos?
Finalmente basta decir que será hasta el
final de la primera semana de julio, cuando se
sepa de acuerdo a los resultados electorales, si
ya hay acuerdo para la reforma energética o no,
pues pese a que la secretaria general del comité
ejecutivo nacional del PRI ha negado la especie,
los panistas se han encargado de afirmarlo. ©
2

3. El país del miedo
INMERSOS EN LA INSEGURIDAD
Un país en donde en promedio se cometen
un millón 763 mil delitos por año, a razón de 1.6
delitos por cada 100 habitantes, es un país de
miedo.
¿Qué falló? ¿La educación, el gobierno, la
religión, los medios de comunicación? ¿Quién
hizo mal su trabajo? ¿Los padres, los maestros,
los funcionarios públicos, los sacerdotes, los
periodistas, etc.?
¿Porqué casi dos de cada 100 mexicanos
está cometiendo un delito al año y agrediendo a
uno de sus hermanos, a uno de sus compatriotas?
¿Acaso no sabe el que comete un delito que
al primero que está perjudicando es a él mismo,
que no hay manera de cometer un delito que uno
tenga que pagar las consecuencias del mismo?
Como dice Rami Schwartz: si cada que robo
me cayera un rayo en la mano o si cada que digo
una mentira se me chamuscara la lengua, nadie
haría nada malo.
Sin embargo, como existe la ilusión de que
podemos cometer el mal y salirnos con la
nuestra, porque la sanción no es inmediata como
sucede con la ley de la gravedad o las leyes
físicas, la gente se arriesga.
Pero el que no se coseche el mismo día que
se siembra no significa que no se va a cosechar
algún día.
En los últimos siete años se han cometido
en el país un promedio de 1 millón 762 mil 741
delitos por año, de los cuales 1 millón 632 mil
380 delitos han sido del fuero común, el 93% y
130 mil han sido del fuero federal, el 7%.
Delitos del fuero común.- Son aquellos que
afectan directamente a las personas. Es decir, en
los cuales el efecto del delito recae sólo en la
persona que es dañada por la conducta del
delincuente. Por ejemplo, los robos en
cualquiera de sus modalidades, las amenazas, el
daño en propiedad ajena, los delitos sexuales, los
fraudes, los homicidio y las lesiones.
Estos ilícitos son perseguidos por los
Ministerios Públicos de las 32 entidades
federativas, e investigados por las procuradurías
generales de justicia y juzgados por el Poder
Judicial de cada una de éstas.
Más aún, a nivel municipal existen también,
en la mayoría de los estados del país, policías
preventivas, con atribuciones precisas en la
materia.
Delitos del fuero federal.- Inciden en la
comisión de conductas delictivas del ámbito
local o fuero común, tales como las constitutivas
de robos con violencia, homicidios y lesiones.
Estos ilícitos son perseguidos por la
Procuraduría General de la República, como
órgano acusador del gobierno federal.
Estos delitos constituyen una mínima parte del
total de delitos cometidos en México. Sin
embargo son delitos que ponen en entredicho al
Estado, a la seguridad nacional, por ejemplo
delitos contra la salud relacionados con el tráfico
de drogas. La posesión, portación y tráfico de
armas reservadas para uso exclusivo del ejército.
Las autoridades locales están legalmente
impedidas para perseguir delitos federales, y las
autoridades federales no pueden perseguir
delitos del fuero común. Esta división de
competencias ha servido de pretexto y se traduce
en los hechos en que, por ejemplo, un agente
preventivo se abstenga de intervenir ante la
comisión de un delito que no está en la esfera de
su competencia, no obstante que al presentarse
flagrancia deliciva cualquier elemento de las
fuerzas de seguridad (local o federal) está
obligado a actuar.
Hay cinco delitos que se consideran de “alto
impacto”, los cuales son: robo, lesiones dolosas,
homicidio doloso, secuestro y extorsión.
De estos delitos se cometen en los últimos
siete años, de 2006 a 2012, un promedio de 868
mil por año, siendo el más extendido el robo
(41% respecto a los delitos del orden común),
las lesiones dolosas (11%) y la extorsión (0.3%),
el homicidio doloso representa el 1% del total de
delitos y el secuestro el 0.1%, sin embargo este
es uno de los que más impacta a la sociedad, por
la privación de la libertad, por las implicaciones
económicas que tiene y el miedo que genera en
un amplio segmento social.
Al año se comete un promedio de 670 mil
robos, 175 mil lesiones dolosas, 16 mil
homicidios dolosos, mil secuestros y casi 5 mil
extorsiones.
Cabe aclarar que esas cifras sólo incluyen
los delitos que se denuncian, ya que existe una
cifra negra debido a la desconfianza de la
población en las autoridades judiciales o porque
consideran que es una pérdida de tiempo o
temen represalias de los delincuentes si los
denuncian.
Por cada 1000 habitantes se cometen 6
robos al año y 1.3 lesiones dolosas. Por cada 10
mil habitantes se comete casi 2 asesinatos por
año y por cada 100 mil habitantes se cometen un
secuestro y cinco extorsiones por año.
3

4. El principal freno para la comisión de
delitos es uno mismo, en base a su vergüenza
moral y el temor a la consecuencia de las
acciones, lo que en lenguaje Pali se denomina
Hiri y Ottapa (ver La Carpeta Púrpura 600 del
30 de mayo de 2012).
Eso es lo que se conoce como la sanción
personal: sentirse intranquilo, nervioso,
perseguido, inquieto, no poder dormir, sentir
remordimiento.
Si eso falla entonces está la sanción familiar
y/o social. Nuestra familia nos ve mal o nos
rechaza o nos señalan con el dedo. El peligro es
la criminalización de la sociedad, cuando ésta se
vuelve permisiva, libertina, cuando es la abuelita
que vende la droga del narcomenudeo o cuando
la comadre es la que prepara la sopita para los
secuestrados o el niño que funciona como
“chivata” de los delincuentes.
Si falla la sanción personal y la social,
entonces está la sanción del Estado, el cual tiene
el monopolio de la fuerza y de la justicia, para lo
cual se le dota de leyes, policías, fiscales, jueces,
cárceles, etc.
Pero si sucede, como en México, que
tenemos un Estado Fallido, donde las
autoridades son incapaces de garantizar el orden
o si el crimen organizado, por ejemplo los
narcos, rebasan al Estado, o si tenemos un
Estado Mafioso, donde los funcionarios
corruptos o impunes llega un momento en que se
confunden con los narcos o criminales, ya que
actúan como tales, entonces la sociedad se
encuentra totalmente indefensa, regresamos
nuevamente a la ley de la selva, la ley del más
fuerte... Aunque puede ser quizá peor, porque la
sociedad renunció de antemano a hacer justicia
por propia mano y se queda omisa esperando la
actuación de un Estado que no más no es Estado,
que no más no actúa y entonces se queda
indefensa ante los criminales.
En esos casos lo único que queda es creer en
la sanción espiritual, ya sea la sanción divina o
la sanción kármica, en esta o en otra vida, pero
esta sanción es “un animal de otra especie”, que
no podemos ver y tocar, que sólo existe en
nuestras creencias, a diferencia de las tres
primeras sanciones (personal, social y del
Estado). Y como dijo el Buda: “si no tienes fe
haz lo que te plazca”. Aunque hay que señalar
que hay mucha gente sin fe que llevan una
etiqueta ética por dignidad personal y respeto a
los demás, lo cual tiene mucho mérito.
La sanción Divina consiste en creer que hay
un Dios que te está viendo y que te impondrá un
castigo por cada violación de principios que
realices (robar, mentir, matar, etc.).
La sanción Kármica consiste en creer que
existe el Karma y la Ley Universal de la
Retribución Moral de las Acciones y que cada
acción va a tener una consecuencia, que cada
causa tiene un efecto y que acciones malas van a
tener consecuencias malas o negativas. Por
ejemplo matar (tomar la vida de otros seres) se
traducirá en una vida breve o muchas
enfermedades. Robar (tomar lo que no nos es
dado) se traducirá en carestía de recursos o
cuando tengas recursos los tendrás que compartir
con otros. Mentir (decir lo que no es propio) se
traducirá en que te calumnien o te engañen.
Pero hoy día estamos viviendo en una
sociedad cada vez más escéptica en donde no se
cree que exista lo espiritual, sino solo lo
material, lo que puedes ver y tocar. Y entonces
ante la falla o corrupción del Estado y la
degeneración social, entonces la gente cree que
su único límite es su astucia, su ingenio, su
facilidad para verle la cara a los demás o para
salirse con la suya. Todo ello explica porqué a
pesar de la intención del ex presidente Felipe
Calderón de restablecer el Estado de Derecho y
su Guerra contra las Drogas, prácticamente
todos los delitos siguieron creciendo en México
por encima incluso de la tasa del crecimiento de
la población, con excepción de las lesiones
dolosas que caen en -12.8% entre 2006 y 20012.
En cambio los delitos de fuero común crecieron
13.9% y los de fuero federal, los que le
correspondían a Calderón crecieron en 21.4%,
mientras que en ese lapso la población sólo
creció en 9%.
Los robos crecieron 31%, los homicidios
dolosos crecieron 80%, el secuestro en 66.4% y
Total de delitos denunciados en el país 2006-2013 p/
Total de delitos denunciados en el país 2006-2013 p/
Total de delitos denunciados en el país 2006-2013 p/
Total de delitos denunciados en el país 2006-2013 p/
Total de delitos denunciados en el país 2006-2013 p/
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 p/ Var. %
2013/2012
Ene-May
2013
Promedio
2006-12
Fuero
Común
1,471,101 1,587,030 1,628,054 1,665,792 1,704,099 1,725,819 1,702,150 1,655,918 -2.7 689,966 1,640,578
Fuero
Federal
109,629 137,289 136,091 131,582 132,227 133,045 125,328 97,948.8 -21.8 40,812 129,313
Total 1,580,730 1,724,319 1,764,145 1,797,374 1,836,326 1,858,864 1,827,478 1,753,867 -4.0 730,778 1,769,891
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
p/ Proyección simple para 2013 manteniendo el promedio registrado en los primeros cinco meses del año
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
Fuente: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
4

5. 130,000
137,500
145,000
152,500
160,000
2012 f m a m j j a s o n d 2013 f m a m
Delitos del Fuero Común Mensual 2012-2013
Denuncias presentadas ante agencias del Ministerio Público
1,300,000
1,425,000
1,550,000
1,675,000
1,800,000
1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
Delitos Fuero Común Anual 1997-2013p
Denuncias presentadas ante agencias del Ministerio Público
0
35,000
70,000
105,000
140,000
1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013
Delitos del Fuero Federal Anual, 1997-2013 p/
Delitos del Fuero Federal
Calderón
entonces no se va a poder mejorar el
comportamiento ético de la sociedad. Al mismo
tiempo es importante auto-inhibir el consumo de
alcohol o drogas que obnubilan a la mente y
propician la violación de los principios o
preceptos éticos.
Pero también es crucial que el propio
Presidente y su gobierno lleven un
comportamiento ético ejemplar basado en
principios y valores universales, iniciando por
una declaración de principios, algo que se le
olvidó hacer a Calderón y tampoco lo ha hecho
Peña. El modelo lo debe poner el gobierno y
entonces eso se convertirá en una guía para el
comportamiento social. ©
la extorsión en 90.6%. El total de delitos de
alto impacto creció en 21.6%. Todo eso indica
que la estrategia de Calderón no funcionó y que
la comisión de delitos crece exponencialmente.
Para combatir el delito no sólo es
importante sancionar, lo cual es un inhibidor
importante, pero también se requiere que exista
una educación basada en principios y valores
universales y también es muy importante que la
gente tenga fe en que no importa si falla el
Estado o falla la sociedad, pero lo que nunca
falla es el policía que uno lleva adentro y que se
da cuenta de todo lo que hacemos, de nuestras
blancas y negras intenciones. Si uno tiene fe en
el karma o en una sanción divina, en la sanción
espiritual, no importa que nadie lo castigue a
uno o que nadie lo esté viendo, uno mismo no
actuará mal por verguenza moral y por el temor
al vipaka (la consecuencia que viene por el
karma, el cual es la acción intencional), ya que
uno siempre se está viendo a uno mismo, no hay
manera que nos engañemos a nosotros mismos,
nosotros siempre supimos que actuamos mal y
por qué y cómo lo hicimos, mientras tengamos
uso de consciencia.
El karma es la semilla que se siembra y el
vipaka es el fruto que se cosecha (por eso
cuando coloquialmente decimos “tengo mal
karma”, en realidad deberíamos decir “tengo mal
vipaka”, pues el karma fue lo que hiciste
intencionalmente y el vipaka tu resultado que
estás sufriendo o experimentando en ese
momento). Pero si uno no cree que habrá un
fruto, una consecuencia, una cosecha, una
consecuencia, entonces uno no sólo tratará de
burlar a la sociedad, sino al mismo Estado. Es
por eso de crucial importancia que se recupere la
educación espiritual, ya que es la principal
inhibidora de conductas delictivas y también se
requiere el entrenamiento mental, ya que si no
hay atención, no habrá quien se de cuenta
cuando esas conductas se cometen. De hecho
para que el modelo funcione se requiere tres
piezas: la sabiduría (que es el “volante” que
gobierna los actos de las personas, sus creencias
y sus intenciones), la atención (que se cultiva
con la meditación) y la ética (que es la
vergüenza moral y el miedo a las consecuencias
y que se basa en no hacer daño a los demás, no
causarles dolor o sufrimiento y que depende de
los cinco respetos: el respeto a la vida, a la
verdad, a las cosas de los demás, a la integridad
de los demás y a uno mismo). En tanto nadie
esté enseñando sabiduría (el gobierno, los
padres, los maestros en las escuelas, los medios
de comunicación, etc.) y no se practique la
meditación en las escuelas o las iglesias,
5

6. ¿Está funcionando la estrategia de seguridad de Peña?
PARECE QUE SI, PARECE QUE NO
A 7 meses transcurridos desde la Toma de
Posesión de Enrique Peña como Presidente, es
prematuro hacer un balance de sus resultados en
materia de seguridad. En febrero se registró la
tasa de delitos más baja de los últimos 39 meses,
es decir de más de tres años, al ubicarse en 130
mil 328 delitos del fuero común denunciados ante
agencias del Ministerio Público. Una cifra más
baja no se había visto desde diciembre de 2009.
Sin embargo, en marzo y abril se observó un
preocupante rebote en los hechos delictivos,
situación que se empezó a corregir ligeramente en
mayo en lo que se refiere a delitos del fuero
común, los que no están a cargo del gobierno
federal. Esta tendencia a la baja se venía dando
desde el último año de Calderón, situación que no
alcanzó a percibir la ciudadanía que votó en
contra del PAN en las elecciones presidenciales.
En cuanto a delitos del fuero federal, de
continuar las actuales tendencias, se registraría en
este año una declinación importante, la cual
habría que decir, para ser sinceros, que también
inició en el sexenio de Calderón, quien logró
ponerle un techo al crecimiento explosivo de
estos delitos que inició en el último año del
gobierno de Fox. Pero ahora la declinación sería
muy importante, haciendo una proyección
matemática simple (dividiendo el total registrado
en 2013 entre los cinco meses reportados y
multiplicándolo por doce).
En el último mes del gobierno de Calderón,
noviembre de 2012, la tasa delictiva del fuero
común declinó considerablemente al ubicarse en
139 mil 389. En diciembre, el primer mes de
Peña, bajaron a 131 mil, pero en enero rebotaron
a 135 mil, en febrero volvieron a bajar a 130 mil,
la tasa más baja en 39 meses, pero en marzo
subieron a 136 mil y en abril a un preocupante
145 mil 754, para volver a bajar ligeramente en
mayo a menos de 142 mil.
En promedio, en el sexenio de Calderón se
cometieron 138 mil 850 delitos de fuero común al
mes. En los seis meses reportados del gobierno de
Peña va una media de 136 mil 854, lo que
significa una baja de apenas el -1.4%, lo cual no
luce como un cambio significativo.
Siguen preocupando los delitos de alto
impacto que representan más de la mitad de los
delitos de fuero común, de acuerdo a las
estadísticas del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública.
De acuerdo a la Asociación Civil México
Unido contra la Delincuencia (MUCD), “Es
necesario resaltar el caso del delito de secuestro
pues de enero de 2012 y hasta abril de 2013
registra una tendencia a la alza, con un
crecimiento porcentual acumulado de 43.6%.
Particularmente, en esta administración, el
registro de enero a abril de 2013, el secuestro
y las extorsiones han tenido un aumento del
3.8% y 13.6%, respectivamente”
Explican en su última Encuesta Nacional
sobre Percepción de Inseguridad Ciudadana en
México que “Producto de la violencia originada
por una estrategia de confrontación por parte del
Gobierno Federal (2006-2012) se desató una
crisis de violencia sin precedente en el país que
originó un incremento notable en el número de
homicidios intencionales. Para contabilizar los
fallecimientos vinculados al crimen organizado
se creó el “Sistema de Consulta de Bases de
Datos de Fallecimientos Ocurridos por la
Presunta Rivalidad Delincuencial”. Esta base de
datos no se encuentra actualizada y sólo tiene
cifras hasta septiembre de 2011 mismas que
reportan un total de 47,515 homicidios asociados
a la estrategia de combate al narcotráfico.
“El pasado 15 de febrero de 2013, el
Secretario de Gobernación anunció que durante
el sexenio pasado el número de muertes
relacionadas con el crimen organizado fue de 70
mil.
“De confirmarse la cifra mencionada por el
titular de la dependencia, significaría que de
septiembre de 2011 a diciembre de 2012 se
cometieron cerca de 22 mil homicidios lo que
marcaría una cifra récord que debe
esclarecerse”.
Explican que “en la presente administración,
la ventanilla única de información sobre el
número de homicidios ocurridos en
enfrentamientos con el crimen organizado, es la
Secretaría de Gobernación, instancia que a
través del “Informe Federal de Datos
Preliminares en Materia de Seguridad” da a
conocer las cifras bajo la denominación
“homicidios dolosos relacionados a delitos
federales”.
No otro sexenio de violencia e impunidad
Hay una reducción del 10.7% en el número
de homicidios entre enero y mayo.
“Si bien se reconoce que hay una disminución
6

7. importante en el número de “homicidios
dolosos relacionados a delitos federales”, llama
poderosamente la atención que el actual
Gobierno Federal no transparente, ni de puntual
cuenta de la metodología para contabilizar estos
homicidios. En ese sentido MUCD refrenda su
exigencia a las autoridades para que
transparenten su información, datos que son de
suma importancia para que la sociedad pueda
revisar oportunamente la actuación de las
autoridades y las áreas de oportunidad
respectivas.
“Incluso, más que el número de homicidios a
México Unido contra la Delincuencia le interesa
que ninguno quede impune y que cada uno de los
casos sea investigado objetiva y científicamente
para que los responsables sean adecuadamente
procesados y se le impongan las sanciones que
nuestro marco jurídico establece. El que en el
país impere un rango de impunidad del 98% es
una muy poderosa señal de que algo no se está
haciendo bien, y debería ser un motivo
permanente de preocupación y ocupación para
todas las autoridades que de una u otra forma
intervienen en la procuración de justicia.
“Por criticable que fuera, y así se hizo ver
aún durante su desempeño en el sexenio previo,
la estrategia de seguridad al haber generado
condiciones de violencia exacerbada, se dieron
avances importantes en materia de disponibilidad
de información sobre resultados de autoridades,
acceso a datos sobre temas de seguridad y
justicia, y reuniones periódicas y permanentes
con organismos de la sociedad civil. Estos logros
no se pueden perder.
“La ciudadanía exige tener acceso a los datos
para evaluar el desempeño de las distintas autoridades
encargadas de la procuración y administración de
justicia. Cerrar las puertas no puede ser un avance ni
una forma de lograr mejores condiciones en el país.
Respetamos el que exista el deseo de innovar, de
corregir acciones donde las deficiencias eran obvias o
los resultados no óptimos o incluso reprobables,
incluso de modificar las políticas de comunicación
oficial, pero ello no puede permitir que a la
ciudadanía y organizaciones de la sociedad civil se les
margine del proceso de toma de decisiones.
“La mejor forma de enfrentar los retos que el
país tiene en la actualidad, los cuales no son iguales
en las distintas regiones que de hecho constituyen un
mosaico muy variado, es a través de la generación de
mejores elementos de transparencia de gestión,
herramientas de evaluación y mecanismos de
diagnóstico eficiente. Lo que no se mide no se puede
evaluar con certeza. Para que las autoridades triunfen
en sus programas deben trabajar de la mano con la
ciudadanía, no al margen de ella. Si estamos al inicio
del sexenio es el momento de propiciar una plena
colaboración que no quede reducida a
participación en eventos públicos, sino en el
trabajo de fondo que día a día se debe realizar para
lograr las condiciones que mexicanos en todo el país
reclaman legítimamente y con desesperación para
vivir en paz y con justicia.
“Por ello exigimos desde esta trinchera que
gobiernos federales, estatales y municipales no
pretendan actuar al margen de los mecanismos
ciudadanos de rendición de cuentas. Los retos exigen
armonía en las relaciones entre autoridades y
sociedad civil. Cualquier otra alternativa no es
viable. No podemos admitir otro sexenio de
violencia, impunidad y ataques permanentes a la paz
y tranquilidad ciudadana. Por ello hicimos el
reclamo a todas las autoridades de lograr este año
cero secuestros, cero extorsiones y carreteras
seguras”.
Esta es la primera encuesta realizada en materia
seguridad en este sexenio de Peña, pero la décima
segunda contando las que se realizaron en el sexenio
de Calderón, en colaboración con Consulta
Mitofsky, con el objetivo de “monitorear la opinión
ciudadana respecto a sus experiencias frente al
delito, así como ante la reacción gubernamental en
términos de la política de seguridad implementada”.
Ese esfuerzo abarcó prácticamente todo el
sexenio anterior y enfrenta el reto de dar continuidad
a la medición estandarizada en la presente
administración.
Sigue la Percepción de Inseguridad
De acuerdo a los resultados de la encuesta el
32% de la población consideró en mayo que el
principal problema del país es la inseguridad, una
cifra -9 puntos abajo de la que dio en mayo del año
pasado (41%). Contrastando con el 26% que
consideró que es la crisis económica (12 puntos más
que el año pasado), 15% que consideró que el
desempleo (un punto más que el año pasado) y 9 por
ciento que consideró que la pobreza (dos puntos
menos que el año pasado).
La gente que percibió que la situación de
seguridad mejoró pasó del 19 al 27%, en tanto que
los que creen que empeoró pasó de 79 a 70%, de
acuerdo a la última encuesta que se realizó en
octubre de 2012.
La gente que dijo que fue víctima de un delito
en los últimos tres meses fue del 26%, igual cifra que
en octubre, pero en octubre de 2011 era del 30%.
El 55% de la población tiene miedo de ser
víctima de un secuestro o delito a mano armada, en
tanto que sólo el 39% tiene miedo de ser víctima de
un atentado terrorista.
Hasta ahora se ven algunos cambios positivos
en el gobierno de Peña pero otros negativos, como es
el de la opacidad en cuanto a las cifras de la
inseguridad, la cual pareciera quererla resolver
simplemente desapareciendo el tema de los medios
de comunicación, lo cual no sólo es ingenuo, sino
preocupante. ©
7

8. México Parado
EL PAIS NO MAS NO JALA
Por Jorge Ciervo
Crecimiento raquítico del PIB
Caída de la producción industrial
Sube la tasa de desempleo
Se devalúa el peso
Presiones inflacionarias
Secan a la economía
Mayor caída de las reservas en cuatro años
Caída de las remesas
Algo está podrido con la economía
mexicana.
Ya se hicieron las famosas reformas
estructurales (Laboral, Educativa,
Telecomunicaciones) y nada de crecimiento
económico.
¡Claro!, ahora dicen que faltan las dos más
importantes: la energética y la fiscal.
Siempre pretextos, justificaciones,
explicaciones, pero nada de resultados: no se
crean empleos, no mejoran los salarios, no se crea
y distribuye más riqueza.
El modelo económico neoliberal que se
aplica en México desde hace 30 años no sirve, no
funciona. Lo dijimos desde aquel entonces y
desgraciadamente la realidad, los números, los
datos duros nos han dado la razón y aquí lo
volvemos a decir: aunque se hagan las dos
grandes reformas malditas: la energética y la
fiscal, la economía no va a crecer. ¿Por qué?
Porque para que haya crecimiento o
inversión o más empleo lo que se requiere es
tener mercado interno o tener mercado externo y
nada de eso tenemos ni vamos a tener quizá por
los próximos 10 años.
¿México está condenado a no crecer?
No. Bastaría hacer algo tan sencillo como
invertir los incentivos que actualmente premian o
estimulan la ineficiencia, la corrupción, la
impunidad, la informalidad, la ilegalidad, el
chantaje político, etc. por incentivos que premien
o estimulen el deporte, el estudio, el trabajo, la
creación de empleos, la inversión, las
exportaciones, la investigación científica y
tecnológica, la competitividad... Tan sólo bastaría
mover ese switch y el país tendría un jalón.
No se necesita privatizar Pemex o entregarlo
a manos extranjeras. Eso es demagogia pura de
derecha. Hoy día no importa quién es el dueño de
una empresa, sino la gerencia. Pemex puede
seguir siendo una empresa gubernamental y aún
así conseguir el capital y la tecnología que quiera
en los mercados internacionales. De hecho Pemex
se modernizó en los 70´s con el ingeniero Jorge
Díaz Serrano y se convirtió en una empresa de
talla mundial siendo una empresa pública
paraestatal. No hay ninguna razón para que
no lo pudiera hacer ahora, con la actual ley, sin
necesidad de ninguna reforma.
Igual no parece muy ético cobrar impuestos
por enfermarse o por comer en un país con tantas
carencias y desigualdades como existen en
México. Imponer el IVA a alimentos y medicinas
podría justificarse si fuese la última opción, pero
el gobierno podría obtener los mismos recursos
eliminando las excepciones, los privilegios y los
agujeros fiscales que benefician a los grandes
corporativos.
Peña dejó las dos grandes reformas para el
final, para una vez pasadas las elecciones del
próximo mes. Realmente van a ser la prueba de
fuego del Pacto por México. Aunque antes le
están pasando la factura: la reforma a las leyes
secundarias de educación y una reforma político
electoral, que pretende desaparecer al IFE que
quedó totalmente desacreditado luego de las dos
últimas elecciones presidenciales, donde lo que
menos se sospecha es que hubo compra de votos
o un fraude operado y financiado por el
stablishment con la connnivencia o complicidad
del IFE y del Tribunal Electoral.
Peña está empeñado en mantener un modelo
económico neoliberal que no ha dado ningún
resultado, que no está dando resultados en el
presente y que no dará resultados en el futuro.
Eso tendrá un alto costo político y social. Es un
modelo económico demagógico, dogmático, que
cree que simplemente por privatizar, por abrir el
mercado, el país va a salir adelante. Ese modelo
ya fracaso en Estados Unidos con Ronald
Reagan, en Inglaterra con Margaret Tatcher, en
España, en Grecia y en todos los lugares donde se
ha aplicado. Pero parece que a México le gusta
siempre llegar tarde a su cita con la historia.
Las reformas energética y fiscal pueden
definir las elecciones intermedias de 2015 y la
elección presidencial de 2018. Peña lo sabe y por
eso se ha movido con tiento. Privatizar Pemex
implica prácticamente un nuevo Proyecto de País.
Es tocar la joya de la corona. Muchas
sensibilidades políticas van a ser tocadas. La
izquierda está dispuesta a paralizar al país.
Igualmente cobrar IVA a medicinas y alimentos
es un acto de traición el PRI al pueblo que votó
por éste partido, ya que fue el PRI quien se opuso
en los dos últimos sexenios panistas a que dicho
impuesto se cobrara. Peña se quitaría la máscara y
enseñará sus verdaderas intenciones, de qué lado
está. Por eso es que hasta ahora su gobierno no ha
querido enseñar sus cartas de la reforma
energética y de la reforma fiscal. Primero quiere
cabildearlas en lo oscurito, garantizar que serán
aprobadas antes de pagar un costo político
electoral que podría marcar el actual sexenio. ©
8

9. Héroe popular, villano público
Lo que realmente yace debajo del velo
Por Rami Schwartz
9
Por Rami Schwartz (rami@mexico.com)
Un amigo mío dice que en el mundo
moderno hay tres sectores, el popular
constituido por las mayorías, el corporativo que
es el nuevo orden internacional y el público que
son los gobiernos alcahuetes que les bolean los
zapatos a las grandes corporaciones. Cuando me
platicó su teoría estuve poco convencido de la
misma pero después de ver el caso de Edward
Snowden, quién hoy busca desesperadamente
refugio político en algún país del mundo, no
tengo más que reconocer que su entendimiento
de la realidad es correcto y que el mundo está
controlado por las grandes corporaciones y que
los gobiernos están a su servicio.
Edward Snowden fue un empleado de
cuarto nivel de una gran empresa de consultoría
cuyo principal cliente es el gobierno de los
Estados Unidos. Desde su puesto de analista de
sistemas le tocó ser testigo de como el gobierno
de los Estados Unidos sistemáticamente graba,
escucha, analiza y clasifica las llamadas que
hacen los ciudadanos de aquél país y las archiva
para ser utilizadas en el futuro en su contra en
caso de ser necesario.
En el país de las libertades, como les gusta a
los políticos llamar a sus Estados Unidos, el
gobierno espía sistemáticamente a sus
ciudadanos con la colaboración de las grandes
corporaciones. En el diseño de este sistema de
espionaje están involucradas docenas de
empresas que reciben millonarios contratos por
parte del gobierno para contribuir y analizar
información. Lo mismo empresas de
telecomunicaciones que de Internet, fabricantes
de sistemas de reconocimiento de voz que de
infraestructura así como fabricantes de teléfonos
y demás aparatos de comunicación.
Este esquema, claramente violatorio de la
constitución que los políticos juraron cumplir así
como de los derechos humanos consagrados en
docenas de documentos de los cuales los
Estados Unidos son signatarios, se repite en
todos y cada uno de los países del mundo.
Critican a China por hacerlo abiertamente y
ellos son peores porque al menos los ciudadanos
chinos saben que sus pasos son vigilados, sus
conversaciones escuchadas y cada tecleado en
sus computadoras sistemáticamente analizado y
archivado.
Pero los “ciudadanos” de los Estados
Unidos son bombardeados a diario por
publicidad que los adormece y los hace creer
que viven en un país de libertades y
Edward Snowden acaba de levantar el velo que
revela que todo eso es una gran mentira. Ya lo
decía Goebbels, el secretario de propaganda de
Adolf Hitler, que “Una mentira mil veces
repetida... se transforma en verdad”. La mentira
que los Estados Unidos son una democracia y un
país de libertades se las han repetido no miles
sino millones de veces a sus habitantes usando
para ello los medios de difusión y comunicación
más poderosos que haya visto la historia y los
gringos ya se la creyeron. Por ello este hombre
se volvió peligroso, porque acaba de revelar la
verdadera realidad de un estado policiaco y
represor.
En México no estamos mejor incluso
estamos peor porque aquí el gobierno es tan
débil que las grandes corporaciones ya no
necesitan su mediación ni sus servicios sino que
ellas mismas son quienes espían, quienes
escuchan, quienes clasifican, analizan y archivan
toda la información y solo la comparten con el
gobierno cuando es de su interés o cuando
quieren obtener algunos favores adicionales del
mismo. Carlos Slim es por mucho el hombre
mejor informado de México pues controla las
redes de voz y datos por donde circula la mayor
cantidad de información y desde hace décadas
invierte fuertes sumas en tecnologías de
reconocimiento de voz, desencriptación de datos
y en enormes granjas de servidores y discos
duros donde se guarda y clasifica dicha
información. Sus empresas son las proveedoras
de este tipo de servicios para las agencias de
inteligencia y espionaje del gobierno mexicano.
Pero no crea que no hay nada que podamos
hacer los ciudadanos en contra de ello. Es obvio
que en México no va a surgir ningún Edward
Snowden que revele estos secretos, pero usted
puede evitar ser espiado si toma las debidas
precauciones:
1) No tener ningún tipo de conversación
seria o comprometedora por la vía telefónica.
2) No enviar datos sensitivos vía Internet
que puedan ser interceptados y luego usados en
su contra.
3) Aprender a utilizar técnicas de
encriptación o ponerse de acuerdo con sus
conocidos en utilizar lenguaje en clave.
4) Adquirir algún equipo detector de
mecanismos espía (bug detectors) los cuales son
cada día más difundidos y baratos. Una
búsqueda en Google del término “bug detector”
arroja muchos resultados. Solo cuide hacer esta
búsqueda desde un café Internet para que los
servicios (sigue en la página 10)

10. Avance Tecnológico Científico y Sociología
Retrógrada
Por Julie Furlong - Corresponsal en Unión
Europea
El mundo actual vive el avance asombroso
de la tecnología que globalizó a La Tierra por
completo. Y en contra punto, sus sociedades
retroceden siglos enteros. La humanidad, con
máscaras diferentes, retorna a los tiempos de la
esclavitud. Y al oscurantismo de la edad
medieval, se impulsa con intensidad.
Con el disimulo que el mundo entero ha
tomado la lujuria y la protección a la pederastía
en la eclesiastés; vuelven a crecer su poder los
practicantes falsos de dicha religión. Está de
vuelta la era Borgiana, ahora como en ese
entonces, los feligreces que practican la religión
podrán obtener puestos políticos de alto poder,
sumando al que tienen en las Iglesias los
feligreses, los cardenales y/o el Papa. Tal como
Rodrigo de Borja-Alejandro VI, que en nombre
de Dios en la Tierra, mataba, comerciaba,
casaba y descasaba, igual que lo hizo con un jefe
de estado en México, el Papa Benedicto XVI. La
iglesia vuelve a ser La Trinidad maldita en pleno
siglo XXI. Nuevamente la humanidad vive de
frente los tiempos de Sodoma y Gomorra.
La ruptura con el pasado evolutivo, se ha
roto por completo. Lo retrógrado de esta
civilización ya es insoslayable.
El terror económico que domina al mundo
entero, incluyendo a los poderosamente ricos,
que no hacen otra cosa más allá de cuidar sus
fortunas amasadas, a razón de seguir
destrozando vidas humanas y futuros de
naciones.
Pero la retrospección está en la naturaleza
misma de los regímenes que cada día se
muestran más voraces que el animal más feroz
del planeta.
El neoliberalismo sustentó una verdadera
guerra económica contra la mayoría de los
asalariados en el globo terraqueo. Y más aún, el
fiasco tan grande del Ultraliberalismo, sistema
ideológico basado en el dogma de la llamada
economía de Mercado, nos demuestra su
incapacidad para autodirigirse, controlar lo que
provoca y dominar los fenómenos que
desencadena. Como la degradación planetaria,
los éxodos continentales, las multitudes en llanto
por las calles del mundo, las matanzas de los
uniformados contra inocentes y el de aniquilarse
unos a los otros por un pedazo de pan.
Esas iniciativas tan crueles para la
población mundial, ya empezó a revertírseles en
contra, por el efecto boomerang. Al mismo
tiempo que este sistema se muestra impotente
para restablecer un mínimo de orden en aquello
que insisten en imponer con arrogancia,
prepotencia y profunda ignorancia sobre la
naturaleza del ser humano.
John Diebold, experto en automatización advirtió
que: Los efectos de la revolución tecnológica que
estamos viviendo, serán mucho más profundos que los
de cualquier cambio social, producido con anterioridad.
El momento actual representa nada menos que el
segundo hito crucial de la historia humana, sólo
comparable, en magnitud, a la primera gran interrupción
de la continuidad histórica: El paso de la barbarie a la
civilización, que hoy en día emprende reversa.
La maldad, el vicio y la degradación moral, son los
actores principales que operan en todo puesto de poder
fueera y dentro de la política.
Para encontrar algún modus vivendi similar al que
estamos viviendo, habrá que retroceder muchos siglos
atrás. El único cambio comparable, con el actual en el
globo terraquio, es el que se produjo entre el Paleolítico
y el Neolítico.
A toda luz, pareciera que se vivirá bajo un régimen
planetario en que el Frankestein de la tecnología, el
horror económico y la creación sistemática para el
retroceso conceptual del hombre, se instauró sin
ocultarse pero a espaldas de todos, clandestinamente
insidioso. Este régimen nuevo No gobierna: desprecia,
explota, mata, empobrece y desconoce aquellos a
quienes tiene que gobernar. ©
sigue de la página 9
de inteligencia de Google o de Slim no lo detecten.
5) Utilizar cafés Internet cuando se pueda y
cambiar constantemente de localización para evitar ser
rastreado.
6) Cambiar periódicamente su computadora para
que sus comunicaciones no tengan siempre la misma
huella digital.
7) Utilizar lo menos posible su tarjeta de crédito
pues por medio de sus transacciones ellos conocen sus
actividades, preferencias y hábitos de consumo.
8) Contratar un experto en seguridad y seguir sus
consejos.
Nada de esto es paranoia, todo esto sucede
constantemente, las grandes corporaciones necesitan
mantener el status-quo a cualquier costo y en esta tarea,
la información es el insumo más importante. No se
confíe de los políticos que no trabajan para la
ciudadanía sino para los grandes intereses y en verdad
tome las medidas necesarias para ser invisible o lo más
oculto posible.
Por ello la persecución sin cuartel a Edward
Snowden, un joven de 30 años que logró comprometer,
como ningún otro había hecho, la dictadura de las
corporaciones y el invaluable servicio que les prestan
los gobiernos que no son más que sus empleados y ni
siquiera los mejor pagados sino los alcahuetes que
hacen su trabajo sucio y quienes mantienen la ilusión de
libertades y democracia que son el somnífero pero a la
vez el pegamento que lo hace todo creíble y posible,
quienes ponen el velo que nos impide ver lo que
realmente yace debajo de la superficie. ©
10

11. 12 Hombres en Pugna
EL PESO DE UNA OPINION
Estamos tan aferrados a nuestras
percepciones que ni siquiera nos damos el
permiso de ponerlas en duda, de revisar sus
fundamentos y así, con la mano en la cintura,
podemos mandar a un hombre a la silla eléctrica.
Aún peor es cuando esas percepciones están
fundadas en prejuicios raciales,
socioeconómicos, ideológicos o en malas
experiencias personales (”una huella de
abandono” diría el Dr. Alfonso Ruiz Soto de
Semiología de la Vida Cotidiana...), entonces ya
no sólo no vemos la realidad, sino que buscamos
cualquier cosa que justifique nuestra visión
equivocada. Y si a ello le agregamos un ego
herido entonces es un coctel explosivo.
Una obra magistral, donde 12 hombres que
están a punto de tomar una decisión de vida o
muerte de pronto se enfrentan a la “duda
razonada”, la cual es el actor principal de esta
obra. Un actor espiritual que nadie ve ni nadie
toca pero es el que decide la trama.
Una demostración de que en México si
podemos tener teatro de calidad mundial.
12 Hombres en Pugna. Twelve Angry Men
de Reginald Rose. Que fue creada para
televisión y luego llevada al cine y traducida al
español como “Doce hombres sin piedad”,
dirigida por Sydney Lumet, 1957 (EU) y en la
que actúo Henry Fonda. Producida
originalmente en Broadway por Roundabout
Theatre Company. Dirigida aquí por José Solé.
Con un extraordinario elenco encabezado
por Héctor Suárez (3), Fernando Ciangherotti
(7), Gustavo Rojo (9), Roberto Blandón (4),
Roberto Sosa (5), Pedro Sicard (1), Darío Ripoll
(2), Fernando Becerril (8), Juan Ignacio Aranda
(10), Darío T. Pié (11), Carlos de la Mota (12) y
Roberto Ballesteros (6). (Entre paréntesis su
número de jurado)
Un crimen, doce jurados, un veredicto. Esa
es la trama. Como doce apóstoles tras la verdad
espoleados por una duda.
Sobre la mesa de un juez se puede poner la
navaja, el cadáver, las grabaciones, el dinero, los
testigos, etc., pero jamás se ha puesto o se puede
poner la intención, el móvil. Esto nadie lo ve,
simplemente se infiere a partir de lo que la gente
hace o dice, de sus gestos o de los objetos o
secuencias de acciones... Sin embargo, el fallo
siempre se dicta en base a la intención, al
móvil... es decir a algo que nadie vio, que sólo
existe en la mente del asesino, ya que el móvil o
la intención es espiritual, no es algo que se
pueda ver o tocar. El juez siempre dicta su fallo
o su sentencia en base al móvil o la intención
pues no es lo mismo un asesinato imprudencial
que uno con alevosía y ventaja o uno en defensa
propia.
Aquí el móvil es casi intrascendente:
“estaba enojado y entonces lo hizo”. ¿De
verdad?... No hay más móvil, no hay un asunto
pasional o un asunto de dinero, o un asunto de
poder, los móviles más famosos.
Basta que un hombre diga “tengo una duda
razonada” para que todo el castillo de prejuicios,
vanidades, frivolidades, soberbia, egos se venga
abajo. El problema es que se necesita mucho
valor para decirlo y enfrentarse a todos y tener la
paciencia y la perseverancia para hacer triunfar a
la verdad. Desafortunadamente pocos seres
humanos tienen esa dignidad, pero
afortunadamente existen.
En esta época en la que todos vivimos con
tanta prisa que lo que nos urge es ver el
siguiente mail, el siguiente MSM, el siguiente
Twitter, la siguiente página Web, la siguiente
película o libro o ir a la siguiente fiesta o
reunión... En un mundo que vive tan rápido lo
que importa es tomar la decisión e irnos a
disfrutar del partido de béisbol o de fútbol o una
cerveza a la cantina o cualquier otra cosa, menos
indagar la verdad, menos hacer justicia. ¡Qué
miedo!
Una obra siempre universal mientras en este
mundo siga habiendo el bien y el mal, la
necesidad de sancionar los actos indebidos,
mientras el móvil o la intención siga siendo algo
que debemos siempre inferir...
Y si a ello le agregamos la actuación
magistral de grandes actores es una garantía de
una gran obra. No sólo para pasar un buen rato,
sino para llevarse una gran enseñanza. El lugar:
el Foro Cultural Chapultepec.
Explicable por la época en que se creó, pero
llama la atención que en el jurado no participe
ninguna mujer, ningún negro, ningún asiático
considerando que ellas son la mitad de la
población, un negro ocupa hoy la Presidencia de
los Estados Unidos (por cierto, no dejen de leer
El Hombre (The Man) de Irving Wallace
(Grijalbo, 1971) y que los asiáticos representan
a por lo menos dos de cada cinco humanos en
este planeta.
11

12. “1957, una tarde de verano, dentro de una
sala de jurado en la corte de justicia de la ciudad
de Nueva York”... pone de relieve la
importancia de que un ciudadano participe en la
emisión de la justicia, algo que forma parte de la
cultura de EU y que extrañamos aquí, en
México, un país hoy día ayuno de justicia o
donde la justicia está tan politizada o tan
mercantilizada. Un país donde se autorizó que la
declaración de cualquier “testigo protegido”
pueda mandarnos a la cárcel, sin que éste tenga
que demostrar que es una persona honorable y
confiable, lo cual nos coloca en el infierno
INDICE
27 de junio de 2013
626
Número
XXVI
Año
Decálogos de la reforma energética en México
Por Claudio De la Llata........................................
El País otra vez Parado
“HABLALE A VIDEGARAY”.............................
El país del miedo
INMERSOS EN LA INSEGURIDAD.................
¿Está funcionando la estrategia de seguridad de
Peña?
PARECE QUE SI, PARECE QUE NO...............
México Parado
EL PAIS NO MAS NO JALA
Por Jorge Ciervo...................................................
Héroe popular, villano público
Lo que realmente yace debajo del velo
Por Rami Schwartz ..............................................
Avance Tecnológico Científico y Sociología
Retrógrada. Por Julie Furlong - Corresponsal
en Unión Europea.................................................
12 Hombres en Pugna
EL PESO DE UNA OPINION............................
1
2
3
6
8
9
10
12
DIRECTORIO
Director General: Yuri Serbolov (yuri@carpetapurpura.com)
Circulación: Dania Medina.
Suscripciones y aclaraciones: María Acosta: carpetapurpura@carpetapurpura.com
LA CARPETA PÚRPURA, Año 26, Número 606, 10 de agosto del 2012, es una publicación
quincenal, editada por Servicios Especiales de Publicidad, Promoción e Información, S.A. de C.V.,
República de Uruguay N° 35
Despacho 302, Centro Histórico, Cuauhtémoc, C.P. 06010, México, D.F.
Teléfono (55) 5512-8242, www.carpetapurpura.com.
Editor responsable: Yuri von Berner Serbolov Palos.
Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-1987-000000000521-102,
ISSN (en trámite), ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.
Certificados de Licitud de Título No. 3836 y de Contenido No. 8599 de la Comisión Calificadora de
Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación.
Responsable de la última actualización de este número: Unidad de informática de
la Carpeta Púrpura. República de Uruguay N° 35 Despacho 302, Centro Histórico,
Cuauhtémoc, C.P. 06010, México, D.F. Fecha de última modificación: 30 de diciembre del
2009.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la
publicación.
Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin
previa autorización de La Carpeta Púrpura.
jurídico, totalmente indefensos.
Esta obra nos recuerda que la sociedad es
nuestra “familia mayor” a la que pertenecemos
todos... Y donde todos somos responsables de lo
que pasa en nuestro mandala personal, nuestro
universo o nuestras coordenadas tiempo espacio
personales. Mientras estemos vivos tenemos la
responsabilidad de tomar decisiones que
deciden la vida de los otros y sin saberlo o no,
sin quererlo o no, de nosotros mismos. Pues al
final del día al único que estamos juzgando o
mandando a la silla eléctrica es a nosotros
mismos. ©
12