2. PROTECCION JURIDICA DEL SOFTWARE
• La protección de la propiedad intelectual en el mercado mundial ha tomado
reciente significación en los recientes años. Los propietarios de tecnología del
mundo desarrollado, particularmente los estadounidenses, han presionado
recientemente para obtener un régimen legal de propiedad intelectual fuerte y
relativamente uniforme, como piedra de toque para obtener un tratamiento
equitativo en el sistema global del comercio que emerge. Por otro lado, la
posibilidad de incorporar a la protección jurídica estos programas de cómputo
en el ámbito del derecho, específicamente en el de la propiedad intelectual y
particularmente en las normas autorales, viene dictada por consideraciones de
oportunidad, dada la dimensión económica de los intereses en juego entre los
que cabe destacar: la posible conservación de la industria nacional frente a una
fuerte concurrencia extranjera, la protección de un producto cuya elaboración
requiere un gran esfuerzo de inversión, investigación y posterior difusión, y
sobre todo, la evidente necesidad de una armonización internacional de
reglamentaciones.
3. SITUACION ACTUAL DE LAS COPIAS DE LAS COPIAS
ILEGALES DE SOFTARE
• Durante 1995, a nivel mundial, el equivalente a 15.2 billones de
dólares fueron copiados ilegalmente. Países como E.U.A., Francia,
Alemania e Inglaterra tienen leyes severas de protección de
derechos de autor. Sin embargo, estos países contribuyen con un
gran porcentaje en la piratería de software: 39%, el problema es
aún mayor en países sin leyes de protección a desarrolladores de
software.
4. SOFTWARE LIBRE
El término «free software» [N. del T.: en inglés free = libre o gratis] se
malinterpreta a veces--no tiene nada que ver con el precio. Un programa es
software libre, si:
• Usted tiene libertad para ejecutar el programa, con cualquier propósito.
• Usted tiene la libertad para modificar el programa para adaptarlo a sus
necesidades. (Para que esta libertad sea efectiva en la práctica, usted debe
tener acceso al código fuente, porque modificar un programa sin disponer del
código fuente es extraordinariamente dificultoso.)
• Usted tiene la libertad para redistribuir copias, tanto gratis como por un cánon.
• Usted tiene la libertad para distribuir versiones modificadas del programa, de
tal manera que la comunidad pueda beneficiarse con sus mejoras.
5. RELACION ENTRE PATENTES Y DESARROLLO
TECNOLOGICO
• La industria del software es realmente dinámica. La barrera de
entrada es muy baja en campos que tecnológicamente están en el
frente de onda, y es posible convertir ideas en productos con
relativamente pocos recursos, comparando con otras industrias.
Por el contrario, en los campos donde la tecnología ya ha
madurado hay fuerzas que normalmente causan la aparición de
monopolios. Casi en cualquier nicho de software maduro hay un
producto que tiene una fracción realmente grande del mercado.
6. RELACION ENTRE PATENTES Y DESARROLLO
TECNOLOGICO
• Lo bajo de la barrera de entrada asegura que haya una fuerte competencia entre los
innovadores. Esa es la principal razón por la que la velocidad de desarrollo en la industria del
software es tan alta. Por otro lado, la legislación de derechos de autor asegura que los
desarrollos que hace un innovador no pueden ser usados directamente por su competencia. El
retraso con el que otras empresas pueden desarrollar sus propios productos es suficiente para
asegurar suficiente financiación al primer desarrollador, si es capaz de entregar un producto
razonable. Conseguir dinero capital riesgo no es uno de los los problemas fundamentales del
desarrollo de software. Por el contrario, tenemos muchos ejemplos en los que encontrar
recursos no ha sido un gran problema, como la cantidad de fondos conseguidos por la industria
de Internet en la última década, que han sido dedicados principalmente a desarrollar
software. La introducción de patentes de software incrementaría la cantidad de recursos que
necesita un innovador para poder hacer nuevos productos. Necesitaría nuevos fondos para
hacer estudios de patentes sobre su software, para pagar licencias en caso de que su software
sea alcanzado por una o más patentes (incluso si no están relacionadas con las mejoras que
introduce el producto) y para hacer provisiones frente a los previsibles gastos de litigar con
dueños de patentes (incluso si la infracción de esas patentes no está clara)