Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

La protección juridica del software en argentina ¿

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 10 Anuncio

Más Contenido Relacionado

Presentaciones para usted (20)

A los espectadores también les gustó (20)

Anuncio

Similares a La protección juridica del software en argentina ¿ (20)

Anuncio

La protección juridica del software en argentina ¿

  1. 1. I.- LA PROTECCION DEL SOFTWARE EN ARGENTINA: La Importancia De La Cuestión: La industria del software crece en el mercado interno y externo en el desarrollo del software para exportación. Los derechos de propiedad intelectual nunca han sido más económica y políticamente importantes de lo que son hoy. La Protección Bajo El Derecho De Autor A fines de 1994 en la sanción de la ley 24429, se incluyo en la legislación argentina la normativa del “ADPIC”, fue la primera protección explicita del software. El software hoy se protege con el registro de la dirección nacional de derecho de autor.
  2. 2. ¿Existen Las Patentes De Software? Pueden patentarse 3 tipos de software:  El procesamiento de datos físicos (Que representan una imagen o parámetros)  El procedimiento o método que tiene un efecto sobre la manera en que un ordenador funciona.  El procedimiento o método cuya estructura implica consideraciones técnicas.
  3. 3. II.- LA PROTECCION DEL SOFTWARE EN ESTADOS UNIDOS: DERECHOS DE AUTOR, PATENTES Y SECRETOS COMERCIALES. La Protección Del Copyright 1.- Marco Legal: En 1964 la oficina estableció las reglas para el registro del software según la ley de copyright de 1909. En 1976 el congreso modifico la ley de copyright También hubo otros avances legislativos en el copyright de software, en 1990 el congreso sanciono la ley de modificación de alquiler de software de computación. En 1998 el congreso sanciono la ley de copyright del milenio digital.
  4. 4. 2.- Software Libre El software libre es aquel que incorpora cuatro libertades:  La libertad de ejecutar el programa para cualquier fin  La libertad de estudiar como funciona el programa y adaptarlo a tu necesidades  Redistribuir las copias para ayudar a tu par.  La libertad de mejorar el programa y lanzar tus mejoras al público.
  5. 5. La Protección Bajo El Derecho De Patentes 1.- Evolución De La Jurisprudencia: El primer pronunciamiento sobre patentes de software se produjo en el caso Gottschalk v. Benson en 1972. La suprema corte rechazo la patente, argumentando que otorgarla significaba permitir el patentamiento de procedimientos matemáticos en si, algo no permitido por el derecho de patentes. No fue hasta 1994 que la jurisprudencia permitió la protección del software independientemente de los procesos físicos.
  6. 6. 2.- Las Implicancias Del Caso State Street Bank Y Las Patentes De Business Methods En los 6 meses posteriores a la sentencia de State Street Bank las patentes de software y métodos comerciales en internet crecieron un 40 %. Incluso la PTO cambio sus criterios, agrego una nueva clase para estas patentes, la clase 705, de “procesamiento de datos: financieros, practicas comerciales, de administración o de determinación de costo/precio.
  7. 7. 3.- La Discusión Actual Estado unidos ahora se enfrenta con dos cuestiones fundamentales. Primero ¿como podría lidiarse con las limitaciones de la protección del software a través del copyright? Segundo ¿es beneficioso proteger al software bajo el derecho de patentes?
  8. 8. III.- VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL DERECHO DE AUTOR Y DERECHO DE PATENTES EN LA PROTECCION DEL SOFTWARE La protección del derecho de autor, esta lejos de ser perfecta, el plazo general de duración del derecho de autor resulta demasiado extenso para aplicar a programas de ordenador. Las patentes de software pueden proveer una protección mucho más grande para los desarrollos del software. Parece esencial que la legislación que se adopte provea ambos tipos de protección y sea receptiva a los cambios en las tendencias tecnológicas.
  9. 9. IV.- CONCLUSIONES  La experiencia del caso norteamericano puede servir a Argentina pariendo de los casos de protección de código fuente y objeto, y protección de interfaz de usuario.  Existe una vía legislativa que Argentina podría desarrollar para expandir la protección: la normativa sobre patentes.  Argentina podría favorecer políticas macroeconómicas para el desarrollo del mercado del software. Esas políticas fortalecen la protección de la propiedad intelectual y generan crecimiento. La experiencia de Estados Unidos puede ayudar a Argentina para desarrollar su industria de software.

×