El documento discute la protección jurídica del software en Argentina y cómo podría aprender de la experiencia de Estados Unidos. Actualmente, Argentina protege el software bajo derecho de autor y penal, pero podría fortalecer estas protecciones y políticas para impulsar su industria de software. La experiencia estadounidense con casos de código fuente, interfaz de usuario y patentes de software podría guiar a Argentina.

2. La industria del software crece en el mercado
interno y externo en el desarrollo del software
para exportación. Los derechos de propiedad
intelectual nunca han sido más económica y
políticamente importantes de lo que son hoy.
La era digital ha producido nuevas formas de
derechos privados, negociados
multilateralmente, reforzados por el
surgimiento de normas internacionales.

3. Desde 1988 se protege el software en Argentina bajo el derecho de autor.
En el derecho penal el software fue protegido tempranamente. A fines de
1994 en la sanción de la ley 24429, se incluyó en la legislación argentina
la normativa del “ADPIC”, fue la primera protección explicita del software.
El software hoy se protege con el registro de la dirección nacional de
derecho de autor.

4. El instituto nacional de propiedad industrial ha
establecido directrices para el patentamiento del
software.
El software puede ser patentado cuando “aporta una
solución técnica a un problema técnico”
Pueden patentarse 3 tipos de software:
1.El procesamiento de datos físicos.
2.El procedimiento o método que tiene un efecto
sobre la manera en que un ordenador funciona.
3.El procedimiento o método cuya estructura implica
consideraciones técnicas.

5. La protección del copyright
Marco legal:
En 1964 la oficina estableció las reglas para el registro del
software según la ley de copyright de 1909.
En 1976 el congreso modifico la ley e copyright, sin embargo el
ámbito de protección no era claro.
Software libre:
El software libre es aquel que incorpora cuatro libertades:
1.La libertad de ejecutar el programa para cualquier fin.
2.La libertad de estudiar el funcionamiento del programa y adaptarlo
a tus necesidades.
3.Redistribuir las copias para ayudar a tu par.
4.La libertad de mejorar el programa y lanzar tus mejoras al público.

6. La protección bajo el derecho de Patentes
Evolución de la jurisprudencia:
El primer pronunciamiento sobre patentes de software se produjo
en el caso GOTTSCHALK V. BENSON en 1972. La Corte
Suprema rechazo la patente, argumentando que otorgarla
significaba permitir el patentamiento de procedimientos
matemáticos en sí, algo no permitido por el derecho de patentes.
Las implicancias del caso STATE STREET BANK y las Patentes de
BUSINESS METHODS:
En los 6 meses posteriores a la sentencia de STATE STREET BANK las
patentes de software y métodos comerciales en internet.
Incluso la PTO cambio sus criterios, agrego una nueva clase para estas
patentes, la clase 705, de “procesamiento de datos: financieros, prácticas
comerciales, de administración o de determinación de costo/precio.
La discusión actual:
Estado unidos ahora se enfrenta con dos cuestiones
fundamentales. Primero ¿Cómo podría lidiarse con las
limitaciones de la protección del software a través del copyright?
Segundo ¿es beneficioso proteger al software bajo el derecho de
patentes?.

7. Parecería que la protección del derecho de patentes es inadecuada.
Los profesores MEURER y JIM argumentan que el sistema de patentes
desalienta la innovación.
La protección del derecho de autor, está lejos de ser perfecta, el plazo general
de duración del derecho de autor resulta demasiado extenso para aplicar a
programas de ordenador.
Las patentes de software pueden proveer una protección mucho más grande
para los desarrollos del software.

8. La experiencia de Estado Unidos puede
ayudar a Argentina de la siguiente manera:
 La experiencia del caso norteamericano
puede servir a Argentina pariendo de los
casos de protección de código fuente y
objeto, y protección de interfaz de
usuario.
 Argentina podría favorecer políticas
macroeconómicas para el desarrollo del
mercado del software. Esas políticas
fortalecen la protección de la propiedad
intelectual y generan crecimiento.
 La experiencia de Estados Unidos puede
ayudar a Argentina para desarrollar su
industria de software.

9. Considero que el presente artículo es muy
importante, puesto que nos da a conocer la situación que
actualmente tiene Argentina respecto de la protección del
software, y como es que se podría aprovechar la
experiencia estadounidense para aplicarla en Argentina y
que de esa forma lograra una mejor protección jurídica
respecto de este tema, logrando así crear desarrollo y
generar crecimiento.
La experiencia de Estados Unidos respecto a la protección
jurídica del software es bastante amplia, puesto que como
se dijo en la lectura se protege cualquier método, en
relación al derecho de patentes, tan solo basta que sea
útil, concreto y tangible.