Este documento contiene las actas de la novena asamblea del círculo de Podemos en París. Se discutieron varios temas como la validación de las actas anteriores, las experiencias de los miembros en la asamblea ciudadana de Madrid, la organización del círculo de París y la fecha de la próxima asamblea. Se debatió sobre la estructura de Podemos en el extranjero y sobre la prohibición de la doble militancia. También se propuso establecer comisiones y rotar funciones entre los miemb
1. www.podemosparis.com
ACTAS
IX Asamblea Podemos París
1. Validación del acta anterior
2. Asamblea ciudadana en Madrid
3. Organización del círculo de parís
4. Próxima asamblea
1-VALIDACION DEL ACTA ANTERIOR
Propuesta de Guille: el acta debe enviarse para debate en los dos días posteriores a la asamblea, y validarse
y publicarse tras dos días de ser enviada al grupo. No podemos esperar a la siguiente asamblea para validar
esto. Debemos ser eficientes.
No se somete la propuesta a consenso, pero se dice que puede haber un plazo informal de dos a cinco días
para publicar el acta de las asambleas.
no! se dijo q al no estar guille presente, se seguiria como funcionamos actualmente y se sometir de nuevo en
la proxima asamblea donde el asista .
Lo del plazo informal es el funcionamiento actual, pero máximo una semana. También se dijo (Miguel) que
como hasta ahora se había funcionado bien no hacía falta cambiar. Se deja como dice Isabel para debatir con
Guille.
2- ASAMBLEA CIUDADANA EN MADRID (2H)
- Reconocimiento de círculos en el extranjero
- Experiencias vividas por los miembros asistentes.
- Debate: tras la asamblea ciudadana, qué Podemos queremos.
- Podemos Exterior
Los miembros asistentes al encuentro presencial de Madrid cuentan sus experiencias e impresiones. Comen-tan
asimismo el encuentro de los círculos-exterior con Luis Alegre –en representación del grupo “Claro que
podemos”-, y cómo allí se acordó modificar su documento de principios organizativos para dar al conjunto
de círculos-exterior la misma estructura que un círculo territorial autonómico.
Con relación a esa cuestión, se recuerda que, a través de votación, el círculo de París se posicionó a favor del
estatus de territorialidad para los círculos-exterior.
Se comenta que en determinados países, pertenecer a una organización política de un país extranjero podría
no estar permitida.
Se abre una discusión libre. Los asuntos principales son:
- Valoraciones de la asamblea presencial en Madrid. Se destaca lo positivo de la experiencia pero también
haciendo crítica de una cierta falta de debate real entre las propuestas.
9 26/10/2014. 15:00 h.
42 Rue des Cascades, 75020 París
Asistentes: 37
Autor: Pablo
2. - Polémicas en el proceso de votación de los borradores.
- Discrepancias entre los documentos organizativos Claro que podemos y Sumando podemos.
- Conflicto sobre la prohibición de la doble militancia en Podemos. Esta cuestión interpela particularmente al círculo, habiendo en él militantes de Izquierda Anticapitalista. Hay posicionamientos tanto a favor como en contra entre los diferentes miembros del círculo. Principalmente se expone la dificultad de resolver incoherencias entre posturas en Podemos y otras formaciones en su seno, así como la existencia de grupos que puedan estar participando siguiendo una estrategia para posicionar a IA dentro de Podemos. También se recalca que Podemos ya tiene identidad propia. Se defiende por otros compañeros el papel fundador de IA y su implicación en el proyecto como agente movilizador, así como el respeto a un principio fundacional de no pedir carnet, en el que lo importante es la aportación con un fin común.
- Estrategia de cara a las elecciones municipales.
Comentamos la necesidad de coordinarnos más a través de herramientas telemáticas en un futuro próximo.
3- ORGANIZACIÓN CÍRCULO DE PARIS (1H)
En vista de que la mitad de los asistentes son nuevos, se cuenta cómo ha sido hasta ahora la organización del círculo, donde las funciones han sido asumidas voluntariamente y de forma interina.
Se enumeran las comisiones básicas que deberán existir en el círculo:
- Extensión (círculos y otras organizaciones)
- Web – Coordinación interna
- Redes sociales
- Tesorería
- Organización
- Comunicación y Prensa
Se plantea la necesidad de organizar un marco claro para las comisiones, más regulado y participativo.
Se propone que el reparto de funciones al interior del círculo sea rotativo. Al hilo de esto, se plantea el problema de la itinerancia de algunos miembros del círculo, que al no tener una presencia regular en las reuniones podrían dificultar las rotaciones. Se está de acuerdo, no obstante, en impedir inercias que concentren las responsabilidades en unos pocos. Se reflexiona también sobre las maneras de incluir en las diferentes tareas a la gente recién llegada.
Con relación a la comisión-extensión. Se plantea la cuestión de si debe ocuparse de los contactos exteriores en general -incluyendo círculos- o ceñirse al contacto con organizaciones externas a Podemos. Se acuerda dejar esta cuestión como punto para la próxima reunión.
Se enumeran los contactos en curso de los que hasta ahora debe ocuparse la comisión-extensión.
Entre los contactos con otras organizaciones, el que corre más urgencia responder es el del NPA de Rouen, que nos invita a una proyección del documental de Sylvain George “Vers Madrid. The burning bright” el 5 de diciembre. Tras la película, dos miembros del círculo participarían en un debate sobre la irrupción de Podemos y sus antecedentes del 15M.
Se somete a votación y se aprueba por mayoría.
Se proponen Eva, Ana, Pablo y Miguel para formar un grupo de trabajo que prepare este evento. Se acuerda que sean ellos los ponentes (creo que no se definieron ponentes sino empezar los trabajos)
Se pide que en la próxima asamblea abordemos los contactos con Ramón Chao, Jacobo Rivero, Lola Sánchez y con Ensemble.
3. 4- PROXIMA ASAMBLEA
- Fecha de la próxima asamblea. Lugar de la reunión.
Se propone un doodle para decidir si reunirnos el domingo 9 o el 16. No decidimos lugar.