El documento describe el Frente Nacional en Colombia, un acuerdo político entre los partidos Liberal y Conservador entre 1958 a 1974. Busco reducir la violencia política mediante el turno pacífico del poder entre los partidos. También buscó modernizar el país a través de programas de vivienda, reforma agraria y fortalecimiento de organizaciones comunales. Sin embargo, también reforzó el control sobre la oposición y mantuvo excluidos a algunos sectores políticos, dando lugar a movimientos de izquierda y guerrillas como las FARC.

1. JAVIER ENRIQUE PEÑA PORTILLA
WILLIAM HELI CARDENAS OVIEDO

2. UN PASO A LA MODERNIDAD
ENTRE LA EXCLUSION POLITICA Y LA
POBREZA.
EL FRENTE NACIONAL

3. Se impulsaron programas de vivienda urbana y
de reforma agraria
Se fortaleció la Acción Comunal
Hubo un divorcio con los sindicatos, ahora
influenciados por la izquierda y la insurgencia

4. MARCO PALACIOS ‘Legitimidad Elusiva’
EL FRENTE NACIONAL y todos los gobiernos que le sucedieron
han intentado conciliar los principios institucionales de la
Republica Liberal (1930-1946) con la matriz de intereses e
ideologías empresariales y estatales forjadas en la década del
estado de sitio (1948-1958).
El FN fue una tentativa institucional concebida y encausada por
el liderazgo político, las elites empresariales y la jerarquía
católica para superar pausadamente el autoritarismo y la
violencia política del periodo anterior.

5. QUE BUSCABA EL FN?
Buscaba acercar el estado al ciudadano y para
ello debía:
-Reconstruir el aparato judicial y policivo
-Cumplir las promesas de libertades sindicales,
reforma agraria y ampliación de las coberturas
educativas y de vivienda urbanas.

6. QUE LOGRO EL FN?
El FN acentuó los principios de represión de las
disidencias políticas , de control y cooptación de
los sectores populares y de las clases medias
emergentes, mediante la ampliación de las
redes de patronato y clientelismo
Se fortalecieron las relaciones del Estado con las
cúpulas empresariales

7. Régimen presidencialista apoyado por la
tecnocracia
Desprestigio del Congreso y la Rama Judicial
La Iglesia juega un gran papel político
Abstención electoral

8. DESPUES DEL FN
El liberalismo mantiene el poder con:
-López (1974-1978)
-Turbay (1978-1982)
-Barco (1986-1990)
-Gaviria (1990-1994)
-Samper (1994-1998)
-Uribe Vélez (2002-2010)
-Santos (2010-
Los conservadores Betancur (1982-1986) y Pastrana (1998-
2002) ganan elecciones ante un liberalismo dividido

9. OTROS HECHOS DEL FN
- Pactos entre el alto gobierno y los gremios
- Influencia de los grupos regionales
-En el marco de la guerra fría las agencias
internacionales de crédito imponen sus
paquetes de reformas
- Se impone la Planeación Económica con la
asistencia de CEPAL
- Técnicos y políticos aprenden a trabajar
conjuntamente.

10. FN: Modernización y exclusión
El orden constitucional era una forma de la
razón autoritaria para los hombres que
dominaron en 1886,democrática para los que
dominaron el 1936, quienes postularon un país
moderno donde no solamente se puede
racionalizar el conflicto social, sino donde se le
soluciona con las armas racionales del Estado
derecho y de la moderna administración
publica.

11. Otros aspectos del FN
- Desarrollo de una elite burocrática
-Sindicalismo débil y atomizado
-La iglesia moderada y conservadora
-La reforma agraria
-La exclusión política: El MRL y la ANAPO
-Las guerrillas de izquierda: FARC, ELN, EPL y M-
19

12. LO MAS RECIENTE
- El auge del narcotráfico
- La propaganda de la paz con Belisario
- La tragedia del Palacio de Justicia
- La movilización popular
- El paramilitarismo
- La nueva Constitución

13. VIOLENCIA-ECONOMIA
Hipótesis 1: Fue la violencia a mediados de siglo
una expresión radical del conflicto en Colombia,
generado por la dinámica excluyente del
modelo de desarrollo económico.
La violencia es una expresión radical del
conflicto en Colombia
VIOLENCIA-ECONOMIA

14. ECONOMIA-VIOLENCIA
Hipótesis 2:El atraso histórico en el proceso
modernizador propio del subdesarrollo
económico colombiano de mediados de siglo, se
explica por la persistencia del conflicto social
generador de violencia.
El atraso histórico de Colombia se explica por la
existencia del conflicto
ECONOMIA-VIOLENCIA