El documento presenta una revista que incluye varios artículos sobre temas diversos como la pesca industrial en Chile, la guerra del Pacífico y la relación entre el Estado y los grandes capitales. Se resumen las siete familias más poderosas en la industria pesquera chilena actualmente y cómo han logrado influencia a través de fusiones empresariales y cabildeo político.

1. REVISTA
1
Mayo 2013.
Paremos el webeo
Con este Coctel:
Editorial “Mas allá del bien y del
Mar”.
Lo que le sigue al Mar.
Viaje al mundo onírico de Longueira.
Acerca de la ontología del Toque
en Facebook.
El Pato Yañez en Serie.
Sobre el ab(uso)
del sampler (I).

2. 2
MAR ADENTRO
Mar adentro,
mar adentro.
Y en la ingravidez del fondo
donde se cumplen los sueños
se juntan dos voluntades
para cumplir un deseo.
Un beso enciende la vida
con un relámpago y un trueno
y en una metamorfosis
mi cuerpo no es ya mi cuerpo,
es como penetrar al centro del universo.
El abrazo más pueril
y el más puro de los besos
hasta vernos reducidos
en un único deseo.
Tu mirada y mi mirada
como un eco repitiendo, sin palabras
‘más adentro’, ‘más adentro’
hasta el más allá del todo
por la sangre y por los huesos.
Pero me despierto siempre
y siempre quiero estar muerto,
para seguir con mi boca
enredada en tus cabellos.
RAMÓN SANPEDRO
INDICE
Presentación in-formal de la revista.
3
Lo que no verá en esta edición.
4
A modo de Editorial: Mas Allá del Bien y
del Mar.
5-7
Las siete familias dueñas del pescado.
8
Lo que le sigue al Mar.
9
Viaje al mundo onírico de Longueira.
10
¿Existen otras variaciones? El Pato Yañez en
Serie.
11
Acerca de la ontología del Toque: Sobre su
sentido y su sin sentido.
12
Expediente Chombi "sonido, cultura y ca-lle":
Sobre el ab(uso) del Sampler I.
13-14
Agradecimientos.
15
Beneficios Club de Lectores
15

3. Presentación in-formal de la revista
Revista “Pongámonos Serios” como misión, visión, fin, simula-cro
y/o pantomima intenta poner a la disposición de los visua-lectores
relatos, ideas, pensamientos, sandeces, alegorías, analogías
y en especial chamullos que no provienen justamente de las gran-des
cabezas nacionales, ni tampoco de aquellos que no siendo gran-des,
ya tienen el espacio que les han dado las instituciones y los es-pacios
más conocidos o prostituidos (en algunos casos).
El nombre de esta revista obedece al momento en el cual es nece-sario
un llamado de atención cuando hay un despelote de mediana
magnitud y que por lo demás se traduce en una falta de reflexión y
proyecciones de cambio de la condición actual. Sin embargo en la
mayoría de las ocasiones este tipo de interpelación solo logra un
momento de interrupción que es fugaz. Es claro que no solamente
una consigna o proclama cambiara la situación que nos afecta, por
lo que es necesario inmiscuirse en este despelote llamado Mundo y
actuar desde ahí para que por lo menos pensemos nuestra situación
individual y colectiva. Para esto creemos como revista que es nece-sario
el intercambio continuo de expresiones, experiencias e inter-pretaciones
de lo que nos sucede y de lo que sucede.
Este humilde espacio es para que precisamente ese intercambio,
aun cuando sea mínimo, sea posible a través de expresiones de di-versa
índole desde un texto denso que nos ayude a entender “La Vi-da”
hasta expresiones más coloquiales para entender “Nuestra Vi-da”.
Por eso llamamos a aquellos que tengan algo que quieran com-partir
con los otros sin la figura del dinero de por medio, sino solo
el valor de dar a conocer sus ideas a los otros con respecto a este
mundo. Todo aporte es de antemano agradecido y valorado, ya sea
relatos, testimonios, columnas, pensamientos, fotos, cartas, imáge-nes,
poesía, canciones, etc. Por lo demás todo aporte publicado será
justamente reconocido, no creemos como revista en aquello del de-recho
(mercantil) de autor, pero menos aun en el plagio de ideas,
eso se lo dejamos a los que trajeron las Redbanc.
3
Revista Pongámonos Serios.

4. · Las verdaderas razones de la derecha para bajar a Laurence.
· La campaña del candidato presidencial único del PC.
· La Verdadera Verdad de Antares de la Luz.
· Las fotos de los 50 hinchas de la católica celebrando el titulo en
Plaza Italia.
· La sesión de fotos hot de la Paty Maldonado y la vieja Roba Cho-clo.
· La verdad del por qué David Pi$arro retornó a la Roja.
· Los programas de los candidatos presidenciales.
· La pica´ de Antares de ayahuasca.
· Lo que harán los lideres de las barras bravas en el receso futbolísti-co.
· Las fotos del veraneo de Piñera y Bachelet en el lago caburga.
· La entrevista exclusiva al hombre del maletín del futbol chileno.
· El diccionario de buenos modales de la ministra Matthei.
· La verdadera edad de Lushito Mena.
· Los números reales del Censo 2012.
· El próximo chiste acerca de los judíos de Murdock.
· La biografía no autorizada de Rene de la Vega.
· La dirección del emplazamiento del estadio de la U.
· La fotografía del equipo campeón de la estrella 30 de Colo-Colo.
· La fotografía de Julito Martínez con pelo.
· Una columna sobre el ¿Cómo se hace una columna?
· Las reseñas de las películas venideras Matris 4, El Planeta de los
Micos, “SI” la Película y la imperdible “UC” Dura de Campeonar.
4

5. A modo de Editorial
Como presentación de este primer número y en ocasión de la fecha, hemos sido convoca-dos
a degustar el tema del Mar, sus sabores y sin sabores, su riqueza y su pobreza, su clari-dad
y su oscuridad, en fin las dicotomías más variadas que un elemento o concepto puede
5
tener.
En este mes de mayo, periodo consi-derado
como “El mes del Mar”, brisas
de nacionalismo empiezan a surcar
nuestro ambiente, inflando nuestro pe-cho
de orgullo, al recordar las grandes
gestas heroicas de nuestros próceres.
Aun cuando los simbolismos y emble-mas
patrios tienen su apogeo en Sep-tiembre,
Mayo como “mes del mar” se
nos presenta con un claro sesgo arribista
frente al pueblo que no tiene (en este ca-so
Bolivia), llegando a ser parte de una
gran cantidad de ideas, proclamas y ri-diculizaciones
de diversa índole. Mayo
es el periodo propicio para hacer gala de
lo que se tiene en gran cantidad, en este
caso el Mar, y enrostrar este hecho al
otro que además de no poseerlo, lo per-dió
en una guerra propiciada por grupos
de intereses económicos, en especifico
los intereses de los inversionistas ingle-ses
del salitre.
La guerra del pacifico tiene como principal fin la apropiación del salitre y su explotación
en tanto era un recurso muy demandado en la segunda mitad del siglo XIX y parte del XX.
Para los capitales ingleses y europeos era necesario explotar este elemento, por lo que les es
imperioso tener a un otro, el cual propicie una negociación mas empática para sus intereses,
en este caso era el Estado Chileno. El Perú emite el 18 de enero de 1873 una ley que exigía a
los explotadores del salitre a vender obligatoriamente toda la producción del recurso al esta-do
peruano al precio de dos soles y cuarenta centavos. Esta situación obliga a los capitales
europeos a buscar una salida que fuese de la mano con su propia visión de hacer negocios
(la cual se resume en el principio básico del capitalismo de la mayor ganancia al menor costo

6. posible). Esa salida en definitiva se concreta en el apoyo de estos al Estado Chileno en el seu-do
conflicto contra la seudo alianza peru-boliviana. Podemos decir que en el fondo aquel
apoyo fue una inversión de los capitales europeos, lo cual a la vez se vio reflejado en la vic-toria
chilena del año 1883.
Es acaso una propuesta demente decir que cada gota de sangre derramada por los solda-dos
chilenos se transforma al fin en parte de los manjares que gozaba la reina inglesa,
6
¡excuse me! The English Queen.
En la mal llamada guerra del pacifico, al final ¿quien salió favorecido? ¿Chile? ¿El Estado
Chileno? ¿El pueblo Chileno? ¿Usted? O ¿los grupos hegemónicos de la época? La verdad es
que no fue precisamente esta guerra, una lucha de nación contra nación, sino una pugna en-tre
los intereses económicos de ciertos grupos, por un lado el del Estado Chileno y los em-presarios
salitreros ingleses, en especial, el ingles John Thomas North el futuro “rey del sali-tre”,
por otro lado los estados de Perú y Bolivia. Al fin es Chile el que gana la guerra, agre-gando
a su soberanía nuevos territorios, sin embargo, no es el Estado chileno el que se apro-pia
efectivamente de los recursos extraídos del territorio anexado, ya que este entrega en
concesión, en gran parte, a las mineras inglesas la explotación del salitre. Ciertamente el Es-tado
Chileno cobra un impuesto por la explotación de este recurso, pero llega un momento
en el cual incluso, este impuesto, en algunos casos no se hace efectivo.
¿En qué situación nos encontramos hoy en día? ¿Seguimos favoreciendo intereses de em-presarios
nacionales y extranjeros en base a la explotación de las personas que viven en Chi-le?
¿Sigue esta alianza entre el Estado y los capitales extranjeros? Todo indica que esta rela-ción
sigue existiendo, ya no de la forma antigua y tradicional, es decir, financiando conflic-tos
bélicos (por lo menos en Chile, aunque no descartemos esta situación en un futuro). Esta
fraternal amistad y concomitancia entre capitales privados y el Estado Chileno se ha mante-nido
hasta ahora. Si bien las tratativas entre ambos se han mantenido poco tranparentes, ya

7. no precisamente hay un apoyo en tanto la lucha de una nación contra otra, sino que ahora se
juega ese apoyo, en razón de la lucha por los escaños públicos ocupados de nuestra
“Democracia”. La pugna por ese lugar privilegiado de poder es el motivo por el cual el lob-by
entre el privado y el Estado es permanente. El político y el partido obtienen recursos para
sus campañas y el privado obtiene futuros favores políticos y legislativos. Esta situación
planteada tiene relación con la “Ley de Pesca” en la cual el lobby de los grupos fue aplastan-te,
las familias Angelini, Lecaros, Yaconi-Santa Cruz, Sarquis, Stengel, Fernández e Izquier-do
son los John Thomas North de nuestro presente, los que a través de negociaciones con los
parlamentarios de nuestra querida “República Democrática”.
El aparataje político (senado, municipios, seremis, ministros, etc.) es un nicho perfecto pa-ra
llevar a cabo aquellas políticas que favorezcan sus propios intereses, como por ejemplo:
emplazar una central hidroeléctrica en algún prohibido en la actualidad; pero esto no impor-ta,
me meto la mano al bolsillo, mojo a las personas precisas y problema resuelto. Se imagi-nan
ir al hipódromo o al club hípico y apostarles a todos los caballos, en el fondo da lo mis-mo
el que llegue primero, de todas formas se gana. El lobby ha llegado para quedarse y la
hace poco aprobada ley de pesca es un claro ejemplo, ya han salido a la luz algunos casos de
políticos financiados por empresas ligadas a la actividad pesquera, pero sospecho que es
sólo la punta del iceberg. Mientras tanto, seguimos sintiéndonos orgullosos de nuestros
triunfos, de nuestro desarrollo, cuando en el fondo sólo nos empobrecemos (en la figura del
endeudamiento) para enriquecer a otros. Lo peor del caso es que las herramientas utilizadas
son totalmente legales, los verdaderos legisladores son los propios empresarios, al fin de
cuentas son ellos los que deciden las leyes y ocupan a sus títeres para llevarlas a cabo. En las
próximas elecciones quizás tendremos que votar por empresarios y no por políticos, creo
que en el fondo sería lo más transparente.
7
Revista Pongámonos Serios.

8. Las siete familias dueñas del pescado.
Angelini: Grupo económico liderado por Roberto Angelini. Con un capital estimado en
U$ 1200 millones, es uno de las cinco fortunas más ricas del país y la 1015 del mundo según
la revista Forbes. Entre sus principales empresas destaca Copec, Celulosa Arauco y Colbún,
entre otras. En la pesca industrial participa a través de Corpesca y Orizon (Fusión de Pes-quera
San José y South Pacific Korp), junto a la familia Lecaros.
Lecaros: A través de la Sociedad Pesquera Coloso, Sergio Lecaros Méndez, además de par-ticipar
en Corpesca y Orizon, también tiene intereses en los Hoteles Holiday Inn Express,
Alifrut SA (Minuto Verde – Cambaña) e inmobilarias en Chile y Buenos Aires.
Yaconi – Santa Cruz: Conglomerado creado en los ’70 por Manuel Santa Cruz, Hugo Ya-coni,
Jaime Santa Cruz, Mario Vinagre y Ernesto Noguera. Con la pesquera El Golfo se unie-ron
a la Pesquera Itata, de la Familia Sarquis, dando origen a Blumar S.A en 2011. La fusión
posee un capital de poco más de 124 mil millones de pesos y es la empresa individual que
concentra el derecho a explotar la mayor parte del recurso pesquero en Chile. También tie-nen
intereses en Lipigas, ABCDin, Inmobiliaria Las Lilas y Mall Paseo Estación, entre otros.
Sarquis: El holding está encabezado por Rodrigo Sarquis Said, quien además de participar
en la pesca industrial con Blumar SA, lidera la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).
Stengel: Grupo liderado por Jan Stengel. Con la Pesquera Bío Bío se fusionaron con la
Compañía Pesquera Camanchaca, de la familia Fernández, en 2011. Además de participar en
Congelados Aitué, Unfishing Canning, Stengel es actualmente el presidente de la Asociación
Nacional de Industriales Pesqueros (Asipes).
Fernández: Al frente de la Compañía Pesquera Camanchaca se encuentra Jorge Fernández
Valdés. Al unirse con los Stengel, ambas familias terminaron con el 18,74% del jurel que ex-traen
las pesqueras industriales, el 19,19% de la anchoveta, el 19,16% de sardina común, el
18,79% de sardina española, el 29,55% de merluza común y el 12,42% de merluza de cola.
Izquierdo: Los hermanos Izquierdo Menéndez controlan Alimentos Marinos S.A y San
Antonio SA. Roberto Izquierdo es parte de la directiva de Asipes. También tienen interes en
Kidzania, Universidad de las Andes, Forestal y papelera de Concepción, Entel PCS, entre
otras.
8
Fuente: http://radio.uchile.cl/noticias/178853/

9. 1.- Marimacho: dícese de aquellas mujeres con altos de grados de masculinidad, suelen ser
llamadas también “María tres cocos”, poseen afición por actividades consideradas para
hombres, por ejemplo, les gusta el fútbol, en ocasiones se les plantea que poseen físicos de
camioneros.
2.- Maricueca: dícese de aquellos hombres con altos grados de feminidad, poseen afición
por actividades consideradas para mujeres, por ejemplo, realizarse la manicure.
3.- Maricón: dícese de aquel sujeto que no cumple con su palabra o que no realiza aquellas
acciones a las cuales se había comprometido o aquel que simplemente te caga. En palabras
de Jordi Castell, maricón es aquel que golpea las mujeres.
4.- Marx: autor considerado subversivo y un enemigo de la seguridad pública en tiempos
de dictadura militar.
5.- Martín Vargas: boxeador, ídolo popular de-portivo,
se dice que sus peleas paralizaban al
país y que los golpes que recibía lo paraliza-ban
a él. Famoso se hizo el grito de ánimo de
la afición que seguía sus peleas, el cual sonaba:
“pega, Martín pega”.
6.- Marichiweu: grito de guerra mapuche, el
cual significa “diez veces venceremos” o
“venceremos siempre”.
7.- Marciano: ex – grupo de Sergio Lagos, po-rro,
ser proveniente de Marte y adherente al
partido demócrata cristiano.
8.- Maraca: instrumento musical, de cuya com-pañía
disfrutan especialmente los hombres,
sus precios pueden variar de acuerdo a la cali-dad
9
del instrumento.
9.- Maremoto: (no confundir con marepoto)
ola proveniente del mar, producto del brusco
desplazamiento del fondo marino.
10.- Marquero: persona adicta a vestirse con
ropas de marcas reconocidas y ojala que estas
se encuentren bien visibles en la vestimenta.
Estos sujetos pueden optar por vestirse con
ropas de marca antes de alimentarse.
11.- Marzo: mes odiado por gran parte de la población, en donde se vuelve a la rutina anual
del colegio, trabajo, amantes, etc.
12.- Marcha: lugar propicio para la realización de destrozos por parte del lumpen, encapu-chados
y pacos infiltrados.
13.- Marginal: ciudadano que no posee conciencia de su ciudadanía, suele ser encontrado
en sectores alejados del centro de nuestra ciudad.
14.- Marisco: habitante de las aguas tanto dulces como saladas, se dice que posee propieda-des
afrodisíacas, por lo cual es muy apetecido, tanto por la población masculina como feme-nina.
15.- Marcelo Bielsa: entrenador de fútbol argentino, proveniente de la provincia de Rosa-rio.
Se caracteriza por dejar viudos y viudas en los países en los cuales trabaja.
16.- Marrueco: lugar geográfico del pantalón masculino, en el cual habita el regalón de las
féminas y de algunos féminos.
17.- Marido: adorno utilizado por algunas mujeres, las cuales lo utilizan como una forma
de obtener ingresos económicos.
18.- Martita Larraechea: última sobreviviente de la cultura chinchorro.
19.- Marina: institución de adiestramiento y reprogramación de la conciencia de las perso-nas
que son parte de ella. Posee una labor indeterminada relacionada con el mar.

10. Debo confesar que cada vez que asisto a las reuniones de la UDI (Unión de Defensa de
Imbéciles), quedo con un cansancio atroz, tanto físico como psicológico, luego de pasar
horas y horas escuchando las estupideces que hablamos, pero no todo es malo, es entreteni-do
cerciorarse como cada vez hay más gente que traga el mejunje de que somos el partido
popular, de sólo acordarme comienza a sentir el dolor en el estomago luego de las incontro-lables
carcajadas que me provoca tal situación. Bueno, la cosa es que al llegar de vuelta a mi
hogar, me tomo un vaso de buen whisky, sentado en mi bergere, rodeado de los libros de mi
amplia biblioteca personal, de los cuales no he leído ninguno, pero me gusta ufanarse con su
posesión. El sueño comienza a hacerme su presa, un hilo de baba comienza a surcar la comi-sura
de mis impolutos labios, definitivamente Morfeo me tiene entre sus garras. Comienza a
adueñarse de mí los sueños más inverosímiles y hoy les quiero narrar uno de ellos, sin lugar
a dudas, el más insinuante de la larga lista de vivencias que han atravesado mi mundo oníri-co.
Me encontraba sentado a la orilla de una barra, el am-biente
estaba impregnado por una mezcla de tabaco,
café, orina y una alta dosis de lascivia. Daba los últimos
sorbos a una detestable taza de aquel brebaje que más
que a café me sabía a fracaso y decepción, luego de tan-tos
gobiernos de los concertados, por mi cabeza sólo pa-saba
la idea de llegar al poder cueste lo que cueste, aun-que
significase revivir a mi general. Todos estos pensa-mientos
cruzaban por mi mente, cuando por un momen-to
no pude dejar de contemplar un par de tacos altos que
se acercaban a mí insinuantemente. Fui recorriendo
aquella figura lentamente, como si mis ojos se deleitaran
con cada bocado que conseguían al contemplar aquella
musa. Al posar mi mirada sobre su rostro, noté un cierto
aire familiar, la verdad es que la oscuridad del recinto
me impedía reconocer con claridad aquellas facciones.
En un momento de lucidez, logre darme cuenta que la
musa en cuestión llevaba gafas de marcos prominentes,
y poseía una calva bien definida. Mi sorpresa fue tal
cuando me di cuenta que frente mío tenía al mismísimo
Jaime Guzmán ¿Pero Jaime? ¿Qué haces aquí y esta fa-cha?
atiné a preguntar. “Soy yo querido Pablito, te he
traído un mensaje”. A estas alturas mi desconcierto era
tal, no entendía la situación, esto debe ser una mala bro-ma
de los izquierdosos pensaba. “Pablito, dile a Sebas-tián
que no sea tan hueón, que no hablé tanta imbecili-dad
junta”, fue lo único que me dijo y se desvaneció en
medio de una fumarola. La verdad es que me sentí acon-gojado,
me hubiese gustado haberle expresado mi apre-cio
y mostrado mi inmensa gratitud. En eso despierto,
con el sonido del celular, justamente la pantalla me
anuncia una llamada de Sebastián, sería el momento propicio para dar curso a la misión en-comendada
por mi mentor. Sólo espero que no sea la última vez que Jaime, mi Jaime me vi-sité
10
en sueños…
F. S. Salazar

11. 11

12. Probablemente todos en la vida hemos recibido un toque, de amigos, de conocidos, de fa-miliares,
de agrupaciones, de movimientos, de colectivos, de amantes, etc. La lista podría se-guir
y seguir, la cuestión es que el toque ha estado presente en nuestras vidas desde la crea-ción
de facebook. Por cierto, en estas líneas me referiré acerca de la herramienta de la página
de facebook llamada “toque”, la cual aparece de vez en cuando y de cuando en vez en nues-tras
vidas, la idea es reflexionar acerca de su alcance, de su sentido y su sin sentido, de su
utilidad y de su inutilidad, en fin.
En más de una ocasión me he encontrado con la sorpresa de encontrar la notificación de
haber recibido un toque, por parte de un amigo o conocido, es aquí donde comienza a fra-guarse
mi desconcierto ¿qué diantres significa recibir un toque? ¿Qué debo hacer al recibir-lo?
¿Tengo la obligación moral de devolverlo? ¿Debería escudriñar el perfil del “tocador vir-tual”?
Son muchas las interrogantes que me sobrevienen, que me ahogan y me trastornan,
por esto que siento la necesidad de darle una vuelta al asunto.
¿Qué sentido posee el dar un toque? Si nos remontamos a su
origen y utilidad, nos encontramos que esta herramienta fue
creada con el fin de que una persona que no era tu amigo
(hablamos aquí del mundo virtual, ya que tengo que tengo ami-gos
que no tienen facebook, si ese hecho no los quita de mi cate-goría
de amigos) pudiese ver y recorrer tu perfil, ver tus esta-dos,
fotos, etc. Si lo planteamos de esta manera, le encontramos
cierto sentido al asunto, puesto que podemos pensar: el toque
fue creado para que una persona pueda conocerme
(virtualmente) antes de pensar en agregarme dentro su “selecto”
grupo amigos; u otra opción sería, el pensar que el toque sólo
quiere fomentar el voyerismo de forma sana y consentida, en la
cual el “tocador virtual” autoriza un recorrido por su vida en la
red social mencionada.
Hasta el momento, podemos encontrarle cierto sentido al “toque”, pero ¿Qué sucede
cuando el “toque” proviene de una persona que tiene completo acceso a mi perfil o yo al de
él? Es aquí donde el asunto entra en una nebulosa, es en este punto donde comienza a em-pantanarse
la cuestión. Realmente me pregunto ¿Cuál es el sentido del “toque” entre ami-gos?
¿Qué me quiere decir o manifestar el tocador virtual? Sinceramente, al encontrar que
me han dado un “toque” no sé qué hacer, entro en una fase donde se mezcla la incomodidad
y el desconcierto. Acaso, debería devolverle el toque al tocador virtual o dejarle un comenta-rio
en su muro preguntándole, por ejemplo: ¿cómo estás? ¿Ha pasado algo interesante en tu
vida últimamente? ¿Nos bebemos unas birras?, etc.
Me pregunto, qué lleva al tocador virtual a ejecutar un toque, se sentirá sólo, querrá que
muchas personas contemplen las fotos de sus últimas vacaciones en “Peor es nada” o en “Sal
si puedes” o tal vez deseará que todos nos enteremos que acaba de sumarse a una causa a
nivel mundial para salvar de la extinción al cangrejo del rio Maule, a lo mejor quiere que nos
enteremos que está de compras en algún mall capitalino o que está cargando bencina en una
bomba de servicios cerca de la entrada norte de Chillan…
En síntesis, pienso que esto (el toque) no tiene sentido, me quedo con el antiguo toque
persona a persona, definitivamente, esta herramienta virtual que es facebook nos ayuda en
muchos sentidos, agiliza la información y la comunicación, pero en el fondo no la mejora,
nos puede contribuir en la búsqueda de antiguas amistades o de compañeros y compañeras
de curso, pero el acercarnos a ellos siempre dependerá de nosotros. Tocar o no tocar, he ahí
la cuestión.
12
F. S. Salazar

13. SAMPLEAR: Usar un fragmento de otra grabación musical
como parte de la obra propia.
Sobre el ab(uso) del Sampler I.
Usar sampler para hacer música es una acción común en ciertas ramas musicales, sobre
todo si se piensa en el hip hop. El hip hop como estilo, utiliza principalmente en sus bases
sampler, aun cuando hay graduaciones en relación a la cantidad de su uso (por canción, gru-po
o MC), se podría entablar casi una relación inherente entre este género y el uso del sam-pler.
13
Sampler y Hip-Hop
Al periodo de finales de los 80´ y princi-pios
de los 90´ se le atribuyo el término “la
edad de oro” del hip hop. Esto se dio sobre
la base de su diversificación, internaciona-lización
y la masificación del estilo. Este
contexto llevo al hip hop en el contexto de
su explosión comercial a enfrentarse con
un problema, el denominado “derecho de
autor” o el “Copyright”. Siendo comerciali-zado
de manera más masiva, los grandes
sellos discográficos, vieron en ello una
oportunidad para sacar partido.
Según su postura, el uso de extractos musicales por parte del sampler significaba el uso
ilegal o sin permiso de la obra de la cual era extraída. Esto último independiente de la canti-dad
de tiempo y de que cuan igual es el sonido que se samplea y el extracto original. Cierta-mente
en el sampler hay un extracto de otra obra que se utiliza, pero no necesariamente el
extracto utilizado es lo que el sampler expone finalmente. Puesto que hay reducciones, ace-leraciones,
interrupciones, subidas y bajadas de volumen, etc. del extracto usado, el sonido
definitivamente no es el mismo. Ajeno a este argumento, el estilo o género hip hop tuvo que
lidiar con muchas complicaciones jurídicas y legales por el (ab)uso de sampler en su produc-ción.
Sin embargo…
¿Qué podría significar el uso del sampler?
Se puede describir al sampler como el extracto de una canción, aun cuando no tiene una
duración definida, ya que esa duración, depende de la melodía que se intenta exponer. Es
así como podemos escuchar canciones en donde esos extractos son mínimos beats (latidos)
entrecruzados con otros, lo que en cierta medida hace imperceptible a que canción pertene-

14. ce, este es el caso del famoso grupo “The Bomb Squad” (TBS) el cual actúa como creador
musical de las bases rítmicas de varios grupos, en especial de Public Enemy.
El nivel de complejidad y trabajo de este grupo llega a crear bases compuestas por dece-nas
de sonidos: voces, ruidos, extractos musicales de otras canciones y de discursos públi-cos
hechos por figuras del acontecer político y cultural (desde los discursos de Malcolm X
hasta lo expuesto por figuras de TV y radio), esto último es un toque distinto de la propues-ta
de Public Enemy que en palabras de uno de los miembros de TBS era porque “Queríamos
crear esa especie de registro de la realidad. Lo oyes
en la calle y lo que oyes en la calle luego está tam-bién
en el disco”*.
En el caso del supuesto otro extremo, podemos
sentir y escuchar a The Police y su “Every Breath
You Take” en la canción “I´ll be missing you” de
unos Puff Daddy y Faith Evans inspirados en la
muerte y perdida de Notorious Big. Las bases
rítmicas de ambas canciones son muy parecidas, lo
cual implica en ese sentido una menor trabajo de
producción musical. Sin embargo en este caso hay
una connotación especial (el asesinato de Noto-rious
Big en el año 1997), ya que justamente se tra-ta
de evocar esa canción, como canción sobre la
perdida de alguien, para hacer homenaje a la per-sona
que ya se ha ido.
El espectro de canciones que han utilizado sampler
es variadísimo, lo que condiciona las posibles res-puestas
14
que podemos tener en relación al límite (si
lo hay) de su uso. Sin embargo intentaremos hacernos cargo de uno de los cuestionamientos
más comunes que se tienen del sampler y esto es…
Continuara…
BY CHOMBEAT
* Entrevista a Hank Shocklee miembro del “The Bomb Squad” en el documental
“Copyright Criminals” disponible con subtítulos en el Link: http://vimeo.com/35298535

15. Agradecimientos
El grupo editorial de la revista agradece primero que todo a la vida y a
Chile por ser así como son, si no fueran de esa manera seriamos felices y en
realidad no hubiera existido este proyecto, ni siquiera como idea. Un salu-do
y un abrazo a los colaboradores en alguna medida de esta primera edi-ción:
A Franco, a Iván, a Eddy, a la Jeni, a la Eve, a Javier de Coquimbo, a la
ysa, al diablillo, al conejo trix, a la florcita, al loco, a pachito y todos aque-llos
15
que nos inspiran.
Agradecemos también a las personas que nos apoyan en esta idea y que
sabemos que seguirán ahí en la misma.
Beneficios Club de Lectores Revista Pongámonos Serios.