La presentacion busca explicar los cambios de dimensiones y forma de la isla. El trabajo no solo analiza los distintos documentos con datos cartográficos de la isla entre los siglos XVI al XX, sino además compara mapas históricos con actuales, utilizando la tecnología de Sistemas de Información Geográfica (SIG). El estudio concluye que hubo un cambio drástico de tamaño a finales del XVIII o inicios del XIX, manteniendo su forma y tamaño hasta el presente.
3. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XVIII
1705: Peré Labat
1771: Jean-Charles de Borda
• No más de dos o tres leguas de circunferencia
• Es más larga que ancha 1 legua = 4km (aprox.)
Imágenes:GoogleBooksyWikipedia
4. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XVIII
1792-1805: Expedición del Atlas de la América Septentrional,
Cosme Damián de Churruca y Eloeza - Joaquín Francisco Fidalgo
Imágenes:GoogleBooksyMuseoNavaldeMadrid
5. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XVIII
“… tiene tres cables (555 m) de N. a S., y a corta diferencia la
misma extensión de E. a O.” 1 cable = 0.1 millas náuticas= 185 m
Imágenes:GoogleBooksyMuseoNavaldeMadrid
1792-1805: Expedición del Atlas de la América Septentrional,
Cosme Damián de Churruca y Eloeza - Joaquín Francisco Fidalgo
6. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XVIII 3cables
555m
Imágenes:GoogleBooksyDigitalGolobe
1792-1805: Expedición del Atlas de la América Septentrional,
Cosme Damián de Churruca y Eloeza - Joaquín Francisco Fidalgo
8. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX
1835: Bitácora del HMS Racehorse
“… tiene cerca de 750 pasos de largo por 150 de ancho
(600 m x 120 m aprox.). La playa es toda arena. Hay una
reducción en el centro de la isla que es de cerca de 15
pasos…” 1 paso = 0,8 m
Imagen:EastSussexRecordOfficeUK
9. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX (Demanda por extracción de guano)
1858: Documento del Gobierno
de Venezuela
“… Sus dimensiones son 700 yardas de largo por 125 de
ancho (640 m x 114 m aprox.)…” 1 yarda = 0,9 m
Imagen:GoogleBooks
10. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Pérdida de superficie
Área: 21.7 Ha
Perímetro: 1658 m
Pérdida: 84.3%
555m
555m
500 m 450 m
Área: 19.6 Ha
Perímetro: 1582 m
Pérdida: 82.6%
Área: 3.4 Ha
Perímetro: 1310 m
Año: 2012
Imagen:DigitalGolobe
12. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX: Derroteros
“… La longitud es de aproximadamente tres cables de N. a S., y
casi la misma de E. a O.” 1 cable = 0.1 millas náuticas= 185 m
“… Es una isla pequeña y baja de ¾ de milla de largo (1390 m) … “
M.R.N.(Maestrode la ArmadaReal) , 1 millas náuticas= 1852 m
Imagen:GoogleBooks
13. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX: Derroteros
“…aproximadamentede ¾ de milla de largo norte sur, 3 cables de
ancho...” WestIndia India Pilot Vol II - 1865
1865
Imagen:GoogleBooks
16. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX: Mapa
• La isla tendría 1250 m de largo por 290
m de ancho
• El arrecife que la rodea tendría un poco
más de una milla náutica (1852 m)
Imagen:NationalArchivesUK
18. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX: Mapa
“… no existen evidencias de remanentes de arrecife frangeante
más al norte o sur de la isla para explicar una isla de mayor
tamaño.” Méndez Baamonde (2006) Isla de Aves: Equilibrioentre la subsidencia,
aumentodel nivel del mar, acreción y progradación
Extremo norte Extremo sur
Imágenes:RodrigoLazo/JuliánGarcía
19. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX: Mapa
Un levantamiento de Isla de Aves por
Vernon Jones Segundo Maestre
HMS Brilliant
Dibujado por
Thomas Henry Lizard
HMS Indies
Imagen:NationalArchivesUK
21. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Siglo XIX: Mapa
Escala gráfica
0.5 millas náuticas
Profundidad
coinciden con
datos actuales
Centro de la isla
era más ancho
Imagen:NationalArchivesUKyDigitalGlobe
24. Rodrigo Lazo (rlazop2004@gmail.com)
Conclusiones
1. En base a la documentación histórica hubo un cambio
considerable de dimensión y forma de la isla entre finales
del siglo XVIII y principios del siglo XIX
2. La forma y dimensiones de la isla se han mantenido
(aprox.) por 180 años
3. Los valores de dimensiones de la islas en los diferentes
documentos históricos deben ser evaluados
considerando su fuente y método de registro, en general,
no debieran tomarse como valores exactos
4. La dinámica de la isla debe ser estudiada temporal y
espacialmente en detalle