1. Avances en la investigación
de nutrición del maíz
Por: Dilia M. Coral Eraso y Carlos E. Molina Gómez.E
MANEJO SOSTENIBLE E EFECTO DE LA DENSIDAD Y
INTEGRAL DE SUELOS EL ESPACIO ENTRE SURCOS
FENALCE adelanta desde el 2006 el
proyecto Manejo integral
y sostenible de suelos en las principales regiones produc-
El objetivo general es incrementar la productividad del
cultivo del maíz mediante la adopción del mejor arreglo
espacial de las plantas para maíz tecnificado. Se evalúo el
toras de cereales, el cual esta enfocado hacia el manejo de arreglo espacial en dos densidades de siembra 55.000 y 65.000
nutrientes por sitio específico y busca reconocer e identifi- plantas por hectárea y el uso de surcos dobles distanciados
car variaciones en el tipo de suelo y la productividad den- a 20, 30 y 40 cm y separados del siguiente par a 80 cm,
tro de las regiones productoras de maíz, con el fin de ajus- comparado con el surco convencional de 80 cm entre surcos
tar y mejorar la eficiencia de la producción de los cultivos, y 20 cm entre plantas; se adoptó el triple fraccionamiento de
mejorar la rentabilidad al incrementar los rendimientos y Nitrógeno como una practica agronómica.
reducir el costo de producción.
En la Grafica 1 se observan los rendimientos promedios
Durante el desarrollo del Proyecto se han obtenido entre dos densidades 55 y 65 mil plantas por hectárea
algunas recomendaciones para zonas productoras del en las cuatro localidades. En Jardín – Antioquia, el
cereal, entre ellas se pueden mencionar por ejemplo el triple rendimiento fue de 5.24 y 4.13 toneladas por hectárea
fraccionamiento en la aplicación del Nitrógeno, 20% - 40% para 65.000 y 55.000 plantas respectivamente. Existen
- 40% en las etapas fisiológicas V0, V6 y V10-12. El uso de diferencias agronómicas de 1.112 Kg a pesar de no
la molécula de urea entec en doble fraccionamiento 20% – existir diferencias estadísticas (Tabla 1). Para el Valle de
80% eliminando la tercera aplicación en la etapa V10-12; San Juan y Guayabal - Tolima, al realizar el análisis se
esta práctica incluye la incorporación del fertilizante para presentaron diferencias estadísticas significativas entre
incrementar su eficiencia. subtratamientos, espacio entre surcos dobles. La mejor
Para complementar la información nutricional en las respuesta en rendimiento se obtuvo en el arreglo de 40 cm
diferentes regiones productoras de cereales se presentan entre surcos dobles en las dos localidades, el rendimiento
los resultados obtenidos en ensayos complementarios que promedio se observa en la Grafica 2, medias con la misma
permitirán al finalizar el proyecto obtener dominios de letra no son estadísticamente diferentes.
recomendación de nutrición. Actualmente se trabaja en En Coloso – Sucre al analizar el ensayo, se observaron
dos cereales menores trigo y cebada para Boyacá y Nariño diferencias estadísticas altamente significativas entre el
y cultivo de maíz en Meta, Santander, Cesar, Sucre, espacio entre surcos siendo estadísticamente iguales los
Córdoba, Antioquia, Huila, Tolima, Valle del Cauca, surcos dobles a 20, 30 y 40 cm y diferentes estadísticamente
Bolívar, Atlántico, Nariño, Boyacá y Cundinamarca. del surco convencional a 80 cm.
el Cerealista 5

2. Se puede concluir hasta el momento que, el arreglo
espacial de la siembra del cultivo de maíz en surcos dobles
espaciados a 40 cm se convierte en una alternativa para
incrementar el rendimiento del cereal, Gráficas 1 y 2.,
Tabla 1.
FRACCIONAMIENTO DE NITRÓGENO EN LA
PRODUCCIÓN DEL CULTIVO DEL MAÍZ
Estos ensayos se implementaron en algunas regiones
productoras de maíz considerando los resultados
Grafica 1. Efecto de la densidad en la productividad del cultivo encontrados en los primeros años del proyecto. Para
de maíz. evaluar el efecto de el fraccionamiento de nitrógeno
se usaron cuatro tratamientos, dos con doble
fraccionamiento (50%V0, 50%V6 y 20%V0, 80%V6) y
dos con fraccionamiento triple (20%V0, 40% V6 y 40%
V10-12 y 30%V0, 40% V6 y 30% V10-12), la dosis de
nitrógeno que se fraccionó fue de 170 Kg.ha-1.
En la Grafica 3 se observan los rendimientos en toneladas
por hectárea. En las cuatro localidades de evaluación al
realizar el análisis estadístico no se presentaron diferencias
estadísticas entre los tratamientos evaluados, en la Tabla
2 se presentan los valores de F obtenidos al realizar el aná-
lisis estadístico.
Grafica 2. Efecto del espacio entre surcos en la productividad del El fraccionamiento de nitrógeno es una práctica común
cultivo de maíz.
entre los productores de maíz que la usan sin considerar la
etapa fisiológica del cultivo mas adecuada para realizarla,
a pesar de no presentar diferencias estadísticas, en dos de
las cuatro localidades el fraccionamiento 20 – 40 – 40
supera a los demás tratamientos, es importante considerar
este fraccionamiento porque en V6, dentro de la planta,
el punto de crecimiento emerge de la superficie del suelo
y en V10 se define en gran parte el componente de
rendimiento numero de granos por mazorca.
FRACCIONAMIENTO Y FUENTE DE NITRÓGENO
EN LA PRODUCCIÓN DEL CULTIVO DEL MAÍZ
Grafica 3. Efecto del fraccionamiento de Nitrógeno en la producción Se conoce que el cultivo de maíz responde a la aplicación
del cultivo de maíz.
fraccionada de nitrógeno y que además hay menor pérdida
de nutriente al realizar esta práctica. Se sembraron ensayos
con el objetivo de determinar las etapas fisiológicas y la
fuente óptima en el fraccionamiento de nitrógeno. Se
evaluó la aplicación de nitrógeno 100% al momento de
la siembra (V0), el doble fraccionamiento 20% – 80%
en las etapas V0 y V6 y el triple fraccionamiento 20% -
40% - 40% en las etapas V0, V6 y V10-12, la dosis de
Nitrógeno aplicada fue de 140 Kg.ha-1.
Se consideraron los fraccionamientos evaluados
anteriormente y las fuentes de Nitrógeno a las que el
productor tiene acceso según la zona de producción tales
Grafica 4. Efecto del fraccionamiento y la fuente de nitrógeno en el como la urea granulada, la urea entec, el sulfamon 26,
cultivo de maíz. Medias con la misma letra no son estadísticamente nitramid, nitrato de calcio y/o potasio.
diferentes.
6 Octubre - Diciembre 2010

3. AVANCES EN INVESTIGACIÓN
Tabla 1. Efecto de la densidad de siembra y el espacio entre surcos en el rendimiento. Análisis de varianza (SAS, 1999)
Localidad Densidad Espacio entre surcos Interacción DxE
F Valor Pr>F F Valor Pr>F F Valor Pr>F
Jardín 1.68 0.3246 0.89 0.4742 2.22 0.1383
Valle de San Juan 11.06 0.0797 8.79 0.023* 0.24 0.8672
Guayabal 2.48 0.2559 9.41 0.018* 0.10 0.9577
Coloso 24.95 0.0378 12.87 0.0005** 1.62 0.2369
En la Grafica 4 se observa el rendimiento promedio Tabla 2. Análisis de Varianza del efecto de fraccionamiento de
obtenido en las cuatro localidades con las diferentes nitrógeno en el rendimiento.
fuentes de Nitrógeno. Al analizar estadísticamente los Localidad F Valor Pr>F
resultados en cada localidad no se encontraron diferencias Jardín 0.99 0.458
significativas entre los fraccionamiento de Nitrógeno. En San Jacinto 4.51 0.057
la Tabla 3 se aprecian los resultados del análisis estadístico Manaure 0.89 0.4973
entre fraccionamiento, la fuente de Nitrógeno y la Coloso 0.29 0.8284
interacción.
En el Departamento de Bolívar, en las dos localidades la Tabla 3. Efecto del fraccionamiento y la fuente de nitrógeno en el
fuente urea entec presento diferencias con las otras fuentes rendimiento. Análisis de varianza.
nitrogenadas, en Maria La Baja el rendimiento para urea Localidad Pr > F
entec fue de 8.71 ton.ha-1 superando a las otras fuentes, Frac N Fuente Frac N*Fuente
urea granulada, nitramid y sulfamon 26 con promedio Maria la Baja 0.089 0.0001** 0.0201
de 8.15, 8.01 y 7.94 ton.ha-1 respectivamente. En San San Jacinto 0.079 0.0034** 0.5382
Jacinto los resultados encontrados son similares, la urea Montería 0.203 0.6376 0.2229
entec presento el mayor promedio 3,15 ton/ha seguido Cereté 0.655 0.0041** 0.0086
de nitramid y urea granular con 2,95 ton.ha-1 y sulfamon
26 con 2,87 ton.ha-1.
Tabla 4. Efecto del fraccionamiento y la fuente de nitrógeno en el
Al realizar el análisis estadístico para Montería rendimiento. Análisis de varianza
no se encontraron diferencias estadísticas para los
Localidad Pr > F
fraccionamientos y las fuentes de nitrógeno evaluadas. En Frac N Fuente Frac N*Fuente
Cereté, para fuentes la diferencia estadística fue altamente Campoalegre 0.328 0.348 0.512
significativa, el mayor rendimiento en toneladas por Fuente de Oro 0.226 0.756 0.146
hectárea se obtuvo con Sulfamon 26 (7.56) seguido de
urea granular (6.42); urea entec (6.02) y nitramid (6.00),
considerando el menor costo de la urea granular respecto
a las otras fuentes y los resultados encontrados en los
ensayos en estas localidades, se podría recomendar este
fertilizante como la mejor fuente nitrogenada.
En los ensayos de Campoalegre (Huila) y Fuente de Oro
(Meta) al analizar estadísticamente, no se encontraron
diferencias entre los fraccionamientos y las fuentes de
nitrógeno evaluadas Tabla 4 y Grafica 5.
En Campoalegre respecto a las fuentes evaluadas, el
mayor rendimiento se obtuvo respectivamente con la Grafica 5. Efecto del fraccionamiento y la fuente de nitrógeno en
Urea granulada, Sulfamon 26, Nitrato de Calcio y Urea el cultivo de maíz.
entec con promedios de 7.82, 7.38, 7.15 y 6.57 ton.
ha-1 respectivamente. En Fuente de Oro, los promedios
Bolívar y Buga (Tabla 5), el nitrógeno aplicado fue de
de producción para las fuentes de nitrógeno evaluadas
fueron de 9.21; 9.09; 8.98 y 8.87 ton.ha-1 para sulfamon 140 Kg.ha-1.
26; urea entec; urea granular y nitrato de calcio. En Bolívar se presentaron diferencias altamente
En el Valle de Cauca se evaluaron cinco fuentes de estadísticas entre fuentes, el mayor promedio se obtuvo
nitrógeno con tres fraccionamientos en dos localidades con Urea entec con 5.73 ton.ha-1, seguida de sulfamon
el Cerealista 7

4. 26, nitrato de potasio y urea granular con promedios En las cuatro localidades no se encontraron diferencias
que variaron entre 5.32 y 5.59 ton/ha, todas presentaron estadísticas entre tratamientos. En los Municipios de
diferencias estadísticas significativas con el nitrato Anolaima (Cundinamarca) y Fuente de Oro (Meta), los
de calcio con promedio de 4.74 ton.ha-1. En Buga se resultados fueron similares, el mayor promedio lo obtuvo
encontró diferencias estadísticas significativas entre el triple fraccionamiento con urea granular seguido de
fraccionamientos, los fraccionamientos triple (20 – 40 – la aplicación de urea entec (20 – 80%) y de urea entec
40) con promedio de 7.73 ton.ha-1 y el doble (20 – 80) aplicada 100% a la siembra; en Jardín (Antioquia)
con 7.25 ton.ha-1 fueron diferentes con el tratamiento el mayor promedio se obtuvo cuando se fracciono
100% de aplicación nitrogenada a la siembra (6.19 ton/ urea entec 20 – 80% (3.02 ton.ha-1) y en Montería –
ha). Al analizar las fuentes, los resultados encontrados Córdoba, se encontró que el mayor promedio lo obtuvo
fueron similares a los de Bolívar, la urea entec, la la aplicación de urea entec 100% a la siembra (5.32 ton.
urea granular, el nitrato de potasio y el sulfamon 26 ha-1) seguido de la aplicación de urea entec fraccionada 20
presentaron diferencias estadísticas significativas con el – 80 y urea granular con el triple fraccionamiento 20 – 40
nitrato de calcio cuyo promedio fue el mas bajo (4.74 -40, con promedios 5.12 y 4.44 ton.ha-1 respectivamente
ton.ha-1) (Gráfica 6.). (Grafica 7). Los bajos rendimientos obtenidos en Jardín
Se puede afirmar que la practica de fraccionamiento de y Anolaima pueden ser atribuidos al fenómeno del niño
Nitrógeno en el cultivo de maíz es apropiada, porque que afecto las zonas en la época de evaluación.
disminuye las perdidas del nutriente causadas por
procesos de volatilización, desnitrificación y/o lixiviación EFECTO DE EL FRACCIONAMIENTO DE
del elemento, si se tiene en cuenta además, las condiciones POTASIO EN LA PRODUCCION DEL CULTIVO
climáticas imperantes en cada una de las zonas evaluadas. DE MAIZ
En el Valle del Cauca al evaluar la urea entec se obtuvieron Se conoce la importancia de la interacción Nitrógeno x
los más altos rendimientos, esto se debe a los beneficios de Potasio en la formación del rendimiento y la presencia
la molécula, lo que permite considerar esta fuente como
del potasio para que la planta use menor el Nitrógeno del
una alternativa para la fertilización nitrogenada.
suelo, que por ser tan inestable se pierde fácilmente del
perfil. Existen reportes de la respuesta al fraccionamiento
EFECTO DE EL USO DE UREA ENTEC EN LA de Potasio razón por la cual se plantearon estos ensayos
REDUCCION DEL FRACCIONAMIENTO DE LA con el fin de determinar las etapas fisiológicas del maíz
DOSIS TOTAL DE NITROGENO EN EL CULTIVO óptimas para el posible fraccionamiento del potasio.
DE MAIZ
Se evaluaron cinco fraccionamientos de potasio de los
Como se sabe, las mayores pérdidas de nitrógeno se cuales dos fueron 100% en V0 y 100% en V6 y tres
presentan por la volatilización del amonio o por la fraccionamientos dobles así: 50% V0 y 50% V6, 20% V0
precolación o lavado de los nitratos. Con el objetivo
y 80% V6, 80% V0 y 20% V6, se evaluaron dos dosis
de reducir los costos de aplicación de los fertilizantes
de potasio 60 y 90 Kg.ha-1 de nutriente. El resultado
nitrogenados y optimizar costos, se establecieron ensayos
del análisis estadístico se observa en la Tabla 7 y en las
que pretendieron validar la tecnología ENTEC, donde
Graficas 8 y 9.
la urea retarda en pasar de nitrógeno amoniacal a
nítrico, para conseguir una mayor eficiencia en el En San Juan del Cesar, Guajira entre las dosis evaluadas las
aprovechamiento del nitrógeno. El resultado del análisis diferencias fueron altamente significativas, la diferencia
estadístico para los tratamientos se observa en la Tabla 6. entre los promedios de la dosis de 90 Kg. ha-1 (3.95 ton.
Grafica 6. Efecto del fraccionamiento y la fuente de nitrógeno en Grafica 7. Efecto de la aplicación de urea entec en el cultivo de
el cultivo de maíz. maíz.
8 Octubre - Diciembre 2010

5. AVANCES EN INVESTIGACIÓN
ha-1) fue estadísticamente significativa al compararla con Tabla 5. Efecto del fraccionamiento y la fuente de nitrógeno en el
la dosis de 60 Kg. ha-1 (3.11 ton.ha-1). rendimiento. Análisis de varianza.
Localidad Pr > F
En Campoalegre Huila, al evaluar estadísticamente
Frac N Fuente Frac N*Fuente
el ensayo se observaron diferencias estadísticas entre
Bolívar 0.156 0.0034** 0.029
fraccionamientos de potasio, siendo 100-0 y 80-20
Buga 0.049* 0.015* 0.033
diferentes estadísticamente al fraccionamiento 0 – 100, el
rendimiento promedio obtenido fue de 7.23, 7.13 y 6.56
Tabla 6. Efecto del fraccionamiento de la urea entec en el
ton.ha-1 respectivamente. rendimiento. Análisis de varianza
Considerando los resultados, los cuales no son Localidad F Valor Pr>F
concluyentes, actualmente se evalúa en diferentes regiones Jardín 0.58 0.600
productoras de cereales el fraccionamiento de potasio, la Las Cañas 1.07 0.423
dosis y las fuentes. Fuente de Oro 0.08 0.922
Anolaima 1.52 0.323
EFECTO DE LA FUENTE Y LA DOSIS DE FÓSFORO
Tabla 7. Efecto del fraccionamiento del Potasio en el rendimiento.
EN LA PRODUCCIÓN DEL CULTIVO DEL MAÍZ
Análisis de varianza
El fósforo es un nutriente que esta relacionado con los Localidad Pr > F
procesos de transporte y almacenamiento de energía en Frac K Dosis Frac K*Dosis
las plantas, tiene además, una marcada influencia en el Campoalegre 0.018* 0.276 0.215
potencial de rendimiento de los cultivos, con los ensayos se San Juan Cesar 0.476 0.009** 0.432
planteo conocer el efecto de las fuentes comerciales como
fosfato monoamónico, fosfato diamónico, microessencial, Tabla 8. Efecto de la fuente y dosis de Fósforo en el rendimiento.
fosfitek, solufos 44 y roca fosfórica y dos dosis de fósforo Análisis de varianza
50 y 80 Kg.ha-1 en la producción del cultivo de maíz.
Localidad Pr > F
En Campoalegre – Huila, al realizar el análisis estadístico Fuente Dosis Fuente*Dosis
para el ensayo los semestres A y B de 2009, se observa que Campoalegre A 0.443 0.623 0.502
no existen diferencias estadísticas para fuentes y dosis de Campoalegre B 0.268 0.388 0.952
fósforo (Tabla 8).
En el semestre A Para la dosis 50 Kg/ha P2O5 el mayor En Pinchote – Santander al analizar estadísticamente el
rendimiento se obtuvo con Microessencial (8.72), Fosfitek ensayo, no se encontraron diferencias estadísticas entre las
(8.62) y DAP (8.52), para 80 Kg/ha de P2O5 los mayores dosis Tabla 9, los rendimientos fueron de 6.84 y 6.75
rendimientos fueron para DAP (8.76), solufos 44 (8.67) y ton.ha-1 para las dosis de 50 y 80 Kg.ha-1 P2O5. Para las
microessencial (8.57) toneladas por hectárea. En el semestre fuentes de fósforo las diferencias fueron estadísticamente
B, para la dosis 50 Kg/ha P2O5 el mayor rendimiento se significativas, Grafica 10; el mayor rendimiento se obtuvo
obtuvo con DAP (10,58 ton.ha-1) seguido de Solufos 44 con fosfato diamónico (8.16 ton.ha-1) que presento
(10,05), MAP (9,87), Fosfitek (9.72), Microesssencial diferencias estadísticas con el resto de fuentes, el segundo
(9.28) y el testigo (8.63). Los resultados para la dosis de mejor rendimiento se obtuvo con microesencial (7.53
80 son similares, se obtuvo el mayor rendimiento con DAP ton.ha-1) estadísticamente diferente a las otras fuentes
(10.53 ton.ha-1). evaluadas (Tabla 9).
Grafica 8. Efecto de la dosis de potasio en la producción del cultivo Grafica 9. Efecto del fraccionamiento de potasio en la producción
de maíz. del cultivo de maíz.
el Cerealista 9

6. Tabla 9. Efecto de la fuente y dosis de Fósforo en el rendimiento. En la Tabla 10 se observa el resultado del análisis
Análisis de varianza. estadístico al evaluar diferentes fuentes y dosis de fósforo
Localidad Pr > F en dos localidades del Valle del Cauca Bolívar y Buga.
Fuente Dosis Fuente*Dosis
En la Grafica 11 se observan los rendimientos obtenidos en
Pinchote 0.012* 0.106 0.543
maíz, medias con la misma letra no son estadísticamente
diferentes. En las dos localidades se obtuvo el mayor
rendimiento cuando se utilizo Microessencial como
Tabla 10. Efecto de la fuente y dosis de Fósforo en el rendimiento.
Análisis de varianza fuente de fósforo, por lo que este fertilizante puede
Localidad Pr > F considerarse como adecuada fuente del nutriente. En
Fuente Dosis Fuente*Dosis Bolívar el mayor rendimiento se obtuvo con la dosis de
Bolivar 0.033* 0.011* 0.053 80 Kg.ha-1 de P2O5 con una media de 7.45 ton.ha-1 al
Buga 0.042* 0.071 0.648 compararla con la dosis de 50 Kg.ha-1 de P2O5 con un
promedio de 7.12 ton.ha-1.
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE AZUFRE, ZINC
Y BORO EN LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN EL
VALLE DEL CAUCA Y TOLIMA
La aplicación de microelementos como parte del programa
de nutrición en el cultivo de maíz debe implementarse
en las diferentes regiones productoras, con el fin de
determinar la respuesta del cultivo a estos tres elementos
se estableció este ensayo en dos regiones de Colombia.
En las dos localidades, al analizar estadísticamente los
Grafica 10. Efecto de la fuente y la dosis de fósforo en la producción ensayos se encontraron diferencias altamente significativas
del cultivo de maíz en Pinchote – Santander. entre tratamientos. El tratamiento con azufre, zinc y
boro, obtuvo el mayor rendimiento con promedios de
5,96 y 4,97 ton.ha-1 para Espinal y Buga, respectivamente.
Este tratamiento fue estadísticamente diferente a aquellos
con aplicación de azufre y sin microelementos (4,89 y
4,08 ton.ha-1) y el de omisión de fósforo con aplicación
de microelementos (4,90 y 4,08 ton.ha-1) para Espinal y
Buga respectivamente.
Estos resultados confirman la necesidad de realizar la
nutrición del cultivo con microelementos que en muchas
ocasiones son limitantes del potencial de producción y
no son considerados por la mayoría de los productores
Grafica 11. Efecto de la fuente de fósforo en la producción del en el país.
cultivo de maíz en dos localidades del Valle de Cauca.
MASTER SITE
Dentro de la iniciativa global para la intensificación
ecológica del Maíz, se realizan a nivel mundial ensayos
con el fin de comparar la productividad entre el manejo
intensivo y el manejo del agricultor, considerando la
nutrición suficiente y balanceada y la general de la zona,
esta investigación se realiza como mínimo en tres ciclos
de cultivo con el fin de analizar el efecto de la aplicación
o no del nitrógeno.
Durante tres ciclos consecutivos de cultivo, se evalúan dos
Grafica 12. Efecto de la aplicación de Azufre, Zinc y Boro en la manejos denominados intensivo y agricultor, en estos se
producción de en el Valle del Cauca y Tolima. Medias con la varía la población de plantas por hectárea y la aplicación
misma letra no son significativamente diferentes.
de nutrientes. Para manejo intensivo la población fue de
10 Octubre - Diciembre 2010

7. AVANCES EN INVESTIGACIÓN
Grafica 13. Efecto del manejo agronómico y la fertilización en el Grafica 14. Rendimiento obtenido en cebada en parcelas de
rendimiento. omisión de en los departamentos de Boyacá y Nariño.
90.000 plantas por hectárea y la aplicación de nutrientes los rendimientos varían entre 1.25 y 2.76 toneladas por
fue de 200 Kg de Nitrógeno, 90 Kg de fósforo, 90 Kg hectárea.
de potasio, 50 Kg de azufre, 44 de magnesio, 3 Kg de
Se evidencia que en Yacuanquer, la respuesta a la adición
Zinc expresados por hectárea. En manejo agricultor se
de nitrógeno es alta, en los dos semestres evaluados, para
siembra 70.0000 plantas por hectárea y se aplican 150
el semestre A y B el menor rendimiento se obtuvo en la
Kg Nitrógeno, 46 Kg de fósforo, 60 Kg de potasio para
parcela de omisión de Nitrógeno (0.93 y 2.21 ton.ha-1) y
manejo de agricultor por hectárea. En los dos manejos
el mayor en parcela de fertilización completa (2.69 y 4.05
intensivo y agricultor se evalúan tres niveles de aplicación
ton.ha-1). Además, se observa respuesta a la adición de
de Nitrógeno: Siempre (3/3), dos ciclos con aplicación de
magnesio determinando en algunos casos un aumento en
nitrógeno 2/3. y Cero (0/3).
el rendimiento del cultivo.
Los resultados de el primer ciclo de evaluación, se
Los índices de cosecha obtenidos demuestran para el caso
muestran en la Grafica 13, los tratamientos con manejo
de Nitrógeno que este varía entre 0,62 y 0,64, es decir,
intensivo (MI) fueron estadísticamente diferentes a los de
del total de Nitrógeno absorbido entre el 62 y 64% es
manejo de agricultor (MA), (Gráfica 13).
removido por el grano, indicando que en los residuos
Durante el segundo y tercer ciclo de evaluación se evaluara de cosecha la concentración de este elemento varia entre
consecutivamente el efecto de la densidad de siembra y la el 34 y 38%, la disponibilidad de este elemento para
nutrición en el cultivo de maíz sin nitrógeno (Sin N), dos futuros cultivos depende en gran parte del proceso de
aplicaciones en tres ciclos de siembra (2/3) y la aplicación mineralización y del manejo que se de a estos residuos en
de nitrógeno en todos los ciclos (3/3). campo (Grafica 15).
Los valores de índice de cosecha para el Fósforo indican
MANEJO DE NUTRICIÓN POR SITIO al igual que para el Nitrógeno, el 64% en promedio es
ESPECÍFICO EN CEREALES MENORES removido por el grano y el 36% retenido en los residuos
de cosecha. Para el potasio, el índice de cosecha es de
Cebada. 0.11 en promedio de las dos regiones, es decir, que el 89%
En los departamentos de Boyacá y Nariño mediante la es retenido en los residuos de cosecha, razón por la cual
técnica de parcelas de omisión se determinó el suplemento su disponibilidad será mayor para los cultivos siguientes,
nativo del suelo para nitrógeno, fósforo, potasio, magnesio dependiendo del grado de mineralización de los mismos.
y azufre, además de conocer la respuesta en producción a Los índices de cosecha para S y Mg fueron en promedio
la omisión de cada uno de estos nutrientes. de 0,27 y 0,46 respectivamente.
En la Grafica 14 se observa la respuesta a la aplicación
Trigo
de nutrientes en las dos zonas del país. En los resultados
obtenidos se puede observar la capacidad que tiene los En las parcelas de omisión existe una marcada diferencia
diferentes suelos para suplir nutrientes y sostener la en el rendimiento de las dos localidades. Al igual que
productividad del cultivo. En Yacuanquer, Nariño el para el cultivo de cebada, en Nariño se observa que el
suelo tiene una baja capacidad de suplir nitrógeno siendo Nitrógeno es el nutriente que mas limita la producción.
este el elemento que más limitó la productividad del El rendimiento en la parcela de omisión es de 1.25 ton.
cultivo. Para el caso de Soracá - Boyacá el suelo presentó ha-1 mientras que es mayor en las parcelas donde se omite
mejor capacidad de suplir nitrógeno al cultivo de cebada, otro nutriente, en la parcela con fertilización completa el
el Cerealista 11

8. rendimiento es de 7.49 ton ha-1, para las otras omisiones
el rendimiento varia entre 5.42 y 7.60 ton ha-1.
En Soracá, se observa que la capacidad del suelo de suplir
con Nitrógeno al cultivo es alta, la respuesta obtenida en
la parcela de omisión de este nutriente es la mayor con
un rendimiento de 2.06 ton.ha-1, la omisión de los otros
nutrientes disminuye el rendimiento en las parcelas, los
menores rendimientos se obtuvieron en las parcelas con
omisión de Magnesio y Azufre con 0.67 y 0.83 ton.ha-1.
Los bajos rendimientos obtenidos en Boyacá pueden
Grafica 15. Variación del índice de cosecha de Nitrógeno, Fósforo, atribuirse posiblemente a las condiciones climáticas
Potasio, Azufre y Magnesio en dos zonas productoras de cebada.
imperantes, inicialmente alta precipitación que pudo
ocasionar lavado de nutrientes y posteriormente verano
prolongado que afecto tanto el desarrollo vegetativo como
reproductivo de las plantas tanto en época de floración
como de llenado de grano del cultivo, (Gráfica 16).
Los índices de cosecha obtenidos demuestran para el caso
de Nitrógeno que este varía entre 0,75 y 0,85, es decir,
del total de Nitrógeno absorbido entre el 75 y 84% es
removido por el grano, indicando que en los residuos
de cosecha la concentración de este elemento varia
entre el 15 y el 25%, al igual que para el caso anterior la
disponibilidad de este elemento depende en gran parte
Grafica 16. Rendimiento obtenido en trigo en parcelas de omisión del adecuado manejo que se de a los residuos de cosecha
de en los departamentos de Boyacá y Nariño. (Grafica 17).
Los valores de Índice de cosecha para el Fósforo indican al
igual que para el Nitrógeno, que en promedio el 75% es
removido por el grano y el 25% retenido en los residuos
de cosecha. Para el potasio, el índice de cosecha es de 0.29
en promedio de las dos localidades es decir, que el 71%
es retenido en los residuos de cosecha, razón por la cual
su disponibilidad será mayor para los cultivos siguientes.
Los índices de cosecha para S y Mg fueron en promedio
de 0,59 y 0,76 respectivamente.
Lo expuesto anteriormente indica que existe una
fuente de nutriente en los residuos los cuales deben ser
Grafica 17. Variación del índice de cosecha de Nitrógeno, Fósforo,
manejados con prácticas conservacionistas con el fin de
Potasio, Azufre y Magnesio en dos zonas productoras de trigo en poder incluirlos en los aportes de nutrientes en los ciclos
los departamentos de Boyacá y Nariño. consecutivos.
12 Octubre - Diciembre 2010