SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
Balance de fósforo en rotaciones agrícolas

       Balance aparente de fósforo en rotaciones agrícolas
                  del litoral oeste del Uruguay
                         Juan D. Cano1, Oswaldo Ernst1 y Fernando García2
 1
  Estación Exp. Mario Cassinoni, Facultad de Agronomía, Universidad de la República, Paysandú, Uruguay.
                      2
                        INPOFOS Cono Sur, Acassuso, Buenos Aires, Argentina.
                             jdcano@adinet.com.uy; fgarcia@inpofos.org




Introducción                                                 Materiales y Métodos.



L
       os sistemas productivos agropecuarios del                Una base de datos con información de chacras
       litoral oeste del Uruguay se han caracterizado        comerciales del Litoral Oeste de Uruguay fue confor-
       por la predominancia de las rotaciones pasturas       mada a partir de encuestas a productores y técnicos.
- cultivos (García-Préchac et al., 2004). En la actua-       Las chacras en estudio tienen una secuencia continua
lidad, con la generalización de la siembra directa, se       en agricultura de secano, de al menos 5 cultivos, com-
produce una tendencia a prolongar la fase agrícola y         prendidos dentro del período 1999 – 2005.
acortar o eliminar la fase de pasturas. Los suelos del       En la encuesta se recabó información para cada chacra
Uruguay poseen bajos niveles naturales de fósforo (P)           en particular de:
extractable, siendo el mismo considerado el primer
factor nutricional limitante para la siembra de cultivos     ⇒	cultivos sembrados
(Hernández et al., 1995). La fertilización fosfatada         ⇒	rendimientos obtenidos
propuesta para cultivos graníferos se realiza en base        ⇒	tipo y cantidad de fertilizante agregado
al resultado del análisis de P utilizando el método de       ⇒	resultados de análisis químicos de suelo (P Bray Nº 1)
Bray Nº1 en los primeros 20 cm de suelo antes de
la siembra. En el caso de Argiudoles Típicos, que son
                                                                 La información útil incluida en la base de datos
los suelos predominantes en los campos agrícolas
                                                             totaliza 217 cultivos, correspondiente a 32 chacras de
del Litoral uruguayo, la corrección se realiza con el
                                                             6 productores. La totalidad de las chacras son mane-
agregado de 4 kg P ha-1 por cada punto (ppm) por
                                                             jadas en siembra directa. Los suelos dominantes son
debajo del nivel crítico correspondiente a cada cultivo
                                                             Argiudoles típicos, poseen 5 a 35 cm de horizonte A,
(Capurro et al., 1982; Bordoli et al., 2000). La cantidad
                                                             entre 40 y 100 cm de profundidad total, contenidos de
de P total que se va del sistema en forma de grano
                                                             materia orgánica de entre 3 y 6%, y entre 0 y 8 % de
no es tomada en cuenta para la posterior reposición
                                                             pendientes que, en general, no superan los 300 metros
vía fertilizante.
                                                             de largo (MGAP, 1979).
    El balance de P del suelo es considerado un impor-
                                                                 Una vez recogida la información se procedió al
tante indicador de sustentabilidad de los sistemas de
                                                             cálculo de los balances aparentes de P, que fueron
producción, siendo utilizado con diferentes objetivos.
                                                             realizados para cada chacra y para el período disponible
Es incierta la evolución de los niveles totales de P en
                                                             en cada una. Los balances contemplaron los ingresos de
los suelos de los actuales sistemas agrícolas del Uru-
                                                             P por fertilizante y las salidas de P en grano o silo. Los
guay, y se desconoce si el balance de P total del suelo
                                                             ingresos de P se obtienen directamente de los datos de
puede ser un indicador útil en la toma de decisiones
                                                             fertilización de la encuesta. Las salidas de P en la cose-
de fertilización.
                                                             cha se estimaron utilizando coeficientes de contenido
    A nivel regional, los cálculos de balance de P de
                                                             de P en grano para cada cultivo (PPIC, 2003).
los suelos agrícolas de la Región Pampeana argentina
                                                                 A los efectos de profundizar el análisis de los re-
muestran que son negativos, a pesar del incremento
                                                             sultados de los balances aparentes de P, se agruparon
en el uso de fertilizantes en esa región en la última
                                                             chacras en base al análisis estadístico Cluster, utilizán-
década. La reposición del P extraído en los granos de
                                                             dose el coeficiente de similitud de Gower (1971) del
los cuatro principales cultivos anuales (soja, maíz, trigo
                                                             paquete estadístico SAS (V8). El análisis Cluster utiliza
y girasol) varió entre el 43% y 56% en los años 1997,
                                                             la información de una serie de variables de cada chacra
1998 y 1999 (García 2001).
                                                             y mide la similitud entre las mismas, con lo cual es
    El objetivo de este trabajo fue cuantificar el balance
                                                             posible conformar grupos homogéneos internamente
aparente de P de secuencias agrícolas del Uruguay y
                                                             y diferentes entre sí. El análisis Cluster se realizó con-
conocer su relación con el criterio de fertilización
                                                             siderando las variables: número de cultivos realizados,
adoptado, los cultivos integrantes de la secuencia y los
                                                             fertilización fosfatada acumulada durante el período
rendimientos en grano obtenidos.

     INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32
Balance de fósforo en rotaciones agrícolas

(kg P/ha), exportación de P vía producción de grano            mientras que todo el sorgo fue como segunda, sola-
durante el período (kg P/ha), y balance aparente de P          mente un 4% del maíz se sembró luego de un cultivo
del período (kg P/ha). En primer lugar se obtuvo una           de invierno. Asimismo, un poco más de la mitad de la
matriz de distancias eucledianas con previa estandari-         soja y casi dos tercios del girasol se sembraron después
zación de las variables, restando la media y dividiendo        de un cultivo de invierno.
sobre el desvío estándar para lo cual se utilizó el
macro DISTNEW del paquete estadístico SAS versión              Balance Aparente de Fósforo
8.2. Luego se realizó el agrupamiento por el método
de ligamiento promedio, y se obtuvo el resultado en               El balance aparente promedio anual de las rotacio-
distancias de desvío estándar. Para ello, se usó el pro-       nes en estudio es de 0,37 kg P/ha/año, con una repo-
cedimiento Cluster y para obtener el dendrograma el            sición del P extraído en grano del 102%. Estos datos
procedimiento Tree, del mismo paquete estadístico. La          muestran un balance aparente de P que se podría clasi-
formación de grupos se realizó tomando como criterio           ficar como neutro o levemente positivo, evidenciando
la mitad de la distancia máxima entre observaciones            una realidad diferente a la de Argentina, en donde la
y el aporte de cada variable a la formación de los             reposición de P vía fertilizante se encuentra en torno
grupos se realizó utilizando el Procedimiento STEP-            al 50% (García, 2001).
DISC (FORWARD y STEPWISE) del mismo paquete                       Los cultivos de maíz, soja y sorgo son quienes
estadístico. El aporte relativo se estableció a partir del     exportan más P en grano (Fig 1). El sorgo y la soja
valor “F” de cada variable.                                    además están entre los cultivos menos fertilizados, lo
                                                               que lleva a que sean los únicos cultivos que en prome-
Resultados y Discusión                                         dio arrojen balances negativos. Esta baja fertilización
Características de las rotaciones                              de soja y sorgo puede estar asociada a que son sem-
                                                               brados en una proporción importante como cultivos
   Los 217 registros de cultivos de la base de datos           de segunda, habiendo productores que optan por no
corresponden a 9 especies, entre las cuales el trigo           fertilizar o hacerlo con menores cantidades de P. El
y la soja sumados reúnen el 50%, siguiéndole en im-            maíz, en cambio, si bien es el que más P exporta, es
portancia los cultivos de girasol, maíz, cebada y sorgo        también quien más fertilizante recibe, lo cual resulta
(Tabla 1). Esta información muestra que existe una             en un balance aparente positivo.
diversificación importante en los cultivos componentes            El rendimiento en grano tiene un elemental impacto
de las secuencias en estudio, lo cual es más evidente          en la salida de P en grano, que implica que por ejem-
si a esto le agregamos que varias de ellas rotan con           plo el maíz exporte casi el triple de P en grano que el
pasturas después de un período determinado.                    girasol, a pesar de que este último tenga un mayor %
   Los cultivos de verano predominan en las rotacio-           P. De todos modos, la concentración de P en grano es
nes agrícolas en estudio con un promedio de 63% de             también muy importante, lo cual queda de manifiesto
participación, valor que es algo mayor al promedio             en el ejemplo de la soja y la cebada, cuyos rendimien-
nacional correspondiente a las zafras 2001/02, 2002/03         tos promedio son similares, pero la primera exporta
y 2003/04, en el que los cultivos de verano representan        más del doble de P en grano que la segunda por tener
el 56% de la agricultura de secano (DIEA, 2005).               un mayor % P en grano. Los cultivos de invierno y el
   La mitad de los cultivos de verano se siembran como         girasol son los que exportan menos P en grano. A
segunda, luego de un cultivo de invierno. Dado que al-         su vez, la fertilización que reciben está dentro de los
gunos productores manejan estrategias de fertilización         niveles promedio, lo que lleva a que tengan balances
diferentes según si el cultivo es de primera o segunda,        aparentes positivos.
es importante conocer cuales son los cultivos sem-                Al examinar individualmente los balances apa-
brados de esta última forma. Existen diferencias entre         rentes de las 32 chacras, encontramos que existen
cultivos en cuanto al lugar que ocupan en la rotación;         importantes variaciones en el resultado final de cada

Tabla 1. Participación de cada cultivo, rendimiento en grano promedio (kg/ha) y coeficiente de variación (%) de los ren-
dimientos.
           Cultivo                     Nº cultivos              Rendimiento (kg/ha)                  CV (%)
            Soja                           56                         2532                           25,1%
            Trigo                          53                         3187                           35,6%
           Girasol                         39                         1601                           40,9%
            Maíz                           28                         5974                           37,5%
           Cebada                          20                         2601                           46,7%
           Sorgo                           12                         4533                           16,3%
           Avena                            6                         2317                           27,9%
           Otros                            3                           -                              -

                                                                     INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32
Balance de fósforo en rotaciones agrícolas

una, variando entre +55 y –60 kg P/ha. Mientras 18                tegias de fertilizar más frecuentemente a los cultivos
chacras arrojan un balance aparente positivo, hay 14              de la rotación son los que finalizan con balances más
cuyo resultado es de pérdida neta de P. En base a esto,           positivos (Tabla 2).
se hace necesario profundizar el análisis a efectos de                El grupo A, con algo más de un cultivo por año, es el
identificar situaciones diferentes.                               que posee un balance más positivo. Este grupo recibe
   El balance de P del período y el número de cultivos            una fertilización alta, lo cual explica principalmente
involucrados en el mismo son las variables discrimi-              los resultados. Los grupos B y D son quienes poseen
nantes de mayor peso, mientras que la fertilización               mayores tasas de extracción de P en grano (25,5 kg
P acumulada y producción de grano no aportaron                    P/ha/año), lo cual posiblemente esté asociado a que son
significativamente a la conformación de los grupos de             los dos grupos que poseen secuencias más intensas,
similitud.                                                        con un promedio de casi 2 cultivos al año (Tabla 3).
   Como es esperable, los grupos que utilizan estra-              Sin embargo la fertilización es muy diferente entre
                                                                                  estos dos grupos, lo que lleva a claras
                                                                                  diferencias en el balance aparente de P
                                                                                  en suelo. Mientras el grupo B fertiliza
                                                                                  casi todos los cultivos y agrega más ferti-
                                                                                  lizante del que extrae en grano, el grupo
                                                                                  D representa a chacras que arrancan de
                                                                                  valores altos de P extractable en suelo,
                                                                                  lo que lleva a que se fertilicen menos de
                                                                                  la mitad de los cultivos y tenga pérdidas
                                                                                  netas de P. El grupo C(a) es el que me-
                                                                                  nos fertilizante recibe anualmente, y es
                                                                                  también quien menos extrae, resultando
                                                                                  en un balance aparente levemente po-
                                                                                  sitivo. El grupo C(b) posee un balance
                                                                                  aparente de –2,34 kg P/ha/año, resultado
                                                                                  de las fertilizaciones insuficientes, prin-
Figura 1. Extracción promedio de P en grano (kg/ha) para los distintos cipalmente en los cultivos de verano de
cultivos.                                                                         segunda (Tabla 4).
                                                                                      Existen diferencias en la fertilización
Tabla 2. Características de los grupos resultantes del análisis Cluster.
                                                                                  y los resultados de los balances según el
                                                           Balance final          momento del año en que se encuentra
              Nº cultivos       Cultivos fertilizados                             la rotación. Los cultivos de invierno son
  Grupo                                                       rotación
                 / año                  (%)                                       quienes menos P extraen en grano y
                                                              (kg P/ha)
                                                                                  quienes poseen balances más positivos.
     A            1,13                 91,1%                     24,5             En términos promedios, los cultivos de
                                                                                  verano de segunda reciben menos de la
      B           1,97                 86,7%                     11,0             mitad del fertilizante que los de primera,
                                                                                  lo que resulta en claras diferencias en el
   C (a)          1,22                 71,4%                      4,5             resultado de los balances de P.
                                                                                      Entre grupos existen también im-
   C (b)          1,48                 62,2%                     -9,6             portantes diferencias según estación.
                                                                                  El grupo D fue el único con bajas fer-
     D            1,82                 42,5%                    -40,2             tilizaciones en cultivos de invierno y
                                                                                  balance aparente negativo. En cultivos
                                                                                  de verano de primera, que son los más
Tabla 3. Balance aparente de P promedio anual según grupo.                        fertilizados por todos los grupos, los 3
                                                                                  que extraen más P en grano son los que
              Fertilizante          Extracción en        Balance aparente         poseen balance aparente negativo. En los
 Grupo          aplicado                grano                   anual             cultivos de verano de segunda todos los
             (kg P/ha/año)          (kg P/ha/año)          (kg P/ha/año)          grupos arrojan balance negativo, desta-
    A             18,5                   13,6                    4,98             cándose los grupos C(a), C(b) y D, que
     B            27,6                   25,5                    2,17             agregan muy poco fertilizante y tienen
  C (a)           13,9                   12,7                    1,18             balances muy negativos. Esto último es
  C (b)           17,0                   19,4                   -2,34             muy importante en el caso del grupo D,
    D             16,4                   25,5                   -9,13             que tiene un promedio cercano a dos
  Total           19.5                   19.2                    0,37             cultivos por año y, por ende, una alta


10     INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32
Balance de fósforo en rotaciones agrícolas

proporción de cultivos de verano de segunda.                    vos más extractivos. Cual es el cultivo sembrado y
   Los cultivos componentes de la rotación tienen               cual su rendimiento en grano son determinantes en
incidencia en el resultado de los balances (Fig 1). En          la salida de P del sistema vía grano y en el resultado
el Tabla 5 se muestra la proporción en las rotaciones           del balance. La excepción a esta regla es el cultivo de
de cada grupo de los cultivos más extractivos (soja,            maíz, que si bien es el más extractivo, también es el
sorgo y maíz) y menos extractivos (cebada, avena y              más fertilizado y su balance es levemente positivo.
girasol). El grupo A, que posee el balance más positivo,      • La base de datos disponible para el trabajo no per-
es el que posee mayor proporción de cultivos menos              mite arribar a conclusiones que brinden recomen-
extractivos. El grupo D, en tanto, que es el de balance         daciones específicas de manejo de la fertilización,
más negativo, es el único que tiene más del 50% de sus          pero si detectar estrategias de fertilización que son
rotaciones con soja, sorgo y maíz.                              insuficientes para mantener o aumentar los niveles
                                                                de P en suelo.
Conclusiones
                                                              Bibliografía consultada.
• El balance aparente promedio anual de las rotaciones
  resultó ser levemente positivo (0,37 kg P/ha/año), con      Bordoli M, A. Quincke, A. Marchesi. 2000. Fertilización
  una reposición del 102% del P exportado en grano. La        de Trigo en Siembra Directa. 8ª Jornada Nacional de Siembra
                                                              Directa. AUSID. Paysandú, Uruguay. Pp 14 – 29.
  existencia de grupos de chacras con balances positivos      Capurro E, W. Baetghen, A. Trujillo, A. Bozzano.
  de más de 4 kg P/ha/año y otras con valores negativos       1982. Rendimientos y respuesta a NPK de cebada cervecera.
  alrededor de los 9 kg P/ha/año, sugieren que el análisis    Miscelánea Nº 43, CIAAB, La Estanzuela, Uruguay. 21 p.
  deba ir más allá de un resultado promedio.                  DIEA. 2004. Encuesta Agrícola 2003/2004. Boletín In-
• En base a los resultados expuestos se destacan dos          formativo – Serie Encuestas Nº 219. MGAP, Estadísticas
                                                              Agropecuarias (DIEA). Montevideo, Uruguay. 28 p.
  elementos como los de mayor peso en la determina-           García F. 2001. Phosphorus Balance in the Argentinean
  ción de los resultados finales de los balances de P de      Pampas. Better Crops International 15 (1), 22 – 24.
  la base de datos: la estrategia de fertilización empleada   García-Préchac F, O. Ernst, G. Siri-Prieto, J. Terra.
  y los cultivos componentes de las secuencia.                2004. Integrating no-till into crop-pasture rotations in Uru-
• Estrategia de fertilización: Las chacras que reciben        guay. Soil  Tillage Research, 77, 1 – 13.
                                                              Gower J. 1971. A general coefficient of similarity and some
  fertilización en una alta proporción de los cultivos
                                                              of its properties. Biometrics 27, 857-872.
  tienen siempre balances positivos, mientras que             Hernández J, O. Otegui, J. Zamalvide. 1995. Formas y
  aquellas en que sistemáticamente se omite la fertili-       contenidos de Fósforo en algunos suelos del Uruguay. Facul-
  zación, como ser los cultivos de verano de segunda,         tad de Agronomía, Universidad de la República. Boletín de
  resultan en balances que van de neutros a negativos,        Investigaciones Nº 43. Montevideo, Uruguay. 32 p.
  dependiendo de otros factores.                              MGAP. 1979. Carta de Reconocimiento de Suelos del
                                                              Uruguay. Tomo III: Descripción de las Unidades de Suelos.
• Cultivos componentes de las rotaciones: los grupos          Montevideo, Uruguay. 452 p.
  de chacras con balances más positivos son, a su vez,        PPIC. 2003. Nutrient statistics. Disponible en: http://www.
  aquellos que tienen menor proporción de los culti-          ppi-ppic.org/ppiweb/canadae.nsf. Consulta: Mayo 2006.
Tabla 4. Calculo de Balance aparente promedio de P (kg P/ha) de cultivo según grupo, para cultivos de invierno, cultivos
de verano de primera y de segunda.
                         Invierno                          Verano Primera             Verano Segunda
 Grupo       Fertilizante Grano       Balance     Fertilizante Grano Balance Fertilizante Grano    Balance
   A            15,9         10,3       5,6          18,5         13,8     4,8  11,3       11,9       -0,7
   B            16,7         10,4       6,3          17,4         19,4    -2,0   9,3       11,5       -2,2
 C (a)          12,4          8,8       3,6          17,6          9,6     8,0   3,1       13,6      -10,6
 C (b)          12,9          9,4       3,6          15,3         18,2    -3,0   4,7       12,2       -7,4
   D             7,3         12,1      -4,8          14,4         16,1    -1,7   4,9       14,0       -9,2
 Total          13,6         10,2       3,4          16,7         15,6     1,1   7,9       12,3       -4,4

Tabla 5. Proporción de cultivos más y menos extractivos en la rotación de cada grupo.
                                             Soja + Sorgo + Maíz                    Cebada + Girasol + Avena
             Grupo
                                              (más extractivos)                       (menos extractivos)
               A                                     47%                                     38%
               B                                     43%                                     30%
              C (a)                                  39%                                     32%
              C (b)                                  43%                                     27%
               D                                     53%                                     20%
              Total                                  44%                                     30%

                                                                     INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32         11

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...
Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...
Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...
up
 
Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...
Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...
Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...
Francisco Martin
 
Ensayos soja inta 2011
Ensayos soja  inta 2011Ensayos soja  inta 2011
Ensayos soja inta 2011
NUTRIX S.A.
 
Trabajo colaborativo 1 de pastos y forrajes
Trabajo colaborativo 1 de pastos y forrajesTrabajo colaborativo 1 de pastos y forrajes
Trabajo colaborativo 1 de pastos y forrajes
John Velasco Villota
 
Requerimientos Nutricionales
Requerimientos NutricionalesRequerimientos Nutricionales
Requerimientos Nutricionales
U.C.A. Agrarias
 

La actualidad más candente (17)

Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación FoliarTrigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
 
Potencialidades reales de nuevos cultivares de caña de azúcar introducida en ...
Potencialidades reales de nuevos cultivares de caña de azúcar introducida en ...Potencialidades reales de nuevos cultivares de caña de azúcar introducida en ...
Potencialidades reales de nuevos cultivares de caña de azúcar introducida en ...
 
Identificación de áreas geográficas con potencial para la producción de arroz...
Identificación de áreas geográficas con potencial para la producción de arroz...Identificación de áreas geográficas con potencial para la producción de arroz...
Identificación de áreas geográficas con potencial para la producción de arroz...
 
Balance De N En Trigo
Balance De N En TrigoBalance De N En Trigo
Balance De N En Trigo
 
Avant95
Avant95Avant95
Avant95
 
Indice Cosecha
Indice CosechaIndice Cosecha
Indice Cosecha
 
Criterios para el manejo de la fertilización de la soya
Criterios para el manejo de la fertilización de la soyaCriterios para el manejo de la fertilización de la soya
Criterios para el manejo de la fertilización de la soya
 
Ensayos Fertilzaición Foliar Maíz en RED INTA
Ensayos Fertilzaición Foliar Maíz en RED INTAEnsayos Fertilzaición Foliar Maíz en RED INTA
Ensayos Fertilzaición Foliar Maíz en RED INTA
 
Sistema Intensivo de Cultivo de Arroz (SICA) en Tumbes-Perú
Sistema Intensivo de Cultivo de Arroz (SICA) en Tumbes-PerúSistema Intensivo de Cultivo de Arroz (SICA) en Tumbes-Perú
Sistema Intensivo de Cultivo de Arroz (SICA) en Tumbes-Perú
 
Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...
Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...
Efecto del contenido de materia seca y aporte de la urea y leguminosa sobres ...
 
Indice de cosecha
Indice de cosechaIndice de cosecha
Indice de cosecha
 
Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...
Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...
Informe final de trabajo del 13 de junio al 13 de octubre del 2010, agro indu...
 
Ensayos soja inta 2011
Ensayos soja  inta 2011Ensayos soja  inta 2011
Ensayos soja inta 2011
 
Trabajo colaborativo 1 de pastos y forrajes
Trabajo colaborativo 1 de pastos y forrajesTrabajo colaborativo 1 de pastos y forrajes
Trabajo colaborativo 1 de pastos y forrajes
 
Balance De Nutrientes Apresid
Balance De Nutrientes ApresidBalance De Nutrientes Apresid
Balance De Nutrientes Apresid
 
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
 
Requerimientos Nutricionales
Requerimientos NutricionalesRequerimientos Nutricionales
Requerimientos Nutricionales
 

Destacado

EUA = E ficiencia U so A gua
EUA =  E ficiencia   U so    A guaEUA =  E ficiencia   U so    A gua
EUA = E ficiencia U so A gua
U.C.A. Agrarias
 
Calculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De Cereales
Calculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De CerealesCalculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De Cereales
Calculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De Cereales
U.C.A. Agrarias
 
Copia De Planilla De ConversióN
Copia De Planilla De ConversióNCopia De Planilla De ConversióN
Copia De Planilla De ConversióN
U.C.A. Agrarias
 
Agroecol. abonos orgánicos
Agroecol. abonos orgánicosAgroecol. abonos orgánicos
Agroecol. abonos orgánicos
Yosimar Laqui
 
Sue mfs manejo de la fertilidad del suelo
Sue  mfs manejo de la fertilidad del sueloSue  mfs manejo de la fertilidad del suelo
Sue mfs manejo de la fertilidad del suelo
adriecologia
 
Qué función desempeñan las bacterias rhizobium en
Qué función desempeñan las bacterias rhizobium enQué función desempeñan las bacterias rhizobium en
Qué función desempeñan las bacterias rhizobium en
VicenOM27
 
Bacterias fijadoras de n
Bacterias fijadoras de nBacterias fijadoras de n
Bacterias fijadoras de n
andreamantilla
 
Fijación simbiótica de nitrógeno en leguminosas
Fijación simbiótica de nitrógeno en leguminosasFijación simbiótica de nitrógeno en leguminosas
Fijación simbiótica de nitrógeno en leguminosas
Elizabeth Maldonado Lima
 

Destacado (20)

EUA = E ficiencia U so A gua
EUA =  E ficiencia   U so    A guaEUA =  E ficiencia   U so    A gua
EUA = E ficiencia U so A gua
 
Curs d'hort ecològic
Curs d'hort ecològicCurs d'hort ecològic
Curs d'hort ecològic
 
Copia De Calc Req2009
Copia De  Calc Req2009Copia De  Calc Req2009
Copia De Calc Req2009
 
Calculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De Cereales
Calculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De CerealesCalculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De Cereales
Calculo De Requerimientos Nutricionales En Cultivos De Cereales
 
Copia De Planilla De ConversióN
Copia De Planilla De ConversióNCopia De Planilla De ConversióN
Copia De Planilla De ConversióN
 
013fertilizantes[1]
013fertilizantes[1]013fertilizantes[1]
013fertilizantes[1]
 
Microbiologia del suelo
Microbiologia del sueloMicrobiologia del suelo
Microbiologia del suelo
 
Agroecol. abonos orgánicos
Agroecol. abonos orgánicosAgroecol. abonos orgánicos
Agroecol. abonos orgánicos
 
3) Dinamica Ntes.
3) Dinamica Ntes.3) Dinamica Ntes.
3) Dinamica Ntes.
 
Leguminosas
LeguminosasLeguminosas
Leguminosas
 
2PPV
2PPV2PPV
2PPV
 
Microorganismos para la agricultura
Microorganismos para la agriculturaMicroorganismos para la agricultura
Microorganismos para la agricultura
 
Dinamica radicular en cultivos de exportacion
Dinamica radicular en cultivos de exportacionDinamica radicular en cultivos de exportacion
Dinamica radicular en cultivos de exportacion
 
Sue mfs manejo de la fertilidad del suelo
Sue  mfs manejo de la fertilidad del sueloSue  mfs manejo de la fertilidad del suelo
Sue mfs manejo de la fertilidad del suelo
 
Qué función desempeñan las bacterias rhizobium en
Qué función desempeñan las bacterias rhizobium enQué función desempeñan las bacterias rhizobium en
Qué función desempeñan las bacterias rhizobium en
 
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTESBASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
BASES PARA EL MANEJO DE LOS NUTRIENTES
 
Microorganismos en la agricultura
Microorganismos en la agriculturaMicroorganismos en la agricultura
Microorganismos en la agricultura
 
Bacterias fijadoras de n
Bacterias fijadoras de nBacterias fijadoras de n
Bacterias fijadoras de n
 
Analisis Agua Riego
Analisis Agua RiegoAnalisis Agua Riego
Analisis Agua Riego
 
Fijación simbiótica de nitrógeno en leguminosas
Fijación simbiótica de nitrógeno en leguminosasFijación simbiótica de nitrógeno en leguminosas
Fijación simbiótica de nitrógeno en leguminosas
 

Similar a Bce Aparente De FóSforo

Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Manejo de SUELOS
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Manejo JULIO 2010
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Manejo JULIO 2010
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Manejo de SUELOS
 
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
Santiago Monteverde
 
Inta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENO
Inta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENOInta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENO
Inta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENO
UCA
 
Frijol yorimon
Frijol yorimonFrijol yorimon
Frijol yorimon
criollito
 
Submuestras -- steinbach
Submuestras  -- steinbachSubmuestras  -- steinbach
Submuestras -- steinbach
edafoIPA
 
Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...
Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...
Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...
Blas Hahn
 

Similar a Bce Aparente De FóSforo (20)

Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
 
Fraccionamiento del fertilizante y la absorción de nutrientes en el cultivo...
Fraccionamiento del fertilizante   y la absorción de nutrientes en el cultivo...Fraccionamiento del fertilizante   y la absorción de nutrientes en el cultivo...
Fraccionamiento del fertilizante y la absorción de nutrientes en el cultivo...
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
 
Balance De Fosforo 2009
Balance De Fosforo 2009Balance De Fosforo 2009
Balance De Fosforo 2009
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
 
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
1Investigación-Agricultura-de-conservación.pdf
 
Articulo Cientifico: Analilsis económico de la implementación del sistema de ...
Articulo Cientifico: Analilsis económico de la implementación del sistema de ...Articulo Cientifico: Analilsis económico de la implementación del sistema de ...
Articulo Cientifico: Analilsis económico de la implementación del sistema de ...
 
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
VARIABILIDAD ESPACIAL EN LAS PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO EN UN SISTEMA DE ...
 
Inta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENO
Inta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENOInta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENO
Inta pt 89_manual fertilid_separata_NITROGENO
 
Frijol yorimon
Frijol yorimonFrijol yorimon
Frijol yorimon
 
investigadores
investigadoresinvestigadores
investigadores
 
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
 
EXPO FERTILIDAD 1.pptx
EXPO FERTILIDAD 1.pptxEXPO FERTILIDAD 1.pptx
EXPO FERTILIDAD 1.pptx
 
Submuestras -- steinbach
Submuestras  -- steinbachSubmuestras  -- steinbach
Submuestras -- steinbach
 
Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015
 
Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...
Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...
Analisis económico de la implementación del sistema de agricultura de precisi...
 
Tesis de helen valenzuela RESPUESTA DEL MAIZ mays l A UN PROGRAMA DE FERTIL...
Tesis de helen valenzuela   RESPUESTA DEL MAIZ mays l A UN PROGRAMA DE FERTIL...Tesis de helen valenzuela   RESPUESTA DEL MAIZ mays l A UN PROGRAMA DE FERTIL...
Tesis de helen valenzuela RESPUESTA DEL MAIZ mays l A UN PROGRAMA DE FERTIL...
 
Rising Plate Meter - Tesis Luis Miceli
Rising Plate Meter - Tesis Luis MiceliRising Plate Meter - Tesis Luis Miceli
Rising Plate Meter - Tesis Luis Miceli
 
Agrostologia puno
Agrostologia punoAgrostologia puno
Agrostologia puno
 

Más de U.C.A. Agrarias (18)

FERTILIZANTES
FERTILIZANTESFERTILIZANTES
FERTILIZANTES
 
Azufre Master
Azufre MasterAzufre Master
Azufre Master
 
Azufre Del Suelo
Azufre Del SueloAzufre Del Suelo
Azufre Del Suelo
 
Requerimientos Nutricionales Frut. Past.
Requerimientos Nutricionales Frut. Past.Requerimientos Nutricionales Frut. Past.
Requerimientos Nutricionales Frut. Past.
 
Bmp De Los Fertilizantes
Bmp De Los FertilizantesBmp De Los Fertilizantes
Bmp De Los Fertilizantes
 
Decisiones Efectivas En Manejo De Nutrientes
Decisiones Efectivas En Manejo De NutrientesDecisiones Efectivas En Manejo De Nutrientes
Decisiones Efectivas En Manejo De Nutrientes
 
Decisiones En Manejo De Nutrientes
Decisiones En Manejo De NutrientesDecisiones En Manejo De Nutrientes
Decisiones En Manejo De Nutrientes
 
Haciendo Números 09 10
Haciendo Números 09 10Haciendo Números 09 10
Haciendo Números 09 10
 
Girasol Curso S D U B A 2005 D Z
Girasol  Curso  S D  U B A 2005  D ZGirasol  Curso  S D  U B A 2005  D Z
Girasol Curso S D U B A 2005 D Z
 
Filosofía de la Recomendación en Fertilización de Cultivos
Filosofía de la Recomendación en Fertilización de CultivosFilosofía de la Recomendación en Fertilización de Cultivos
Filosofía de la Recomendación en Fertilización de Cultivos
 
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
 
Abonos Y Fertilizantes
Abonos Y FertilizantesAbonos Y Fertilizantes
Abonos Y Fertilizantes
 
Abonos Y Fertilizantes2
Abonos Y Fertilizantes2Abonos Y Fertilizantes2
Abonos Y Fertilizantes2
 
Abonos Y Fertilizantes3
Abonos Y Fertilizantes3Abonos Y Fertilizantes3
Abonos Y Fertilizantes3
 
Nociones De Fertilizantes[1]
Nociones De Fertilizantes[1]Nociones De Fertilizantes[1]
Nociones De Fertilizantes[1]
 
5) Conti Potasio
5)  Conti  Potasio5)  Conti  Potasio
5) Conti Potasio
 
E R O S IÓ N HÍ D R I C A 2
E R O S IÓ N  HÍ D R I C A 2E R O S IÓ N  HÍ D R I C A 2
E R O S IÓ N HÍ D R I C A 2
 
4) Dinamicade N P K Carlos Sierra
4)  Dinamicade N  P  K  Carlos Sierra4)  Dinamicade N  P  K  Carlos Sierra
4) Dinamicade N P K Carlos Sierra
 

Último

redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
nicho110
 

Último (14)

presentacion_desamblado_de_una_computadora_base_a_las_normas_de_seguridad.pdf
presentacion_desamblado_de_una_computadora_base_a_las_normas_de_seguridad.pdfpresentacion_desamblado_de_una_computadora_base_a_las_normas_de_seguridad.pdf
presentacion_desamblado_de_una_computadora_base_a_las_normas_de_seguridad.pdf
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 
Generaciones de las Computadoras..pdf...
Generaciones de las Computadoras..pdf...Generaciones de las Computadoras..pdf...
Generaciones de las Computadoras..pdf...
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptxEVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
 
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptxBuenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
 
redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
infor expo AVANCES TECNOLOGICOS DEL SIGLO 21.pptx
infor expo AVANCES TECNOLOGICOS DEL SIGLO 21.pptxinfor expo AVANCES TECNOLOGICOS DEL SIGLO 21.pptx
infor expo AVANCES TECNOLOGICOS DEL SIGLO 21.pptx
 
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXIinvestigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
 
presentación del desensamble y ensamble del equipo de computo en base a las n...
presentación del desensamble y ensamble del equipo de computo en base a las n...presentación del desensamble y ensamble del equipo de computo en base a las n...
presentación del desensamble y ensamble del equipo de computo en base a las n...
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
Guia Basica para bachillerato de Circuitos Basicos
Guia Basica para bachillerato de Circuitos BasicosGuia Basica para bachillerato de Circuitos Basicos
Guia Basica para bachillerato de Circuitos Basicos
 

Bce Aparente De FóSforo

  • 1. Balance de fósforo en rotaciones agrícolas Balance aparente de fósforo en rotaciones agrícolas del litoral oeste del Uruguay Juan D. Cano1, Oswaldo Ernst1 y Fernando García2 1 Estación Exp. Mario Cassinoni, Facultad de Agronomía, Universidad de la República, Paysandú, Uruguay. 2 INPOFOS Cono Sur, Acassuso, Buenos Aires, Argentina. jdcano@adinet.com.uy; fgarcia@inpofos.org Introducción Materiales y Métodos. L os sistemas productivos agropecuarios del Una base de datos con información de chacras litoral oeste del Uruguay se han caracterizado comerciales del Litoral Oeste de Uruguay fue confor- por la predominancia de las rotaciones pasturas mada a partir de encuestas a productores y técnicos. - cultivos (García-Préchac et al., 2004). En la actua- Las chacras en estudio tienen una secuencia continua lidad, con la generalización de la siembra directa, se en agricultura de secano, de al menos 5 cultivos, com- produce una tendencia a prolongar la fase agrícola y prendidos dentro del período 1999 – 2005. acortar o eliminar la fase de pasturas. Los suelos del En la encuesta se recabó información para cada chacra Uruguay poseen bajos niveles naturales de fósforo (P) en particular de: extractable, siendo el mismo considerado el primer factor nutricional limitante para la siembra de cultivos ⇒ cultivos sembrados (Hernández et al., 1995). La fertilización fosfatada ⇒ rendimientos obtenidos propuesta para cultivos graníferos se realiza en base ⇒ tipo y cantidad de fertilizante agregado al resultado del análisis de P utilizando el método de ⇒ resultados de análisis químicos de suelo (P Bray Nº 1) Bray Nº1 en los primeros 20 cm de suelo antes de la siembra. En el caso de Argiudoles Típicos, que son La información útil incluida en la base de datos los suelos predominantes en los campos agrícolas totaliza 217 cultivos, correspondiente a 32 chacras de del Litoral uruguayo, la corrección se realiza con el 6 productores. La totalidad de las chacras son mane- agregado de 4 kg P ha-1 por cada punto (ppm) por jadas en siembra directa. Los suelos dominantes son debajo del nivel crítico correspondiente a cada cultivo Argiudoles típicos, poseen 5 a 35 cm de horizonte A, (Capurro et al., 1982; Bordoli et al., 2000). La cantidad entre 40 y 100 cm de profundidad total, contenidos de de P total que se va del sistema en forma de grano materia orgánica de entre 3 y 6%, y entre 0 y 8 % de no es tomada en cuenta para la posterior reposición pendientes que, en general, no superan los 300 metros vía fertilizante. de largo (MGAP, 1979). El balance de P del suelo es considerado un impor- Una vez recogida la información se procedió al tante indicador de sustentabilidad de los sistemas de cálculo de los balances aparentes de P, que fueron producción, siendo utilizado con diferentes objetivos. realizados para cada chacra y para el período disponible Es incierta la evolución de los niveles totales de P en en cada una. Los balances contemplaron los ingresos de los suelos de los actuales sistemas agrícolas del Uru- P por fertilizante y las salidas de P en grano o silo. Los guay, y se desconoce si el balance de P total del suelo ingresos de P se obtienen directamente de los datos de puede ser un indicador útil en la toma de decisiones fertilización de la encuesta. Las salidas de P en la cose- de fertilización. cha se estimaron utilizando coeficientes de contenido A nivel regional, los cálculos de balance de P de de P en grano para cada cultivo (PPIC, 2003). los suelos agrícolas de la Región Pampeana argentina A los efectos de profundizar el análisis de los re- muestran que son negativos, a pesar del incremento sultados de los balances aparentes de P, se agruparon en el uso de fertilizantes en esa región en la última chacras en base al análisis estadístico Cluster, utilizán- década. La reposición del P extraído en los granos de dose el coeficiente de similitud de Gower (1971) del los cuatro principales cultivos anuales (soja, maíz, trigo paquete estadístico SAS (V8). El análisis Cluster utiliza y girasol) varió entre el 43% y 56% en los años 1997, la información de una serie de variables de cada chacra 1998 y 1999 (García 2001). y mide la similitud entre las mismas, con lo cual es El objetivo de este trabajo fue cuantificar el balance posible conformar grupos homogéneos internamente aparente de P de secuencias agrícolas del Uruguay y y diferentes entre sí. El análisis Cluster se realizó con- conocer su relación con el criterio de fertilización siderando las variables: número de cultivos realizados, adoptado, los cultivos integrantes de la secuencia y los fertilización fosfatada acumulada durante el período rendimientos en grano obtenidos. INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32
  • 2. Balance de fósforo en rotaciones agrícolas (kg P/ha), exportación de P vía producción de grano mientras que todo el sorgo fue como segunda, sola- durante el período (kg P/ha), y balance aparente de P mente un 4% del maíz se sembró luego de un cultivo del período (kg P/ha). En primer lugar se obtuvo una de invierno. Asimismo, un poco más de la mitad de la matriz de distancias eucledianas con previa estandari- soja y casi dos tercios del girasol se sembraron después zación de las variables, restando la media y dividiendo de un cultivo de invierno. sobre el desvío estándar para lo cual se utilizó el macro DISTNEW del paquete estadístico SAS versión Balance Aparente de Fósforo 8.2. Luego se realizó el agrupamiento por el método de ligamiento promedio, y se obtuvo el resultado en El balance aparente promedio anual de las rotacio- distancias de desvío estándar. Para ello, se usó el pro- nes en estudio es de 0,37 kg P/ha/año, con una repo- cedimiento Cluster y para obtener el dendrograma el sición del P extraído en grano del 102%. Estos datos procedimiento Tree, del mismo paquete estadístico. La muestran un balance aparente de P que se podría clasi- formación de grupos se realizó tomando como criterio ficar como neutro o levemente positivo, evidenciando la mitad de la distancia máxima entre observaciones una realidad diferente a la de Argentina, en donde la y el aporte de cada variable a la formación de los reposición de P vía fertilizante se encuentra en torno grupos se realizó utilizando el Procedimiento STEP- al 50% (García, 2001). DISC (FORWARD y STEPWISE) del mismo paquete Los cultivos de maíz, soja y sorgo son quienes estadístico. El aporte relativo se estableció a partir del exportan más P en grano (Fig 1). El sorgo y la soja valor “F” de cada variable. además están entre los cultivos menos fertilizados, lo que lleva a que sean los únicos cultivos que en prome- Resultados y Discusión dio arrojen balances negativos. Esta baja fertilización Características de las rotaciones de soja y sorgo puede estar asociada a que son sem- brados en una proporción importante como cultivos Los 217 registros de cultivos de la base de datos de segunda, habiendo productores que optan por no corresponden a 9 especies, entre las cuales el trigo fertilizar o hacerlo con menores cantidades de P. El y la soja sumados reúnen el 50%, siguiéndole en im- maíz, en cambio, si bien es el que más P exporta, es portancia los cultivos de girasol, maíz, cebada y sorgo también quien más fertilizante recibe, lo cual resulta (Tabla 1). Esta información muestra que existe una en un balance aparente positivo. diversificación importante en los cultivos componentes El rendimiento en grano tiene un elemental impacto de las secuencias en estudio, lo cual es más evidente en la salida de P en grano, que implica que por ejem- si a esto le agregamos que varias de ellas rotan con plo el maíz exporte casi el triple de P en grano que el pasturas después de un período determinado. girasol, a pesar de que este último tenga un mayor % Los cultivos de verano predominan en las rotacio- P. De todos modos, la concentración de P en grano es nes agrícolas en estudio con un promedio de 63% de también muy importante, lo cual queda de manifiesto participación, valor que es algo mayor al promedio en el ejemplo de la soja y la cebada, cuyos rendimien- nacional correspondiente a las zafras 2001/02, 2002/03 tos promedio son similares, pero la primera exporta y 2003/04, en el que los cultivos de verano representan más del doble de P en grano que la segunda por tener el 56% de la agricultura de secano (DIEA, 2005). un mayor % P en grano. Los cultivos de invierno y el La mitad de los cultivos de verano se siembran como girasol son los que exportan menos P en grano. A segunda, luego de un cultivo de invierno. Dado que al- su vez, la fertilización que reciben está dentro de los gunos productores manejan estrategias de fertilización niveles promedio, lo que lleva a que tengan balances diferentes según si el cultivo es de primera o segunda, aparentes positivos. es importante conocer cuales son los cultivos sem- Al examinar individualmente los balances apa- brados de esta última forma. Existen diferencias entre rentes de las 32 chacras, encontramos que existen cultivos en cuanto al lugar que ocupan en la rotación; importantes variaciones en el resultado final de cada Tabla 1. Participación de cada cultivo, rendimiento en grano promedio (kg/ha) y coeficiente de variación (%) de los ren- dimientos. Cultivo Nº cultivos Rendimiento (kg/ha) CV (%) Soja 56 2532 25,1% Trigo 53 3187 35,6% Girasol 39 1601 40,9% Maíz 28 5974 37,5% Cebada 20 2601 46,7% Sorgo 12 4533 16,3% Avena 6 2317 27,9% Otros 3 - - INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32
  • 3. Balance de fósforo en rotaciones agrícolas una, variando entre +55 y –60 kg P/ha. Mientras 18 tegias de fertilizar más frecuentemente a los cultivos chacras arrojan un balance aparente positivo, hay 14 de la rotación son los que finalizan con balances más cuyo resultado es de pérdida neta de P. En base a esto, positivos (Tabla 2). se hace necesario profundizar el análisis a efectos de El grupo A, con algo más de un cultivo por año, es el identificar situaciones diferentes. que posee un balance más positivo. Este grupo recibe El balance de P del período y el número de cultivos una fertilización alta, lo cual explica principalmente involucrados en el mismo son las variables discrimi- los resultados. Los grupos B y D son quienes poseen nantes de mayor peso, mientras que la fertilización mayores tasas de extracción de P en grano (25,5 kg P acumulada y producción de grano no aportaron P/ha/año), lo cual posiblemente esté asociado a que son significativamente a la conformación de los grupos de los dos grupos que poseen secuencias más intensas, similitud. con un promedio de casi 2 cultivos al año (Tabla 3). Como es esperable, los grupos que utilizan estra- Sin embargo la fertilización es muy diferente entre estos dos grupos, lo que lleva a claras diferencias en el balance aparente de P en suelo. Mientras el grupo B fertiliza casi todos los cultivos y agrega más ferti- lizante del que extrae en grano, el grupo D representa a chacras que arrancan de valores altos de P extractable en suelo, lo que lleva a que se fertilicen menos de la mitad de los cultivos y tenga pérdidas netas de P. El grupo C(a) es el que me- nos fertilizante recibe anualmente, y es también quien menos extrae, resultando en un balance aparente levemente po- sitivo. El grupo C(b) posee un balance aparente de –2,34 kg P/ha/año, resultado de las fertilizaciones insuficientes, prin- Figura 1. Extracción promedio de P en grano (kg/ha) para los distintos cipalmente en los cultivos de verano de cultivos. segunda (Tabla 4). Existen diferencias en la fertilización Tabla 2. Características de los grupos resultantes del análisis Cluster. y los resultados de los balances según el Balance final momento del año en que se encuentra Nº cultivos Cultivos fertilizados la rotación. Los cultivos de invierno son Grupo rotación / año (%) quienes menos P extraen en grano y (kg P/ha) quienes poseen balances más positivos. A 1,13 91,1% 24,5 En términos promedios, los cultivos de verano de segunda reciben menos de la B 1,97 86,7% 11,0 mitad del fertilizante que los de primera, lo que resulta en claras diferencias en el C (a) 1,22 71,4% 4,5 resultado de los balances de P. Entre grupos existen también im- C (b) 1,48 62,2% -9,6 portantes diferencias según estación. El grupo D fue el único con bajas fer- D 1,82 42,5% -40,2 tilizaciones en cultivos de invierno y balance aparente negativo. En cultivos de verano de primera, que son los más Tabla 3. Balance aparente de P promedio anual según grupo. fertilizados por todos los grupos, los 3 que extraen más P en grano son los que Fertilizante Extracción en Balance aparente poseen balance aparente negativo. En los Grupo aplicado grano anual cultivos de verano de segunda todos los (kg P/ha/año) (kg P/ha/año) (kg P/ha/año) grupos arrojan balance negativo, desta- A 18,5 13,6 4,98 cándose los grupos C(a), C(b) y D, que B 27,6 25,5 2,17 agregan muy poco fertilizante y tienen C (a) 13,9 12,7 1,18 balances muy negativos. Esto último es C (b) 17,0 19,4 -2,34 muy importante en el caso del grupo D, D 16,4 25,5 -9,13 que tiene un promedio cercano a dos Total 19.5 19.2 0,37 cultivos por año y, por ende, una alta 10 INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32
  • 4. Balance de fósforo en rotaciones agrícolas proporción de cultivos de verano de segunda. vos más extractivos. Cual es el cultivo sembrado y Los cultivos componentes de la rotación tienen cual su rendimiento en grano son determinantes en incidencia en el resultado de los balances (Fig 1). En la salida de P del sistema vía grano y en el resultado el Tabla 5 se muestra la proporción en las rotaciones del balance. La excepción a esta regla es el cultivo de de cada grupo de los cultivos más extractivos (soja, maíz, que si bien es el más extractivo, también es el sorgo y maíz) y menos extractivos (cebada, avena y más fertilizado y su balance es levemente positivo. girasol). El grupo A, que posee el balance más positivo, • La base de datos disponible para el trabajo no per- es el que posee mayor proporción de cultivos menos mite arribar a conclusiones que brinden recomen- extractivos. El grupo D, en tanto, que es el de balance daciones específicas de manejo de la fertilización, más negativo, es el único que tiene más del 50% de sus pero si detectar estrategias de fertilización que son rotaciones con soja, sorgo y maíz. insuficientes para mantener o aumentar los niveles de P en suelo. Conclusiones Bibliografía consultada. • El balance aparente promedio anual de las rotaciones resultó ser levemente positivo (0,37 kg P/ha/año), con Bordoli M, A. Quincke, A. Marchesi. 2000. Fertilización una reposición del 102% del P exportado en grano. La de Trigo en Siembra Directa. 8ª Jornada Nacional de Siembra Directa. AUSID. Paysandú, Uruguay. Pp 14 – 29. existencia de grupos de chacras con balances positivos Capurro E, W. Baetghen, A. Trujillo, A. Bozzano. de más de 4 kg P/ha/año y otras con valores negativos 1982. Rendimientos y respuesta a NPK de cebada cervecera. alrededor de los 9 kg P/ha/año, sugieren que el análisis Miscelánea Nº 43, CIAAB, La Estanzuela, Uruguay. 21 p. deba ir más allá de un resultado promedio. DIEA. 2004. Encuesta Agrícola 2003/2004. Boletín In- • En base a los resultados expuestos se destacan dos formativo – Serie Encuestas Nº 219. MGAP, Estadísticas Agropecuarias (DIEA). Montevideo, Uruguay. 28 p. elementos como los de mayor peso en la determina- García F. 2001. Phosphorus Balance in the Argentinean ción de los resultados finales de los balances de P de Pampas. Better Crops International 15 (1), 22 – 24. la base de datos: la estrategia de fertilización empleada García-Préchac F, O. Ernst, G. Siri-Prieto, J. Terra. y los cultivos componentes de las secuencia. 2004. Integrating no-till into crop-pasture rotations in Uru- • Estrategia de fertilización: Las chacras que reciben guay. Soil Tillage Research, 77, 1 – 13. Gower J. 1971. A general coefficient of similarity and some fertilización en una alta proporción de los cultivos of its properties. Biometrics 27, 857-872. tienen siempre balances positivos, mientras que Hernández J, O. Otegui, J. Zamalvide. 1995. Formas y aquellas en que sistemáticamente se omite la fertili- contenidos de Fósforo en algunos suelos del Uruguay. Facul- zación, como ser los cultivos de verano de segunda, tad de Agronomía, Universidad de la República. Boletín de resultan en balances que van de neutros a negativos, Investigaciones Nº 43. Montevideo, Uruguay. 32 p. dependiendo de otros factores. MGAP. 1979. Carta de Reconocimiento de Suelos del Uruguay. Tomo III: Descripción de las Unidades de Suelos. • Cultivos componentes de las rotaciones: los grupos Montevideo, Uruguay. 452 p. de chacras con balances más positivos son, a su vez, PPIC. 2003. Nutrient statistics. Disponible en: http://www. aquellos que tienen menor proporción de los culti- ppi-ppic.org/ppiweb/canadae.nsf. Consulta: Mayo 2006. Tabla 4. Calculo de Balance aparente promedio de P (kg P/ha) de cultivo según grupo, para cultivos de invierno, cultivos de verano de primera y de segunda. Invierno Verano Primera Verano Segunda Grupo Fertilizante Grano Balance Fertilizante Grano Balance Fertilizante Grano Balance A 15,9 10,3 5,6 18,5 13,8 4,8 11,3 11,9 -0,7 B 16,7 10,4 6,3 17,4 19,4 -2,0 9,3 11,5 -2,2 C (a) 12,4 8,8 3,6 17,6 9,6 8,0 3,1 13,6 -10,6 C (b) 12,9 9,4 3,6 15,3 18,2 -3,0 4,7 12,2 -7,4 D 7,3 12,1 -4,8 14,4 16,1 -1,7 4,9 14,0 -9,2 Total 13,6 10,2 3,4 16,7 15,6 1,1 7,9 12,3 -4,4 Tabla 5. Proporción de cultivos más y menos extractivos en la rotación de cada grupo. Soja + Sorgo + Maíz Cebada + Girasol + Avena Grupo (más extractivos) (menos extractivos) A 47% 38% B 43% 30% C (a) 39% 32% C (b) 43% 27% D 53% 20% Total 44% 30% INPOFOS Informaciones Agronómicas No. 32 11