El documento describe la evolución de los modelos de desarrollo económico en México desde 1940 hasta la actualidad. Inicialmente, México experimentó un fuerte crecimiento bajo el modelo de sustitución de importaciones entre 1940-1970. Sin embargo, este modelo se agotó, dando paso a varios modelos posteriores como el desarrollo compartido y el desarrollo estabilizador que fracasaron en lograr el crecimiento sostenido. Finalmente, en los años 1980 se adoptó el modelo neoliberal de crecimiento hacia afuera, orientado hacia la

1. 1
Modelos de desarrollo de 1985 a la actualidad
El milagro mexicano: Modelo económico de sustitución de importaciones
Módulo 8. Sociedad mexicana contemporánea
Unidad I I. Estructura económica
Entre 1940-1970 México vivió un periodo de crecimiento con estabilidad
excepcional, por lo que se le conoció como “el milagro mexicano”. El
país logró un desarrollo constante, pero llegó el momento en el cual
el modelo económico de sustitución de importaciones se agotó.
Factibilidades mundiales del
Modelo económico de sustitución
de importaciones
El desarrollo de esa política económica
basada en tal modelo fue factible debido a las
circunstancias mundiales.
Aplicación de impuestos a productos extranjeros.
Dicha política se consolidó con la aplicación de fuertes impuestos a los productos
extranjeros y exentando de los mismos a los productos nacionales, de tal manera
que el resultado fue un fortalecimiento del consumo de productos nacionales.
Segunda Guerra mundial.
Europa salía de una conflagración bélica de gran magnitud que condujo al
replanteamiento del orden económico mundial.
Obstaculización del comercio mundial.
La Segunda Guerra Mundial obstaculizó el comercio mundial, por lo que el
mercado nacional salió fortalecido.
Vecindad con Estados Unidos.
Se convirtió en una ventaja: lo abasteció de materias primas y fuerza laboral,
reportando al país divisas internacionales que, por otro lado, no podía gastar.
Cuantiosas divisas.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, México contaba con una importante
cantidad de divisas, gracias a lo cual se propuso una política industrial de
sustitución de importaciones.

2. 2
Infortunio de la política de sustitución de importaciones
La producción nacional de bienes de capital o bienes de producción, como
construcción de maquinaria o equipos pesados que produjeran otras
máquinas para abastecer a la industria mexicana, no logró el objetivo que
se había propuesto.
Modelo económico de Desarrollo compartido
El objeto de esta nueva estrategia buscó fortalecer a la industria nacional,
en esta ocasión empleando el gasto público como palanca de apoyo. A
la par, hubo un resurgimiento de la industria petrolera debido a nuevos y
múltiples yacimientos encontrados en el país. Sin embargo, las cosas no
resultaron como se esperaba pues los precios del petróleo cayeron y la
deuda externa creció.
Modelo económico de Desarrollo estabilizador
La política económica que con el tiempo se denominó como desarrollo
estabilizador consistía en mantener la paridad entre el dólar y el peso,
así como un equilibrio entre precios y salarios; pero el esfuerzo no fue
suficiente respecto a la calidad de los productos nacionales, los cuales
no cumplían con los estándares internacionales, además de tener un
precio mayor.
Dificultades del crecimiento económico hacia adentro
Una vez más se emprendió la reformulación del modelo económico que
había buscado la estabilización de la economía mediante un crecimiento
hacia adentro, el cual enfrentó grandes obstáculos, pues si bien tuvo
momentos de estabilidad, no logró el objetivo fundamental: crecimiento.
El llamado desarrollo estabilizador
dejó el paso a una nueva estrategia,
ahora denominada como desarrollo
compartido.
El país se vio envuelto en fuertes
problemas que derivaron hacia una
fuerte inflación, la cual trajo consigo
devaluaciones, desempleo y otros
efectos que desestabilizaron la
economía nacional.

3. 3
Desequilibrio de las finanzas públicas
La dificultades de crecimiento económico y la inestabilidad generada se
atribuyó en gran parte al desequilibrio de las finanzas públicas; es decir,
al gasto mayor a los ingresos fiscales del gobierno, por lo cual se procuró
entonces aplicar una política económica que no dependiera del papel del
gobierno y situará al sector privado como el agente económico principal.
El nuevo modelo significó un giro de
180 grados para la política económica
nacional..
La adhesión al GATT y la liberación unilateral de la economía, 1985-1993
El modelo neoliberal o de crecimiento hacia afuera es la respuesta a la situación económica
heredada de los modelos anteriores. El agotamiento del modelo de Desarrollo compartido derivó
en una severa crisis y estancamiento del país, en una época de acelerado crecimiento poblacional.
Neoliberalismo
A partir del sexenio del Presidente Miguel de la Madrid
se busca la internacionalización del mercado mexicano.
La doctrina económica que inspira a la política
económicaapartirdeentoncesseleconocecomo
neoliberalismo, la cual es una corriente político-
económica que confía en que el mercado es el
principal mecanismo de funcionamiento sano de la economía.
Características del modelo económico neoliberalista
• Apertura comercial con el resto del mundo.
• Aceptación sin objeciones de la inversión extranjera.
• Bajar, incluso eliminar aranceles (impuestos) a las importaciones.
Modelo neoliberal o de crecimiento hacia afuera
• Cambiar la configuración de la política económica interna para ponderar el
comercio con el exterior y, con ello, reconfigurar el desarrollo nacional
hacia las áreas fronterizas o puertos comerciales exportadores.

4. 4
Políticas y medidas implementadas para incursionar al neoliberalismo
Para tener una mejor comprensión de los cambios de la política económica del nuevo modelo de
desarrollo, se hace un breve repaso algunas políticas específicas como es la fiscal, la monetaria,
la de comercio exterior, la salarial y agropecuaria, así como medidas para lograr la modernización.
Modelo neoliberal o de crecimiento hacia afuera
Política fiscal
La política fiscal se refiere a los ingresos y gastos del gobierno. La nueva
política buscó el equilibrio fiscal, es decir que no se gastara más de lo
que se obtenía por ingresos tributarios. Para alcanzar dicho equilibrio se
recurrió a la austeridad. Por el lado de los ingresos, se procuró que no sólo
provinieran del sector petrolero. Un problema que se arrastraba desde las
políticas económicas anteriores era el de la inflación.
Política monetaria
Otras acciones de la política
monetaria fueron:
• Tipo de cambio. El precio en pesos
mexicanos de los dólares (divisas
internacionales), se fue liberando
gradualmente.
• Tipo de cambio dual. Se dio de 1982
a 1991, controlado para la adquisición
de materias primas, pago de la deuda
externa y de las importaciones.
• Tipo de cambio libre. Determinado
por el flujo de capital y de las
actividades turísticas. Con ello se
buscó evitar las devaluaciones y
estabilizar la banca.
La estrategia consistió en realizar “pactos” con los
principales agentes económicos: empresarios, obreros
y campesinos, a fin de coordinar los incrementos de
precios y, de esa forma, neutralizar su incremento
Una idea fundamental de la doctrina de esta política consiste en que
los precios son el factor fundamental de ajuste, de tal suerte que
la inestabilidad o los desequilibrios de los mercados se reajustan
por medio de los precios. De esta manera, la principal medida fue
la liberación del peso, la eliminación del control estatal sobre la
economía. Se dejó de lado la política de control estatal de precios,
y ahora se modificaría en relación con los valores del mercado
internacional, lo cual garantizaba un manejo más real de los intereses
y no uno que tuviera que ser subsidiado. La entrada del capital
extranjero permitió que se redujera el crédito interno y se apoyara a
la industria con recursos externos, al mismo tiempo que aumentaban
las reservas internacionales.
La política monetaria se mantuvo hasta 1991 cuando se liberó la moneda y se establecieron las
bases para evitar la intervención del Banco de México. Excepto en casos de turbulencias del tipo
de cambio se interviene en el mercado de divisas para fortalecer el precio del peso; pero esto sólo
se aplica como medida extrema, y después de la crisis de 1994 el control que el gobierno tenía
sobre la economía desapareció totalmente.

5. 5
Política de modernización
Entre 1998 y 1999 se procuró llevar a cabo una política de modernización,
la cual consistió en el impulso de tres medidas.
Política de comercio exterior
• Monoexportación. Uno de los grandes problemas de México ha sido
el del comercio exterior. El país exportaba básicamente materias
primas, principalmente petroleras, lo que lo hacía monoexportador
en un 80%.
• Diversificación. Para dejar de ser monoexportador, se buscó la apertura
comercial externa y la diversificación mediante la disminución unilateral
de los aranceles y estímulos a las exportaciones, a la par del pago de la deuda externa
contraída en los años de las presidencias de Echeverría y López Portillo.
• Hiperinflación. La expresión más apremiante de las dificultades económicas fue el
crecimiento de los precios, al grado de que se denominó como hiperinflación. Los resultados
de la política para disminuirla fueron gradualmente lentos durante la década de los ochenta.
Política salarial y agropecuaria
Consistió en dejar que el mercado neoliberal determinara el pago de los
salarios y los precios de los productos agropecuarios, sólo se conservó
como referencia el salario mínimo, no así los subsidios y apoyos agrícolas.
• Fijación del salario mínimo. Una modalidad nueva fue la fijación del
salario mínimo hacia futuro y no hacia atrás, como se hacía en el pasado. Es
decir, en el pasado primero se consideraban los movimientos de precios y en
función de eso se fijaba el salario; en tanto que la nueva modalidad consistió en
hacer el cálculo de la inflación esperada y, con esa base, se fija el salario mínimo.
• Fijación de subsidios y apoyos agrícolas. Se determinan en función de los precios
internacionales para facilitar la circulación de productos en el extranjero.
• Redefinición del papel de Estado en la economía. Se optó por
limitar la intervención del gobierno y dar un papel más protagónico
al capital privado buscando la eficiencia administrativa de la
administración pública.
• Generar un clima comercial competitivo con la participación de la inversión privada. Ello
implicó la disminución de controles gubernamentales y de intervenciones que beneficiaban a
sectores de la economía considerados estratégicos. De esta manera, el propósito fundamental
consistió en promover la modernización de las empresas para la competencia.
• Promover la búsqueda de acuerdos a nivel internacional. Para lograr mejores resultados en
la expansión y crecimiento económico.

6. 6
El cambio al modelo neoliberal en México implicó aceptar
accionesqueexigíalaprincipalorganizacióndelcomercio
internacional GATT (Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio), cuyas normas se establecen
para los países que buscan basar su economía en
importaciones y exportaciones.
GATT
Origen del GATT
El GATT como asociación que regula los aranceles tiene una historia que
surge al concluir la Segunda Guerra Mundial. Su mecanismo de toma de
decisiones, las llamadas rondas, son reuniones en las cuales se revisan
los acuerdos y normas.
Adhesión de México al GATT
La entrada de México en este acuerdo fue tardía, se dio hasta julio de 1986,
pero este suceso marcó la apertura al régimen de comercio internacional.
La importancia de este cambio de orientación económica que llevó y la
entrada al GATT se entiende al compararlo con la Organización Mundial
de Comercio (OMC).
Declinación de México al GATT
El agotamiento del modelo mexicano
en la década de los años setenta y
ante la necesidad de avanzar hacia
afuera planteó, a la vez, la necesidad
de inducir el crecimiento del mercado
exterior.
La primera ronda se celebró en Ginebra en 1947, en la
que los países fundadores fueron: Australia, Bélgica,
Birmania, Brasil, Canadá, Ceilán, Chile, China, Cuba,
Estados Unidos de América, Francia, India, Líbano,
Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos,
Pakistán, el Reino Unido, República Checoslovaca,
Rhodesia del Sur, Siria y Sudáfrica.
El GATT es un acuerdo entre países que buscan regular
sus impuestos y políticas de apertura, en tanto que la
OMC es un organismo internacional que busca lograr
acuerdos multilaterales.
Tales acciones consistieron en:
-Apertura al comercio exterior.
-Quitar las barreras comerciales que apuntalaban
el proteccionismo.
-Otorgar mayor movilidad a la inversión extranjera.
En un principio, México declinó su participación con el argumento
de que no se podían establecer relaciones de igualdad entre países
desiguales y, por lo tanto, se mantuvo sin ingresar y con una política
basada en la protección del mercado interno.

7. 7
TLCAN
El Principal tratado de México es el llamado TLCAN (Tratado de Libre
Comercio de América del Norte) con Estados Unidos y Canadá, el cual
entró en vigor en 1994 y tiene como finalidad formar una zona libre de
comercio.
El TLCAN no es el único tratado
importante que tiene México.
Existen diferentes mecanismos de adhesión
al mercado mundial, de los cuales México se
ha valido para ampliar sus posibilidades de
desarrollo económico.
La política del libre comercio y los acuerdos comerciales preferenciales
El ingreso de México a la economía global
Tiene como punto de arranque adherirse al GATT. Este paso permitió
buscar acuerdos con distintos países para lograr mejores condiciones
de mercado que repercutieran en la economía del país.
ALADI
Otro tratado al cual pertenece el país es el que tiene con la Asociación
Latinoamericana de Integración (ALADI), la cual procura y promueve el
desarrollo de los países de Latinoamérica, así como su adhesión.
Los tratados internacionales de libre comercio
Son acuerdos entre países para ampliar el mercado de
bienes y servicios, mediante los cuales se busca equilibrar la
economía y dar paso a los productos que cada país produce.

8. 8
TLCAN (con EE.UU. y Canadá).
TLC con la Unión Europea.
TLC con Costa Rica.
TLC con Cuba.
TLC con Nicaragua.
TLC con Israel.
TLC con Chile.
TLC con el Triángulo del Norte (EL Salvador, Guatemala y Honduras).
TLC con AELC (Islandia, Guatemala, El Salvador y Honduras).
TLC con Panamá, firmado en 2014.
La Alianza del Pacífico (Colombia, Chile y Perú), firmado en 2013.
TLC G3,con Venezuela y Colombia, el cual fue abandonado por el primero (por
diferenciasdesistemaseconómicos-políticos)dejandoeltratadosóloconColombia.
TLC con Bolivia, que Bolivia abandonó por razones similares a las de Venezuela,
pues la nueva constitución de Bolivia tenía incompatibilidades con las políticas
del TLC, por lo que se modificó el tratado y se hizo un acuerdo parcial: elAC 66.
En total México tiene 13 tratados

9. 9
AAP 14 con Panamá (1986).
AC 6 con Argentina (1987).
AAP29 con Ecuador(1998).
AAP 38 con Paraguay (2000).
ACE 53 con Brasil(2003).
ACE 51 con Cuba (2001).
ACE53 Mercosur-Automotriz (2003).
ACE 54 Mercosur (2006).
También se están negociando tratados con Paraguay, China, Brasil, Guatemala y Líbano. Además
del mencionado AC 66 (2010), existen otros Acuerdos de Complementación Económica y
Acuerdos de Alcance Parcial:
Otros tratados
Acuerdos comerciales preferenciales
Son arreglos en los cuales los países desarrollados bajan sus impuestos
para los productos que se importan de países con menor desarrollo. Los
países en vías de desarrollo no están obligados a modificar sus aranceles
para los productos de los países desarrollados.
México recibe beneficios debido a los acuerdos de
parte de Australia, Rusia, Japón, Nueva Zelanda y
Turquía.

10. 10
OCDE
México pertenece a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) desde 1994, la cual está constituida por 34 países. Su
objetivo es coordinar políticas económicas y sociales para maximizar el
crecimiento económico y contribuir al desarrollo de los países miembros,
así como de los que no son miembros; del cual, el actual secretario es el
mexicano José Ángel Gurría Treviño.
Marginación del rock mexicano
El rock fue marginado de los medios de comunicación y sólo se daba
cobertura si se imitaba la escena estadounidense. Fue hasta finales de la
década de los años 80, con la entrada de nuevos modelos, cuando el rock
nacional se atrevió a crear formas que le permitieron diversidad y difusión.
La banda Maldita Vecindad y
los Hijos del 5° patio con su gira
internacional “pata de perro”.
La cultura en México ha tenido un desarrollo parecido a sus
modelos económicos
O una variante, la mezcla del modelo
del charro con el mexicano de ciudad
con el cine de ficheras, la cual
retrataba la vida nocturna citadina.
Un ejemplo lo podemos ver cuando en el cine, que comenzó con una
creación y exaltación de la imagen del mexicano, con el prototipo
norteño, charro. Actores como Pedro Infante y Jorge Negrete son claro
ejemplo de ello. Sin embargo, ese modelo se explotó hasta el cansancio
como sucedió con las películas de los hermanos Almada.
Renovación del cine mexicano
A la par que avanzaba el modelo neoliberal comenzó la renovación del cine mexicano, con la
fusión de capitales privados y extranjeros se dio un giro a la cultura cinematográfica.
Crecimiento del PIB durante los sexenios 1982 a 2012
El modelo neoliberal se encuentra interesado principalmente en los procesos macroeconómicos
que determinan la reproducción de nuestras relaciones sociales actuales.
• Crecimiento de 6% anual para salir adelante. Los economistas contemporáneos afirman que
México requiere un crecimiento de 6% anual para tener una economía fuerte y que se vea
reflejada en el nivel de vida de los ciudadanos.
• Durante este periodo el crecimiento del PIB ha tenido un crecimiento promedio entre un 3.5 y
4% anual.
El siguiente cuadro muestra el crecimiento del PIB en los sexenios donde el modelo neoliberal se
ha puesto en operación.
Impacto sobre la estructura sectorial y territorial del PIB

11. 11
El modelo ha sufrido varias crisis desde su instauración por los gobiernos mexicanos. La siguiente
gráfica que muestra el crecimiento del PIB desde 1895 hasta 2015, y permite ver los momentos de
crisis del modelo:
Es claro como desde 1950 el PIB del país comienza a subir y la gráfica muestra los momentos de
las crisis económicas: 1985, 1994 y 2008.
Momentos de crisis del modelo neoliberal

12. 12
En el caso de México, las medidas tomadas por los gobiernos en turno para atacar esas crisis
fueron polémicas: el Plan Brady y el FOBAPROA.
Medidas de combate a la crisis neoliberal: Plan Brady / FOBAPROA
El primero se implementó en la crisis
de 1985, por la caída de los precios de
petróleo, el poco crecimiento regional
en Latinoamérica y una deuda externa
impagable para muchos de estos
países. La solución internacional fue
la reducción paulatina de la deuda
para el incremento de inversiones en
los países con compromisos de pagos
internacionales para que pudieran
solventarlos a mediano plazo.
Se implementó durante la segunda
crisis, fue el resultado de la desconfianza
de los inversionistas ante la situación
institucional del país en esos años, lo cual
llevó al gobierno a solucionar el problema
financiero mediante el traspaso de la
deuda privada a pública.
Plan Brady FOBAPROA
Crisis económica
Se dice que el modelo neoliberal sufre una crisis desde el año 2008,
originada en Estados Unidos de América por la caída de confianza que
hizo que se retirarán súbitamente las inversiones del mercado y deudas
hipotecarias. Se trata de una crisis de la que no sale completamente aún
el modelo neoliberal.
Una crisis económica puede describirse como la
etapa recesiva –disminución general de la actividad
económica de un país o zona geográfica– de un
proceso económico.
Estabilización de la tasa de inflación
La inflación es el aumento
generalizado y sostenido de los
precios de los bienes y servicios de
un mercado.
Durante todos los procesos críticos recientes, un factor decisivo ha
sido la labor de los gobiernos mexicanos para estabilizar la tasa de
inflación durante este período en alrededor de 3 y 4%. Esto permitió
mantener el poder adquisitivo de la población para que no resintiera
la crisis y evitar la pérdida de la inversión extranjera.

13. 13
La inflación es el aumento
generalizado y sostenido de los
precios de los bienes y servicios de
un mercado.
Más allá del rock
Ya entrados los años 90, en la música mexicana comienza a percibirse,
tanto en la producción como en los géneros elaborados, una modificación
cultural relacionada con la globalización.
Crecimiento del PIB por sectores productivos
El modelo neoliberal busca dirigir las economías estatales o regionales hacia el crecimiento de
una economía de producción intelectual y de servicios, así como a la producción de artículos
manufacturados, dejando de lado la exportación de materia prima. Esto exige, en el discurso,
que nuestro país no dependa de sus recursos petroleros y del campo, sectores que estaban
resguardados en los modelos anteriores. Así, los gobiernos mexicanos han incentivado sobre todo
las importaciones de la industria maquiladora y los servicios, sobre todo turísticos. El siguiente
cuadro, que va de 1997 a 2011, muestra el crecimiento del PIB por sectores productivos:
El rock, género dominante durante varios años en el gusto de la
juventud, comienza a ser desplazado y aparece una serie de ritmos
mezclados y géneros musicales que no tienen los mismos orígenes y
estructuras musicales.
El hip hop, el reggae, el ska, el indie, la música electrónica, elworld beat,
electro-cumbia, reggaetón, entre otros géneros, se presentan como
opciones estéticas. De igual forma, muchos grupos de rock retoman el
folclor o ritmos tradicionales para ampliar su público.
Es clara la tendencia creciente del sector secundario, sobre todo la industria manufacturera, del
cual destaca el sector terciario de servicios de alojamiento.
El PIB y los sectores productivos.
Fuente: Estadísticas Históricas de México. México: INEGI.

14. 14
Crecimiento de las exportaciones
Se concentró en el norte del país, principalmente en los estados de Baja
California, Coahuila, Chihuahua y Nuevo León. Éstos representaron 60%
del aumento de ventas no petroleras, en tanto que Guanajuato, Jalisco,
Puebla, Sonora y Tamaulipas aportaron 30%. Según reporta el Banco de
México, la tasa de crecimiento de los estados del norte entre 1993 y 2003
fue de 4%, en comparación con el 3% nacional y 2% de los estados del sur.
Estas cifras reflejan un crecimiento desigual del
país, se incentiva a los estados con industrias
maquiladoras y con instalaciones hoteleras. Algunas
voces han señalado que, por ejemplo, el TLC ha traído
resultados negativos para el campo mexicano, puesto
que se ha abandonado.
La economía de inversión volátil
El neoliberalismo es un tipo de economía que se caracteriza por funcionar en relación con
capitales de inversión volátiles que se apoyan en la confianza que los inversionistas tienen sobre
las condiciones de un país.
Comparación de la dinámica económica de México con otros
países en desarrollo
PIB de BRICS vs PIB de México de 1985 a 2014
La economía mexicana sigue un proceso de desarrollo lento desde la crisis de 2008. De acuerdo a
los especialistas mucho de esto se debe a que las reformas estructurales necesarias no han podido
realizarse a cabalidad. Para mostrar el proceso de crecimiento del país es posible compararlo con
otros países emergentes como la BRICS.
• BRICS. Es el nombre que se le ha dado a la asociación Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
Algunos especialistas creen que estos países podrían dominar la economía mundial en 30 años.
Al igual que México, tienen características en común: territorios y poblaciones grandes, así como
vastos recursos naturales y una economía creciente hacia el sector productivo secundario.

15. 15
El cuadro muestra el PIB de 1985 a 2014 de tres países de la BRICS comparados con el de México:

16. 16
Brasil, India y China con incremento mayor del PIB
Según la gráfica, Brasil, India y China han tenido un incremento mayor del PIB en el periodo de
2005 a 2014 respecto al PIB de México.
Gráfica comparativa del PIB (2005-2014)
Fuente: Banco Mundial. Indicadores del desarrollo mundial. Última actualización: 01/07/2015.
México, Brasil, India y China siguen el mismo ritmo de la economía mundial, pero comparado con
México, los tres últimos tienen un PIB mayor, excepto Brasil que en el año 2014 variaron por su
dependencia del petróleo, como la economía mexicana, mientras que China e India dependieron
de mayor producción maquiladora.

17. 17
Para conocer un poco más acerca de este tema consulta el material en extenso.
Razones de impugnación del modelo neoliberal
No todos los países están a gusto con el modelo neoliberal y han aparecido muchas voces
nacionales e internacionales que lo impugnan como el modelo económico más viable. Las razones
de quienes rechazan el modelo son ecológicas, económicas y culturales.
El neoliberalismo, como forma
avanzada del capitalismo,
no cuenta con una forma de
producir que no sea devastando
la naturaleza.
El neoliberalismo crece sólo
mediante la producción de crisis
artificiales que empobrecen a
sectores cada vez mayores de la
población y enriqueciendo a pocos.
El neoliberalismo, al introducir
nuevas formas de reproducción
de la vida, invade las culturas de
las comunidades destruyéndolas
para introducir mercancías y formas
occidentales de vida.
Ecológicas Económicas Culturales
Entre estos grupos de opositores del
modelo neoliberal podemos contar al
Ejército Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN) que en sus reclamos no sólo
ha atacado las políticas del gobierno
mexicano hacia los indígenas, sino las
formas económicas neoliberales.
Es un encuentro que reúne a
organizaciones e intelectuales de todo el
mundo que buscan proponer una forma
de organización política-económica
alternativa al neoliberalismo capitalista. La
primera reunión se llevó a cabo en Porto
Alegre, Brasil, en 2001. En el 2015 se llevó
a cabo en Túnez y en el 2016 se realizará
en Montreal, Canadá.
EZLN Foro Social Mundial
Impugnadores del modelo neoliberal