229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Joyas del ajedrez moderno
Las mejores partidas del Siglo XXI
1
G.M. Amador Rodríguez
G.M. Miguellllescas
REVISTA DE AJEDREZ
-waPEON
II!REY
www.peonderey.com

Edición:
EDAMI (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)
Director de la colección:
Miguel Illescas
Autor:
Amador Rodríguez
Diseño de portada:
David Revilla
Maquetación:
Angel Martín
Es una publicación de Chess Education and Technology, S.L.
EDAMI. C/ Francisco Giner 42, bajos. 08012 Barcelona
Tel.: 932385352 - Fax: 934154093
info@edami.com - www.edami.com
ISBN: 978-84-6145851-6
Depósito legal: M-51820-201O
Impreso en España-Printed in Spain
por Cofas, S.A.
No está permitida la reproducción total o parcial de este libro,
ni su tratamiento informático, ni su transmisión electrónica,
mecánica, por fotocopia o cualquier otro medio sin el permiso
previo y por escrito del editor

Índice de partidas
Núm. Partida Lugar vaño Página
1 Anand - Shirov Moscú 2001 5
2 Leko - Grischuk Wijk aan Zee 2002 8
3 Shirov - Leko Dortmund 2002 12
4 lllescas - Vallejo Mondariz 2002 15
5 Kasparov - Radjabov Linares 2003 19
6 Kramnik - Radjabov Linares 2003 23
7 Anand - Radjabov Dortmund 2003 26
8 Anand - Bologan Dortmund 2003 28
9 Apicella - Bauer Aix- les-Bains 2003 31
10 Kasparov - Chuchelov Rethymnon 2003 33
11 Malakhov - Zvjaginsev Poikovsky 2004 36
12 Morozevich - Topalov Monte Cario 2004 39
13 Sutovsky - Kunte Pune 2004 42
14 Volokitin - Rublevsky Budva 2004 45
15 Anand - Adams Wijk aan Zee 2005 47
16 Topalov - Anand Sofia 2005 49
17 Karjakin - Radjabov Varsovia 2005 53
18 lvanchuk - Volkov Saint Vincent 2005 56
19 Karjakin - Anand Wijk aan Zee 2006 59
20 Adams - Topalov Wijk aan Zee 2006 62
21 Topalov - Aronian Wijk aan Zee 2006 65
22 Topalov - Bacrot Sofia 2006 69
23 Anand - Carlsen Morelia/Linares 2007 72
24 Carlsen - lvanchuk Morelia/Linares 2007 76
25 Grischuk - Rublevsky Elista 2007 79
26 Kramnik - Morozevich Mexico City 2007 82
27 Krasenkow - Nakamura Barcelona 2007 85
28 Topalov - Kramnik Wijk aan Zee 2008 87
29 lvanchuk - Karjakin Niza 2008 90
30 lnarkiev - Shirov Poikovsky 2008 93
31 Topalov - Anand Bilbao 2008 96
32 Carlsen - Aronian Bilbao 2008 99
33 Kramnik - Anand Bonn 2008 102
34 Aronian - Volokitin Kallithea 2008 106
35 Karjakin - Morozevich Wijk aan Zee 2009 109
36 Vocaturo - Hillarp Persson Reykjavik 2009 111

37 Morozevich - Vachier Lagrave Biel 2009 114
38 lvanchuk - Alekseev Jermuk 2009 117
39 Beliavsky - Nakamura Amsterdam 2009 120
40 Anand - Leko Moscú 2009 123
41 Timofeev - Khismatullin Moscú 2009 125
42 Mamedyarov - Morozevich Bursa 2010 128
43 Gelfand - Nakamura Bursa 2010 132
44 Carlsen - Kramnik Wijk aan Zee 201O 136
45 Topalov - Grischuk Linares 201O 140
46 Vallejo - Vuckovic Rijeka 2010 145
47 Anand - Topalov Sofia 2010 148
48 Short - Nepomniachtchi La Habana,201O 152
49 Frolyanov - Nepomniachtchi lrkutsk 201O 154
50 Carlsen - Bacrot Nanjing 201O 157
Índice de comentaristas
Anand,V
lllescas,M
Karjakin,S
Kramnik,V
L'Ami,E
Leko,P
Martin,A
Rodríguez,Am
Rogers,1
Topalov,V
X
+
#
0-0
0-0-0
1
4,26,27,29,33,47,49
35
6
45
2,3
5,21,24,25,38
7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,23,28,30,
34,36,37,39,40,41,42,43,44,46,48,50
32
22,31
Símbolos utilizados en el libro
Captura Buena jugada
Jaque ? Mala jugada
Mate !! Excelente jugada
Enroque corto ?? Error muy grave
Enroque largo !? Interesante jugada
?! Jugada imprecisa

Partida 1 - Comenta: Viswanathan Anand
O Anand, V
e Shirov,A
Campeonato del Mundo, Ronda 5
Moscú, 6 diciembre 2001
En esta partida necesité dar continuidad a un
debate teórico en torno a la Defensa Petrov
pues días antes, Shirov y Topalov acababan
de terminar un match donde en cinco de las
siete partidas se planteó esa defensa, y
Shirov en particular la utilizó en cada parti
da que jugó con negras. Naturalmente,
alguien debería explicarles a esos chicos que
la Petrov es un arma de tablas.
El medio juego estuvo basado en finos con
ceptos posicionales en lugar de sacrificios,
una estrategia que viene bien para evitar el
potencial táctico de Shirov.
l.e4 eS 2.�f3 �f6 3.�xe5 d6 4.�f3
�xe4 5.d4 dS 6..id3 �c6 7.0-0 .ie7
8.c4 �b4 9..ie2 0-0 10.�c3 .ie6
ll.�eS
La línea principal de ese match fue ll.�e3,
utilizada en cuatro de las cinco Petrov juga
das, pero sentí que sería casi imposible sor
prenderle ahí y decidí continuar según mi
preparación.
ll...cS 12.�xe4 dxe4 13.d5 .leS
Esto revitalizó ll...c5. En Ivanchuk-Anand,
Varsovia 2000, se jugó 13...i.f5 14.a3 lLla6,
pero 13....ic8 es más precisa.
14.a3 �a6 15.Vc2
15.f4 transpondría a mi partida con lvanchuk
(¡y también a otras muchas partidas!), pero
creo que 15.%Yc2 es más fuerte.
15...f6 16.�g4 Vd6
La novedad que traía Shirov preparada.
Contra Topalov había jugado 16....id6 17.f4
exf3 18..ixf3 %Yc7 19.g3 .id7 20.lLlf2 y las
blancas mantienen una pequeña superiori
dad, Topalov-Shirov. Moscú 200l.
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO · 5

17.f3 f5 18.c!!�f2 i.f6
Shirov estaba todavía en terreno preparado,
pues jugó ésta y las siguientes jugadas muy
rápido.
19.fxe4 i.eS 20.h3 i.d4 21.e5!
Si 2l.exf5 .ixf5 y no hace falta ser Shirov
para darle mate al blanco aquí.
Si 21.�hl �g3 22.tt:ld3 fxe4 23.Elxf8+ �xf8
24..if4 exd3 25..ixd3 �xf4! 26.Elfl �xfl+
27..ixfl g6 con pequeña ventaja negra.
21...ft'xe5 22.c;!,>ht
Las blancas están listas para liberarse. Con el
peón pasado en d5 y la debilidad de las
negras en f5, yo era razonablemente opti
mista.
22...i.d7 23.�d3 i.a4?
Debo admitir que esto me cogió completa
mente por sorpresa, pero no merecía la pena.
Mejor hubiera sido 23...�f6 24.Elbl g5 25.b4
b6 que se jugó 4 años más tarde en la parti
da Kulaots-Pavasovic, Gothenburg 2005 en
la que 26.tt:lei ! f4 27.tt:lf3 .if5 28..id3 era la
forma correcta de jugar para las blancas.
24.ft'xa4 ft'xe2 25J�f3
6 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
Las blancas cubren todas las casillas impor
tantes en la primera fila, y con la eliminación
del alfil de casillas blancas, las negras no
tienen defensa en la columna "e".
25..J�ae8
25...b5? 26.cxb5 (26.�xa6 �di + 27.�h2
�gl+ 28.�g3 Elf6) 26...tt:lc7 27..if4 tt:lxd5
28.Elel ganando.
26.i.f4
Enfrentado a 27.Elel, ¡Las negras deciden
ignorarlo!
26...h6 27.i.d6!

Si 27.l:l:el �xel+ 28.ltlxel l'!xel+ 29.t>h2 g5
y no necesité ver mucho más lejos.
27.J.g3? intentando lograr l'!el, falla por
27...1'!e3!
27..JU6 28.�f4 Yfe4 29.�e6!
Era reacio a permitir al negro sacrificar la
calidad y quedarme sin el caballo y el peón
pasado, pero eventualmente me convencí de
que era bueno para las blancas. (¡La falta de
alternativas ayudó lo suyo!).
29..J:�exe6 30.dxe6 Yfxe6 31..ig3 .ixb2
Las negras intentan conseguir tantos peones
como sea posible por la calidad.
32J�el
Rechacé 32.1'!bl? debido a 32...J.d4 33.1'!xb7
f4. Esto me parecía el final de la historia,
pero más tarde Fritzy encontró: 34.J.h4 g5
(34...�e2! sin embargo, parece que funciona,
después de todo. 35.1'!xg7+ t>xg7 36.i.xf6+
t>xf6 37.1'!xf4+ t>e7) 35.i.f2! y ahora
35...J.xf2 36.1'!xf2 Wel+ 37.t>h2 �xf2 es
imposible por 38.We8+ ganando.
32...Yfti 33..ih4! ile6 34J�xe6 Yfxe6
35.Yfc2 .id4 36.Yfxf5 Yfxc4
Las negras no han salido mal, materialmen
te hablando, pero su posición es muy mala a
causa de su caballo en a6.
Si 37...�cl 38.�d5+ t>h7 39.�e4+ t>g8
40.i.e7! ganando.
38..ig3!
Dejando el caballo inutilizado en a6.
38...Yfdl 39.ilfl Yfb3 40.Yfe4
40.�c8+ hubiera sido más rápido, pues si
40...t>h7 41.1'!f8 �bl 42.1'!h8+ t>g6
43.�e8+ ganando.
40...Yfb5
40....if6 41.1'!xf6 gxf6 42.�g6+ t>h8
43.�xh6+ t>g8 44.�g6+ t>h8 45.Wxf6+
t>h7 46.�f5+ lleva al mate.
41.Yfe6+ cbh7 42.Yff5+ cbg8 43.Yfc8+
cbh7 44JU8 1-0
Las negras no tienen defensa satisfactoria
contra las amenazas blancas, principalmente
45.�f5+ o 45.1'!h8+.
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 7

Partida 2 - Comenta: Peter Leko
QLeko,P
e Grischuk,A
Corus, Ronda 6
Wijk aan Zee,19 enero 2002
El mejor Peter Leko de la presente década
contribuye con 2 aportaciones a este libro.
En esta primera nos muestra cómo reac
cionar vigorosamente contra la Petrov, un
arma casi inexpugnable por aquel entonces.
Se trata de una partida extraordinaria, en la
que culmina su habitual juego posicional
con el sacrificio de dos piezas para destruir
el enroque adversario, algo muy dificil de
realizar en la Petrov. Finalmente, tras las
mejores defensas de su rival, Leko termina
imponiéndose con depurada técnica en el
final.
l.e4 e5 2.�f3 �f6
¡Una gran sorpresa! Mi oponente nunca
había jugado anteriormente la Petrov. Yo
tenía realmente curiosidad por ver qué línea
habría preparado.
3.�xe5 d6 4.�f3 �xe4 5.d4 d5 6..id3
�c6 7.0-0 .ie7 8.c4 �b4 9..ie2 .ie6
10.�c3 0-0 ll.�e5
Nota de la redacción: El lector se dará
cuenta de que estas primeras 11 jugadas
coinciden con las de la partida anterior. Las
negras siguen ahora un curso independiente.
Contra Anand, Shirov jugó l l...c5. Grischuk
toma otro camino, también conocido.
ll...f6 12.�f3 g¡,h8
Ahora todo quedaba claro. Recordé que
Grischuk se enfrentó a esta línea un mes
antes en Moscú contra Motylev, así que
debía saber exactamente lo que hacía. Decidí
dejar la teoría moderna que continua con
13J�e1 c5 con una partida muy forzada, y
preferí jugar una partida "normal".
13.a3 �xc3 14.bxc3 �c6 15.�d2
Esta jugada ayuda al blanco a mantener la
tensión en el centro.
15...f5 16.gel .if6
Hasta aquí nada nuevo (Leko-Kramnik,
Dortmund 2000), pero tenía el presen
timiento de ser capaz de encontrar alguna
idea sobre el tablero.
17.a4!?
¡Necesité no menos de 25 minutos para
mejorar aquella partida! Después de todo, no
estoy seguro de si realmente se trata de una

mejora, pero al menos es una decisión
estratégicamente diferente. En mi partida
contra Kramnik había jugado 17.i.f3 .ig8
18.cxdS .ixdS 19.lLlb3 b6 20..if4 lLle7
2l..ieS c6 22..ixf6 gxf6 23.lLlc1 lLlg6
24.lLld3 h6 2S.ltJeS lLlh4 26..ixdS �xdS
27.f3 eS 28.dxcS y se acordó el empate.
17....tg8?!
Una jugada profiláctica natural, pero a mí
simplemente me pareció una provocación.
18.c5!
Quedé impresionado por esta idea inespera
da y me gustó incluso más después de la
partida. Ahora las negras tienen dificultades
activando sus alfiles y hay además otros
problemas, como a la larga, la casilla eS.
18..J�le8 19.�f3 h6
Una jugada lógica, pues las negras dificil
mente pueden contestar 19...�d7 debido a la
simple 20.-!gS. Según la revista "Die
Schachwoche" (supongo que Fritzy o Junior)
era la ocasión de jugar 19...b6 pero con el
alfil de casillas blancas en g8 en lugar de d7
eso es simplemente un harakiri.
20Jlbl!!
Este sencillo movimiento encierra una idea
muy oculta en la jugada 2S y es por consi
guiente la clave hacia la victoria. ¡Un buen
ejemplo de por qué amamos y necesitamos el
Ajedrez Clásico para siempre!
El hecho es que empleé mucho tiempo para
comprender las pequeñas sutilezas de la
posición. Es evidente que las blancas tienen
una buena partida, pero las negras sólo
necesitan jugar �d7 para consolidarse. Por
ejemplo 20..id3 �d7 seguido de .ih7 y el
negro no tiene de qué preocuparse. Pero no
20...gxe1+? 2l.�xel �d7 22..if4 con ven
taja, debido a que 22...ge8? pierde por
23.�1!
Si ahora las negras juegan 20...b6 las blancas
simplemente responden 2l..ibS.
20..Jlb8 2l..td3 �bel+ 22.Yfxel! Yfd7
23..tf4 ges
Las negras continúan con su plan por la sim
ple razón de que después de otras jugadas,
tendrían una posición claramente inferior.
23...gS 24.ltJeS.
24.9d2
Presentí que sólo ahora mi oponente se había
dado cuenta de lo que iba a pasar, pero ya era
demasiado tarde.

24...g5
25Jbb7!
La clave de mi jugada 20J��b l .
25..J�c8
Buscando posibilidades prácticas. Aceptar el
sacrificio con 25...gxf4 lleva tras 26.'1Wxf4
!g5 (26...i.d8 27.1Mfxh6+ !h7 28.!b5
ganando.) 27.V!!xc7 V!!xc7 28J:!xc7 a un final
sin esperanzas.
26.h4
¡En este punto, tenía demasiada adrenalina y
no pude resistir hacer esta estética jugada!
Sin embargo, esto añade más dramatismo a
la partida, mientras que disponía de otras dos
jugadas sencillas: 26.!d6 o 26.l2Je5 l2Jxe5
27.heS i.xe5 28.dxe5 y las blancas deben
ganar sin problemas. Pero la mejor jugada,
era naturalmente 26.i.b5! como señalan los
ordenadores 26...gxf4 27JJ.xa7 y gracias a la
amenaza l:!a6 las blancas ganan de inmedia
to.
26...gxf4 27.9xf4 .tg7!
La mejor defensa.
28.Vxf5 VdS
Cambiar las damas solo favorecerla a las
blancas, debido a la falta de coordinación en
el ejército negro 28...V!!xf5 29.i.xf5 gf8
30..!d7 y el flanco de dama se derrumba.
28...V!!e8! era la mejor defensa, y aunque las
negras están peor, tienen posibilidades de
lograr algún contrajuego.
¡El segundo golpe!
29...hxg5
29...1Mff8 pierde por 30.l2Jf7+!
30.hxg5 VfB 31.Vh3+ .th6 32..tf5!?
Incluso en los apuros de tiempo, yo queria
lograr el máximo, pero no hacía falta correr
nuevos riesgos. 32.1Mfxh6+ V!!xh6 33.gxh6
!e6 34.!b5 !d7 debe ser ganador, pero las
negras tienen algunas esperanzas. 32.gxh6
parece el camino más fácil: 32...l:!e8 33.gxc7
l:!e1+ 34..ifl y las blancas ganan sin dificul
tades.
32..J�e8 33J��xc7 gel+ 34.<bh2 �e7
35.g4!
En este momento, para hacer las cosas lo
más excitantes posible, ambos jugadores
teníamos menos de 2 minutos.

35....ie6
Esto pierde con facilidad. La única posibili
dad práctica era la espectacular 35...l3e6!?
contra la que yo (y Grischuk pensó lo
mismo) planeaba la tranquila 36.@g2! l3a6 y
ahora lo más simple es 37.c6!? l3xc6 38.l3xc6
tüxc6 39.�xh6+ '1Mfxh6 40.gxh6 y se acaban
las esperanzas del negro.
36.Y!Yxh6+ Y!Yxh6+ 37.gxh6 /OxfS
38.gxf5 .ixfS 39.fUi .ig6 40.:!�lxa7 gc1
4t.cj¡lg3
Después de centralizar su rey las blancas
ganan automáticamente.
41...gxc3+ 42.cj¡lf4 .ihS 4J.cj¡les go
44.c6 .lg4 45.a5 gxf2 46.a6 gel 47.gc7
y finalmente, las negras abandonaron. 1-0

Partida 3 - Comenta: Peter Leko
O Shirov,A
e Leko,P
Torneo de candidatos, Ronda 3
Dortrnund, 15 julio 2002
Ésta era la última partida de nuestro match
en la que Shirov tendría las blancas, por lo
tanto él necesitaba ganarla a toda costa.
Exactamente por ello mi entrenador me dijo
que debía estar preparado para una lucha a
todo o nada. Sorprendentemente el plan que
utilicé en esta partida es absolutamente
nuevo, pero me parece muy lógico. Avanzar
los peones del flanco de dama lo más rápido
posible, sin dar tiempo a las blancas a desa
rrollar su ataque.
l.e4 eS 2.lof3 c!Oc6 3./LbS g6 4.J.xc6 dxc6
S.d3 J.g7 6.h3 c!Of6 7.c!Oc3 0-0 8.J.e3 b6
9.Yfd2 eS 10.J.h6 Yfd6 11.0-0-0
Las blancas eligieron esta variante para evi
tar la Pelikan y han alcanzado su objetivo de
enrocar por el lado opuesto y buscar una
lucha complicada.
ll••. aS!
También yo me sentía feliz porque en esta
posición, las negras tienen igualmente posi
bilidades. La jugada a7-a5 es fiel a mi plan,
avanzar los peones del flanco de dama lo
más rápido posible, para adelantarme en el
ataque.
12./Lxg7 �xg7 13.g4 a4 14.c!Oe2 bS 1S.c!Og3
b4
¡Y finalmente mi oponente comenzó a pen
sar!
16.YfgS
Esto se basa más en un sólido concepto que
en un ataque demoledor, pero de todas for
mas es muy difícil organizar un ataque con
tra el rey negro.
Ahora las blancas han frenado la ruptura
...b4-b3, pero las negras tienen varias ideas
distintas...
17•••a3 18.bxa3?
¡Esto fue una gran sorpresa! Las blancas
están jugando con fuego, pero comprendí la
razón por la que Shirov rechazó la más natu
ral 18.b3 Yfd4 19.llJc4 h6 (no hay necesidad
de cosas como dar jaque con �al) 20.�e3
i.a6! (esto es importante pues ahora las
blancas no pueden mantener su mejor

estructura de peones) 2I.ltJe2 %Yxe3+ 22.fxe3
que era necesaria. Pero aquí las negras tienen
un final muy bueno y las blancas quedan sin
posibilidades de ganar la partida. 22.ltJxe3?
ltJxe4!
18...h6 19.Yfe3
Si 19.ltJc4 sigue 19...%Yd4 20.%Ye3 Wal+
2l.'tt>d2 %Yc3+ 22.'tt>e2 i.e6 con una maravi
llosa compensación
19....ie6!
Una excelente reacción clásica. Las debili
dades blancas en el flanco de dama no se van
a escapar.
Ahora puede parecer que las blancas están
seguras, pero yo tenía preparada una desa
gradable sorpresa.
20...�ba3! 21.Vxc5 Vb8!
Una sutileza muy importante. ¡En adelante el
ataque negro marcha solo!
22.<i!>b2 �d7 23.Ve3 �b6 24J�al
Una jugada muy triste, pero no había nada
i.xb3 27.l'!hgl+ 'tt>h7 28.f6 :!!g8 y las negras
ganan. O 24.ltJe2 ltJa4+ 25.'tt>bl hb3
26.cxb3 ltJc3+ 27.ltJxc3 bxc3 28.%Yc5
(28.'tt>c2 :!!xa2+ 29.'tt>xc3 c5 ganando)
28...:!!xb3+! y las negras destrozan a su rival.
24...c5!
¡Es maravilloso hacer semejante jugada!
Este peón rompe las últimas defensas.
25.<i!>cl
25.ltJxc5 falla por 25...ltJc4+; y 25.Wxc5?
por 25...ltJa4+.
25...c4 26.dxc4 �xc4
Este caballo lo controla todo.
27.Yfel Va7
¡Ha llegado la hora de forzar los aconteci
mientos!
28.Vxb4 Vxfl 29.�f5+
La última posibilidad, pero las blancas no
tienen esperanzas en ningún caso.
29...gxf5 30.gxf5 gc8! 31.fxe6 �e3!
más. 24.ltJf5+ gxf5 25.gxf5 ltJa4+ 26.'tt>cl ¡Buscando el mate directo!

Y las blancas arrojaron la toalla. Tras
3l...tt:'le3 32.�b2 todas las jugadas ganan,
pero hay una bonita que yo calculé durante la
partida 32...W/xc2+ 33.�xa3 l'!a8+ 34.W/a4
W/c3!! y el mate es inevitable 35.W/xa8 tt:'lc2+
36.�a4 11t!b4#. 0-1
El gran maestro húngaro Peter Leko

Partida 4 - Comenta: Miguel 11/escas
O Illescas, M
e Vallejo, F
Cto. España Equipos, 3a ronda
Mondariz , 3 diciembre 2002
Conocí a Vallejo en uno de mis muchos via
jes a la isla de Menorca, cuando Paco apenas
era un crío de pocos años de edad. Él tomó
parte en una sesión de simultáneas que yo
impartía, y enseguida comprendí que aquel
niño poseía un notable talento para el aje
drez.
Durante su desarrollo como ajedrecista le
ayudé en lo que pude, su nivel creció y de
modo inevitable, empezamos a cruzar armas,
tablero de por medio. Eso sucedió a media
dos de los años noventa y no tardó en llegar
el día en que habíamos de coincidir en la
cima del ajedrez español.
El punto de inflexión lo marcó el año 2001,
cuando Paco me ganó en el torneo de Dos
Hermanas una dura partida, rechazando mi
oferta de tablas en la apertura. El empate me
habría dado el título, por delante de destaca
dos maestros, pero cruel fue el destino, que
quiso que quien fuera mi alumno, ahora se
convirtiera en mi verdugo.
Al año siguiente nos encontramos en el
Campeonato de España por Equipos cele
brado en Mondariz. Vallejo estaba en plena
forma, había comenzado de modo impeca
ble, con dos victorias en dos partidas, pero
era el día de mi cumpleaños y me encontra
ba de un humor excelente, así que cuando mi
rival ofreció el empate tras su jugada catorce,
miré la posición, me acordé de Dos
Hermanas, y acabé jugando una de las
mejores partidas de mi carrera, con un lance
estratégico de gran profundidad y efecto
estético.
l.d4 d6 2.�f3 .ig4 3.c4 �d7 4.�c3
�gf6 5.e4 e5 6..ie2 .ie7 7.0-0 0-0 8..ie3
c6 9.d5 'ifb8
El inicio de un conocido plan con el cual las
negras pretenden activar su alfil de e7 vía d8
y b6.
Quizá fuera interesante intercalar un par de
jugadas antes de emprender la citada manio
bra: 9...cxd5 10.cxd5 .ixf3!? ll..ixf3 �8
12.a4 1'k8 13.'1Wbl .id8 14Jkl i.b6 con
igualdad en la partida Wirthensohn
Kortschnoj, Lugano 1989.
También es posible jugar en el centro y el ala
de rey mediante 9...tt:le8 10.dxc6 bxc6 ll.b4
como en Geller-Matulovic, Skopje 1967,
aunque en ese caso las blancas están algo
mejor.
Con esta jugada las blancas eliminan el ries
go de quedarse con un alfil malo al tiempo
que trasladan el caballo al flanco de dama.
10.••.ixe2 ll.Vxe2 .id8
Las negras prosiguen con su plan: tras el
cambio de alfiles quedarán con dos flexibles
caballos por lo que la desventaja de espacio
en el centro no será un elemento estratégico
decisivo.
12.b4

Una jugada corriente en posiciones simi
lares: se gana espacio en el flanco de dama
y se prepara el traslado del caballo a b3
desde donde amenazará instalarse en 'a5',
una ubicación muy molesta. Desde 'a5' el
caballo atacará b7 y solo podrá ser desaloja
do mediante el avance b6 tras lo cual podrá
saltar a 'c6'. Es importante conocer los planes
básicos si se pretende jugar correctamente
posiciones cerradas
12...Ab6 13.�b3 cxd5
Técnicamente esta jugada fue una novedad.
a5 y obligan a las blancas a desarrollar un
nuevo plan si quieren conservar la iniciativa
El inicio de una interesante secuencia medi
ante la cual planifiqué apoderarme de la
columna 'e'. Tal como hemos dicho la
inmediata 17.llJa5 se contrarresta de modo
adecuado con 17...llJc4.
17...�c4!?
Vallejo contestó rápidamente dejando claro
que había previsto mi jugada. En caso de
optar por un juego pasivo con 17...llJe8 las
blancas completan su plan de dominación
mediante 18.llJa5 con clara ventaja.
Una alternativa razonable podría ser 17...a6
aunque tras la precisa 18.llJa3! llJfd7 19.lDa5
las blancas consolidan la iniciativa.
18.Y!Ye2 a6
Hasta aquí llegó el cálculo de Paco, según el
cual las negras debían obtener un buen
juego. Ahora me vi obligado a elegir entre un
amplio abanico de opciones.
La partida Román Hernández-Malich, 19.�a7!!
Leipzig 1975 había seguido con 13...he3
14.%Yxe3 cxd5 tras lo cual las blancas
cometieron un ligero error estratégico al
jugar 15.llJxd5?! llJxd5 16.cxd5 f5 pues las
negras lograron una importante actividad en
el flanco de rey.
14.cxd5 gcs 15.gfcl he3
Pensé que quizá Paco se decidiría por provo
car complicaciones con el sacrificio de cali
dad 15...:!!xc3 16J:¡xc3 llJxe4 aunque lo cier
to es que tras 17.E:c2 lDef6 las negras no
tienen suficiente compensación.
16.Y!Yxe3 �b6
Mediante esta maniobra de caballo las Una dificil jugada que requirió un cálculo
negras luchan eficazmente contra el salto en preciso por mi parte. La idea principal que se

esconde tras este impactante movimiento no
es otra que evitar la actividad de la torre
dama negra, que se produciría tras la captura
en b5. Por ejemplo, tras la natural 19J:!xc4
l:!xc4 20.�xc4 axb5 las negras logran un
buen contrajuego, mientras que 19.tLlc3 per
mitía a las negras obtener una cómoda posi
ción tras 19...b5.
19...'Bxa7
Ahora fue Paco quien tuvo que hacer una
dificil elección. La captura es obligada pero
la alternativa 19...l:!xa7 merecía atención.
Tras 20.l:!xc4 las negras juegan 20...b5 y
ahora las blancas deben encontrar 21.l:!c6!
imprescindible para no perder el control de la
columna. Tras 2 l ...l:!xc6 22.dxc6 Wb6
23.l:!cl l:!c7 24.�c2 se alcanza una posición
dificil de evaluar pero muy desagradable de
jugar para las negras.
Ahora si 20...b5 las blancas pueden jugar
simplemente 2l.l:!c2.
21.'Bxc4
Por fin conseguí el objetivo que me había
propuesto: el control de la única columna
abierta. Pero aún queda mucha partida por
delante.
21...b6?
Durante la partida me pareció una jugada
ingeniosa, pero tras los análisis, creo que se
trata de un claro error estratégico, que con
denará a las negras a la pasividad. Aunque
evita tLla5 y prepara la ruptura a5 no com
pensa el grave inconveniente de ceder c6 y
de limitar la actividad de la dama negra en la
diagonal a7-gl .
No ayudaba en nada 21...b5 22.�c2 pero sin
embargo, la situación no era tan mala para
las negras. Tal como indicó mi compañero de
equipo, el GM Damljanovic, el plan correcto
de las negras en esta posición pasa por bus
car la actividad en el flanco de rey mediante
f5 o tLlh5-f4 con m6-d8-g5. Para ello nada
mejor que empezar con 21...l:!f8!? Las blan
cas estarían algo mejor, pero las negras dis
frutarían de contrajuego.
22J�cl h5
Una jugada que parece muy lógica pues a la
vez que abre una ventana, amenaza even
tualmente el flanco de rey de las blancas. Sin
embargo, tiene un inconveniente: renuncia al
control de 'g5', por lo que en este momento,
acertadamente, tracé el plan de llevar mi
caballo a esa casilla.
Quizá 22...g6 ó 22...h6 eran más acertadas,
ya que la inmediata 22...a5 no era apropia-

da. Tras 23.b5 a4 24.tt:'ld2 �aS 25.�c6 es
muy fuerte: los efectos de la debilidad de la
primera línea negra se revelan decisivos.
23.h3 aS 24.b5!
Cerrando columnas para enfatizar la impor
tancia del dominio de la columna c. Ahora
las negras tratarán de regresar su dama al
juego.
24...a4 25.�d2 Ba5 26.�f3
Siguiendo con mi plan. En este momento
existía la interesante posibilidad 26.1/Nc6!?
que tras grandes complicaciones parece dar
ventaja a las blancas. Pero yo era feliz con mi
idea de mejorar la posición de mi caballo y
no deseaba entrar en una refriega táctica.
El grado de avance del peón 'a' constituye
una de las principales bazas de las negras, así
que el juego continuó bajo esa lógica.
26...a3 27.g3
Por mi parte, quise seguir con un juego tran-
Tras la partida Paco pensaba que esta jugada
había sido su principal error y la calificó de
"regalo de cumpleaños". Ciertamente, la
mejor jugada era imitar la estrategia de las
blancas con 27...g6, aunque la posición negra
es inferior.
Ahora por fin puedo completar mi plan,
alcanzando una disposición de piezas ideal.
Una vez eliminado el contrajuego que podría
dar la entrada de la dama negra sobre d2,
ahora son las blancas las que amenazan hacer
un uso efectivo y letal de la columna abierta.
28...g6
Tarde, aunque ya no parece haber defensa
válida. Resistía más, de todos modos,
28...�xc4 29J:!xc4 tt:'le8 30Jk6 �b8 y ahora
lo más simple podría ser 31.<i>fl con idea de
llevar el rey a capturar en a3.
Ahora la dama blanca entra con efectos
decisivos.
quilo: pretendo mejorar la situación de mi 29.Bc7 gf8 30.Be7! �xe4 31.gc8!! 1-0
rey antes de emprender acciones concretas.
Era pronto para 27.tt:'lg5 en vista de 27...�d2 Y el mate es imparable en pocas jugadas.
27...Ba4?

Partida 5- Comenta: Ángel Martín
O Kasparov, G
e Radjabov, T
Magistral de Linares, 2a ronda
Linares, 23 febrero 2003
El torneo de Linares de 2003 terminó con el
triunfo de Peter Leko, empatado a puntos con
Vladimir Kramnik. Medio punto detrás
quedó Kasparov a quien la derrota en esta
partida no le sentó nada bien, no sólo porque
rompió una racha de cuatro años consecu
tivos ganando el torneo de Linares, sino
porque fue la única victoria del joven
Radjabov, que entonces tenía 15 años.
Para acabar de empeorar las cosas para
Kasparov, en la ceremonia de clausura se le
concedió a esta partida el premio a la más
bella del torneo. Ello motivó su inmediato
enfado, que le llevó a levantarse, coger el
micrófono y decir "¿Cómo puede entregarse
el premio de belleza a una partida en la que
me dejo una pieza por un estúpido error? Es
algo que considero un insulto público y una
humillación." A continuación dirigió su ira
hacia varios de los periodistas presentes, que
habían participado en la votación.
l.e4 e6 2.d4 d5 3.lt�c3 �f6 4.e5 �fd7
5.f4 eS 6.�f3
Kasparov y Radjabov ya habían jugado esta
variante. Fue en el match Rusia-Resto del
mundo, disputado en Moscú 2002 en par
tidas semirrápidas. En aquella ocasión
Teimour había elegido la continuación
6...'11Mb6 7.i.e3 a6 8.a3 tt:lc6 9.dxc5 hc5
IO.tt:la4 �a5+ l l .b4 �xa4 12.bxc5 0-0 l3.c4
�a5+ 14.�d2 gds y aunque esta posición es
favorable a las blancas, posteriormente
fueron las negras quienes consiguieron ven
taja, pero la partida fue finalmente tablas.
7..i.e3 a6 8.tfd2 b5 9.a3
Esta continuación no es la que se juega con
más frecuencia, pues generalmente las blan
cas prefieren 9.dxc5 i.xc5 IO.hc5 tt:lxc5
l l .�f2. Anteriormente, a Kasparov esta
posición sólo se le había presentado en una
ocasión y había elegido una continuación
poco frecuente 9.h4 i.b7 IO.h5 fi.e7 l l.dxc5
tt:lxc5 12.i.d3 gcs l 3.fi.xc5 hc5 14.f5 tt:lb4
15.�f4 tt:lxd3+ 16.cxd3 exf5 l 7.'�xf5 gc7 y
la partida terminó en tablas. Kasparov,G -
Bareev,E . Dortmund, 1992.
9•••Yfb6 10.�e2 c4
Una decisión comprometida, ya que al cerrar
el centro se deja libertad al blanco para poder
atacar en el flanco de rey. En realidad se
empleó por primera vez en esta partida,

aunque luego ha tenido bastantes seguidores.
Las negras ganan espacio en el flanco de
dama y dificultan un posible enroque de las
blancas. Otro plan sería IO...a5.
ll.g4
La alternativa era el sacrificio de peón ll.f5
exf5 12.tt:lf4 c!Lle7 13.i.e2 donde las blancas
tienen compensación por la pasiva colo
cación de las piezas negras.
ll...hS
Esta ruptura hay que hacerla cuanto antes,
pues de lo contrario las blancas seguirían con
f5 y tt:lf4 obteniendo una clara ventaja.
t2.gxh5 �hhS t3.�g3 ghs t4.f5
Finalmente las blancas lograron su plan pre
visto, aunque la colocación del caballo en g3
es menos activa que en f4. Además las
negras disponen ahora de una posibilidad
táctica para liberarse un poco. Por esa razón,
es posible que fuera mejor 14.i.g2.
14...exf5 lS.�xfS �f6
Este detalle táctico permite a las negras
movilizar sus piezas. Sin embargo, la posi
ción todavía debe ser algo superior para
Kasparov.
20 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
16.�g3 �g4 17..if4
También era interesante 17..ig5 pues es evi
dente que las negras deberán preparar el
enroque largo y el cambio de alfiles de casil
las negras es, en principio, conveniente para
las blancas. Kasparov opta por un plan difer
ente, intentando colocar su caballo en g5.
17....ie6 18.c3 J.e7 19.�g5 0-0-0
20.�xe6 fxe6 2l.J.e2
2l...�gxe5!?
El primer momento crítico de la partida.
Radjabov se decide por este sacrificio de
caballo que levantó bastante polémica. ¿Es
totalmente correcto? Seguramente no, pero
en su valoración hay que considerar también
otros factores, tras lo que podremos afirmar
que se trata de una buena decisión práctica.
En efecto, en caso de 21...E:xh2 22.E:xh2
c!Llxh2 23.c!Llh5 g6 24.tt:lf6 E:h8 25.0-0-0 las
blancas tienen sus piezas excelentemente
situadas mientras que el caballo negro en h2
pronto tendrá problemas.
En tal caso, un jugador de la talla de
Kasparov tendría pocas dificultades en
aprovechar su superioridad, mientras que
ahora la lucha entra en una fase táctica donde
las valoraciones tienen que hacerse con
mucha visión de futuro. Este cambio en la

lógica de la partida debió resultar desagra
dable para Kasparov.
El efecto psicológico del sacrificio ha dado
resultado. Kasparov se siente incómodo
aceptando la pieza para verse sometido a un
ataque de consecuencias poco claras, espe
cialmente después de que en la ronda ante
rior, Radjabov casi vence a Leko en una par
tida de similares caracteristicas. En vez de
ello, busca una continuación que le asegure
alguna ventaja sin dejarse atacar.
Aceptar el sacrificio parece posible. Con
22.dxe5 d4 23.0-0-0 (es peor 23.cxd4 tt:lxd4)
23...g5!? 24.i.xg5 dxc3 las complicaciones
son difíciles de valorar y las negras pueden
crear bastantes amenazas. En cambio con
22.i.xe5 tt:lxe5 23.dxe5 no resulta claro que
las negras tengan compensación suficiente
por la pieza, pues si 23..."Wc7 (23...d4
24.0-0-0 es peor) 24.0-0-0 "Wxe5 25.r;t{bi y
objetivamente, las blancas tienen ventaja.
22...c!Lld7?
Tal vez Radjabov no quiso tentar demasiado
la suerte y por eso retira el caballo entrega
do. Pero ahora las blancas pueden de nuevo
asegurarse la ventaja. En cambio, merecía
consideración 22...i.d6!? 23.dxe5 i.c5
24."Wf3 g5 y las negras tienen buena com
pensación por la pieza pues si 25.i.xg5 l'!df8.
23.�xe6 .ih4
Después de esto, es posible que las blancas
pierdan su última ocasión de lograr superio
ridad. Kasparov todavía podía asegurarse
una clara ventaja con 24."Wxd5 tt:lf6 25."Wf3
seguido de 26.0-0-0.
24...g5! 25..id2
No sirve 25.i.xg5 l'!dg8 ganando material.
25..J�de8 26.0-0-0 c!Lla5

Las blancas han conseguido poner su rey en
seguridad, aunque ya han dejado escapar su
ventaja. Probablemente ahora debieron jugar
27.�b1 con una posición aproximadamente
igualada. Sin embargo, confundido por el
cambio de los acontecimientos, Kasparov
comete uno de los errores más graves que se
le recuerdan y ello le cuesta una pieza.
27J::ldfl?? �bJ+ 2s.mdt
Ahora las blancas prevén responder a
28...�g6 con 29.�f5, pero las negras anulan
esa posibilidad con la siguiente jugada inter
media, que debió escapar a los cálculos de
Kasparov.
28....ixg3! 29JUi
Desesperación. Después de 29.hxg3 o
29.�xg3 las negras responden 29...�g6 con
efectos devastadores.
29..J::ld8 30.j,xg5 Yfg6 31.Yff5 Yfxf5
32Jbf5 gdf8 33.gxf8+
El intento 33J�xd5 tlJb6 34..ig4+ �c7
35J!f5 ¡':¡xf5 36.hf5 ¡':¡xh2 no ofrece tam
poco muchas esperanzas de salvación a las
blancas.
33...�xf8 34..if3 .ih4 35..ie3 �d7
36..ixd5
36...ges
36...tlJdc5 era también muy fuerte. Aunque
las blancas tienen dos peones por la pieza, no
es obviamente una compensación suficiente.
37..ih6 �dc5!
El golpe decisivo. El caballo no puede to
marse ya que 37...¡':¡d8 eliminaría uno de los
alfiles blancos, la única esperanza de
resistencia.
38..iti ge7 39..ih5 �d3 0-1
Kasparov no quiso aguantar más tiempo esta
posición perdida.

Partida 6 - Comenta: Vladimir Kramnik
O Kramnik, V
e Radjabov, T
Magistral de Linares, 68 ronda
Linares, 28 febrero 2003
Para esta partida pude prepararme muy bien,
porque con sus escasos 16 años, Radjabov
contaba con un limitado repertorio de aper
turas. Concretamente en este mismo torneo,
su respuesta frente al peón de rey en sus
cuatro primeras negras, fue siempre la
Defensa Francesa. No es que sea una mala
elección pero el hecho de contar con una
única arma a este nivel facilita las cosas a los
rivales.
l.e4 e6 2.d4 dS 3.�e3 �f6 4.eS �fd7
S.f4 eS 6.�f3 �e6 7..ie3 exd4
Radjabov prefiere prudentemente variar res
pecto a la segunda ronda frente a Kasparov.
8.�xd4 .leS 9.Yfd2 0-0 10.0-0-0 a6
ll.Yffl!?
Nota de la redacción: Vladimir Kramnik
suele mostrar una excelente preparación
teórica. En esta partida demuestra una vez
más su dominio de esta fase del juego. El
esquema elegido por el ruso, encierra bas
tantes sutilezas que escaparán a la atención
de su joven rival.
ll...�xd4 12..ixd4 Yfe7 13..id3 bS?!
Un error estratégico. En este tipo de posi
ciones es necesario evitar el reagrupamiento
de las piezas blancas que se produce tras
Wff2-i.d3-ttle2. Para ello bastaba por ejem
plo con cambiar en d4. Tras 13...i.xd4
14.Wfxd4 la ventaja de las blancas es mínima.
14.Vh4!
Una mejora importante. La amenaza sobre
h7 obliga a las negras a debilitar su enroque.
Se había jugado 14.ttle2, con ligera ventaja,
Moreda-Kovacevic. Nova Gorica 200l.
14...h6 1S.�e2 f6?!
Un intento demasiado optimista de presion
ar el centro blanco. Esta apertura del flanco
rey me permite de inmediato montar un
fuerte ataque.
16.Vg4!
Además de atacar e6 la dama se prepara para
invadir la casilla g6.
16....ixd4
También es ventajoso para las blancas el
cierre con 16...f5 17.�g6 seguido del avance

g2-g4. Peor todavía era 16...fxe5? 17.'%!/xe6+
�h8 18.'%!/g6 lLlf6 19..he5 con amenazas
imparables.
17.�xd4 �c5 18.Yig6 �xd3+
Si 18...f5 19.g4 Yfff7 20.%Yxf7+ l"!xf7 2l.gxf5
exf5 22.l"!hg1 las blancas cuentan con una
ventaja estratégica incuestionable gracias a
su fuerte caballo en d4, a su peón pasado en
e5 y a la actividad de las torres blancas por la
columna g.
19Jlxd3
19...Yic4?
Una jugada de apariencia activa pero bas
tante inofensiva en realidad. La dama se verá
obligada a regresar a ocuparse de tareas
defensivas en pocas jugadas. Era mejor con
formarse con una defensa pasiva. Tras
19...'%!/f7!? la resistencia de las negras sería
mucho mayor.
Ahora gasté casi media hora para decidirme,
Me sorprendió su última jugada y traté de
buscar una refutación directa y definitiva.
20J:�hdl!
Una excelente decisión. Entre las jugadas
que examiné estaba 20.l"!c3 para entrar con la
torre en la séptima línea. Seguiría 20...Yffxa2
(pierde de inmediato 20...%Yxd4 debido a
2l.l"!c7) y aunque la dama negra queda atra
pada, después de 2I.lLlb3 l"!f7 no resulta fácil
desarrollar la iniciativa. También eran
razonables tanto 20.�bl como 20.b3.
20...:Ba7
Defensa necesaria de la segunda línea. Si
20...'%!/xa2, tratando de justificar su jugada
anterior, las negras quedan muy inferiores
tras 2l.l"!a3 %Yc4 22.l"!g3 '%!/c7 23.%Yxh6 fxe5
24.lLlxe6 .!xe6 25.'%!/xe6+ Yfff7 26.%Yxf7+
l"!xf7 27.fxe5 con un sano peón de más.
Intercalar 20...fxe5 21.fxe5 sólo favorece a
las blancas ya que el punto e6 es claramente
vulnerable.
2t.c¡bbt!
¡Otra precisa jugada! Ahora la amenaza l"!c3
obliga a las negras a reagruparse.
21...Yic7
Si 2l...l"!af7 22.l"!c3 la dama negra queda
totalmente fuera de juego sin compensación
alguna.
22.f5!

El asalto final. Con este avance se culmina
una serie de jugadas muy efectivas, plante
ando a las negras problemas prácticamente
insolubles, como veremos.
22...Yfb6?
Esta jugada pierde rápidamente. Sin embar
go ninguna de las alternativas ofrece posi
bilidades reales de salvar la partida. Por
ejemplo: 22...Y;!ff7 23.�xf7+ :!3axf7 24.tlJxe6
.be6 25.fxe6 :!3e7 26.exf6 :!3xf6 27.:!3xd5
:!3fxe6 con un final claramente favorable a las
blancas. O bien 22...fxe5 23.tlJxe6 .ixe6
24.�xe6+ �f7 25.:!3xd5 y nuevamente las
blancas entran en un final con ventaja mate
rial. Por último, la jugada relativamente
mejor, era 22...exf5 aunque tras 23.e6! las
blancas consiguen un fuerte ataque y clara
ventaja posicional.
23J:lh3
Ahora el ataque de las blancas es imparable.
23...fxe5
Si 23...exf5 24.:!3xh6 ganando.
24Jhh6 gf6
No hay defensa. La captura del caballo lleva
a un rápido desenlace tras 24...exd4
25.�h7+ ct1f7 26.f6! donde las negras
sufrirán tremendas pérdidas materiales para
evitar el mate.
Aquí podía haber abandonado Radjabov. El
resto no tiene historia.
26...cbxh8 27.Y!Yxf8+ cbh7 28.�f3 Y!Yc7
29.fxe6 e4 30.�g5+ cbh6 31.h4 cbh5
32.Y!Yf5 g6 33.g4+ cbxh4 34.ghl+ cbg3
35.ggl+ cbh4 36.Y!Yf6 1-0

Partida 7 - Comenta: Amador Rodríguez
O Anand, V
e Radjabov, T
Sparkassen, 28 ronda
Dortmund, 2 agosto 2003
Si buscamos las derrotas de Anand el resul
tado será un grupo reducido de partidas. Si
refinamos la búsqueda por aquellas en que
perdió debido a golpes tácticos y combina
ciones brillantes por parte de su rival, el
resultado se reduce a la mínima expresión.
Ésta es una de esas partidas. Aparentemente
Anand se había preparado, adivinando la
apertura de su rival y en el temprano medio
juego el viento parecía batir en su favor, pero
un par de errores en las jugadas 19 y 21 per
mitieron a su rival crear un peligroso contra
juego.
l.e4 eS 2.�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4 eS
s.�bs d6
La llamada Variante Kalashnikov. Es un mo
mento importante en que las blancas deben
decidir si jugar 6.ltJlc3, dejando el peón en
la casilla c2 o avanzar el peón a c4. Ambas
continuaciones de dan un cariz diferente al
futuro medio juego de la partida.
Enfrentado a este dilema teórico, en partidas
anteriores Anand había optado casi siempre
por la primera posibilidad, para la cual se
había preparado Radjabov, pero en esta
ocasión optó por la segunda.
6.c4 j.e7 7.b3
Con la idea evidente de jugar i.a3. Las
negras deben modificar su plan de acción
habitual y buscar algo rápido y concreto.
7...f5 8.exfS j.xf5 9.Ad3
Si las blancas juegan 9.i.a3?! las negras res
ponden 9...V;Ya5+ 10.V!fd2 V!fxd2+ ll.ltJxd2
0-0-0 con juego cómodo.
9...e4 10.Ae2 a6 ll.�Sc3 .lf6 12.0-0
�ge7 13.a3 0-0 14J�a2 Vas
Ésta fue la jugada nueva. Anteriormente se
había jugado 14...ltJe5 y las blancas habían
ganado una partida así, que seguramente
ambos conocían.
1S.b4 VeS 16Jlel!
Anand realizó esta jugada rápidamente y la
partida gana muchísimo en interés.
16...bS
No es una jugada cualquiera, es una jugada
arriesgada, emprendedora. ¿Qué signo otor
garle? Pues aquí los comentaristas difieren,
algunos la ven como un error, pero el propio
Radjabov la encuentra interesante. Cierto es
que quizás no había necesidad de apurarse y
las negras podían llevar una torre a c8 o d8
para preparar mejor los acontecimientos.
17.cxbS axbS 18.AxbS �d4?
Radjabov es critico con esta jugada y cita
como mejor la continuación 18...V!fe6
19..bc6 ltJxc6 20.V!fd5 V9xd5 21.ltJxd5 ltJe5
22.ltJxf6+ gxf6 con adecuada compensación.
19..ifl?

Anand devuelve el favor. Debió haber juga
do 19.i.c4+ y después de 19...d5 (l9...c;!;>h8?
20.f4!) 20.lüxd5! lüxd5 2l..ib2! c;!;>h8
22.i.xd4 V!!'xd4 23.V!!'xd4 .ixd4 24..ixd5
�ae8 las negras tienen contrajuego pero a
cambio de dos peones, no de uno como en las
variantes anteriores.
19...d5 20J�d2 .ie6 2l.f4?
Otro error, de cálculo esta vez. Las blancas
debieron jugar 2l..ib2 aunque la posición es
ya incierta.
21...Vxf4 22JU'2
No queda claro si es que Anand pasó por alto
la respuesta de las negras o si es que se dio
cuenta de que a 22.l3xd4? sigue 22...V!!'t2+!!
23.c;!;>xt2 .ixd4+ con mate en la siguiente
pues a 24.c;!;>g3 sigue .if2# mientras que a
24.c;!;>e2 el mate llega con l3t2#.
22...Vxf2+!!
Un espectacular sacrificio de dama por sólo
una torre, que ofrece a las negras posibili
dades excelentes para controlar la partida.
23.<.!lxf2 �b5
Con la amenaza del jaque de alfil en d4.
24.<.!lgl �xc3 25.�xc3 .ixc3 26..ib5
.ixel 27.Vxel �f5 28..ib2 Elac8
29..ia4 Elfi 30.h3 h5 3l.b5 h4 32..ie5
d4?
Un error que pudo estropear la victoria.
Correcto era jugar 32...l3b7 33.c;!;>t2 e3+
34.c;!;>f3 d4.
33.b6?
Una vez más en esta partida Anand falla en
aprovechar los errores de su rival. Podía sal
var las tablas jugando sencillamente
33.V!!'xe4 l3cl+ 34.c;!;>h2 llJe3 35.V!!'xh4 l3ffl
36.V!!'d8+ l3f8=.
33...e3!
Ahora las negras se encaminan con paso
seguro hacia la victoria.
34.<.!lh2 d3 35.Vb4 e2 36..ic3 Elxc3
37.Vxc3 �g3 38.b7 Elxb7 39.Va5 Elb8
0-1
Se amenaza 40...d2 y si las blancas lo evi
tan con 40.c;!;>fl decide 40...l3f8.

O Anand, V
e Bologan, V
Sparkassen, 7a ronda
Dortmund, 7 agosto 2003
El GM indio Viswanathan Anand es uno de
los ajedrecistas más regulares del mundo. Su
rendimiento es estable y cuando conduce las
piezas blancas su peligrosidad aumenta.
Anand está afilado hasta los dientes en la
teoría de aperturas y su repertorio está reple
to de líneas incisivas, destinadas a crear los
máximos problemas a muy corto plazo.
Su rival en esta partida, el fuerte GM de
Moldavia Viktor Bologan, es de esos que no
se asustan ante nada y ante nadie. No debe
sorprender que teniendo enfrente al propio
Anand, elija una variante tan temeraria,
avanzando su peón a g5 en la jugada 12.
l.e4 c6 2.d4 dS 3.�c3 dxe4 4.�xe4
�d7 s.�gs �gf6 6..td3 e6 7.�tf3 .td6
Cabe recordar aquí el famoso revés sufrido
por Garry Kasparov contra el ordenador
Deep Blue en Nueva York 1997, cuando el
entonces Campeón del Mundo jugó des
cuidadamente 7...h6?
Que permite el demoledor sacrificio posi
cional 8.lLlxe6!! fie7 9.0-0 fxe6 10..ig6+
'it>d8 l l.i.f4 y aunque las negras tienen una
pieza de ventaja su rey no encontrará jamás
la paz. La partida concluyó l l...b5 12.a4
.ib7 13J!el lLld5 14.i.g3 'it>c8 15.axb5 cxb5
16.Wffd3 .ic6 17..if5 exf5 18.l!xe7 .ixe7
19.c4 y Kasparov abandonó.
8.'Be2 h6 9.�e4 �xe4 10.'Bxe4 'Bc7
11.0-0 b6 12.'Bg4
El enroque es imposible, en vista de .ixh6,
por ello las negras deben encontrar otra
forma menos natural para defender su peón.
12...g5?!
Actualmente ha quedado establecido que no
hay nada mejor que la natural 12...'it>f8 pero
por aquel entonces se exploraban otras
jugadas como 12...l!g8 o 12...g5 que acaba
de elegir Bologan.
n.'Bh3 ggs

Lejos de defenderse, las negras han adopta
do un esquema muy ofensivo y ahora inclu
so amenazan ganar la partida con g5-g4.
¿Puede ser esto correcto? Ahora sabemos
que no, pero quién iba a estar seguro de ello
sin realizar una investigación a fondo. Si las
negras logran enrocar largo, el que se hayan
debilitado en el flanco rey carecerá de
importancia.
Para evitar perder pieza, las blancas retiraban
ahora su caballo con 14.lbd2, hasta que ...
14J��el!!
Anand descubrió esta potente jugada, que
ignora la amenaza de g5-g4 y pone la mira
directamente sobre el débil rey negro en el
centro del tablero.
14....if8
Las negras se percatan del peligro y se re
pliegan. Continuar con su plan y jugar
14...g4 era suicida por 15.'1�'xh6 gxf3
16.l:!xe6+! fxe6 17.�xe6+ i.e7 (l7...@f8
18.i.h6+ l:!g7 19.i.g6) 18.�xg8+ lbf8
19.i.g6+ @d7 20.i.f5+ !leS 2l.i.h6 i.xf5
22.l:!el !ld7 23.l:!xe7+ !lxe7 24.�g7+ y las
blancas ganan.
15.%Yf5
Las blancas eligen un camino seguro para
obtener una clara ventaja. Es una decisión
práctica para evitar calcular el sacrificio
directo 15.l:!xe6+ que se vislumbra muy
prometedor.
15....ig7 16.h4! �f8 17.%Yh3
Las blancas retroceden pero tan sólo para
tomar impulso. No era buena 17.l:!xe6 por
17...lbc5! Ahora se amenaza 18.hxg5 y las
negras deben permitirlo porque cambiar en
h4 llevaría a una estructura muy pobre.
17..J�h8 18.hxg5 hxg5 19.Vg4 eS
20..ixg5 cxd4
2U�adl!

Sin dejarse llevar por el sacrificio prematuro
en e6. Anand centraliza sus piezas para ase
gurarse de que todas estarán listas para
acometer el asalto final contra el rey negro.
2l....ib7
Ahora sí llega el momento.
22Jbe6!! fxe6 23..le7+ rtlxe7
24."Bxg7+ rtld6 2S.�xd4!
Calma y contundencia al mismo tiempo. Las
blancas tienen una torre de menos, pero- el
rey negro no dispone de refugio y será una
presa fácil.
2S..."Bcs 26..ifS Ves
Esta jugada supone el sacrificio de la dama,
pero las negras no tienen otra forma de dete
ner el ataque blanco.
27.�f3+ VdS 28.Vg3+ rtle7 29J�xdS
.ixdS 30."BgS+ rtld6 3l."Bf4+ rtle7
Las negras tienen dos torres a cambio de su
dama y dos peones. Una proporción material
que normalmente baria posible una larga
defensa. Sin embargo, en la situación actual
la debilidad de su rey, en una posición tan
abierta, facilita la tarea de las blancas.
32..ie4 ghs 33.�h4 ggs 34.�g6+ rtld8
3S.Vt7 ges 36•.id3
1-0

O Apicella, M
e Bauer, C
Aix-les-Bains, 6a ronda
Francia, 23 agosto 2003
La presente partida es muy breve y destaca
como joya por su brillante e inesperado
remate. Las negras plantean una sólida
Defensa Caro-Kann y después de las ma
niobras típicas que se derivan de esta aper
tura, el medio juego se vislumbra tranquilo.
Es entonces cuando las blancas juegan 24.g4
y apenas 6 jugadas después la partida ha ter
minado. Un ataque fulminante, culminado
con un elegante sacrificio de dama.
l.e4 c6 2.d4 dS 3.�c3 dxe4 4.�xe4 .ifS
5.�g3 .ig6 6.�f3 �d7 7.h4 h6 8.h5
.ih7 9..id3 .ixd3 10.1Yxd3 e6 ll..if4
�gf6 12.0-0-0 .ie7 13.�bl 0-0
Todo esto es normal, estándar en la Caro
Kann. Ahora las blancas deben elegir cómo
enfocar el medio juego. Un plan posible es
jugar 14.llJe5 seguido de '!;}'e2 y ghel espe
culando con el salto de caballo a g6 o inclu
so en ocasiones, el sacrificio en f7.
Éste es otro plan, ni mejor ni peor, simple
mente diferente. La torre no irá al centro,
pues ahora que el caballo ha despejado el
avance del peón g, aguarda su oportunidad
para enfocar hacia el rey negro.
14...Va5 15.�xf6+ �xf6 16.�e5
Las blancas proceden a construir su ataque
de forma gradual. Otra opción más radical
también está disponible, como se vio en la
siguiente partida 16.g4!? llJxg4 17.gdgl '!;}'f5
18.'!;}'d2 g5 19.hxg6 fxg6 20.hh6 '!;}'xf3
2l.i.xf8 gxf8 22.d5 cxd5 23.'!;}'d4 ilJf6
24.gxg6+ rJJf7 25.ghgl gcs 26.gg7+ rJJf8
27.'!;}'h4 rJJe8 28.'!;}'a4+ rJJf8 29.m4 rJJes
30.'!;}'a4+ rJJf8 y se llegó al empate en Judit
Polgar-Anand, Wijk aan Zee 2003.
16..J��ad8 17.Vg3 �h8 18J��d3 �dS
Una novedad. Tanto antes, como después de
esta partida, se han jugado 18...c5 y
18...m6. Sin embargo, 18...llJd5 se ha juga
do esta única vez. Es comprensible que el
posterior desarrollo de esta partida no inspire
a repetir el método empleado que no con
sigue llevar a las negras a buen puerto.
19..id2 Vb6 20.c4 �f6
Una retirada natural, por otra parte forzada
porque no servía 20...llJb4? por 2l.i.xb4
i.xb4 22.c5 '!;}'a6 23.gh4 y con el alfil ence-

rrado, poco pueden hacer las negras para
evitar que su rival lleve adelante el ataque
con facilidad.
21..ie3 Da5?!
Otra jugada imprecisa. No se puede decir
directamente que es mala y asignarle un
signo de interrogación, pero tiene el proble
ma de que no hace nada y las negras necesi
tan activarse. Era mejor 2 l ...'�a6, que
mantiene presión sobre el peón de c4 al
tiempo que protege el suyo en b7.
22J�b3 Va6 23.Vf3 cbg8 24.g4!
Las blancas comienzan su ataque y las
negras no valoran adecuadamente el peligro.
Ahora debían jugar 24...tlJh7 para reforzar su
defensa.
24...�d7?! 25.g5!
Sin más preparativos, las blancas siguen
adelante, imprimiendo al ataque la máxima
energía posible.
Peor era 25....ixg5 26..ixg5 hxg5 27.h6 g6
28.tlJxd7 seguida de �f6 ganando en el acto.
26.dxe5 hxg5?
El error definitivo, aunque la partida estaba
ya en una situación muy grave, seguramente
irreversible. La única opción para resistir era
26...�xc4 27.gxh6 �d5 28.�xd5 l:!xd5
29.l:!xb7 .ic5 30..ixc5 l:!xc5 31.l:!gl y
aunque el final es muy malo para las negras,
con el cambio de damas han logrado elimi
nar el peligro más inmediato y en un final de
torres siempre se puede luchar bastante.
27.h6! Vxc4
Ya es tarde para traer la dama, aunque las
opciones tampoco aportaban una solución
satisfactoria. Si 27...g6 28.h7+ �h8 29..ic5!
conquistando el acceso a la crucial casilla f6.
Y si 27...l:!fe8 28.hxg7 V;Vxc4 29.�h5 pene
trando decisivamente.
28.hxg7 cbxg7
Seria injusto criticar a las negras por no
apreciar el peligro. Parece que el ataque no
llegará muy lejos porque la torre en b3 no lo
tiene fácil para conectar con la de h1, mien
tras que a 29.�h5 sigue 29...l:!h8. Pero las
blancas encuentran una verdadera joya para
rematar fulminantemente.
29..ixg5! .ixg5 30.Vf6+!! 1-0
Las negras abandonan porque a 30....ixf6
sigue 3l.l:!g3+ con mate en dos.

O Kasparov, G
e Chuchelov, V
Copa de Europa de clubs, 1a ronda
Rethymnon, 28 septiembre 2003
Garry Kasparov nos muestra su faceta inte
gral en la siguiente partida, en la que su rival
no pudo superar el medio juego. Kasparov lo
hace parecer muy sencillo, aunque doblegar
temprano a un 2600+ es algo que muy pocos
logran en toda su carrera, y eso que en esta
ocasión no necesitó echar mano a su
poderoso arsenal teórico.
La apertura transcurre por una línea apacible
hasta que pronto Garry le imprime su agra
ciado toque táctico. En unos pocos
movimientos, 0-0-0, e4-e5 y h4, le mete una
terrible presión a su rival que termina por
colapsar sin ni siquiera haber superado la
jugada 30. Es una partida instructiva y ele
gante, en la que no queda claro donde las
negras fallan, pero poco a poco se van
quedando sin opciones hasta el final.
l.d4 c!bf6 2.c4 e6 3.c!bc3 i.b4 4.�c2
La variante Capablanca, una de las armas
más populares para combatir la Nimzoindia,
en la que las blancas evitan que su estructura
de peones quede debilitada tras el cambio del
alfil por el caballo en la casilla c3.
4...c5
Menos popular que 4...0-0 y 4...d5 pero no
por ello una jugada a ser criticada ni mucho
menos.
5.dxc5 0-0 6.a3 i.xc5 7.c!bf3 b6 8.i.f4
ttlh5
Jugable y muy conocida, aunque en mi
opinión es preferible el orden 8....ib7 9J�dl
tt:lc6 como en la partida Karpov-Caruana,
Cap d'Agde 2008, en la que después de 1O.e3
a6 ll..ie2 .ie7 12.0-0 :1':c8 13.ttle5 tt:lxe5
14..ixe5 d6 15..ig3 Wffc7 16.:1':d4 :1':fd8
17.Wffb3 .ic6 18.:1':fd1 :1':d7 19.f3 :1':cd8 20.e4
Wffb7 la ventaja blanca es minúscula.
9.i.g5 i.e7 10.h4
El primer síntoma de que Garry planea
transformar una tranquila apertura en otra
explosiva y llena de oportunidades. De otra
forma, hubiera cambiado los alfiles en e7.
10...i.b7 11.0-0-0
Aquí estamos ante otro indicador de que las
blancas no se contentan con un lento manio
brar en el flanco de dama y van a salir en pos
de la cabeza del monarca de su rival.
ll...c!bc6 12.e4
Después de este avance natural comienza a
apreciarse que las negras tienen problemas
para encontrar jugadas útiles. Las blancas
presionan a lo largo de la columna "d" e
incluso amenazan con el salto de caballo a
b5, para apoderarse de la vital casilla d6.
12...c!bf6 13.e5 c!bg4
Contra la más pasiva 13...tt:le8 las blancas
disponen de 14.�d3 y las negras enfrentan
amenazas inmediatas.

14..if4
14..J:�c8
Una jugada natural, que sin embargo no va a
tener utilidad en el futuro de la partida.
Podía considerarse quizás 14...f5 15.exf6
!xf6 16..!d6! ( 16.ll:lg5 .ixg5 17..ixg5
gxf2!) 16...hc3 17.bxc3 y las negras final
mente lograron debilitar el flanco de dama
adversario, pero a cambio la posición se ha
abierto bastante y los alfiles blancos han
aumentado su cotización.
lS.<it>bl f5
Las negras no ven otra opción y se deciden
finalmente a realizar este avance que com
promete un tanto su posición. Después de
15...lt:la5 16.lt:lg5 g6 17.f3 la posición negra
se baria muy precaria.
16.exf6 �xf6
16...!xf6 17.lt:lg5 hg5 18..ixg5 seguida
por 19.f3 y quizás 20.lt:lb5 con una agradable
ventaja gracias a la pareja de alfiles en una
posición tan abierta.
Kasparov confesó después haber estado va
lorando 18.!d3 g6 19.h5 pero en sus análi-
sis no encontró como doblegar la defensa de
su rival. Por ello decidió esperar al momento
oportuno y nada mejor que hacerlo realizan
do una jugada tan activa como ésta.
18...e5
Después de esta jugada se alcanza el
momento culminante de la partida. Las
blancas pueden ahorrar tiempo y esfuerzo
dedicando unos pocos segundos a retroceder
su alfil a e3, manteniendo la presión sobre su
rival, con ambos caballos en posiciones
amenazantes y la columna semiabierta "d"
como una fuente garantizada de iniciativa.
Pero Kasparov no es de los que juzgan una
posición partiendo del blanco y el negro. Su
mente es mucho más amplia que la amplia
paleta de colores que utiliza un buen dise
ñador. Con su próxima jugada incendia el
tablero.
19..id3
Aportando un nuevo elemento en la batalla
por penetrar en h7, pero a cambio abando
nando a su suerte al otro alfil en f4.
19...e4
Una réplica que evita ambas cosas; ni las
negras capturan al alfil, ni las blancas podrán

capturar al peón negro en h7. Después de
19...exf4?! 20..ixh7+ <;!;>h8 2l..ig6 '1!!fd8 la
intención de Kasparov era jugar la fuerte
22J!he1! y las negras pese a tener pieza de
más van rumbo a colapsar pronto ante el
empuje arrollador de las piezas blancas.
19. . .g6 era una opción valiente que quizás
merecía la pena intentarse, desembocando en
una posición hipercompleja en variantes
como 20.h5 exf4 2l.hxg6 en la que todo
puede ocurrir.
20.i.e2 h6 21.tiJd6 i.xd6 22..ixd6
22...hxg5?
La primera jugada de la partida a la cual
podemos asignar, sin temor a equivocamos,
un signo de interrogación. Es el primer error
y también el último, porque las negras no
tendrán oportunidad de rectificar. Era nece
sario jugar 22...éi'Je7 23.éi'Jh3 y aunque las
blancas mantienen una posición más agra
dable todas las opciones están todavía abier
tas para ambos bandos.
23.hxg5 tiJh7
La única casilla de que dispone el caballo
pero le aguarda una gran sorpresa.
24Jhh7!! �xh7 25..ixf8 Y;'/xf8
De otra forma el alfil regresa a d6 con un
peón de más en el bolsillo y la victoria no
hubiera encontrado dificultades técnicas.
26.Y;'/xe4+ �g8 27.Y;'/d5+ 1-0
Para evitar el mate hay que taparse en f7 y
tras el cambio de damas la torre entra en d7.

Partida 1 1 - Comenta: Amador Rodríguez
O Malakhov, V
e Zvjaginsev, V
Karpov Memorial, 68 ronda
Poikovsky, 23 marzo 2004
Dicen que las mejores emociones se guardan
para los finales y en esta partida no se alcan
za la fase del final, porque termina en pleno
medio juego, en una increíble posición donde
cuesta trabajo imaginar cómo se llegó a
componer sobre el tablero. Zvjanginsev de
rrocha ingenio para vencer a su duro rival,
uno de esos que pertenecen al selecto club
2700+.
l.�f3 �f6 2.c4 g6 3.�c3 J.g7 4.e4 d6
S.J.e2 0-0 6.0-0 eS 7.d4 �c6 8.dS �e7
9.�d2 aS 10.a3 .id7 ll.b3 c6 12..ib2
Bb6
Sobre la apertura no hay nada especial que
decir. Es una India de Rey, Variante Clásica,
en la que las negras acaban de realizar esta
jugada que es poco usual y que hasta la fecha
de hoy se ha vuelto a jugar muy poco. Más
popular y confiable es 12....ih6.
13.dxc6 bxc6 14.�a4 Bc7 lS.cS dS
16.�b6 Efad8 17..ic3 �xe4?
Era mejor jugar 17....ie6 18..ixa5 V!!a7 y la
posición negra se ve bien.
18.�xe4 dxe4 19.J.xaS �fS 20.�c4
Vb8 21.J.xd8 Efxd8 22.b4?
En una partida jugada cuatro meses después,
las blancas encontraron una refutación con
vincente: 22.ltJd6! ltJd4 23..ic4 13f8 24.b4
con gran ventaja posicional, Shneider
Markidis, Korinthos 2004.
22....ie6 23.Bel �d4
Quien conecte un módulo de análisis a esta
posición obtendrá una evaluación equiva
lente o ligeramente superior a las blancas,
pero la realidad es otra, la posición blanca se
está quedando sin futuro. Su punto fuerte, los
peones en el flanco dama no lo tienen fácil

para ponerse en movimiento, mientras que la
avalancha de las negras en el centro y flanco
rey es prácticamente imparable.
24.�a5 VeS 25J�dl
No he podido evitar la tentación y he conec
tado a Fritz, que otorga a las blancas clara
ventaja. ¡Qué sangre fría o que poco
entendimiento! La próxima jugada de las
negras comienza a meter miedo, es el primer
paso hacia un monstruoso ataque.
25....lh6!
Puede parecer una jugada normal para con
trolar la diagonal e1-h6, pero el objetivo es
otro más definido.
26.cbhl .lf4!
Que es éste, cambiar de diagonal, apuntar no
hacia e1 sino hacia h2 que es mucho más
importante.
27.a4 .ld5
Ya aquí Fritz comienza a sentir el peligro y
cambia su evaluación a ligera ventaja negra.
Sus tres piezas menores se han ubicado de
forma excelente en el centro.
28..lc4 �f3! 29.Ve2
El caballo era por supuesto intocable en vista
de 29.gxf3 Wfh3 ganando en el acto.
29...�xh2 30..lxd5 cxd5
Las negras tienen 6 peones contra 2 en el
flanco de rey, una desproporción que jamás
suele verse en una partida de alto nivel.
31.f3 �xfl 32J�xfl e3
La partida está decidida, pero es ahora cuan
do viene lo mejor, el remate espectacular que
nos llevará a una posición final altamente
inusual.
33.c6 d4 34J:�dl .lg3 35.f4 e4 36.�b3
d3!
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 37

Cede un valioso peón para lograr penetrar
con la dama.
37.Ylfxe3 Ylfg4 38J�bl Ylfh4+ 39/�gl
Ylfh2+ 40/�fl Ylfhl+ 41.Ylfgl
Ahora llega el momento crucial, donde las
negras despliegan todo su ingenio táctico.
41...e3!! 42.Ylfxhl e2+ 43.mgt d2 0-1
Las blancas abandonan ante la imposibilidad
de impedir el mate pues a 44.lt:lxd2 sigue
simplemente 13xd2 amenazando l:!dl.
Es una posición verdaderamente de diagra
ma. Cualquiera que la vea se preguntara
cómo es posible que la dama esté a la
derecha del rey en la casilla hl. Ciertamente
un ataque de mate ingenioso y elegante.
El gran maestro ruso Vadim Zvjaginsev, un jugador de estilo muy original y creativo

O Morozevich, A
e Topalov, V
Melody Amber (rápida), 9" ronda
Monte Carlo, 30 marzo 2004
Alexander Morozevich es uno de esos
jugadores que no necesita presentación.
Pero, por si acaso, vamos a refrescar un poco
la memoria. Morozevich es uno de los
grandes maestros más valientes e imagina
tivos de las últimas décadas. Sus partidas
están llenas de colorido y es una garantía
segura para cualquier organizador de torneos
que le extienda una invitación.
En la presente partida tiene tablero por
medio a otro coloso, Veselin Topalov. Pronto
queda planteada una agresiva variante de la
Defensa Siciliana y Morozevich realiza un
sacrificio tras otro y va aumentando la pre
sión hasta que logra finalmente destruir las
defensas de su rival. Es una partida suma
mente interesante, porque los sacrificios de
Morozevich van en una dirección muy con
creta, controlar las casillas centrales y a
través de ellas llegar hasta el rey rival.
l.e4 eS 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6
S.�c3 a6 6..ie3 eS 7.�b3 .ie6 8.Yfd2
bS 9.0-0-0 �bd7 10.f4 .ie7 ll.�bl gcs
12.fS .ic4 13.g4!?
Una importante novedad teórica, que
imprime un ritmo frenético a la partida.
Previamente este avance se preparaba con
h2-h3 o E:hl-gl.
13...�xg4
En partidas disputadas posteriormente, se
han explorado también las alternativas
13...h6 y 13...b4 aunque la captura del peón
sigue siendo la continuación principal.
14.ggl �xe3 1S.Yfxe3 g6
Una jugada importante es aquí 15...§'b6
contra la cual las blancas pueden cambiar
damas para recuperar su peón o jugar
16.VNg3 para proseguir el ataque. Ambas se
han visto en la práctica magistral.
16..txc4 bxc4
Parece la forma correcta de recapturar
porque en caso de 16...E:xc4 las blancas jue
gan 17.lüd2 y la torre debe retroceder, per
diendo tiempo. Ahora por el contrario las
negras obtienen el tiempo que necesitan para
impedir que el caballo blanco salte ala fuerte
casilla d5.

18.Vh3
Sugirió el propio Morozevich después de la
partida, llevar la dama a h6: 18.�6!? i.f8
(mala es 18...�d7? por 19.fxg6 fxg6
20J!xg6) 19.�3 i.g7 20.tt'lt3 0-0 2 1.tt'lg5
h6 22.tt'lt3 con excelente posición de ataque.
18...Vd7
El curso normal de la partida sería jugar
ahora 19.E:df l, controlando bien la casilla f5
para recapturar de torre de ser necesario ante
un cambio de peones y además ubicando a
las torres en posiciones contiguas de largo
alcance contra las posiciones enemigas. Una
cosa es lo normal y otra es la que sale de una
mente prodigiosa como la de Morozevich. Su
reacción es también lógica, en apariencia,
pero en la práctica dudo que otros grandes
maestros hubieran adoptado una solución
que implica otro gambito.
Tratando de obligar a las blancas a llevar su
peón a f5 y con ello aliviar la terrible presión
que crearía un caballo gratis en d5. Contra la
acción inmediata en el flanco de dama
19...E:b8 20.tt'le3 m7 Morozevich planeaba
responder 2 1.tt'lxc4 tt'lxe4 22.tt'ld5! tt'lf2
23.�6 tt'lxd 1 24.E:xd 1 un sacrificio bastante
similar al que pronto veremos en la partida.
20.�e3!!
Las blancas entregaron primero uno, después
dos y ahora sacrifican su tercer peón, en
medio de un concepto de ataque demasiado
profundo, incluso para un gran maestro de
nivel avanzado. Las negras tienen ahora ante
sí una decisión compleja, ¿capturar de peón
o de caballo en e4? Cada una de ellas tiene
diferentes implicaciones.
La forma más natural de capturar el peón,
buscando ulteriores simplificaciones. Era
posible también capturar de peón y en ese
caso la continuación correcta para ambos
bandos sería 20...fxe4 2 1.tt'lf5 E:c5 (2 1...d5
22.tt'lg7+! �d8 23.'Wg3 E:c6 24.Wxe5 '!Wd6
25.'1Wf5 y las blancas mantienen una clara
iniciativa contra el vulnerable rey negro)
22.E:gf l E:g8 23.'1We3 (23.tt'lxd6+ i.xd6
24.�4 E:g6 25.E:xf6 Wd8 26.tt'lxe4 E:d5!)
23...E:g6 24.tt'lxe4 tt'lxe4 25.�xe4 y las
piezas blancas óptimamente situadas de
cierta manera compensan por los dos peones
de desventaja.
Las blancas sacrifican más material, sin
escatimar riesgos y las negras de nuevo
aceptan la oferta.

21...�f2 22.'1'h5 �xdl 23Jhdl
Llega el momento de la verdad. Las blancas
están a punto de conseguir lo máximo para
sus piezas. Tan sólo les falta decidir si es
mejor presionar con la pareja de caballos
desde d5 y f5 o si procede cambiar en e7
para que el otro caballo entre por d5 y
encuentre la vía libre a través de las casillas
negras como f6. Las negras necesitan actuar
rápido para anticiparse a cualquiera de esos
planes, cuya pinta es mortal.
23...fk5?
Topalov toma el camino equivocado y cae
bajo el tren. Tenía que jugar 23...13g8! con el
doble objetivo de controlar la casilla f6 desde
g6 y además presionar en la primera fila,
ahora que las blancas tienen una sola torre.
Es un concepto un poco oscuro, pero que en
muchas variantes sale a relucir. Después de
jugada la torre a g8 las blancas no tendrian
nada mejor que buscar tablas a través de la
secuencia 24.lt:xe7 @xe7 25.lt:xf5+ @e6
26.�h3 d5 27.lt:e3+ @e7 28.m4+ y previ
siblemente las negras jugarían su rey a e6 y
se repetirían jugadas. Obsérvese cómo, en
muchas de estas variantes, las blancas no
pueden tomar en d5 porque las negras sacri
ficarían su dama para dar mate en g l.
Las blancas van a arrollar con su ataque.
25...e4
Nada resuelve jugar 25...Wf6 26.l3xd6 l3g8
27.Wd l Wg5 28.h4 ganando.
A 26...@d7 sigue sencillamente 27.WxcS.
27.'1'h6 Ve5 2S.�f5+ <bes 29.�xd6+
<.f.>e7 30.�f5+ <bes 3 1.Vg5 Vc7
32.�g7+ 1-0
Las negras abandonan en vista de la variante
forzada 32... @f8 33.l3d8+ Wxd8 34.lt:e6+
fxe6 35.Wxd8+ @g7 36.We7+.

O Sutovsky, E
e Kunte,A
Pune, 28ronda
Pune (India), 4 septiembre 2004
Los tempranos errores en la apertura suelen
recibir un castigo ejemplar, especialmente al
enfrentarse a un gran maestro. Es el princi
pio que nos muestra la siguiente partida, en
que las negras ponen a prueba el reconocido
talento combinativo del G M israelí Emil
Sutovsky y son castigadas de forma contun
dente.
Esta partida es un joya combinativa. Es un
deleite disfrutar del modo en que las blancas
destruyen la posición de las negras por
medio de varios golpes tácticos implacables
y brillantes.
l.e4 c5 2.¿¿¡0 e6 3.ti�c3 a6 4.d4 cxd4
5.¿¿¡xd4 V!ic7 6..ld3 ¿¿¡f6 7.V!ie2 b5?
Este avance es común en la Defensa
Siciliana. No obstante, de variante en vari
ante, de posición en posición, hay ciertas
reglas que aplican para lograr convertirse en
un buen jugador de Siciliana. Aquí p or
ejemplo, avanzar el peón en este justo
momento es un descuido. Basta observar que
casilla e5. ¿No se percatan las negras de algo
tan sencillo? Sí, por supuesto, pero pensaron
que el típico contraataque de responder a e4-
e5 con b5-b4 era suficiente. Sutovsky
demuestra que esa apreciación es incorrecta
y por tanto, mucho más saludable para las
negras hubiera sido responder con 7...d6.
8.e5 b4 9.¿¿¡cb5 axb5 10,¿¿¡xb5! V!ib7
Años más tarde otro jugador tuvo la osadía
de repetir esta línea, introduciendo una
novedad, pero recibió también un duro co
rrectivo: 10...�d8 l l.exf6 gxf6 12.i.f4 d6
13.0-0 i.e7 14.�g4 .if8 15.1'!ad l e5 16.�f3
l'!a5 17.1'!fe l .id7 18..ic4 �c8 19.he5 �xc4
20.i.xd6+ .ie6 2 l.l'!xe6+ fxe6 22.�h5+ Wd7
23.i.x f8+ Wc6 24.�e8+ Wb6 25.�xb8+ 1-0
Kasimdzhanov-Lemrners, Holanda 2007.
l l.exf6 gxf6 12..lf4! gas
C ontra 12...ltJa6 sigue sencillamente
13.ltJd6+ .ixd6 14..ixd6 y el alfil no puede
ser desalojado de esta importante casilla
porque a 14...�d5 la respuesta es 15..ie4
�xd6 16.i.xa8 ganando material.
13..lc4! ¿¿¡c6 14.0-0-0
las blancas acaban de poner su dama en e2, Las anteriores escaramuzas nos han llevado a
apoyando el avance de su peón central a la una posición con equilibrio de material, pero

muy dispar en cuanto a estructura y posibili
dades para ambos bandos. Las blancas han
completado su desarrollo y con el enroque
largo declaran sus intenciones de ir a por el
rey rival cuanto antes.
A partir de aquí la partida se anima y pres
enciamos un bonito intercambio de golpes
entre ambos contendientes que dan lo mejor
de sí.
14...b3! 15.cxb3! Eba2 16.cbbl Efa5
Las negras han logrado un objetivo impor
tante, destruir la estructura de peones blan
cos en el flanco dama, de forma que la ubi
cación del rey rival es mucho menos segura.
A cambio no han podido aportar nada al
desarrollo de sus piezas. Ambos alfiles y la
otra torre permanecen en sus posiciones
originales. Las blancas encuentran ahora una
forma muy elegante para arreciar su ataque.
t7J�d5! Ae7 t8J�hdt ggs
La torre no podía ser capturada en vista del
jaque de caballo en d6 que ganaría la dama.
Como las negras no toman la torre las blan
cas deciden sacrificarla de forma más
explícita.
19.�c7+ cbd8
20.Efxd7+! ! Axd7 21.gxd7+ <beS
Triste pero de nuevo la captura de la torre
conducía a una desgracia. Esta vez peor,
porque en lugar de perder la dama las negras
recibirían mate. Veamos : 21... �xd7
22..be6+! fxe6 23.�xe6+ �d8 24.'!Wxg8+
�d7 25.�e8#.
22..ixe6
El momento crucial, donde de lo que jueguen
las negras va a depender que vivan por un
largo rato o queden tendidas en el camino
dentro de muy poco.
22...�e5?
La casilla correcta, la pieza equivocada. Esta
jugada pierde. Era imperativo poner a la
torre en e5 y después de 22...�e5! 23.!xe5
fxe6 24J'!xe7 (la línea con 24..ig3 es tenta
dora pero nada clara para las blancas, por
ejemplo 24...�xg3 25.�xe6 �xg2 26J'!xe7+
�b8 y las negras quedan bien) 24...tt'lxe7
25..id6 �xb3 26.tt'lxe6 �xg2 27.'!Wa6+ �7
28.�xb7+ �xb7 29..ixe7 �c6 y este final se
vislumbra largo y di ficil.
Una muy brillante jugada, que deja a la torre
inoperante en a5 mientras que las blancas

descubren la acción de la torre en la séptima
fila con un efecto implacable.
23...t!Yxb5
Pierde, pero no había forma de salvar la par-
23... ltlxd7 24.19c4+ �d8 25.ic7+ �e8
26..bf7+ �f8 27.i.xg8 ganando.
24J�d5+ fxe6 25Jbb5 gxb5 26.t!Yxb5
gg6 27.t!Ye8+
tida. Sería deseable capturar a la torre pero 1-0
una vez más resulta imposible en vista de
El gran maestro israelí Emil Sutovsky, un brillante jugador de ataque

O Volokitin,A
e Rublevsky, S
Campeonato de Serbia por equipos, 63 ronda
Budva, 13 septiembre 2004
Tenía apenas 18 años Volokitin al momento
de lograr esta espléndida victoria contra un
rival muy experimentado. No es una victoria
cualquiera además, es una verdadera joya
por la forma en que conduce el ataque y el
brillante sacrificio de caballo en la jugada
16, seguido por otro sacrificio de alfil un
poco más tarde.
Es una partida que transcurre dentro del
espíritu siempre emprendedor de la Defensa
Siciliana, donde hay que estar alerta para no
permitir estos sacrificios o para poder per
catarse de que existen en el momento ade
cuado. Una jugada antes o después no es lo
mismo.
l.e4 eS 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 a6
5.i.e2 �f6 6.�c3 d6 7.0-0 i.e7 8.f4 0-0
9.a4 Y!lc7 lO.c;!.>ht b6
La forma más universal de jugar la
Scheveningen con negras nos llega después
de lO...lLlc6. La jugada de Rublevsky es
moderna y flexible, porque mantiene las
opciones abiertas para su caballo, que no
renuncia a salir eventualmente por d7.
l l.e5
Para entender la idea de este avance, lo mejor
es examinar primero la siguiente partida del
propio Volokitin dos años antes : l l.i.f3 i.b7
12.e5 (obsérvese que al realizar este avance,
el alfil está ya en la casilla f3) 12...dxe5
13.fxe5 lLlfd7 14.i.xb7 �xb7 15.i.f4 lLlc6
16.�f3 gfc8 y las negras se defienden bien,
Volokitin-Hansen, Esbjerg 2002.
l l...dxe5 12.fxe5 �fd7
Si ahora las blancas jugaran 13.i.f3
transpondrían a la partida citada anterior
mente, pero la idea es otra.
13.i.f4 .tb7 14..td3!
Se trata de poner el alfil en d3 y no en f3. La
partida se torna ahora muy aguda porque las
blancas permiten el dominio de su rival a
través de la gran diagonal pero a cambio,
apuntan hacia la importante casilla h7, donde
tantos célebres sacrificios contra el enroque
han tenido lugar.
14...�c5 15.Y!Ig4 �c6
Ésta es la novedad, pero de esas que no se
repiten. Aunque se trata de una jugada natu
ral, las blancas encuentran un elegante moti-

vo táctico que les permite desplegar de
inmediato todos sus recursos contra el rey
rival. Tampoco sirvió de mucho 15.. J�d8
16.i.g3 i.f8 17.lDf3 h6 18.i.f4 �h8 19.�5
lDc6 20.i.xh6 gxh6 2 l.lDg5 lDxe5 22.lDx f7+
lDxf7 23J�x f7 �d7 24.�af l lDxd3 25.�x f8+
1-0 Volokitin-Vescovi, Bermuda 2005.
15...lDxd3! es la forma en la que el propio
Volokitin se en frentó con negras a su propio
sistema y con éxito. 16.cxd3 �h8 17.lDf3
lDc6 18.d4 lDb4 19.�ad l '!Wc4! con excelente
posición, Nijboer-Volokitin, Fuegen 2006.
Un sacrificio inesperado, de obligada
aceptación, cuyo efecto es devastador.
16...exd5 17.e6 Wc8
No era mejor 17...'1Wd8 por la secuencia for
zada 18.i.h6 i.f6 19.i.xg7! i.xg7 20.i.xh7+!
�xh7 21.'1Wf5+ �h8 22.�5+ �g8 23.ex f7+
�x f7 24.'Wxf7+ �h8 25.�f5 ganando.
18..ih6 g6 19..ixf8 .ixf8 20.exti+ mh8
20...�g7 2 l.'!Wf4 '!Wd8 22.�ae l con enorme
ventaja.
2l..if5 Vc7
22..ixg6! �eS 23.Vg3
Las negras no tienen ya defensa contra la
penetración inminente de las piezas blancas
hacia su débil rey.
23....ig7
C ontra 23...hxg6 seguiría simplemente
24.�ae l y hay demasiadas amenazas.
24..ixh7 mxh7 25.Vh3+ .ih6 26JU6
�xti 27Jiafl
El gran mérito de la posición blanca es que
todas sus piezas ocupan una posición de
privilegio en el ataque. La dama, dos torres y
el caballo sincronizan de lleno contra el rey
negro. No es de extrañar por tanto que el
final llegue pronto.
27 ..J��f8 28.Vh5 mg8 29.Vg6+ .ig7
30.�f5 �e6 31Jbe6 1-0

O Anand, V
e Adams, M
Corus, 12a ronda
Wijk aan Zee, 29 enero 2005
El concepto de "brillante partida" suele estar
asociado a sacrificios espectaculares. Sin
embargo, en términos de puro ajedrez, tal
idea es equivocada porque determinados
conceptos estratégicos van incluso más allá
de los sacrificios, por muy bonitos que éstos
sean.
Para ganar una partida aplicando un concep
to estratégico relevante se requiere entender
bien el ajedrez y ciertos jugadores lo hacen
mucho mejor que otros. Es el caso de Anand,
vigente campeón mundial y Adams, un
reconocido gran maestro de élite.
No es fácil derrotar al gran maestro inglés,
buen teórico, buen táctico y gran estratega,
pero Anand está en un nivel superior y es
capaz de ver un poco más. En la presente
partida el G M indio aplica una novedad
teórica que implica el temprano sacrificio de
la calidad y después procede a simplificar
gradualmente la posición hasta obtener un
final ganador. Es una partida muy técnica e
instructiva.
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ia6
5.b3 .ib4+ 6..id2 .ie7 7..lg2 c6 8..lc3
d5 9.�e5 �fd7 10.�xd7 �xd7 l l.�d2
0-0 12.0-0 �f6 13.e4 b5
Amb os jugadores siguen una línea muy
conocida de la India de Dama que se debate
con regularidad en numerosos torneos de
élite.
Durante los últimos años se ha visto un
declive de la jugada tradicional 14.E:e1, que
gradualmente va siendo sustituida por el
cambio inmediato de peones en d5.
14.exd5 cxd5?!
Indudablemente esta jugada se ve más boni
ta que la recaptura con el otro peón, que deja
a su colega retrasado y feo en c6. Pero aún
así, ese peón cumple la misión de mantener
la simetría y evitar que el peón '
e' blanco
quede pasado como ahora va a ocurrir.
En casi todas las partidas conocidas las
negras jugaban 14...exd5 15.E:el E:b8 16.c5
�c8 17.ttJf3 tlJe4 e igualaban sin problemas
hasta que llegó el sacrificio de calidad de
Topalov 18.E:xe4 dxe4 19.tlJe5 �d5 20.�el
�f5 2l .g4 .ig6 22.f3 b4 23.fxe4 �e6 24.i.b2
i.f6 25.tlJxc6 �xc6 26.e5 y tras múltiples
complicaciones las blancas acabaron ganan
do en Topalov-Aronian, Wijk aan Zee 2006
aunque no es posible afirmar que sea el final
de la variante, pues las negras tienen muchos
recursos aún en esta misma posición.
15.c5!
Novedad teórica. Quizás las negras contaban
con que este avance no era posible debido a...
15...b4 16..lxb4 .lxfl 17..lxfl e5
...que gana la calidad sin aparentemente
renunciar a la actividad. También era posible
17...tlJe4 18.tlJxe4 dxe4 19.i.c3 e5 20.b4 que
lleva a una posición muy similar a la que
pronto veremos sobre el tablero.

18.Ac3 aS 19.a3 �e4 20.�xe4 dxe4 29.h4 cbe8 30.e6
21.b4
Las blancas conectan los peones 'b' y '
e
'
, lo
que marcará la tónica de este temprano final.
Las negras deben estar alerta porque puede
ser mucho peor si permiten el avance d4-d5
con lo cual serian tres los peones pasados.
21...axb4 22.axb4 �'hal 23.Yfxal Yfd5
24.dxe5 gas 25.Yfel ga2 26.Ve3 gc2
27.Vd4! Vxd4 28..ixd4 cbf8
Las negras han hecho lo mejor que han podi
do y no extraña, porque Adams es un jugador
que se orienta muy bien. La torre está en
séptima y el rey se encamina hacia la zona en
que se encuentran los dos peones pasados.
30...fxe6?
El error decisivo. Las blancas hubieran
tenido que trabajar mucho para ganar contra
la natural 30...f6.
31..ixg7 gel 32•.id4 cbd7 33•.ie3 gcJ
34•.id4 gel 35.cbg2 cbc6 36..ie3 gc2
37•.ia6 cbc7 38.cbh3 gcJ 39..id4 gbJ
40.b5 gdJ 4l.b6+ cbc6 42..ib5+! cbd5
1-0
Las negras abandonaron sin esperar la
respuesta evidente 43.b7 y el peón corona
irremediablemente.

O Topalov, V
e Anand, V
M-Te! Masters, 6a ronda
Sofia, 18 may o 2005
Presentamos a continuación una de las
grandes joyas del año 2005, una partida
fascinante de principio a fin, sobre todo
durante las primeras 23 jugadas que se
vivieron con intensidad. Topalov realiza una
serie de sacrificios tan valientes c omo
impredecibles, que ponen muy rápido a las
negras contra las cuerdas. En frentado a un
ataque tremendo que con cada jugada va
ganando en intensidad, Anand termina por
colapsar y pierde la partida.
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ta6
5.b3 .tb4+ 6..td2 .te7 7.�c3 c6 8.e4 d5
9.Yfc2 dxe4 10.�xe4 .tb7
Hasta aquí estamos en terreno conocido, una
posición en la que las blancas han ensayado
varias jugadas diferentes, desde las normales
.ig2, .id3, .ic3 y lDxf6 hasta otras menos
esperadas como c5 y 0-0-0. Dos meses antes
de disputada esta partida, Topalov había
tenido que enfrentar esta variante contra
Leko en Mónaco y allí jugó 11.�g2 c5
12.llJeg5 llJc6 13.dxc5 bxc5 14..ic3 llJd4
15.i.xd4 cxd4 16.0-0 0-0 17.llJe5 .ixg2
18.�xg2 .id6? 19.llJg4 g6 20.llJh6+ �g7
21.llJhxt7! con clara ventaja de las blancas,
Topalov-Leko, Monte Cario 2005.
l l.�eg5 c5
Completamente natural, aprovechando que
los caballos negros se sostienen el unoal otro
mientras la gran diagonal está abierta, el
peón blanco en g3 y el alfil que se supone irá
al fianchetto permanece en su posición
original. Algo bien diferente era jugar 11...h6
prov ocando el sacrificio 12.llJx f7 �x f7
13.llJe5+ �g8 14.�3 �c8 15.0-0 aunque
debo decir que muy p ocos grandes maestros
se embarcarian en una línea tan dudosa.
Observando la posición con detenimiento, no
es difícil darse cuenta que las negras
enfrentan serios problemas, cuando 6 de sus
8 piezas permanecen en la parrilla de
arranque. Visto lo visto puede sugerirse la
natural 11...0-0 ante la que seguramente
Topalov hubiera encontrado alguna línea
agresiva como 12.0-0-0 h6 13.h4 c5 14.d5
con inciertas consecuencias.
12.d5
Una jugada increíble, verdaderamente in
creíble. ¿Están las blancas en condiciones de
sacrificar este peón? ¿Tienen las negras
alguna debilidad aparente o están muy detrás

en el desarrollo? Realmente no, de ahí el
mérito de esta jugada, ingeniosa y nada evi
dente.
12...exd5 13.cxd5 h6
La jugada que haría cualquier gran maestro,
sin temor a un peligro que es imposible de
evaluar porque aparentemente apenas existe.
Menos provocativa era sin dudas 13...0-0 y
después de 14.0-0-0 las blancas siempre
buscarían la forma de crear complicaciones.
14.�xti! ! ctlxti 15.0-0-0
¡Vaya situación! Las blancas entregan una
pieza, enrocan y quedan a la espera de cómo
las negras van a enfocar su defensa. S on
muchas las opciones defensivas de que
disponen, puesto ahora las negras pueden
mover su torre, cualquiera de sus alfiles, el
caballo o el propio rey. Es di ficil llegar a una
conclusión definitiva. L o que sí deb o decir,
es que si el ataque fuera super fluo, un
jugador de la talla de Anand no demoraría en
encontrar un antídoto eficaz.
15• • ..td6
Una jugada lógica, frenando el avance de
este peón que abriría la diagonal c4-g8
directa hacia el rey negro. Jugadas como
lüa6, lübd7, �g8 o .hd5 estaban también
entre las posibles. Por citar un sólo ejemplo,
si las negras intentan realizar un enroque
artificial con 15...l'U8 se abrirían para las
blancas varias opciones tentadoras como d6,
hh6, lüe5+, .ic3, etc. Alguna de ellas segu
ramente funcionaría y a estas alturas Topalov
estaba dentro de su preparación, por lo cual
sería infantil para Anand ponerla a prueba.
16.�h4! .tes
Las negras deben retroceder, para evitar
males mayores. La más optimista 16....ixd5?
perdía enseguida después de 17..ic3!! .ixh1
18 .'�g6+ �f8 19.lüf5 y las negras pronto
serán barridas.
17Jlel
Topalov mantiene la sangre fría, de otra
manera, ¿cómo no dejarse tentar por el jaque
inmediato en g6?. La jugada actual es mucho
más sutil y por tanto viene llena de peligro.
Las negras proceden con naturalidad, pues
tienen una pieza de más a cambio de un
peón. Las blancas necesitan desarrollar su
alfil que tiene ante sí una ubicación muy
lógica en c4 y lo que no queda todavía claro
es el uso que le van a dar a su torre de h1,
pero es demasiado temprano para pensar en

eso. T opal ov realiza ahora una jugada
potente, inesperada como muchas de las
anteriores.
18.fte6! ! lL!b4
Era imposible capturar la torre con el caba
llo colgando en a6. Otras jugadas como
18...�g8 y 18...lik7sí que entraban en con
sideración, pero era muy dificil evaluar la
prioridad de una respecto a las otras.
19..ixb4 cxb4 20..ic4 b5!
Vishy encuentra la mejor defensa, ganando
tiempo para tratar de mejorar la seguridad
del rey. Capturar la torre era un suicidio
como ilustra la sencilla variante 20...he6
2I.dxe6+ �f8 22.ll:lg6+ �e8 23..ib5+
ganando.
21..ixb5 .ie7??
Un grueso error, que debió perder la partida
en el acto. Lástima, aunque después de la
mejor defensa 2 l...�g8 22.�g61/;lf f8 23..ic4
las negras mantienen ventaja material pero
no hay ninguna garantía de que ello sea sufi
ciente para evitar la derrota a largo plazo,
pues las blancas mantienen una posición
predominante, llena de amenazas.
22.lL!g6! lL!xd5
23.ftxe7+?
No estropea la victoria, pero la alarga por
otras 30 jugadas. El abandono podía provo
carse de forma inmediata, jugando sencilla
mente 23.l3e5! una jugada que el ordenador
ve en el acto, pero que para un humano no es
tan evidente.
23...lL!xe7 24..ic4+ �f6 25.lL!xh8 Y8d4
26.ftdl YHal+ 27.�d2 Yld4+ 28.�el
YHe5+ 29.YHe2 YHxe2+ 30.�xe2 lLlf5
31.lL!ti a5
Después de la tormenta, llega la calma. Así
hemos llegado a un tranquilo final, el cual no
entraña una mayor emoción. Las blancas

tienen un peón de ventaja y excelentes
piezas, por lo que la victoria es cuestión de
tiempo.
32.g4 �h4 33.h3 ga7 34.gd6+ q¡e7
35.gb6 gc7 36.�e5 �g2 37.�g6+ q¡d8
38.q¡fl .ib7 39.gxb7 gxb7 40.q¡xg2
gd7 41.�f8 gd2 42.�e6+ q¡e7
43.�xg7 gxa2 44.�f5+ q¡f6 45.�xh6
gc2 46..iti gc3 47.f4 a4 48.bxa4 b3
49.g5+ q¡g7 50.f5 b2 51.f6+ q¡h7
52.�f5 1-0
Topalov y Anand han protagonizado muchas partidas excitantes,
disputando incluso un match por el campeonato del mundo

O Karjakin, S
e Radjabov, T
Campeonato de Europa, sa ronda
Varsovia, 22 junio 2005
En el ajedrez moderno hay conocimientos
que se adquieren y eventualmente demoran
mucho en ponerse en práctica, pero tarde o
temprano salen a relucir con fuerza.
Hay también partidas que marcan tendencias
y que demuestran la incorrección de ciertos
planteamientos y de ciertas posiciones. Una
de esas partidas la ganó Kasparov contra
Shirov en 1994. Once años después, Radja
bov, en su intento por mejorar el juego de las
negras en una popular variante de la Pelikan,
omite que su rival puede realizar un sacrifi
cio de calidad basado exactamente en los
mismos preceptos que el de Garry.
Es una oportunidad que Katjakin no deja
escapar. Talentoso, pero además muy estu
dioso, conocía por supuesto aquella célebre
partida y aplicó la misma receta.
l.e4 eS 2.�f3 �c6 3.d4 cxd4 4.�xd4
�f6 S.�c3 eS 6.�dbS d6 7..igS a6
8.�a3 bS 9.�dS .ie7 10..ixf6 .ixf6
ll.c3 .igS
Radjab ov sigue fiel a la línea principal y de
esa manera se aparta de la continuación que
llevó al sacrificio de Kasparov, que se pro
dujo a partir de una línea secundaria que
comienza con l l...i.b7 12.lLlc2 y continúa
con 12...lLlb8 la partida siguió 13.a4 bxa4
14J�xa4 lLld7 15J�b4 lLlc5 y fue cuando
Kasparov encontró el brillante sacrificio
posicional 16J':ixb7!! lLlxb7 que lleva a la
siguiente posición :
¿Por qué las blancas han sacrificado limpia
mente la calidad? Pues observad en primer
lugar al caballo en d5, puede parecer el
mismo caballo de siempre en la Pelikan, pero
no, es un monstruo indesalojable. Su colega
negro está muy lejos, a tres saltos de distan
cia y las blancas tienen otro caballo como
recambio garantizado. En general las casillas
blancas están muy debilitadas y el flanco de
dama también. Es un sacrificio profundo,
nada elemental, pero en manos de Kasparov
parece realmente sencillo.
17.b4 i.g5 18.lLla3 0-0 19.lLlc4 a5 20.i.d3
axb4 2 l.cxb4 �8 22.h4 i.h6 23.lLlcb6 �a2
24.0-0 y el dominio posicional de las blan
cas es muy claro. Incluimos la partida com
pleta : 24...�d2 25.'i;Yf3 'i;Ya7 26.llJd7 llJd8
27.llJx f8 'i!?x f8 28.b5 Wa3 29.'i;Yf5 'i!?e8
30.i.c4 �c2 3 l.'i;Yxh7 �xc4 32.Wg8+ 'i!?d7
33.lLlb6+ 'i!?e7 34.lLlxc4 'i;Yc5 35.�a l Wd4
36.�a3 .ic1 37.lLle3 1-0 Kasparov-Shirov,
Horgen 1994.
12.�c2 �e7 13.h4 .ih6
N o funciona 13...i.xh4 14.�xh4 lLlxd5
15.'i;Yxd5 .ie6 por el orden exacto 16.�7!
�b8 17.Wc6+ .id7 18.'i;Yxd6 que no permite a
las negras recuperar su material .

14.a4! bxa4 15.�cb4 .ld7?
Una jugada innecesaria , una pérdida de
tiempo que será castigada de modo ejemplar.
Cuatro años demoró Radjabov en encontrar
el camino correcto, que pasa por jugar
15...0-0 16.�xa4 lt:lxd5 17.lt:lxd5 a5 18..ib5
.!e6 19..ic6 1'3b8 20.b4 axb4 (también direc
tamente 20....ixd5 2 l.hd5 axb4 22.cxb4
Wb6 y pronto se acordó el empate en
Grischuk-Carlsen , Linares 2009) 2 l.cxb4
mh8 22.b5 .ixd5 23..ixd5 m6 y parece
incómodo pero las negras se sostienen bien ,
Shirov-Radjabov, Bazna 2009.
16Jba4! ! �xd5 1 7.�xd5 .lxa4
18.Vxa4+ <if?f8 19.b4!
El lector puede ahora comparar esta posición
con la que obtuvo Kasparov después de su
jugada 17 contra Shirov. Estructuralmente
una única diferencia las separa , allí había
otros dos caballos sobre el tablero.
t9..• a5 20.b5 gbs
Contra 20...g6 las blancas juegan 2 l.b6 <.1lg7
22.g3 y están listas para replicar a 22...f5?
con la contundente 23.lt:lc7!
21.g3! g6 22..lh3 <if?g7 23.0-0 gf8
24.gal
Poco a poco las blancas van mejorando su
posición a través de jugadas sencillas y lógi
cas. El problema con la posición negra con
siste en que no tiene la capacidad de lograr
contrajuego, puesto que sus torres no tienen
por donde penetrar en la posición enemiga.
24...<if?h8
O no valoran el peligro o no quieren tomar
riesgos, pero las negras siguen con su políti
ca de solidez que se traduce en pasividad y a
la larga las llevará a la derrota. El intento de
abrir líneas por medio de 24...f5 25.exf5
gxf5 era respondido con 26..ixf5! �e8
(26... 1'3xf5? 27.�g4+) 27..id3 aunque
después de 27...Wfl 28.�a2 �f3 las negras
venden cara su vida.

25.ti'xa5 ti'e8
Otra posibilidad era 25...'�xa5 26J:!xa5 �a8
donde las blancas tendrían que decidir entre
cambiar torres y buscar la victoria con su
peón b, o jugar de momento �a6 hasta poder
trasladar su rey al flanco dama.
En cualquier caso el final sería triste para las
negras y comprensiblemente deciden man
tener las damas sobre el tablero.
26.c4 f5?! 27.ti'c7 ti'f7 28.exf5! Vxc7
29.�xc7 gxf5 30J�a6 gn 3l.�d5 .if8
32,gc6
Pese a tener un sólo peón por la calidad, las
blancas tienen excelentes opciones de victo
ria y de momento meten tremenda presión a
su rival. Las negras debían jugar ahora
32...t1g7 33.b6 t1g6, pero en lugar de ello,
dan paso al alfil blanco y con ello aceleran el
final de la partida.
32...f4? 33•.le6 gg7 34.g4! ges 35..if5
.le7 36.h5 .lg5 37.b6 e4 38,gcs gxc8
39•.lxc8 e3 40.fxe3 fxe3 4l.b7 1-o

O Ivanchuk, V
e Volkov, S
Copa de Europa, 68ronda
Saint Vicent, 23 septiembre 2005
En esta partida Ivanchuk se enfrenta a un
planteamiento de apertura emprendedor por
parte del ruso Vol kov, quien al elegir entre
una forma sólida o una arriesgada para
responder a una conocida variante de la
Francesa, se decide por lo segundo. Ante tal
provocación Ivanchuk nos muestra una vez
más el genio que lleva dentro y realiza un
sacrificio de pieza que lleva la partida a un
medio juego sumamente interesante.
l.e4 e6 2.�c3 d5 3.d4 �f6 4..ig5 dxe4
5.�xe4 .ie7 6..ixf6 gxf6 7.�f3
Una posición que se conoce desde el siglo
XIX y se ha alcanzado en más de 1.800 par
tidas. Estratégicamente hablando, recapturar
de alfil en f6 hubiera sido más natural, para
mantener intacta la estructura de los peones.
Al capturar de peón y crearse voluntaria
mente unos peones doblados, dejando aisla
do otro en h7, las negras pretenden di
namizar la posición y buscar algo más que la
igualdad haciendo uso de la columna semia
bierta 'g' y la pareja de alfiles. Es por ello que
la forma tradicional de enfocar esta línea con
7...b6 no ilusiona mucho en estos tiempos
modernos. Esa jugada todavía duplica a las
restantes, pero ya casi no se juega, al consi
derarse pasiva. En años recientes los esfuer
zos se han centrado en 7...a6 y 7...f5. Es esta
última por la cual se decanta Volkov.
7...f5 8.�c3 a6 9.g3 b5 10..ig2 .ib7
1 1.0-0 c5
Una jugada atrevida. Enfrentado a esta posi
ción Morozevich ha jugado dos veces
11...�f6 mientras que el rest o prefiere
11...0-0 que se ha visto en más de 20 par-
tidas. En lugar de las conocidas 12J!e1 y
12..!Lle2, Ivanchuk reacciona con el avance de
su peón, una novedad teórica y al mismo
tiempo una decisión enérgica y elegante.
12.d5! b4
Prácticamente umca p orque a 12...exd5?
sigue 13..!Lle5 y las piezas blancas invaden el
centro con tremenda fuerza.
13.dxe6! !
lvanchuk revela sus intenciones. Con todas
sus piezas menores desarrolladas y el rey en
situación de máxima seguridad, entiende que
puede lanzarse ya contra el rey negro aunque
ello implique sacrificar un caballo.

13...bxc3 14.exti+ �f8
No 14... �xf7? 15.ll:)e5+ �f6 16.m5!
15.Ve2 cxb2 16J:ladl Vb6 17JUel Vf6
18.c3! .ie4 19.c!L�h4
Las blancas no tienen prácticamente ninguna
compensación material por la pieza, tan sólo
un peón, que las negras pueden capturar
cuando quieran en f7. Con lo que cuenta
lvanchuk es con una clara ventaja de desar
rollo, pues todas sus piezas cooperan en la
batalla contra el rey negro. Las negras
pueden ahora olvidarse del peón pasado en
b2 y defender durante algún tiempo el otro
en f5. Y también pueden hacer lo contrario,
olvidarse del peón de f5 y tratar de sostener
el de b2, en la creencia de que al rozar la
casilla de coronación les ofrecerá más con
trajuego. Vol kov se decide por esto último,
pero lo que va a tener lugar en la partida
parece demostrar que tomó el camino equiv
ocado.
19...�c6?!
La alternativa era 19...hg2 20.�xg2 ll:)c6
2l .'i;lfxb2 :!!d8 y las negras resisten mejor.
20..ixe4 fxe4 21.Vxe4 gd8?!
Una línea importante es 2l ..J'!b8 22J!bl
�x f7 23.'i;lfd5+ �f8 24.:1!e6 'i;lff7 (24...'i;lixc3
25.'i;lff5+ �g7 26.'i;lig4+ �f7 27.:1!xc6 �el +
28.�g2 'i;lixbl 29.'i;lff4+ �g7 30.'i;lie5+ �f7
3 l.ll:)f5! gana para las blancas) 25.�e4!
i.xh4 26.:1!xc6 y las blancas controlan el
centro del tablero y mantienen al rey negro
sometido a un serio peligro.
22.gbl gd2 23.�f3 gd6 24.gxb2 �xti
25.gb6
La situación se ha aclarado bastante. Las
blancas tienen ahora dos peones por la pieza
manteniendo una excelente actividad. Las
negras por su parte se han reagrupado bien y
puede decirse que las posibilidades son di fí
ciles de evaluar. Jugando ahora 25...�g7

Volkov podía mantener a lvanchuk a una
distancia razonable, quizás una ligera venta
ja blancas, pero di fícilmente más.
25••• �e8? 26.ge3 gf8 27.Wfxh7 gn
28.Wfg8+ gf8 29.Wfc4! a5 30.�g2 gn
31.Wfxc5
Cae el cuarto peón y la partida queda deci
dida. Queda juego por delante pero las blan-
cas no tienen ninguna debilidad y se trata
sólo de ir mejorando gradualmente la posi
ción.
31...�18 32.Wfh5 �g8 33.Wfg4+ gg7
34.Wfc4+ gn 35.Wfg4+ gg7 36.Wfc8+
i.f8 37.ges gg6 38.h4 Wlti? 39.gb7 Wff6
40.c!i�g5 c!Lle5 41.gfi!
1-0
gran maestro ucraniano Vassi/y lvanchuk, uno de /os genios del ajedrez actual
58 • JOYAS DEL AJEDRU MODERNO

Partida 19- Comenta: Amador Rodríguez
O Karjakin, S
e Anand, V
Corus, 1a ronda
En la partida que veremos a continuación, el
joven prodigio Karjakin paga la novatada, en
su estreno en los torneos de élite. Entra de
lleno en la poderosa preparación de Anand y
pierde en pocas jugadas a partir de una posi
ción conocida. Para nosotros, los especta
dores, resulta sin embargo una partida muy
entretenida.
Para este encuentro crucial, Karjakin preparó
una novedad en la jugada 23. Anand se había
anticipado a ella en su cuidadosa pre
paración. Se había percatado de que esa ju
gada existía y por tanto, ¡se había preparado
contra una posible novedad! A eso se le
llama estar excelentemente preparado, lo que
cabe esperar de un digno campeón del
mundo.
l.e4 c5 2.t0f3 d6 3.d4 cxd4 4.t0xd4 t0f6
5.t0c3 a6 6.i.e3 e5 7.t0b3 i.e6 8.f3 /ie7
9.Yid2 0-0 10.0-0-0 t0bd7 l l.g4 b5
Ésta es una variante que sigue al pie de la
letra el guión establecido para las posiciones
con enroques opuestos, "tu atacas por allá,
yo ataco por acá".
12.g5 b4 13.t0e2 tOeS
Está claro que las próximas jugadas negras
serán a5, a4 y posiblemente b3. Por parte de
las blancas, sin embargo, los caminos posi
bles difieren, uno comienza, como en la par
tida, con f4, el otro con h4.
14.f4
Tras su derrota en esta partida, Karjakin al
siguiente día sorprendió jugando esta misma
variante, con negras frente a Leko. El hún
garo no lo esperaba y se decantó por la
segunda opción. La partida continuó 14.h4
a5 15.t>b l a4 l 6.tt:lbc l tt:lb6 17.ttlg3 d5
18.i.xb6 �xb6 l9.exd5 �d8 20.i.c4 tt:lc7
2 l.dxe6 Novedad 2 l...�xd2 22.ex f7+ 'it>h8
23.�xd2 �c6 24.b3 tt:lb5 25.hb5 �xb5
26.bxa4 �xa4 27.�hd1 �x f7 28.�d7 'it>g8
29.tt:le4 y se acordaron las tablas. Existen
muchas partidas conocidas que siguen esta
línea, pero su análisis detallado entraría más
en el contexto de un artículo sobre teoría de
aperturas.
14...a5 15.f5
De nuevo se abren dos caminos, éste, el más
directo y 15.'it>b1, bastante razonable tam
bién, haciendo una breve pausa para garan
tizar el retroceso del caballo y la seguridad

del rey. 15...a4 16.tlJbc l exf4 (16...b3 17.f5
bxa2+ 18.�a l!± Bruzón-Vera, La Habana
2003) 17.tlJxf4 �xg5 18.tlJxe6 i.xe3
19.tlJxd8 i.xd2 20.¡::¡xd2 ¡::¡xd8 21.¡::¡d4 con un
di ficil final que sin embargo Almasi ha
ganado varias veces, p or ejemplo ante Va
llejo en Trípoli 2004.
15...a4 16.�bd4
Siguiendo fielmente el principio de "quien
dice A tiene que decir luego B". Karjakin
vuelve a elegir la l ínea más agresiva y con
ello entra en la boca del lobo. Una alternati
va importante es 16.fxe6 axb3 17.ex f7+
B:x f7 18.�b l con grandes complicaciones,
Topalov-Vallejo, Linares 2005.
16...exd4 17.�xd4 b3 18.�bl bxc2+
19.�xc2 .lb3 20.axb3 axb3 21.�a3
�e5 22.h4 gas
Seguimos todav ía dentro de la teoría conoci
da de esta h íper aguda variante.
23.'1'c3
La novedad, que no impresiona. Obviamente
Karjakin conocía la partida entre Leko y
Vallejo, por lo cual lo más lógico es suponer
que hab ía preparado esta jugada. Descarto la
posibilidad de que fuera de otra manera,
porque sentarse frente a Anand sin estar bien
preparado sería un suicidio. Se conocía
23.VNe2 d5 24.¡::¡xd5 B:xd5 25.exd5 ha3
26.bxa3 tlJd6 27.i.c5 B:e8 28..ib4 tlJxf5
29.VNd l tlJe3 30.V9xb3 V9xd5 3 l.V9xd5 tlJxd5
32.i.d6 f5 33.gxf6 gxf6 34..ig2 Yl-Yl Leko
Vallejo, Monte Cario 2005.
23...1Ya8!
La típica jugada multipropósito, se amenaza
tomar en e4 con jaque, se toca en a3 y se abre
camino para una pronta incorporación de la
torre.
24..ig2 �c7!!
Una jugada poderosa, realizada al toque, que
seguramente tomó por sorpresa a Karjakin.
Se amenaza tlJb5 y también traer la otra torre
al ataque.
25.1Yxc7
Ante la ausencia de otras opciones, las blan
cas realizan esta captura, que después de
comprobarla con la ayuda del ordenador,
podemos asegurar que pierde de manera
forzada.
25...gcs
Desde c8 la torre corta la única v ía de escape
del rey blanco.

26.Yixe7
Contra 26.m6 la misma réplica .!Llc4 sería
todavía más fuerte, al atacar a la dama.
26...�c4!
Ahora juegan las blancas. Es el último
momento en que podrán respirar, aunque con
dificultad. Sus dos piezas de ventaja no le
sirven de nada para evitar la amenaza de
penetración de las negras a lo largo de la
columna "a".
27.g6
Sin poder encontrar ninguna jugada defensi
va, Karjakin se la juega con este avance
desesperado.
27...hxg6 28.fxg6 �xa3+
Es posible que la captura de torre también
ganara, pero esta es la vía más segura y rá
pida.
29.bxa3 gxa3 30.gxti+ c.t>h7 31.f8�+
Para abrir una vía temporal de escape al rey
blanco. No sirve una defensa del tipo 3l.i.d4
gal + 32.hal Wia2#.
Triste.
32...gal+ 33.c.t>b2 ga2+ 34.c.t>c3
Si 34.'it?xb3 Wfa4+ 35.<!>c3 gc2+ 36.<!>d3
W!c4#.
34...Va5+ 3S.c.t>d3 VbS+ 36.c.t>d4 ga4+
37.c.t>c3 Vc4+ 0-1
Y ante el mate en dos que se aproxima las
blancas abandonaron. Al margen de la exce
lente preparación teórica, la demostración de
las cualidades de ataque de Anand es
espléndida.

O Adams, M
e Topalov, V
Corus, 28ronda
Wijk aan Zee, lS enero 2006
Para derrotar a un 2800 hay que hacer mara
villas. Hacer una jugada buena tras otra y no
jugadas buenas cualquiera, sino jugadas
contundentes, impredecibles y oportunas.
Ese fue el guión seguido por el G M inglés
Michael Adams para derrotar a Veselin
Topalov en Wijk aan Zee, en una de esas
partidas que hacen historia. C omienza el G M
inglés su exhibición con un elegante sa
crificio de peón en la jugada 22, para seguir
a continuación con la entrega de un caballo.
Más adelante será una torre quien es sacrifi
cada, hasta que finalmente las blancas se
alzan con una trabajada victoria.
l.e4 eS 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6
5.�c3 a6 6.J.e2 e6 7.0-0 J.e7 8.a4 �c6
9..te3 0-0 10.f4 Y!lc7 l l .�hl ges
12..tf3 .tf8 13.Y!ld2
En el Mundial de 200S, disputado en San
Luis, Adams había jugado 13.tL:lb3 frente a
Topalov. Ahora cambia de dirección.
13...�a5 14.b3
Una forma de jugar, evitando la entrada del
caballo en c4. Otra es permitirlo, como en
Sutovsky -Kasparov, Tel Aviv 1998 que
siguió : 14.�f2 tL:lc4 lS..ic l eS 16.tL:lde2 dS
con juego complejo para ambos.
14...gb8
Otras jugadas con ocidas s on 14....id7,
14...eS y 14...tLlc6
ts.gadl �c6?!
En mi base no encuentro ninguna partida
anterior con esta posición, por lo que posi
blemente esta jugada sea una novedad, que
francamente no impresiona. El caballo se
retira muy pronto, un poco inconsistente con
su salto a aS apenas dos jugadas atrás. Se
conocían 1S...b6 y 1S...tLld7.
16..tf2 �d7 17..lg3 �xd4 18.Y!lxd4 b5
Natural, pero en el presente contexto era
quizás más apropiado avanzar el peón un
sólo paso a b6.
19.axb5 axb5 20.b4
Tras esta jugada, que desprotege la casilla
c4, lo más comprensible seria que las negras
la ocuparan de inmediato con su dama. Las
negras no igualan después de 20...�c4
21.�xc4 bxc4 22.bS o también 21..ie2!?
pero al menos, por ataque no iban a perder.
20...g6?
Amenazando .ig7 pero no hay tiempo para
ello y la inmediata reacción de las blancas
saca buen provecho de la debilidad creada
con este movimiento.
2l.e5!
Un enérgico avance, contra el cual quizás lo
más prudente era responder 2 l..J!b6.

2l...d5?!
22.f5!!
Para entrar en una selección de joyas hacen
falta jugadas como ésta, enérgica y elegante.
Era muy tentador sacrificar directamente en
d5, quizás lo que las negras habían previsto.
Después del sacrificio previo en f5, el otro en
d5 ganará fuerza. Era di ficil de ver en este
momento preciso, pero en unas jugadas se
podrá apreciar claramente.
22...gxf5 23.�xd5! Yfc4 24.Vd2
Adams se decide p or seguir atacando,
aunque el cambio de damas seguido de lLlf6+
era de considerar. También interesante era la
retirada de la dama a la casilla e3.
24...h6
Contra 24...exd5 seguiria primero 25.�g5+!
y después .ixd5 con ataque devastador.
25.h3!
Una jugada que fue muy elogiada por Garry
Kasparov, que seguía la partida a través de
Internet. Su propósito es evitar que después
de una eventual captura .ixd5 la dama negra
pueda trasladarse a defender su rey vía �g4.
25...exd5
La posición negra es muy mala, carente de
opciones válidas, por lo que se comprende
que Topalov con fie su suerte a la provocati
va captura de este caballo.
26..lxd5 Vxb4 27.c3 Vc5 28J:bf5 ge6
29Jhf7! !
Después de este impetuoso remate las blan
cas se abren paso y destruyen las posiciones
enemigas.
29...�b6
29...'it>xt7 30.�f4+ 'it>g7 3I..txe6 �e7
32.�f5 con la amenaza 33..ih4!

30,gdfl 34•.ih4! .id7 35•.if6 b4 36.Yfe4
30.WI'f4! lLlxd5 31.:Bxd5 era también muy 36.WI'd3! era todavía más fina.
fuerte.
30...t!�xd5 3 l.gxf8+ Vxf8 32,gxf8+
<bxf8 33.tfxd5 <beS
El material no está tan desequilibrado pero
como pronto se verá, la descoordinación de
las piezas negras las lleva a sucumbir rápi
damente.
36....ic8 37.cxb4 gb7 38.Yfg6+ <bd7
39.Vxh6 <bc7 40.Vf4 <bb8 4l.h4 gc7
42.h5 1-0
Las negras abandonan ante el avance impa
rable de los peones blancos.
El gran maestro inglés Michael Adams, que sigue en la élite durante muchos años

Partida 21- Comenta: Ángel Martín
O Topalov, V
e Aronian, L
Corus, 1O" ronda
Anand y Topa1ov dominaron con claridad el
torneo de Wijk aan Zee 2006, compartiendo
el primer lugar y dejando el tercer clasifica
do a punto y medio de distancia. Aronian por
su parte, no tuvo un buen torneo. A pesar de
ser el tercer jugador con el Elo más alto de
los participantes (detrás de los dos gana
dores) tuvo que conformarse con compartir
los puestos 7 al 9, entre 14 participantes.
La presente partida es un ejemplo de la pro
funda preparación de Topalov en las aper
turas, especialmente cuando llevan a posi
ciones agudas. El sacrificio de calidad que
realiza, seguramente es product o de su
preparación casera pero también es muy
característico de su juego. En sus manos, la
pareja de alfiles y un peón suelen valer más
que una torre y pieza menor. Al menos, él ha
elegido en muchas ocasiones esta relación
material con buenos resultados.
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�0 b6 4.g3 .ta6
5.b3 .lb4+ 6..id2 .te7 7..tg2 c6
Así le jugaron a Topalov en tres ocasiones en
el Mundial de San Luis 2005, y en las tres
sus adversarios (Anand, Leko y Polgar) con
siguieron el empate. No es raro que Aronian
decidiese repetir suerte.
8..lc3 d5 9.�e5
La continuación considerada más fuerte. De
ese modo continuó Topalov en San Luis
frente a Anand y Leko. Sólo en la ronda 14,
frente a Judit, prefirió la alternativa 9.ttlbd2
pero era la última ronda y Veselin ya se había
proclamado campeón mundial, por lo que
sus ganas de lucha no eran demasiado
grandes.
Aronian sigue la línea principal, que fue
también la elección de Anand. En cambio
Leko prefirió 9...0-0 10.0-0 .ib7 11.ttld2
ttla6 12.e4 1'k8 13.13e1 13c7 14.ttld3 dxe4
15.ttlxe4 c5 y consiguió una cómoda igual
dad tras 16.ttlxf6+ .ixf6 17.hb7 13xb7
18.ttle5 .ixe5 19.dxe5 13d7. Sin embargo, en
la Copa del Mundo 2005, jugada poco antes
de esta partida, Bacrot aportó una mejora
frente a Grischuk 16.d5!? exd5 17.ttlxf6+
i.xf6 18.i.xf6 V;l!xf6 19.cxd5 g6 20.V;l!g4 13d8
21.13ad1 con una posición favorable.
10.�xd7 �xd7 ll.�d2 0-0 12.0-0 �f6

La jugada de Aronian es también sobrada
mente conocida. Anand, en la partida men
cionada, jugó 12..Jk8 13.e4 c5 14.exd5
exd5 15.dxc5 dxc4 16.c6 cxb3.
13.e4 b5 14.exd5
Una continuación introducida en la práctica
magistral por Krarnnik, quien la empleó
frente a Leko en D ortmund 2004 y que rápi
damente alcanzó popularidad, desplazando a
14J3e l dxe4 15.'Wc2.
14...exd5 15J��el gb8 16.c5 .ic8 17.�0
�e4
18.gxe4!
Una fuerte novedad, indudablemente pre
parada por Topalov, que cambia notable
mente el carácter de la variante.
Lo conocido hasta ese momento no creaba
ningún problema a las negras 18.lüe5 lüxc3
19.'1Wd3 V!ic7 20.'Wxc3 l3e8 Krarnnik-Leko,
Dortmund 2004.
18...dxe4 19.�e5 Vd5
19...V!ic7 20.he4 i.b7 21.'1Wf3 l3bc8 22.a4 es
claramente favorable a las blancas.
20.Yfel .if5
Forzado, porque después de 20...f5 resulta
muy fuerte 2 l.f3!
21.g4
Una sutileza que obliga a la retirada del alfil
a g6, apartándole de la defensa de la casilla
d7 y quita fuerza a la reacción ...f6, pues el
caballo podría capturar en g6. La directa
2 l.f3 p odría resp onderse con 2 l...e3
22.V!ixe3 (ahora 22.g4 se resp onde con
22...f6) 22...f6 23.lüxc6 'Wxc6 24.'Wxe7 l3f7
25.'We3 l3e8 y las negras se activan.
21....ig6 22.0
22...b4
El contrasacrificio 22...i.xc5 23.dxc5 'Wxc5+
24.'it>h l b4 25.i.b2 V!ic2 es una posibilidad
que merece un estudio más detenido con
vistas a rehabilitar la variante. Se jugó poco
después en una partida por correspondencia
y las negras quedaron bien tras 26.'Wc l 'Wt2
27.fxe4 l3fe8 Duarte-Petkov, email 2006
Con la continuación de la partida, la com
pensación blanca por la calidad es evidente.
23.fxe4 Yfe6 24..ib2
Después de 24.i.xb4?! i.f6 sería fuerte, ya
que la continuación de la partida 25.lüxc6
'Wxc6 26.e5 falla por 26...'Wb5.

24....tf6
Tras esto el juego adquiere un carácter
forzado, pero las complicaciones resultan
favorables a las blancas. Merecía atención
24...1"!fe8 25.� f2 1"!bd8 pues las blancas no
pueden preparar d4-d5 con 26.1"!d l? debido
a 26...'Wxe5.
33.'tt>xg2 i.e4+ 34.'tt>g3 i.xd5 35.1"!d l y a
pesar de los alfiles de diferente color, el peón
pasado blanco y sobre todo la diferencia de
actividad de las piezas blancas, hacen la vic
toria blanca cuestión de técnica.
29.tff2 Yfxg4 30.h3 Yfg5
30...m5 no es mejor, ya que las blancas
pueden contrarrestar la amenaza ...1"!e2 con
la simple 31.1"!e1 y no es posible evitar d5.
31.J.cl Yfh5
Después de 3 l...�xf6 32.�xf6 gxf6 33..if4
1"!bd8 34.d5 los peones avanzan sin impedi
mentos, por ejemplo 34....ie4 35.d6 i.xg2
36.i>xg2 1"!e2+ 37.'tt>t3 1"!c2 38.1"!c l 1"!xcl
39..ixc l i> f8 40..if4.
32.J.f4 gbd8 33.c6 J.e4
Después de 33...1"!e2 la simple 34.'Wt3 es
ganadora, aunque 34.c7 1"!de8 35.�g3 tam-
25.�xc6! Yfxc6 26.e5 Yfa6 bién debe ser suficiente.
Una posible mejora es 26...m5!? pues si las 34.c7 gcs 35.gel Yfg6
blancas juegan de modo similar a la partida
27.exf6 1"!fe8 28.'Wf l las negras pueden jugar
28...1"!e2 gracias a que su dama está defendi
da. Pero tras 28.'Wg3 es difícil sugerir nada
satisfactorio para el negro, pues 28...'We2
29.�f2 transpone a la misma posición que la
partida.
27.exf6 gres
A 27...�xf6 seguiría 28.�f2 preparando d5,
pues, al igual que ocurre en la partida, tras el
cambio de damas los peones pasados blancos
resultan imparables.
28.Vfl Yfe2
El intento de activar el alfil con 21L..id3
falla por 29.�f4 con peligrosas amenazas,
pues si 29...�xf6 30.'Wxf6 gxf6 3 l.d5 y no
resulta suficiente 31...1"!e2 32.i.xf6 1"!xg2+
Otro sacrificio de calidad, curiosamente en
la misma casilla, que pone fin a la lucha,
pues las torres negras serán imp otentes

frente a los peones blancos apoyados por sus
alfiles.
36• .J:ixe4 37.d5 gce8
Ya no hay solución. Si 37..J:!ee8 38.d6 '<Mfb l+
39.'it>h2 �f5 40.�g3 como en la partida.
38.d6 gel+ 39.C�h2 ffff5 40.fffg3 g6
41.Vg5
Forzando el cambio de damas, con lo cual
termina la resistencia negra.
41.•.Vxg5 42..ixg5 gdl 43..ic6 ge2+
44.C�g3 1-0
El ex campeón mundial Vese/in Topalov, un jugador que siempre busca la victoria

Partida 22 - Comenta: Vese/in Topalov
O Topalov, V
e Bacrot, E
M-Tel Masters, 10" ronda
Sofía, 21 mayo 2006
Esta partida se jugó en la última ronda,
cuando después de tres victorias consecuti
vas, compartía el liderato con Gata Kamsky
mientras Anand estaba sólo a medio punto
detrás. Según las reglas del M-Tel Masters,
en caso de empate se jugaría un match de
ajedrez rápido para desempatar.
Naturalmente, yo era optimista, pero mi
oponente había hecho tablas en las 7 partidas
anteriores, después de haber perdido en las
dos primeras rondas. La calidad de las
jugadas de Bacrot no fue buena, pero la par
tida fue muy importante para la clasificación
final.
Nota de la redacción: Una gran mayoría de
las partidas en este libro se deciden por
sacrificios hermosos, pero no hace falta
entregar material para que una partida sea
calificada de magistral. Topalov derrota a
Bacrot jugando a gran altura, mostrando
que no sólo es brillante en la táctica.
l.d4
En mis dos partidas con blancas frente a
Etienne este año, empecé con l .e4. Esta vez
decidí cambiar.
l...d5 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 a6 5.c5
�bd7 6..if4 �h5 7..id2 �hf6 8J�kl
Ya tuve que en frentarme a esta nueva idea,
jugando con las negras, frente a Vallejo en
Mónaco ese mismo año. En esa partida pasé
por dificultades, así que decidí probarla con
las blancas.
En la quinta ronda, Kamsky no pudo resolver
los problemas de la apertura y rápidamente
quedó en una posición inferior tras 8...e5.
Bacrot jugó esto de inmediato.
8...e5 9.�xe5
Si 9.dxe5 lt:le4!?
9...�xe5 10.dxe5 �g4 l l.�a4!
No parece muy lógica, pero el alfil en c3 va
a ser muy desagradable para el negro.
l l...�xe5 12..lc3 f6
No me gusta, pero 12...lt:ld7 l3.Wfd4 es tam
bién muy bueno para las blancas.
Creo que tomé la decisión correcta al cam
biar mi caballo por el alfil. De otro modo, si
13.e3 i.f5 mi caballo queda fuera de juego.
13..J�b8 14.�xc8 �bc8
Si 14...'�xc8 15.i.xe5!? (en caso de 15.e3
Wfe6 16..ie2 .ie7 17.i.d4 0-0 18.f4 lt:ld7
19.0-0 f5 con igualdad, o si 15.e4 �e6)
15... fxe5 16.e4 Wfe6 17.�3! (es posible
17.i.d3 i.e7 18.0-0 0-0 19.�3 con pequeña
ventaja blanca) 17....ie7 (si 17...�g6
18.exd5 �e4+ 19..ie2 �xd5 20.�g3 y la
ventaja blanca es muy clara. 17...�6 18J'k2
también da clara ventaja a las blancas)
18.i.xa6 0-0 19..id3.

15.g3
Naturalmente, las blancas tienen una buena
posición tras la simple 15.e3 seguida de
16.!e2, pero yo quería más.
15...tfd7
18.b4
18..id4 seguido de '!Wb3 era probablemente
todavía más fuerte.
18..J�d8 19.f4
19.h5!? tt:le5 20.i.d4 i.e7 2 l.f4 tt:lc4 22..if5
Si 15...Wfe7 16.i.h3 gd8 17.0-0 con gran con clara ventaja.
ventaja blanca.
16.h4
Una jugada muy natural y tentadora, aunque
16.i.g2 seguida de e4 era también fuerte.
16...tfti?!
Creo que 16...Wfe6 era también peligrosa, por
ejemplo 17.i.h3 f5 18.Wfc2 (18.0-0!? i.e7
19.�d4 i.f6 20.Wff4 tt:lg4 2I.i.xf6gxf6 22.e4
dxe4 23.f3 con ventaja ganadora) 18...g6
19.0-0 (19.f4 d4!) 19...i.g7! (19...i.e7 20.e4;
19...gg8 con clara ventaja) 20.f4 d4 2 l.e4!
con fuerte iniciativa. Pero tras la jugada de la
partida, el juego de las blancas se hace muy
fácil.
17..lh3 �d7?
Creo que también esto es un error, pero f4,
expulsando el caballo, era de todos modos
parte de mi plan.
19....le7 20.h5 g6
Aquí estuve pensando unos 20 minutos. Las
blancas tienen una gran ventaja y muchas
opciones, pero tenía que decidirme por un
plan. La única idea estratégica que tienen las
negras es jugar f5 y cerrar la acción de mi
alfil de casillas blancas. Por eso decidí
preparar e4 antes de que ello ocurra.
2t.tfb3 ggs
Si 2 l...gxh5 22..if5 con ventaja indiscutible
de las blancas.
22.e4! gxh5 23.exd5 cxd5 24.'it?f2 h4!
25..ixd7+
Una jugada que no me gustaba hacer, pero a
veces hay que ser pragmático. Las blancas
recuperan el peón y el final resultante es
muy favorable. Contra 25.gxh4 las negras
juegan ...f5 logrando contrajuego.

25..J�bd7 26J�xh4 d4 27.Yfxt7+ �xt7
28..id2 gg7
No cambia las cosas 28...<;t>g7 29.l3ch l l3h8
30.l3h5 con ventaja clara.
29.gh5
En mi opinión, la posición blanca es técnica
mente ganadora. Y en el juego práctico, es
todavía más di fícil para las negras defender
todas sus debilidades.
29....if8 30.c6 bxc6 31.gxc6 d3 32.gxa6
También estuve considerando 32.l3f5.
32...�g8!
Una refutación elegante esperaba a
32....txb4? 33..txb4 d2 34.l3h6! d i �
35.l3hxf6+ <;t>e8 36.l3f8#.
33.ghl !
Tras esta jugada la lucha se ha acabado. La
actividad de las negras es a corto plazo y la
ventaja material decidirá. No era buena
33.<;t>f3? hb4 34.i.xb4 d2 35..txd2 l3xd2 y
las cosas no son tan fáciles.
Pero también funcionaba 33.l3h2 ! l3a7
(33....txb4? 34..txb4 d2 35.l3a8+ <;t>fl 36.f5
ganando, o 33... l3ge7 34.<;t>f3) 34.l3a5 ! con
ventaja ganadora.
33...gde7 34.�13 ge2 35.gdl h5
36Jhf6 h4 37.gxh4 ggg2 38..ie3 .ie7
39.ga6 gxa2 40.b5 gab2 41.gxd3 .ixh4
42.gd7
1-0

O Anand, V
e Carlsen, M
Magistral Morelia-Linares, 10" ronda
Linares, 4 marzo 2007
En el año 2007 Magnus Carlsen era ya una
tremenda fuerza emergente. Sin embargo, le
quedaba todavía un buen trecho por recorrer
y en frentarse contra Anand con negras es
una tarea siempre di ficil.
En esta partida, el joven noruego muestra
algunas carencias posicionales que son
explotadas a la perfección por Anand, quien
maniobra con suma elegancia, demostrando
su profundo entendimiento sobre la Apertura
Española.
l.e4 eS 2.�0 �c6 J..ibS a6 4.J.a4 �f6
S.0-0 i.e7 6J�el bS 7..ib3 d6 8.c3 0-0
9.h3 �aS 10.J.c2 eS l l.d4 �d7 12.dS
La partida transcurre por la variante Chigo
rin de la Española, una línea muy antigua
que nunca pierde vigencia debido a su
solidez y la lógica que encierra. En lugar de
avanzar el peón a d5, la jugada normal es
12.tt::lbd2 pero después de la secuencia
12...cxd4 l3.cxd4 tt::lc6 14.tt::lf l exd4
15.tt::lxd4 tt::lxd4 16.�xd4 tt::le5 las negras han
demostrado que disponen de buenos recursos
para obtener contrajuego.
Es por ello que las blancas están ahora adop
tando la vieja continuación 12.d5 como la
línea principal para combatir esta variante.
12...�b6
Una continuación típica es 12...tt::lc4 a la cual
las blancas responden con 13.a4.
13.�bd2 g6
La idea de poner el caballo en b6 es romper
con f5 para dejar débil al peón blanco en d5.
Carlsen no se decide todavía a efectuar esa
ruptura y la prepara un poco más. De haber
jugado l3...f5 la continuación habría sido
1 4.exf5 i.xf5 15.i.xf5 E:xf5 16. tt::le4 y
aunque el peón de d5 está ciertamente débil,
las negras no pueden llegar fácilmente a él
debido a ciertos temas tácticos como
16...�d7 17.b3 �7 18.c4 bxc4 19.i.d2.
Si las negras no atacan rápidamente al peón
en d5, las blancas llevan un caballo a g5 y
penetran por e6, lo cual es desagradable. Las
blancas responden con una jugada que hasta
hace muy poco era desconocida por la teoría
hasta que Leko la empleó unos meses antes
de esta partida.
14.b4!? cxb4 1S.cxb4 �ac4 16.�xc4
�xc4

Si esta variante no se jugaba era por su
aspecto inofensivo. Como puede verse, las
negras han cambiado un par de caballos y el
otro lo han situado en la casilla avanzada c4
con total impunidad. Sin embargo, como
pronto veremos, las cosas no son nada fáciles
para el segundo jugador.
17.�b3 �b6
Comenzando por ésta y a lo largo de sus
próximas jugadas, Carlsen asume una políti
ca extremadamente defensiva. Lo más activo
era jugar directamente 17...f5?! pero no pa
rece adecuado por 18..ixc4 bxc4 19..ih6 l'!f7
20.l'!c1 y las negras pierden su importante
peón. Otras alternativas eran 17...a5 y
17....id7, la última por cierto, la más natural.
18..ie3
La jugada automática para cualquier gran
maestro corriente hubiera sido 18..ih6, pero
Anand apunta su alfil hacia el flanco de
dama y más concretamente sobre el caballo
negro. Como pronto veremos, las negras van
a estar siempre un tiempo detrás en su inten
to por neutralizar la iniciativa de las blancas
en ese flanco.
18...�d7 19J��cl gcs 20J3xc8! �xc8
21.Wfc2
Ahora queda claro que las negras no lo
tienen nada fácil para evitar la intrusión de
su rival a través de la columna "e". Después
que las blancas jueguen a continuación su
torre a e1 van a amenazar con gran fuerza
Wfc7, una jugada que las negras no pueden
darse el lujo de permitir.
21....id7 22.gc1 �aS 23.Wfd2 Wfb8?!
La idea es lógica, pero la dama se aleja peli
grosamente de su rey, en un momento en que
el caballo se encuentra también en la casilla
más lejana posible. 23...4Jb6!? para intentar
seguir después con la misma idea , Wfb8 y
l'!c8.
24..ig5! i.xg5?!
Las negras debieron considerar 24....id8 o
24...Wffd8, pues aunque ninguna tiene una
pinta halagüeña , seguramente opondrían más
resistencia que el inocente cambio directo
que permite la penetración inmediata del
caballo, en una ruta muy peligrosa hacia e6.
Es de notar que no servía 24...f6? por
25.4Jxe5!
Quizás Carlsen había previsto que Anand
recapturara con su dama , que también tenía
lógica, con el plan de seguir hacia h6 y así
provocar f7-f6. Tomar con el caballo encier
ra mucho más peligro y no extraña, Anand es
un jugador fantástico cuando de atacar se
trata.
25..J�c8 26JU1 !
¡Las cosas hermosas del ajedrez!. Después
de todo el trabajo previo entre las jugadas 17
y 22, ahora resulta que a las blancas ya no les
interesa disputar el dominio de la columna c.
¿Por qué? Simplemente porque han descu
bierto un filón de oro mayor en el ataque
contra el rey enemigo.

26...h6?
Debilita sensiblemente la posición del rey
aunque justo es decir que las alternativas
eran también pobres, por ejemplo : 26...V�'b6
27,<¡f;lh2 �d8 (27...�d4 28.�xd4 exd4
29.gd l ±) 28.f4 y la maquinaria blanca entra
en acción con gran fuerza.
Ahora y durante las próximas 4 jugadas, las
negras rechazan el sacri ficio, el cual todo
indica que nunca pudieron aceptar. 27...fxe6
28.dxe6 i.e8 29.�xh6! (insistiendo en bus
car un ataque de mate) 29...lLlb6 30.e7+ lLlc4
3 l.�f8+ <¡f;lh7 32..id l!? i.c6 33.�f7+ <¡f;lh6
34.f4! y las negras lo tienen crudo para
sobrevivir.
28.f4! Va7+ 29.cbh2 .tes
29...fxe6 30.dxe6 .ie8 3 l.fxe5 dxe5 32.�d6
�g7 33.i.d5 y las piezas negras están atadas.
30.f5
Anand decide avanzar en busca de abrir
líneas contra el rey negro. Muy fuerte era
también 30.fxe5 fxe6 (30...dxe5? 3 l.lLlf8+
<¡f;lg7 32.d6! ganando, 30...�e7 3 l.exd6
�xd6+ 32.�f4 �xf4+ 33.lLlxf4 y ganan)
3 l.dxe6 dxe5 32.�d6 que transpone a la
línea citada en nuestra nota anterior.
30...gxf5
30...fxe6 3 l.dxe6 gx f5 (3 l...�d4 32.�xd4
exd4 33.f6 gana) 32.exf5 �d4 (32...�c7
33.f6 .ig6 34.e7 lLlb6 35.i.e6 ge s 36.�f2
ganando) 33.�xd4 (33.�e l!?) 33...exd4
34.f6 con clara ventaja.
31.exf5
Preceder esta captura con el inesperado
jaque 3I.lLlg5+ era una continuación el doble
de fuerte, de acuerdo al ordenador. Es una de
esas jugadas de fuerza bruta donde las
máquinas son superiores. Por ejemplo, se
descarta de inmediato la captura del caballo
porque después de 3 l...hxg5 32.�xg5 se
amenaza tomar de dama en f5 con jaque
ganando la torre y si las negras la protegen
entonces se toma de torre o de peón, para
pasar la torre por f3. Si las negras no cap
turan el caballo en g5, entonces a cualquier
jugada de rey sigue 22.exf5 y el caballo va a
e4.
Es simplemente una sofisticación, porque la
continuación empleada por Anand también
gana.
31.. .f6

Resistía más 3 l...fxe6 aunque el final
después de 32.dxe6 ffd4 33.Wfxd4 exd4
34.f6 lLlb6 35.f7 parece devastador.
32J:�el
Con idea de l:!e3-h4 tocando en h6; 32.1::!0
directamente era también muy fuerte.
32...tt:lc7?! 33,gcl!
La jugada anterior de las negras provoca que
las blancas cambien su plan y en lugar de
quilamente por medio de esta terrible clava
da.
33....ld7 34,gc3
Amenaza poner la dama detrás de la torre.
Las blancas simplemente quieren obligar a
que las negras cambien caballos en e6. La
próxima jugada negra acelera la derrota.
34...e4? 35,gg3! tt:lxe6 36.dxe6 .leS
37.e7 .lbS 38.Vxd6
seguir con su ataque prefieran ganar tran- 1-0

Partida 24 - Comenta: Ángel Martín
O Carlsen, M
e Ivanchuk, V
Magistral Morelia-Linares, 113 ronda
Linares, 6 marzo 2007
El torneo de Linares, se disputó durante va
rios años en dos sedes, jugándose la primera
vuelta en la mexicana localidad de Morelia.
Al término de ella, el entonces niño prodigio
Magnus Carlsen ocupaba la primera posición
de la clasificación junto con Anand, siendo
la gran sorpresa de tan duro certamen, pues
a pesar de su notoriedad, era el jugador con
más bajo Elo de todos los participantes.
La presente partida se jugó hacia el final del
torneo, ya en tierras jiennenses, justo una
ronda después de que Anand deshiciera el
empate en cabeza de la clasificación al
vencer al joven noruego. Como veremos, esta
derrota no le afectó demasiado, pues logró
vencer a lvanchuk con gran facilidad.
Da la impresión que al salir de la apertura,
Carlsen ya tiene en mente el plan ganador,
aprovechando la debilidad de las casillas
negras del enroque rival, y no se desvía para
nada de ese camino. Y sorprende también la
incapacidad del genial ucraniano para
encontrar alguna forma de ofrecer más
resistencia.
l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 dS
lvanchuk es conocido por la amplitud de su
repertorio, que le permite jugar práctica
mente cualquier cosa. Pero hasta esta ronda,
todos sus adversarios habían empezado la
partida con l.e4.
4.cxdS �xdS S.e4 �xc3 6.bxc3 /tg7
7./tc4 eS 8.�e2 �c6 9./te3 0-0 10.0-0
�as 1 1./td3 b6
lvanchuk se aparta de la continuación prin
cipal l l...cxd4 12.cxd4 .ig4 l3.f3 .ie6 que
permite el sacrificio de calidad 14.d5 .ixa l
15.�xa l con el que Topalov ganó a Shirov
tres meses antes en Wijk aan Zee 2007. De
todos modos su elección no debió ser una
sorpresa, pues un año antes lvanchuk ya
había elegido la jugada de la partida frente a
Heine Nielsen, que por cierto era el segundo
de Carlsen cuando se jugó esta partida.
12.gcl!
En la mencionada partida Heine Nielsen
Ivanchuk, Mónaco 2006 (a ciegas) se jugó
12.�d2 e5 l3.d5 (13.dxc5 .ie6!?) l3...f5
14.i.g5 �d6 15..ih6 f4 16..ixg7 cJ?xg7 17.f3
c4 y las negras quedaron muy bien.
12...cxd4
El plan 12...e5 había sufrido un serio revés
en la partida Topalov -Svidler, Morelia
Linares 2006 que siguió 13.dxc5 .ie6 14.c4!
donde la idea de 12Jk1 aparece clara. Sin
embargo, a la luz de la presente partida,
puede que a las negras les convenga más
optar por esa continuación .
13.cxd4 e6
l3....ib7 14.d5! es desagradable para las
negras, ya que no sirve 14...e6? 15.dxe6 fxe6
16.lt:lf4 �d6 17.�g4 �ae8 18..ib5 �e7
19.�fd l con clara ventaja de las blancas,

como en una partida Geller-Kapengut,
Leningrado 197 1.
14.Vd2 .lb7 15.h4!
Una idea de Knaak que la ha utilizado con
éxito en muchas ocasiones y fue empleada
posteriormente por el propio Kasparov en
una partida simultánea con reloj frente a Lutz
en 1986. Se considera la línea crítica contra
el esquema adoptado por el negro.
15...Ve7?!
Es conocido que la captura del peón
15...VNxh4? pierde tras 16..tg5 YNg4 17.f3
VNh5 18.lLlg3! .!xd4+ 19 J'!f2 .tx f2+ 20.�x f2
'!Wh2 2 l.l'!h l. Pero la continuación más
habitual es 15...VNd7 16.h5 l'!fc8! 17..ih6
.ih8 como se jugó en la partida Knaak
Kirov, Polanica Zdroj 1976, la primera en
que las blancas utilizaron este plan. Al
menos, la colocación de la dama negra en d7
no permite a las blancas ganar el tiempo con
.tg5 como ocurre en la partida.
16.h5 �Uc8 17.e5!
Una novedad teórica, aunque en una partida
Lukacs - Schneider, Hungría 1984, las blan
cas emplearon una idea similar tras 17..ig5
VNa3 ( 17...VNd7 era mejor) 18.e5. La idea de
las blancas es simple : cambiar los alfiles de
casillas negras y explotar las debilidades del
enroque adversario y en la partida lvanchuk
no fue capaz de encontrar un buen método de
defensa.
17..J�xcl 18J�xcl gcs 19.gxc8+ .lxc8
20..lg5
20...Vc7
Puede que 20...'�a3 hubiera sido algo mejor,
manteniendo el ataque sobre el alfil en d3
para que la dama blanca no tenga libertad de
acción. De todas formas el ataque blanco es
igualmente peligroso. Buscando en la base
de datos, he encontrado una antigua partida
Mariotti - Kokkoris, Alassio 1970 que llegó
a la misma posición con otras jugadas,

aunque las negras tenían un tiempo más y ya 24..lb5 .ld7 25.d5! exd5 26.�d4
habían colocado su alfil en b7. Aquella par-
tida siguió 2 l...�a3 22.hxg6 hxg6 23.i.f6
i.d5 24.tlJg3 tlJc6 25.tlJh5 i. f8 26. i.g5 i.e7
27.i.xe7 �xe7 28.m6 1-0.
La defensa 20...f6 es claramente deficiente y
las blancas pueden lograr una gran ventaja
mediante 2 l.exf6 i.xf6 22.i.xf6 �xf6
23.�c2 i.b7 24.�c7. Tampoco resulta el
intento de atacar el peón d4 con 20...�d7
2 l.i.f6 tlJc6 puesto que las blancas lo sacri
fican con 22.Wg5! tlJxd4 23.hg7 tlJxe2+
24.he2 @xg7 25.h6+ con gran ventaja.
21..lf6 �c6
El intento de conservar los alfiles mediante
21...i. f8 deja a las negras con una posición
muy di ficil después de 22.�g5 seguido de
tlJf4. Tampoco la alternativa 2 l...i.b7
resuelve sus problemas 22.i.xg7 @xg7
23.Wg5 �c8 24.tlJf4. Al parecer la posición
negra no tiene buena defensa y creo que la
línea con 15...�e7 puede pasar al olvido.
22.Vg5 h6
De otro modo 23.hg7 seguido de 24.�f6+
y 25.h6 gana. Pero la jugada de la partida
tampoco salva al negro.
23.Vcl
Hay otras jugadas que también ganan, como
23.�g4, pero la que elige Carlsen es la más
sencilla.
23...g5?!
La partida podía perfectamente haber
acabado aquí, pero Ivanchuk continúa por
inercia unas jugadas más.
26....ixf6 27.exf6 Vd6 28..ixc6 Vxf6
29..lxd7 Vxd4 30.g3 VeS 3 1.Vxc5
bxc5 32..lc6 d4 33..ib5 c.t>f8 34.f4 gxf4
35.gxf4
Esto pierde una pieza, pero desclavar el
caballo con 23...�d7 solo prolonga la agonía 1-0
tras 24.hxg6 fxg6 25.hg6 y la posición
negra no ofrece esperanzas.

O Grischuk,A
e Rublevsky, S
Match de Candidatos, 1a partida
Elista, 6 juni o 2007
El torneo de Candidatos de 2007 regresó a la
antigua fórmula de encuentros eliminatorios,
aunque en esta ocasión a seis partidas.
Grischuk y Rublevsky disputaron una de las
eliminatorias de la segunda ronda, tras haber
dejado atrás a Malakhov y Ponomariov
respectivamente. A priori, podría parecer que
Grischuk era claro favorito, sobre todo cuan
do ganó la primera partida, precisamente la
que vamos a ver a continuación. Sin embar
go, Rublevsky demostró ser un duro rival,
pues consiguió equilibrar el encuentro al
ganar la cuarta partida, siendo tablas las
restantes. En el desempate a rápidas,
Grischuk se mostró muy superior, logrando
2,5 puntos en tres partidas.
La presente partida muestra una l ínea de
apertura algo deficiente p or parte de
Rublevsky que Grischuk refuta de modo
brillante con un sacrificio de pieza que tal
vez ya tenía estudiado previamente.
l.e4 c5 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �c6
5.�c3 a6 6.J.e2 d6 7.0-0 �f6 8.J.e3
.id7 9.a4 J.e7 10.f4
Una l ínea de la Variante Scheveningen que
se ha jugado en multitud de ocasiones,
aunque generalmente las negras suelen
retrasar la jugada .id7 un poco más.
10...�xd4
El cambio de caballos es la principal idea del
desarrollo del alfil a d7. En caso de 10...0-0
las blancas pueden evitarlo con 11.ltJb3.
1 1.1fxd4 J.c6 12.b4 0-0 13.b5 .ie8
14.e5 1fc7!?
Todo esto no es nuevo. El propio Rublevsky
ya lo hab ía jugado anteriormente en dos par
tidas, por lo que indudablemente Grischuk
estaba preparado y tra ía una sorpresa.
15.b6 1fc6 16.J.f3
Esta lógica jugada es en realidad la novedad .
En una partida Jak ovenko-Rublevsky, Mos
cú 2003, se hab ía jugado 16.exd6 �xd6
17..if3 �xd4 18..ixd4 gd8 19 _gfd1 gxd4
20.gxd4 .ic5 21.ltJe2 y las blancas quedaron
un poco mejor, aunque la partida fue tablas.
Dos años más tarde, en Svidler-Rublevsky,
del Cto. ruso 2005, las negras variaron con
17...�8!? y en seguida se acordaron tablas
tras 18.�e5 .id6 19.�d4 .ie7 20.�e5.

16...d5 17J��ael �d7 Es dificil decidirse por una jugada pasiva
como 19...'�c8 pero sin embargo parece la
mejor opción, de modo que se amenaza
....ic5. En caso de 20.f5 (20.e6 se puede
responder con 20...tLlf6, pero tal vez 20.a5 es
la jugada más precisa) 20....ic5 2l.�f4
he3+ 22.E:xe3 �c5 las negras están bien.
20.e6 9xd4
20...fxe6 2 1..ixe6+ E:f7 22.'�e4 es favorable
a las blancas.
21..ixd4 �f6
La alternativa 2l....if6 22..ixf6 tLlxf6
23..ixb7 E:b8 24.e7 E:xb7 25.exf8'1W+ �xf8
18.�xd5! 26.a5 da a las blancas una clara ventaja.
Un enérgico sacrificio de pieza que, en vista 22..ib3 gd8 23..ixf6
de que las jugadas que han llevado hasta aquí
después de la novedad 16..if3 eran bastante
forzadas, cabe suponer fue analizado previa
mente por Grischuk.
Los análisis parecen demostrar que las blan
cas tienen ventaja en todas las variantes, lo
cual viene a poner en duda todo el sistema de
apertura empleado por Rublevsky.
18...exd5 19..ixd5
19...Vc5
23....ic5+
Una continuación algo extraña. Parecía más
natural 23....ixf6 24.e7 .ixe7 25.E:xe7 .ic6 y
comparado con lo que ahora va a seguir, las
negras conservarian intacta la estructura de
sus peones en el flanco de rey. Pero también
tendrían dificultades tras 26.h3 E:d2 27.E:f2
en vista de la presión sobre f7.
24.�hl gxf6 25.e7 .ixe7 26.gxe7 .ic6
27.gc7!

Excelente jugada que no sólo amenaza un
eventual doblaje de las torres en la séptima
fila, sino que ataca el alfil negro para elimi
narlo si se vuelve muy peligroso.
27..J:�d2 28J�el
Las blancas no se preocupan de su peón "g"
y activan todas sus piezas.
Evidentemente no vale 28...13xg2?? 29.13xc6
y 28...J.xg2+ 29.@gl seguido de 30.13ee7 es
muy desagradable para las negras. La mejor
defensa parecía 28...@g7.
La ventaja de las blancas es ganadora y
Grischuk remata la partida elegantemente.
32J�xc6! bxc6 33Jbti!
Ahora resulta que la torre no se puede cap
turar pues a 33..J!xf7 sigue 34.b7 y el peón
es imparable. El último intento de Rublevsky
es fácilmente neutralizado.
33..J:U4 34.c3! ge4 35.ge7+ 1-0

O Kramnik, V
e Morozevich, A
Campeonato Mundial, 2a ronda
México, 14 septiembre 2007
Tras la reunificación del título mundial
lograda en el año 2006, con la victoria de
Kramnik sobre Topalov, el torneo celebrado
en México al año siguiente supuso un paso
adelante en la consolidación del proceso de
reunificación. Ocho jugadores competían por
la corona, incluido el propio Kramnik, quien
tuvo que conformarse a la postre con el
segundo lugar, ante la soberbia actuación de
Vishy Anand.
En cualquier caso, Krarnnik logró una buena
puntuación (8/14) y firmó algunas partidas
de gran mérito, como la victoria frente a su
compatriota Morozevich, en un dificil duelo
táctico, no exento de errores. El juego
arrancó con una apertura Catalana, que
Kramnik había estudiado profundamente
para medirse a Topalov en Elista el año ante
rior. El amplio conocimiento de esta apertu
ra permitió a Vladimir cosechar importantes
éxitos en años posteriores.
t.tl:H3 �f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 dxc4
5..ig2 a6 6.�e5!?
Krarnnik resucita para la ocasión esta vieja
línea en la que las blancas tratan de recuper
ar el peón de inmediato. La teoría considera
como variante principal 6.0-0, acelerando el
desarrollo a cambio del peón, que lleva a
posiciones de doble filo muy del gusto de
Morozevich.
6....ib4+!?
Morozevich no duda en entrar en las vari
antes más agudas. Con esta jugada pretende
consolidar su peón de ventaja. Se considera
que tras 6...c5 las negras obtienen la igual
dad, aunque la partida adquiere un tono
tranquilo, favorable al estilo de Kramnik.
7.�c3 �d5 8.0-0!?
Novedad preparada por Krarnnik que impli
ca la entrega de hasta ¡tres peones! Se
conocía 8.i.d2 b5 9.0-0 .ixc3 10.bxc3 0-0
l l .a4 c6 12.1!;rc2 f6 13.ltlg4 ltld7 14.e4 ltle7
15.axb5 cxb5 16..ic 1 i.b7 17.i.a3 ges
18.gfd 1 y las blancas lograron una adecuada
compensación posicional por el peón entre
gado. Bareev-Korotylev, Krasnoyarsk 2007.
8...0-0
Por esta vez Morozevich no recoge el guante,
probablemente inquieto ante la previsible

preparación del rival. Tanto con 8...tLlxc3!?
9.bxc3 .!xc3 l OJ'!:bl 'i;lfxd4 como con
8....!xc3 9.bxc3 tLlxc3 l O.'i;lfc2 �xd4 las
negras quedan con tres peones de ventaja
pero se intuye que las blancas deben lograr
una compensación adecuada.
9.'ec2 b5
Por fin las negras consolidan el peón de ven
taja en el flanco de dama. Kramnik empieza
ahora la labor de demolición para lo cual no
duda en sacrificar una pieza.
10.�xd5 exd5 ll.b3 c6 12.e4!? f6
13.exd5!!
Con el sacrificio del caballo, la partida se
pone al rojo vivo. Las negras están obligadas
a aceptarlo pues de lo contrario sufrirían
graves pérdidas materiales.
13...fxe5 14.bxc4 exd4 15.dxc6 .ie6
16.cxb5 d3!?
Las negras reaccionan con ingenio, llevando
la partida al terreno de la táctica. Sería
interesante saber cuáles eran las intenciones
de Kramnik para responder a la sólida
16...�a7.
17.c7! 'ed4?
Esta lógica jugada supone un grave error. Era
crítico el intento 17...'i;ltd6! manteniendo el
contacto con el peón de c7 para tomarlo a la
menor oportunidad, tras lo cual las espadas
habrían permanecido en todo lo alto. Otra
alternativa era el final que se produce tras
17...dxc2 18.cxd8'i;lf �xd8 19.ha8 axb5
aunque es algo favorable a las blancas.
18.'ea4! �d7
A pesar de las múltiples amenazas, Moro
zevich comprende que debe completar el
desarrollo.
19..le3
Las blancas ganan un precioso tiempo gra
cias a la desafortunada jugada 17 de las
negras.
19...Vd6 20..txa8 �ha8
21..lf4?
Pero en el fragor de la batalla ahora es
Kramnik quien yerra. Los análisis demues
tran que con la exacta 2l .�xa6! las negras
no tienen nada mejor que jugar un final peor
tras 2l ...'i;lfxa6 22.bxa6 i.d6 23.�acl tLle5
24.�fdl con ventaja blanca.
2t...Vf8?

En la rueda de prensa posterior, Morozevich
fue muy critico con esta pasiva jugada. Era
imprescindible buscar un juego activo con
2l ...�d5! que amenaza �f3 seguido de i.h3
en caso de que las blancas capturen en 'b4'.
Una posible línea de juego sería 22J!ac1 .ic5
23.WI'xa6 llJb6 24J!xc5 Wl'xc5 25..ie3 Wl'xc7
26.�xb6 Wl'xb6 27..ixb6 1!xa2 con final
igualado.
22.b6!
Tras este enérgico avance las negras quedan
definitivamente perdidas.
22...�e5
Al no poder capturar en 'b6' Morozevich
decide lanzarse a un ataque desesperado,
pero con la pasiva ubicación de su dama sus
probabilidades de éxito son prácticamente
nulas. Efectivamente, tras 22...llJxb6 23.WI'c6
las blancas ganan pieza.
23..lxe5 Bf3 24.Bdl
Parando el ataque e imponiendo en pocos
movimientos su ventaja material.
24...Ve4 25.b7
25..JU8
Tras 25...�xb7 26.�xd3 .ih3 27.f3 .ixfl
28.1!xfl las negras recuperan la calidad de
menos pero siguen perdidas.
26.c8'9' Ad5 27.f3 1-0
Y, una vez rechazado el ataque, las negras
abandonaron ante la abrumadora desventaja
material.

O Krasenkow, M
e Nakamura, H
Ciutat de Barcelona, 2a ronda
Barcelona, 19 octubre 2007
El joven GM norteamericano Hikaru Naka
mura causó sensación en la decimosegunda
edición del torneo Ciutat de Barcelona, cer
tamen que en sus últimas convocatorias
logró reunir una atractiva nómina de maes
tros, en una sabia y medida combinación de
jóvenes promesas del ajedrez catalán y
grandes maestros consagrados.
Nakamura ganó el torneo con gran autoridad,
logrando siete puntos en las nueve partidas
disputadas. Pero es que, además de ganar,
jugó bien, y firmó, con tan solo diecinueve
años, una auténtica obra maestra, en el duelo
que le enfrentó en la segunda ronda al pola
co Michal Krasenkow.
Nakamura, con las piezas negras, fue capaz
de ejecutar una combinación que recuerda al
más puro ajedrez romántico del siglo XIX,
con un sacrificio de dama tan sorprendente
como demoledor.
l.�f3 �f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4..ig2 .ie7
5.0-0 0-0 6.b3 aS 7.�c3 c6 8.d4 �bd7
9.Vc2 b6 10.e4 .ia6 ll.�d2
ll ...c5 12.exd5 cxd4 13.�b5 exd5
14.�xd4 gcs ts.gel b5! 16..ib2 ges
17.Vdl bxc4 18.bxc4 Vb6 19.gbl dxc4
20.�c6?
Tras haber entregado un peón de forma
infructuosa en la apertura, Krasenkow
decide embarcarse en una combinación que
Nakamura refutará con brillantez.
Era más sensato asumir la realidad y resig
narse a jugar con peón de menos: tras 20.i.c3
Wc5 las blancas tendrían cierta compen
sación por el peón sacrificado.
20..Jbc6 21..ixf6?
Complemento lógico de la jugada anterior.
Podemos imaginar que el jugador polaco
omitió la respuesta de su rival, pues de lo
contrario habría optado por 2U!xe7 'Sxe7
22.i.xf6 'Sxf6 23.'Sxb6 'Sxb6, aunque el final
resultante es favorable a las negras que
cuentan con dos torres y peón por la dama.
Tras la última jugada parece que las negras
pueden estar en peligro: su dama está ataca
da, y defenderla supondría aceptar la pérdi
da de material. Sin embargo, ahora sigue uno
de esos movimientos que puede levantar al
público de sus asientos, un sacrificio que
dará a la partida un giro de 180 grados.

21...Vxf2+!!
¿Qué se puede decir? Sencillamente espec
tacular. ¡Un sacrificio de dama al estilo de
Anderssen!
22.cbxf2 .leS+
Y tras este jaque el rey blanco es obligado a
emprender un peligroso viaje.
23.cbf3
No hay posibilidad de buscar refugio ya que
tras 23.'it>fl c3+ las blancas colapsan.
23..Jhf6+ 24.cbg4 �eS+!
Todas las piezas negras cooperan con per
fecta coordinación, como una manada de
leonas atacando a su presa.
2s.cbgs
Si 25J3xe5 sigue la jugada clave 25...i.c8+!
que defiende el jaque en la octava y tras
26.'it>h4 gxe5 el mate con gh6 es imparable.
2S..J��g6+ 26.cbhS
No hay escapatoria. Ofrecemos un par de
ejemplos de mate con otras variantes:
26.'it>f5 i.c8+ 27.'it>f4 lLld3+ 28.'it>f3 gf6#;
26.'it>f4 lLld3+ 27.'it>f3 gf6+ 28.'it>g4 i.c8+
29.'it>h4 gxel 30.�xel gh6+ 3 l .'it>g5 f6#.
26...f6! 27JheS
Salvar el rey era posible pero a un alto pre
cio: 27.i.d5+ 'it>h8 28.'it>h4 gh6+ 29.m5
g5+ 30.'it>h3 gxh5+ 3 1.'it>g2 gds y la
desventaja material es abrumadora.
27..JbeS+ 28.cbh4 .leS! 0-1
Las blancas abandonaron ante 29.g4 i.f2+
30.'it>h3 gh6#.

O Topalov, V
e Kramnik, V
Corus, 9" ronda
La presente partida transcurre por una de las
variantes más populares de la presente déca
da, que los más destacados grandes maestros
han tratado de escudriñar hasta el más mín
imo detalle, pero que dada su naturaleza tan
compleja, siempre quedan muchos de esos
detalles por explorar.
Uno de esos flecos sueltos salió a relucir en
esta partida, que no era una partida cual
quiera. Era precisamente el primer enfren
tamiento entre Topalov y Kramnik después
del célebre match en Elista, por lo que el
ambiente reinante este día en la gélida loca
lidad de Wijk aan Zee, estaba muy caldeado.
l.d4 d5 2.c4 c6 3.�0 �f6 4.�c3 e6
5..lg5 h6 6..ih4 dxc4 7.e4 g5 8..lg3 b5
9..ie2 .ib7 10.0-0 �bd7 l l.�e5 .lg7
Al momento de publicar este libro, finales de
201O, se considera que la jugada más peli
grosa es aquí 12.lLlxd7, una línea que vere
mos en acción en la colosal victoria de
Anand sobre Leko, pero cuando se jugó la
partida, las blancas tenían preparada una
novedad terriblemente peligrosa.
12.�xti!!
Tan sólo por la concepción, el atrevimiento y
su belleza, este sacrificio se gana un doble
signo de admiración. Era demasiado exigirle
que resistiera la prueba del tiempo, dada su
extraordinaria complejidad, pero su debut en
una partida tan relevante fue sensacional.
12...mxti 13.e5 �d5 14.�e4
La primera amenaza de la partida. De jugar
de nuevo las blancas daóan ahora jaque en
d6 recuperando su pieza.
t4...me7
Casi todo el mundo juega así, aunque des
pués de 14...'M>6, que se ha visto en algunas
partidas, las blancas juegan 15.lLld6+ <Jle7
transponiendo a la presente partida.
15.�d6 YNb6 16..lg4!
Las blancas comienzan a especular con otros
sacrificios para abrirse paso contra el rey
enemigo.
16..J�af8 17.Yfc2!
La segunda amenaza, la de penetrar en g6
con un doble ataque sobre el peón en e6 y el

alfil en g7. Las negras deben andar con
cuidado y enfrentan precisamente su segun
da decisión de importancia.
17...Vxd4?
En la que Kramnik se equivoca gravemente
y toma la senda hacia la derrota. 17...l:!hg8
fue señalada por Topalov después de la par
tida como la mejor defensa y en todas las
partidas en que se ha vuelto a alcanzar esta
posición, las negras han seguido este camino.
Es realmente dificil ver cómo van las blan
cas a continuar su ataque y quizás haya que
esperar a que algún otro valiente le vuelva a
plantear esta variante a Topalov o Chepa
rinov.
El ejemplo más reciente es 18.l:!adl c5
19.�g6 li:Jc7 20.li:Jxb7 cxd4 2l .�e4 d3
22.l:!xd3 cxd3 23.m4+ li:Jc5 24.li:Jxc5 a5
25.�a3 l:!d8 26.li:Jb3+ b4 27.Wxa5 �xa5
28.li:Jxa5 l:!d5 0-1 Bromberger-Sandipan,
Zúrich 2009.
18.Vg6 Vxg4 19.Vxg7+ �d8
20.�xb7+
Las blancas recuperan su pieza manteniendo
una fuerte presión sobre el rey negro.
20...�c8 21.a4!
Jugada importante porque las negras se ven
obligadas a exponer sus peones más ade
lantados del flanco dama para evitar la aper
tura de la columna "a" que seria mucho peor.
21...b4 22J�acl c3?!
Podía ser un buen momento para comenzar a
perseguir la dama blanca con 22...l:!fg8
23.�f7 l:!f8. La dama se vería obligada a re
troceder a g6, pero aun así las blancas con
servarían excelentes posibilidades de victo
ria.
23.bxc3 b3?! 24.c4! �Ug8 25.�d6+ �c7
26.Vti

26..JU8
Ahora las blancas disponen de la tranquila
jugada 27.h3 que es muy efectiva para lograr
una gran ventaja, pero por suerte para él y
para todos los espectadores, Topalov eligió
otro nuevo interesante sacrificio.
27.cxd5 gxfi 28,gxc6+ �b8 29.�xti
Kramnik pasa por alto una sutil posibilidad
de salvación comenzando con el detalle tác
tico 29...YBe2! que amenaza 30...YBxfl + y
3 l..b2 ganando. Después de una variante
como 30J'k3 b2 3U:¡b3+ �a8 32.ltlxh8 ltlc5
las negras podrían sostenerse porque a
33J3b5 sigue ltlxa4 y a 33.l:!b4 sigue aS!
30.�d6 gh8 31.gc4 Ve2 32.dxe6 �b6
33,gb4 �a8 34.e7?
Un error que afortunadamente para Topalov,
no cambia el desenlace de la partida.
34.l:!xb3 era mucho más sencilla.
Aunque las blancas se dejaron su fuerte
peón, la presión sobre el rey negro es terrorí
fica y las negras no tienen posibilidades de
salvación.
36...�d5 37.h3 h5 38.�ti gcs 39.e6 a6
40.�xg5 h4 41..id6 ggs 42J�3b2 Vd3
43.e7 �f6 44..ie5 �d7 45.�e6! 1-0
Las negras abandonan ante las múltiples
amenazas. Por una parte mate en dos,
comenzando con ltlc7+, por otra coronar el
peón en e8 con el soporte del caballo. Una
excelente partida a nivel teórico y táctico por
parte de un Topalov impresionante.

Partida 29 - Comenta: Miguel Illescas
O Ivanchuk, V
e Karjakin, S
Melody Amber, 4a ronda
Niza, 18 marzo 2008
El torneo Melody Amber, al ser un torneo de
partidas rápidas y no tener carácter oficial, se
convierte en el punto de reunión anual donde
la élite se permite el lujo de realizar ciertos
experimentos de apertura, jugadas arries
gadas que por lo general no se atreverían a
realizar en una partida seria. A pesar de ello,
el importante fondo de premios garantiza
que los jugadores se empleen con la máxima
ambición.
Pues bien, una de las jugadas más espectac
ulares de los últimos años fue sin duda la
novedad introducida por Vassily lvanchuk en
la presente partida. En la jugada catorce, el
genial ucraniano sorprendió a propios y ex
traños con un increíble sacrificio de dama
que al cabo de pocos movimientos le reportó
suficiente ventaja como para ganar la parti
da.
l.e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6
5.�c3 a6 6..ic4 e6 7..ib3 b5 8..ig5 .ie7
9.Yff3 Vc7
Una variante muy aguda. lvanchuk se lanza
10.e5!? .ib7 ll.exd6 .ixd6 12.Yfe3 .ic5
13.0-0-0 �c6
Kaijakin ya había jugado esta posición con
negras, así que Chucky trajo preparada para
la ocasión una pequeña sorpresa...
14.Vxe6+!!
¡Entrega la dama por un peón! Una jugada
digna de un talento como Ivanchuk, aunque
en realidad había sido descubierta por el GM
mejicano José González, que la mostró a su
compatriota Manuel Hoyos, entrenador de
lvanchuk.
Hasta el momento de jugarse esta partida las
blancas siempre habían continuado con
14..ixf6 gxf6 como en Papa-Karjakin,
Lausana 2003 que finalizó con una rápida
victoria de las negras: 15.llJd5 �d8 16.c3
llJxd4 17.cxd4 .ia7 18.liJf4 �d6 19.liJh5
0-0-0 20.liJxf6 !xd4 O-l.
Pocos meses más tarde Kaijakin no tuvo
inconveniente en repetir el planteamiento.
Pero que el sacrificio es perfectamente ju
gable, lo prueba el hecho de que el propio
Kaijakin lo puso en práctica con blancas dos
años después en este mismo escenario.
a por un juego muy directo. 14...fxe6 15.�xe6

El rey negro se verá sometido a un fuerte
ataque, atrapado en el centro, bajo el fuego
enemigo, aunque un buen número de piezas
le sirven de protección. En cualquier caso,
las negras tendrán que ceder material muy
pronto, la cuestión es hallar el mejor modo de
hacerlo.
lS...YfeS?!
Esta jugada traerá problemas a las negras, y
tras un breve análisis parece mejor devolver
el material mediante 15...�e7!? 16J�hel
�xe6! 17.�xe6+ c!Lle7! 1S..!xf6 gxf6 y no
parece que las negras estén peor.
Sin embargo la respuesta aparentemente
definitiva llegó dos años más tarde, en la
partida a la que hacíamos referencia, del
propio Karjakin. Pareció quedar claro que
con una defensa correcta las negras pueden
lograr tablas. El juego siguió: 15...i.d6!
16.�hel @d7 17.c!Llxc7 @xc7 1S..!xf6 gxf6
19.c!Lld5+ @bS 20.c!Llb6 i.f4+ 2l.@bl �a7
22.ltld7+ @aS 23.ltlb6+ @bS 24.ltld7+ @aS
25.ltlb6+ @bS Yl-Yl Karjakin-Gashimov,
Niza 2010.
En caso de 17...@e7 lS.�hel hf2 19.�xe5
c!Llxe5 20.ltlg7! el ataque de las blancas vale
por lo menos una torre ya que tras 20...c!Llc4
21.hc4 bxc4 22.�fl recuperan el material y
quedan un poco mejor.
18.11hel
Quizá fuera mejor 18.c!Llxc5+!? @g6
19..!xf6! ya que tanto tras 19...�xf6
20.c!Llxb7 como de 19...�xc5 20.c!Lle4 las
blancas parecen en condiciones de desarro
llar un fuerte ataque sobre el rey enemigo, lo
que les concede una gran compensación por
la dama.
18...'ffxel?
Abrumado por la sorpresa Karjakin colapsa.
El mejor modo de devolver el material era
por medio de 1S...�xg5+ 19.c!Llxg5+ @g6
donde las blancas quedan algo mejor, con
tres peones por la pieza, pero quizá no
puedan ganar contra una defensa correcta.
19.�xc5+!
Antes de capturar la dama, las blancas reali
zan esta jugada intermedia que gana material
de modo decisivo. lvanchuk quedó con pieza
y tres peones por una torre y supo hacer valer
esa ventaja sin dificultad, aunque las negras
prolongaron la resistencia más allá de lo ra
zonable. De haber sido una partida disputada
a un ritmo más lento, a buen seguro que
Karjakin habría abandonado mucho antes.

19••.c.t>g6 20Jhel <.t>xg5 21.ltlxb7 ltld4
22.ltld6 ghf8 23.0 b4 24.ltlce4+ ltlxe4
25.gxe4 ltlxb3+ 26.axb3 aS
27.gg4+ <.t>f6 2S.ltle4+ <.t>es 29.gh4 a4
30.bxa4 gxa4 31.ltlc5 gal+ 32.<.t>d2
ggs 33.g3 gn 34.<.t>e2 gb1 35.gxb4
<.t>dS 36.ltle4 <.t>c6 37.h4 ghl 3S.gc4+
<.t>b6 39.b4 gds 40.gcs gas 41.c3 ga2+
42.<.t>e3 gel+ 43.<.t>f4 gn 44.ghs gas
45.gh6+ <.t>bS 46.ltld6+ <.t>a4 47.gxh7
<.t>b3 4S.gc7 gds 49.ltlf5 1-0
lvanchuk y Karjakin son dos de los mejores jugadores ucranianos de todos los
tiempos. En el año 2010 Karjakin ha adoptado la nacionalidad rusa y en la
Olimpiada de ese año ya ha participado con el equipo de Rusia

O lnarkiev, E
e Shirov, A
Torneo Karpov, 5a ronda
Poikovsky, 12 julio 2008
Para ir al grano me voy a saltar las palabras
introductorias respecto a las extraordinarias
dotes tácticas de Alexei Shirov, porque eso es
algo que todos conocemos. Hemos decidido
incluir esta partida en concreto porque en
ella Alexei realiza un sacrificio de torre ele
gante y profundo, basado más en el concep
to que en el cálculo. Generalmente es más
fácil calcular y si vemos que todo va bien
procedemos al sacrificio, pero deshacemos
limpiamente de una torre, sin el respaldo de
ninguna variante, para aspirar a triunfar 13
jugadas después es algo que está al alcance
de unas pocas mentes privilegiadas.
l.d4 d5 2.lilf3 c6 3.c4 lilf6 4.e3 .if5
5.tilc3 e6 6.lilh4 .ig6
Una variante clásica de la Eslava, sobre la
que se conocen miles de partidas. Anti
guamente las blancas después de jugar el
caballo a h4 procedían inmediatamente a
cambiar el alfil negro en g6. Ahora se explo
ran muchos cursos diferentes y a partir del
match entre Topalov y Kramnik en el 2006,
esta variante recibió un gran impulso. La
jugada que emplean las blancas en esta par
tida, 7.i.e2, es una de esas varias líneas
modernas como también lo son '!Wb3, i.d2,
g3, a3, etc.
7..ie2 tilbd7 8.0-0 tile4
Una patente de Shirov, que ha empleado en
varias ocasiones recientemente. Una de las
partidas del citado match siguió 8...i.d6 9.g3
dxc4 10.i.xc4 tt:lb6 ll.i.e2 0-0 12.tt:xg6
hxg6 13.e4 e5 14.f4 exd4 15.'�xd4 Wfe7
16.'�g2 i.c5 17.1Mfd3 :gad8 18.Wc2 i.d4
19.e5 y las blancas obtuvieron una excelente
iniciativa que transformaron posteriormente
en victoria, Topalov-Kramnik, Elista 2006.
9.g3
La forma moderna de jugar. Las blancas
aguardan al momento que sea más conve
niente para realizar el cambio. 9.tt:lxg6 hxg6
10.tt:lxe4 1Mfh4 ll.h3 dxe4 12.d5 tt:e5 13.b3
exd5 14.i.b2 W!g5 15.cxd5 cxd5 16.f4 exf3
17.i.xf3 i.d6 18.W!xd5 :gxh3 19.Wxd6
tt:lxf3+ 20.:gxf3 :gxf3 2l.i.a3 Wxe3+ 22.�h 1
Y2-Y2 Schneider-Shirov, Mainz 2010.
9.•.lild6
Al momento de jugarse esta partida fue ésta
la novedad. Las negran obligan al rival a
clarificar sus intenciones, primero respecto
al peón de c4, después al caballo en h4.
10.b3
Manteniendo la tensión y abriendo una nueva
vía para el alfil. No pudieron las blancas
mejorar su juego con 10.cxd5 cxd5 ll.i.d2
i.e7 12.tt:lxg6 hxg6 13.i.d3 :gcs Y2-Y2 Dreev
Shirov, Monteada 2009.
10....ie7 ll.tilxg6 hxg6 12.'flYc2 lilf6
13J:tdl?! 'flYc7 14.i.fl?! 0-0-0 15.i.g2
La secuencia anterior de jugadas parece nor
mal. Las blancas llevaron su dama a c2, su
torre a dl y el alfil a g2. No han cometido

ningún error aparente y sin embargo he mar
cado con un signo de dudosa a dos de esas
jugadas. ¿Qué ocurre verdaderamente? El
problema con el juego de las blancas es que
han procedido de forma muy lenta.
Emergieron de la apertura con la pareja de
alfiles pero no han intentado abrir la posi
ción, con una jugada como e3-e4, por ejem
plo. Peor aún es que no se han percatado del
peligro, un peligro nada evidente, que
comienza a percibirse justo dentro de unos
segundos, cuando las negras realicen su
siguiente movimiento.
15..J:�h5!
Las negras revelan su plan de doblar torres y
lanzar un rápido ataque sobre el rey blanco,
haciendo uso de la columna 'h' semiabierta.
Quizás las blancas debían jugar ahora i.a3 o
cxd5 para tratar de reducir material o abrir la
posición, buscando un contrajuego inmedia
to. En su lugar optan por cerrar más la posi
ción y al mismo tiempo permiten que el
caballo negro se acerque al su rey.
16.c5? �f5 17.h3 gdh8 18.e4
No servía 18.g4 �xh3 19.gxf5 lt:lg4! y las
negras amenazan 20..J�hl+ ganando.
18...dxe4 19..if4
De nuevo las blancas siguen un rumbo
equivocado. Había que jugar 19.lt:lxe4 y
aunque las negras quedan bien después de
19...lt:lxe4 20.11;!/xe4 11;!/d7 o 20....!f6, las
blancas tampoco tienen mucho que temer
gracias a la centralización de sus piezas.
19...'ilYd8 20.g4
Pensaba lnarkiev que después de ubicar su
alfil en la excelente diagonal h2-b8,
desplazando de ella a la dama rival, el ataque
perdía peligro y podía darse el lujo de ir a
buscar la ganancia de material. Le aguarda
una desagradable sorpresa porque Shirov
despliega todo su talento para construir una
posición de ataque fenomenal.
20..,gxh3! 21.gxf5 gxc3!! 22.Vxc3
�d5 23.Vcl gxf5
La estrategia de las negras queda al descu
bierto. Han sacrificado una torre completa y
no tienen apuros, no es la combinación típi
ca en que se calculan variantes y se busca un
mate forzado.
Aquí se muestra un profundo concepto. Sí, es
una torre de menos, pero ¿qué podemos
decir de la torre blanca en su casilla original?
¿Está lista para colaborar en la defensa de su
rey? Mientras que las blancas no tienen cómo
mejorar la posición de su rey, las negras

cuentan con una forma muy clara para
reforzar su ataque. Es un anticipo de lo que
veremos en las próximas jugadas.
24.�fl gh4 25..ie5
Si 25..ig3 las negras responden 25..J:!g4 y
comienza la amenaza del avance del peón a
f4.
25...YlYh8! 26.�el gg4 27..ifl ggl
28.Vc4 Vh4 29.�e2 .igS
De forma muy ágil las negras siguen toman
do posiciones en las cercanías del rey rival.
La conclusión del ataque no está ya muy
lejos. La siguiente jugada de las blancas es
pobre, muy pobre y refleja la indefensión
absoluta en que se encuentran.
30.gdbl f4 31J�b2 f3+ 32.�dl e3
33.�el e2 34Jbe2 gxfl+ 0-1

Partida 31 - Comenta: Vese/in Topalov
O Topalov, V
e Anand, V
Final Grand Slam, 4a ronda
Bilbao, 5 septiembre 2008
La gran final del Grand Slam Bilbao 2008
reunió a varios de los mejores jugadores del
mundo. Restaba muy poco tiempo para que
Anand saliera rumbo a Bonn a defender su
título de campeón mundial contra Kramnik,
por lo que su actuación en este evento era
seguida con lupa. En esta partida el GM
indio sufrió una aparatosa derrota. Se la
asestó un excelentemente preparado Vese/in
Topalov, quién aplicó una receta que le
había sido sugerida la noche antes por Paco
Vallejo y demostró ser muy efectiva.
l.d4 �f6 2.e4 e6 3.�f3 b6 4.g3 .ia6
5.'Be2
La primera sorpresa para mi oponente. La
idea del sacrificio de peón que sigue a 5.�c2
se popularizó tras la partida Vallejo-Macieja
Turín 2006. Aunque Paco me ayudó en Elista
contra K.rarnnik, yo nunca había jugado esta
idea anteriormente y probablemente Anand
esperaba que jugase 5.b3.
5....ib7 6..ig2 eS 7.dS exd5 8.exd5
�xd5 9.0-0 .ie7 lO.gdl 'BeS
La otra jugada que goza de popularidad aquí
es IO...ltlc6, que es otra historia. Tras la
jugada de la partida, las blancas tienen un
amplio abanico de continuaciones intere
santes, pero los recursos defensivos de las
negras no deben ser subestimados. La posi
ción es realmente interesante para ser inves
tigada y creo que la conclusión final todavía
está lejos de alcanzarse.
ll.a3
Una aparentemente modesta jugada de peón,
pero que no está exenta de veneno. Obliga
prácticamente al caballo en d5 a retirarse,
puesto que tras 11...0-0? 12.�e4! lleva a una
gran ventaja de las blancas.
En todas las partidas hasta ahora, las negras
han elegido esta colocación para su caballo.
l l ...ltlf6 se jugó también en la partida
Kramnik-Leko disputada en Moscú apenas
unos días antes de mi partida con Vishy. Tras
12.ltlc3 d5 13.!g5 ltlbd7 14.e4 d4 15.e5
ltlxe5 16.ltle5 !xg2 17.�a4 Leko mejoró
con ltld7 comparado con 17...�f8 que se
jugó en Rodstein-Najer, Dagomys 2008. Las
blancas no pudieron encontrar modo de
lograr ventaja y la partida terminó en tablas.
Al mismo tiempo yo estaba en Menorca, en
una sesión de entrenamiento con Vallejo, y
naturalmente analizamos las partidas del
Memorial Tal, buscando mejoras.
12..ig5!
Paco encontró esta idea por la noche y me
demostró que es muy peligrosa. Me dijo
también que debía emplearla cuanto antes,
ya que esta línea se está desarrollando muy
rápidamente y era probable que alguien la
encontrase pronto. Lo divertido es que cuan
do miré los comentarios de K.rarnnik y Leko
de su partida ¡la jugada 12.i.g5 fue sugerida!

12...d5?!
Anand cae en la trampa. Debía jugar 12...0-0
aunque tras 13.lt:lc3 las blancas impiden el
avance del peón "d" y obtienen una duradera·
iniciativa por el peón sacrificado.
13..ixf6 .ixf6 14.tl:lc3
Parece ilógico: las negras tienen pareja de
alfiles, un peón más y les toca mover, ¡pero
ya tienen dificultades!
14....ixc3
14...d4 15.lt:lb5 �d7 16.lt:lfxd4 �xg2
17.lt:le6! es mucho mejor para las blancas,
como en la partida Slugin-Grekh, Lipetsk
2008, donde se llegó a la misma posición con
un orden diferente de jugadas.
15.bxc3 tl:la6
15...lt:ld7 se encuentra con la poderosa répli
ca 16.e4! dxe4 17..ih3 i.c6 18.l'!xd7! i.xd7
19.�xe4+ �e6 20.lt:lg5 ganando.
Y 15...0-0 16.lt:lg5 g6 17.�xd5 �xd5
18.l'!xd5 lt:lc6 19.l'!adl da a las blancas la
iniciativa a cambio de nada.
Una decisión lógica para impedir lt:lf5.
16...�e6 17.lt:lf5 0-0-0 18.lt:lxg7 �g6 19.lt:lf5
era otra posibilidad para las negras, pero
también con ella las blancas conservan la
ventaja.
17..ixd5 .ixd5
Las negras tienen que cambiar primero, ya
que 17...0-0? pierde inmediatamente por
18.lt:lxg6.
18J��xd5 0-0 19J:fadl
Las blancas recobraron el peón y ahora su
ventaja es evidente. Controlan la columna 'd'
y el flanco de rey de las negras está despro
tegido.

19...ti)c7 20J::ld7 ti)e6 21.Yfe4
La jugada más natural, pero 21.�a4 era
también buena. Las blancas provocan
2l...c4 y juegan 22J'!7d6 con ventaja posi
cional.
21...Ve8
Pasiva, pero las negras no pueden jugar
2l...�a6 por 22J'!xf7! @xf7 (22..J�xf7
23.�xa8+) 23.!!d7+ @f6 24.lt:lf3 y mate. Si
2l...c4 22.!!7d6 con gran ventaja para las
blancas, y si las negras intentan cazar la torre
en d7 con 21...lt:ld4 22.�e7 lt:lc6 23.�f6 lt:ld4
24.!!e7 lt:lc6 las blancas tienen la elegante
25.lt:lxg6!! hxg6 26.!!e4 �f5 27.�xc6 con un
peón de ventaja y mejor posición.
22.ti)f3 c4
Si 22...!!d8 tanto 23.m7 como 23.lt:le5
deben ser ganadoras para las blancas, y tras
22...lt:ld4 23.lt:le5 (23.!!e7 �a4!) 23...lt:lc6
Vishy pensaba correctamente que 24.f4!
lt:lxe5 25.fxe5 �e6 26.!!1d6 �3 (26...�a2
27.e6 ganando) 27.!!c7 deja a las blancas con
una posición prácticamente ganadora.
23.Vh4!
Naturalmente 23.�xc4 también debe ganar,
pero el ataque directo decide la partida más
rápidamente.
23...ti)c5
Si 23...!!d8 24.lt:le5 gana.
24J�e7 gds
La última esperanza: tras 25.!!d4 !!xd4
26.cxd4 �d8 27.dxc5 c3 el peón negro es
peligroso. Pero no me hace falta buscar
complicaciones innecesarias.
2s.gn! t-o
Las negras abandonan, ya que tras 25...�c6
o 25...�a4 26.lt:lg5 h5 27.lt:lxf7! su posición
se derrumba.

Partida 32- Comenta: Jan Rogers
O Carlsen, M
e Aronian, L
Final Grand Slam, 6• ronda
Bilbao, 8 septiembre 2008
En el año 2008 Magnus Carlsen era ya un
firme contendiente al reconocimiento como
mejor ajedrecista del mundo. Delante de él
Anand, por supuesto, que días después de
terminado este torneo revalidó su título de
campeón del mundo. También Topalov esta
ba muy fuerte, de hecho fue quien ganó bri
llantemente este evento en Bilbao.
Pero Magnus Carlsen había mejorado sen
siblemente su juego y presentaba su candi
datura con firmeza. En esta partida nos
muestra destellos de su gran talento, con un
precioso sacrificio de peón al cual él mismo
restó méritos, pero la idea en sí es muy
ingeniosa. Para derrotar a un gran maestro
tan fuerte como Aronian se necesita tener las
ideas muy claras y mantener un ritmo muy
potente a lo largo de toda la partida. Los
comentarios del GM Jan Rogers, quien
presenció la partida en directo, son muy
elocuentes y reflejanfielmente lo acontecido
sobre el tablero.
l.d4 dS 2.c4 c6 3.lt�f3 lt!f6 4.lt!c3 e6
5.e3 lt!bd7 6..id3 dxc4 7..ixc4 bS
8..id3 .ib7 9.a3 b4 10.lt!e4 lt!xe4
ll..ixe4 bxa3 12.0-0 lt!f6 13..id3 axb2
14..ixb2 aS
Una bien conocida posición en una línea de
gambito que Topalov popularizó en su match
de 2006 frente a Kramnik. 14...a5, intentan
do 15...i.b4, fue la solución que Kramnik
utilizó en 2007 contra la presión de las blan
cas.
Sin embargo, unos pocos días antes de que
Aronian y Carlsen discutieran esta línea,
14...a5 sufrió un fuerte castigo en el
Campeonato de España por equipos. Allí
Moiseenko ganó con la lógica 15.e4 pero
Carlsen tiene otro mazazo.
15.d5!?
Una jugada de genio, exclamaron algunos
comentaristas, pero Aronian fue mucho
menos elogioso - "Naturalmente 15.d5 es
una mala jugada - es creativa pero mala."
La explicación de Carlsen para su novedad
es notable. Era un día muy caluroso en
Bilbao y la ronda sufrió media hora de retra
so mientras se reparaba el aire acondiciona
do en el cubo de cristal donde se jugaban las
partidas. Incluso así, hacía calor dentro del
cubículo. Carlsen explicó, "y cuando jugué
15.d5 no podía realmente calcular las cosas."
15...lt!xd5
Las negras tienen una confusa elección de
capturas y solo una de ellas, 15...cxd5, es
claramente mala. Aronian probablemente
evitó 15...exd5 en vista de que tras 16.tt:ld4
tiene que evitar ataques relámpago del tipo
16...i.e7?! 17.tt:lf5 0-0 18.tt:lxg7!! mxg7
I9.vt�g4+ mh8 2o.vt�fs.
Sin embargo 15...vtlxd5 estaba bien para las
negras, por ejemplo: 16.vtlc2 !b4 y pueden
enrocarse con seguridad. Las blancas pueden
ser capaces de recuperar sus peones entrega
dos, pero es dificil ver que puedan lograr
algo más que eso.

16.�e5! �f6!
Decidiendo devolver un peón inmediata
mente. 16....id6 17.�g4 y 16...ttJb4 17.�h5
g6 18..ixg6! dan a las blancas peligrosas
posibilidades de ataque.
17.Yfa4 Ab4 18.�xc6 .ixc6 19.Yfxc6+
�e7 20J:Udl gcs 21.Yff3 'Bb6
Aronian estaba por el momento del todo sa
tisfecho con su posición; su rey está bastante
seguro y los alfiles blancos no tienen obje
tivos de ataque.
22..id4 'Bb8 23..ia6 gcd8
24..tb7!?
Muy artificial pero 24.gab 1 con la 'amenaza'
de 25.�c5 llevaría, en el mejor de los casos,
a un final de tablas si las negras simplemente
entregan su dama por una torre y un alfil.
24...h5?!
"Debí jugar de otro modo,11 admitió Aronian,
"pero realmente no usaba mi cabeza; sólo
pensaba que mi posición tenía que ser
ganadora.11 24...e5 por consiguiente, debía
ser rechazada puesto que 25.�b6 gd6
26.gxd6 �xd6 27.ha5 .ixa5 28.gxa5 lle
varía a unas tablas muertas.
25.h3 h4?! 26,gabl! e5
27,gxb4! axb4?
"Tenía un bloqueo mental," explicó Aronian.
"En ese momento yo pensaba que debía ju
gar para ganar, puesto que tenía un peón
más. Omití por completo 29.gal .11
27...exd4 28.gbxd4 no era ciertamente la
idea de Aronian, aunque aquí todavía las
negras tendrían fundadas posibilidades de
sostener la partida.
28..ic5+ �e6 29J�al!
Simple y decisiva. El resto es desesperación
por parte de Aronian.

29..J;d6 30.i.xd6 'of?xd6 31.�c6+ c.f?e7
32J;as �d6 33.�xd6+ c.f?xd6 34Jbh8
b3 35.i.a6 llJd7 36J::!xh4 llJcS 1-0
Al ganar esta partida, Carlsen pasó a ser
número uno del mundo en el 'live ratings' por
primera vez. ¡Un honor que duró sólo tres
días!
El noruego Magnus Carlsen, el número uno mundial más joven de la Historia.

O Kramnik, V
e Anand, V
Campeonato Mundial, 6a partida
Bono, 17 octubre 2008
El año 2008 concluyó por fin el proceso de
reunificación del título mundial iniciado dos
años antes en Elista. En la ciudad alemana de
Bono y bajo una organización impecable, el
campeón Anand debía defender frente a
Kramnik el título logrado el año anterior en
México. El encuentro se disputó al mejor de
doce partidas, resultando vencedor Anand
por 6,5 a 4,5.
En retrospectiva, se puede afirmar que la
tercera partida resultó decisiva. No solo sig
nificó una victoria con las piezas negras para
Anand, sino que además la preparación del
jugador indio cayó como una bomba en
campo enemigo y destruyó el repertorio de
Kramnik. Los allí presentes fuimos testigos
de una batalla brillante, cuyo desenlace tuvo
un fuerte impacto psicológico.
l.d4 d5 2.c4 c6 3.�f3 �f6 4.�c3 e6
5.e3 �bd7 6..ld3 dxc4 7..lxc4 b5
8..ld3 a6!?
En la primera partida Kramnik había
respondido a la defensa Eslava de su rival
con la anodina variante del cambio, logrando
Vishy unas fáciles tablas. Tras la jornada de
descanso, cabía esperar que las blancas
jugaran algo más ambicioso, y por fin apare
ció la variante Merano, bien conocida por
ambos jugadores.
En el anterior campeonato del mundo en
Elista, Kramnik jugó 8..ie2 contra Topalov,
pero no obtuvo ninguna ventaja. Ahora
ensaya la línea principal y Anand responde
con una sorpresa. La jugada de moda es
8....ib7, mientras que el movimiento em
pleado por Anand es considerado demasiado
arriesgado por los expertos.
9.e4 c5 10.e5
El intento directo de refutar el juego del
negro. La experiencia anterior de Anand fue
con la variante 1O.d5 Vffc7 11.0-0 .ib7
12.dxe6 fxe6 que conduce a una lucha muy
compleja como en K.arpov-Anand, Monte
Cario 1994.
10...cxd4 ll.�xb5 axb5
Kramnik ya había jugado esto con blancas.
Su partida más reciente con esta línea siguió
1 I...ttJxe5 12.ttJxe5 axb5 13..ixb5+ .id7
14.ttJxd7 Vffa5+ 15..id2 V!ixb5 16.ttJxf8 l:!xf8,
alcanzando una posición que la teoría mo
derna considera buena para blancas en
Kramnik-Kasparov, Wijk aan Zee 1999.
12.exf6 gxf6 13.0-0 tfb6 14.tfe2
Krarnnik tenía algo de experiencia en esta
posición, pero jugando con las piezas negras:
14.ie4 ib7 15.ixb7 V!ixb7 16.ttJxd4 l:!g8
fue Kamsky-Krarnnik, Linares 1994, que
finalizó con unas tranquilas tablas.
En general, la variante elegida por Anand
estaba considerada como complicada pero
bastante buena para las blancas. Estaba yo
preguntándome qué demonios habría
preparado Vishy cuando rápidamente jugó...

14....tb7!
Ésta era la gran sorpresa preparada por
Anand y su equipo: ¡una jugada que vale un
Mundial! Dejar el peón de b5 indefenso
implica tomar un gran riesgo. Puede consid
erarse una novedad, ya que sólo se había
jugado en unas pocas partidas entre afi
cionados. Los expertos estaban jugando
14...b4 pero con resultados no muy esperan
zadores para las negras. También 14....ia6
pasaba por muchas dificultades.
15..ixb5
Kramnik pensó durante unos 15 minutos
antes de contestar de modo natural. Merece
la pena investigar 15.i.f4!? con la idea
estándar de llevar el alfil a g3.
15....td6 16J�dl!
Lo mejor. Muy dudosa es 16.llJxd4? �g8!
17.llJf3 �e7 y el negro consiguió un ataque
muy fuerte en Doeppner-Voigt, Alemania
1993.
16..Jlg8 17.g3!
De nuevo la jugada más fuerte. El blanco
quiere capturar en d4, y las cosas parecen
peligrosas para el negro; pero por supuesto
Vishy aún estaba en su preparación casera.
17..J�g4!
La torre protege d4, preservando la armonía
en el campo negro. La jugada de Anand es
una novedad y una clara mejora sobre
17....ic5? que condujo a un rápido colapso
de las negras en 18.b4! i.xb4 19.llJxd4 i.d5
20.�bl !;lfc5 2 I.i.e3 �xa2 22.!;lfd3 �a3
23.!;lfxh7 �f8 24.llJxe6 1-0 D'Israel-Gerbelli,
Americana 2000. Ahora Kramnik comenzó a
pensar, durante más de 40 minutos
18..lf4!!
¡Una jugada brillante! El blanco sacrifica el
alfil para poder capturar en d4 y comenzar
un ataque directo. Al mismo tiempo,
Kramnik evita el campo de minas que su
oponente había preparado en otras complejas
variantes. La jugada "natural" parecía
18.lDd2 pero Anand había preparado una
trampa endemoniada: 18...�e7!! 19.i.xd7
�ag8! con un fuerte ataque.
18....lxf4
Anand contestó rápidamente, lo que indica
que aún estaba dentro de su preparación.
Y Kramnik gastó sólo dos minutos para
hacer esta jugada, que sin duda había calcu-

lado anticipadamente. Una decisión práctica,
muy comprensible, y su premio fue sorpren
der a su oponente. El reloj de Vladimir mar
caba sólo 42 minutos, poco tiempo para
jugar una posición tan compleja.
Probablemente era más fuerte la increíble
19J;'¡xd4!? aunque es probable que Anand
estuviera mejor preparado contra ella. La
posición es muy difícil de jugar pero todo
indica que las blancas tienen buenas
opciones para luchar por la ventaja, por
ejemplo: 19...0-0-0!? 20J%adl! .id5 21.¡;b4
�c7 22.¡;dd4! lLlc5 23.lLlel! f5 24.¡;xf4 ¡;xf4
25.gxf4 .ixa2 y prefiero blancas, ya que su
rey está mejor protegido.
Por primera vez en la partida Anand comen
zó a pensar. Gastó 43 minutos en su próxima
jugada.
19...h5 20.�xe6!
20...fxe6 2U::ixd7 <iflf8 22.Yfd3! gg7!
Muy lógico: el negro tiene que eliminar la
fuerte torre de las blancas, aunque esto
implique devolver material. Anand estaba
pensando mucho sus últimas jugadas así que
la tensión crecía y crecía.
Tras la partida Kramnik ofreció 23.¡;dl!?
como una interesante alternativa. De hecho
lo es, y probablemente conduce a las tablas
con juego preciso. Un ejemplo sería:
23...gxd7 24.�xd7 .ie5 25.Wh7 .id5
26.ms+ �n 27.�h7�f8 zs.�hs+ �n
29.m7+ y tablas por jaque perpetuo.
23...<iflxg7 24.gxf4
El blanco ha salido de las complicaciones
con una clara ventaja material. Sin embargo,
los peones del flanco de dama aún no son
peligrosos y el negro puede obtener excelente
contrajuego atacando la posición debilitada
del rey blanco.
24...gd8!
De nuevo muy preciso. Antes de ir a g8 la
torre negra ataca la dama blanca obligándola
a ir a una casilla peor.
25.Yfe2 <iflh6 26.<iflfl ggs 27.a4!
La idea original de Kramnik era 27.f5?! pero
entendió que tras 27....ig2+ 28.�el .ic6! el
blanco tiene problemas, por ejemplo
29.Wd2+ �h7 30..ixc6 Wxc6! 3l.�e2 ms+
32.�f3 gg4! 33.gel �xf5+ 34.�e2 �e4+ y
las negras juegan para ganar.
27....tg2+ 28.<iflel Ah3!?

Muy ambicioso. Con poco tiempo en el reloj
Anand decide luchar por el punto entero. La
jugada natural era 28...i.d5 y tras 29.�fl si
el negro quiere evitar las tablas puede inten
tar 29..J!g2. La partida se mantiene muy
complicada, probablemente con igualdad de
oportunidades. Una variante de muestra
sería: 30.1!a3 l!xh2 3 1.'1Wd2 h4 32.�el l!hl+
33.�e2 Wc7 34.1!c3 Wff7 35.f5+ �g7 36.Wff4
Wfh5+ 37.f3 e5 38.1!c7+ �g8 39.1!c8+ �g7
40.1!c7+ y de nuevo ¡tablas!
29J�a3?!
Quizás fue éste el primer error de Kramnik,
tal como indicó el propio jugador en la con
ferencia de prensa. Probablemente era mejor
29.1!dl!, una jugada muy difícil de encon
trar.
29...ggl+ 30.�d2 Vd4+ 31.�c2 .lg4?!
Mejor era la natural 3l...i.f5+, pero la juga
da de Anand provoca el error del adversario.
32.f3?
Kramnik, agotado, comete un grave error.
Era necesario entregar la calidad para que el
rey blanco encontrara cierta paz. Tras
32.1!d3! i.f5 33.�b3 .ixd3 34.i.xd3 el negro
probablemente está mejor pero las cosas no
32....lf5+! 33..ld3?
En una posición difícil y con menos de 5
minutos en su reloj el blanco comete un error
horrible. Una pena para Kramnik, especial
mente tras reaccionar tan bien a la prepa
ración de su rival. Cansancio, nervios, lo
único que dijo Kramnik tras la partida es que
no le gustaron las alternativas. La única
esperanza era 33.�b3 aunque tras 33...1!cl!
34.a5 Wfd5+! el negro consigue un fuerte
ataque.
33....th3?!
El negro aún está mejor después de esta
jugada, pero demuestra que Anand también
estaba un poco nervioso. Era mucho más
fácil 33....ixd3+! con mate en pocas jugadas.
34.a5?
El último error, ahora todo resulta sencillo.
El blanco podía luchar algo más con 34.'Wd2
l!g2 35.i.e2. Con su siguiente jugada el
negro captura la dama y el blanco no tiene
tiempo de promocionar su peón "a".
34...gg2 35.a6 gxe2+ 36.he2 .lf5+
37.�b3 Ve3+ 38.�a2 Vxe2 39.a7
Vc4+ 40.�al Vfl+ 41.�a2 .lbl+ 0-1
son tan fáciles. ¡Una lucha fantástica!

O Aronian, L
e Volokitin, A
Campeonato de Europa, 6a ronda
Kallithea, 22 octubre 2008
Entre los grandes jugadores del ajedrez actu
al está Aronian, jugador que resalta por
salirse del habitual guión sólido, para aden
trarse en los más oscuros laberintos. No es
que sea un genial táctico como Mihail Tal,
pero ciertamente su potencial se multiplica
en posiciones de naturaleza combinativa. La
siguiente partida es un buen ejemplo.
l.d4 d5 2.c4 c6 3.�c3 �f6 4.e3 g6
La llamada Variante Schlechter de la Eslava,
una línea muy sólida que en la práctica
magistral se ve eclipsada por la enorme po
pularidad de las líneas que comienzan con
4...e6 y se encaminan a los sistemas de
Merano.
5.�f3 .lg7 6.h3 0-0 7..id3
Hasta ahora todo previsible y correcto por
ambos bandos en una línea normalmente
apacible. Sin embargo, las hostilidades van a
comenzar antes de lo que cabría esperar
cuando las negras eligen poner su alfil en e6,
en lugar de las alternativas más populares,
son ahora liJbd7, c5, a6, dxc4, e6, b6, etc.
7....le6 8.�g5!
Una temprana novedad acorde al estilo
emprendedor de Aronian, en lugar de las
más tradicionales '?9b3 o b3, que se habían
preferido antes en esta posición. La partida
toma ahora un curso eminentemente táctico.
8....if5 9..lxf5 gxf5 10.9b3!? 9b6
ll.Vc2
¿Por qué no jugaron las blancas 1/;lfc2 direc
tamente? Para distraer a la dama negra y
hacerla viajar al flanco de dama, cuando las
verdaderas intenciones son atacar en el flan
co de rey. Aronian lo dejará bien claro en su
siguiente turno.

ll...e6 12.g4! h6 13.ttlf3 fxg4 14.hxg4
ttlxg4
15.e4!?
Una jugada energ1ca, pero también muy
arriesgada. Pero está claro que después de
haber sacrificado un peón, las blancas ya no
quieren detenerse ante nada.
Debo citar que otra forma muy tradicional de
intentar justificar el sacrificio del peón,
hubiera sido mantener la posición cerrada y
maniobrar con los caballos hacia las casillas
débiles del flanco de rey negro, jugando por
ejemplo 15J!:gl f5 16.ll:'la4 V!Jd8 17.ll:'lc5 V!Je7
18.ll:'ld3 y posteriormente .id2 y 0-0-0.
15...dxc4 16.e5!
Ahora son dos los peones de menos, pero eso
no intimida a un jugador del estilo de
Aronian.
16...ttld7 17..ie3 f5 18.0-0-0 c5 19.d5!
Hasta aquí las negras han jugado razonable
mente bien. Pero tan sólo cometen el error
que ahora sigue y es suficiente para que
Aronian lo aproveche y sentencie bri
llantemente la partida.
19...f4?
Producto de un exceso de optimismo las
negras realizan esta jugada imprudente y
caen bajo un ataque imparable. Había que
dejar ese peón donde estaba y acercar la torre
al centro, por ejemplo mediante 19..J!:ad8 o
19..J::¡ae8. Ahora las blancas reaccionan con
un sacrificio inesperado y realmente sensa
cional.
20.ttlg5!! hxg5 21.Vh7+ mfi 22.ttle4!
exd5 23.e6+ mxe6 24.Vxg7 ttlgf6
En esta posición tan complicada, las negras
podían elegir entre varias opciones, pero
desgraciadamente para ellas ninguna era
suficiente, como demuestran las siguientes
variantes:

24..J3ad8 2S.�xgS liJgf6 26.liJxf6 liJxf6
27.i.xf4 ganando. O 24...VNc6 2S.liJxcS+!
liJxcS 26.i.xcS �xcS 27J!de 1+.
tablero. Esto en la enorme mayoría de los
casos enfrenta un serio correctivo y el remate
no se hace esperar.
25..lxc5 �xc5 26.�xc5+ %Yxc5 28J�th5! �xh5
27J�:tde1+ c!>f5
La posición se ha aclarado bastante produc
to de las anteriores simplificaciones. Las
negras han emergido de ellas con un caballo
y tres peones de más, una ventaja material
abrumadora, que resulta sin embargo insufi
ciente para evitar una rápida derrota. ¿Por
qué, pudiera preguntarse alguien que dé sus
primeros pasos en el ajedrez? La respuesta
sería sencilla y contundente: el rey no tiene
precio, su valor es incalculable y las negras
tienen al suyo paseando por el centro del
101 -JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
28...tiJe4 29.'%l!d7+ y el ordenador indica
mate forzado en 7 jugadas, tanto si las negras
juegan 29...�g6 30.�h7+ �f6 3U!h6+ �eS
32.VNg7+ �fS 33.�d7+ �eS 34.'%l!e6+ �d4
3S.l3dl+ tiJd2 36.l3xd2#, como 29...�eS
30.l3xgS+ �f6 3l.l3fS+ �g6 32.VNe6+ etc.
29.!!e5+ c!>g4 30.%Yxg5+ <!>o 31.9xh5+
c!>xf2 32.Ve2+ 1-0
Y las negras abandonan en vista de 33.l3gS+
y 34.�S mate.

Partida 35 - Comenta: Sergey Karjakin
O Karjakin, S
e Morozevich, A
Corus, 1a ronda
Uno de los jóvenes de mayor proyección en
el mundo actual del ajedrez es Sergey
Karjakin, quien año tras año va mostrando
un progreso constante y escalando posi
ciones en el ranking mundial. En Enero de
2009 obtuvo el primer puesto en el fuerte
clásico de Wijk aan Zee, por encima de un
grupo numeroso de estrellas.
Entre sus victorias más importantes de dicho
torneo, destaca la que ganó contra Alexan
der Morozevich, uno de los más talentosos
grandes maestros que han surgido en los
últimos 20 años.
Karjakin lo derrota limpiamente. Primero
maniobra como pez en el agua en una aguda
variante de la Siciliana, un terreno que
aparentemente debería favorecer a su rival.
Después le asesta un golpe en la yugular a
través de un ataque fulminante que le hace
abandonar tras apenas 26 jugadas.
l.e4 c5 2.�f3 e6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �c6
5.�c3 Y!fc7 6..le3 a6 7.Y!fd2 �f6 8.0-0-0
!i.e7
Este desarrollo natural del alfil resulta aquí
raro, pues lo habitual es llevarlo a b4 para
crear problemas al enroque largo enemigode
las blancas. Morozevich confía en esta juga
da modesta, con la cual ha ganado varias
partidas.
9.f3 0-0 10.g4 b5 ll.g5 �e8 12.h4 �e5
n.mbl
Y es esta jugada profiláctica la que resulta
ser mi novedad para esta partida. En mi
preparación tuve en cuenta la partida entre
Leinier Domínguez y Morozevich el año
anterior en Sarajevo, que continuó con la más
agresiva 13.h5 .ib7 14.g6 l"k8 15.'it>bl b4
16.ltla4 pero las negras encontraron el con
tragolpe 16...ltlxf3 17.ltlxf3 .ixe4 18.ltlb6
.ixf3 19.ltlxc8 �xc8 20.�xd7 �xd7
2U!xd7 .ixhl 22.gxh7+ 'it>xh7 23..id3+
'it>g8 24J:!xe7 ltlf6 y ambos rivales acordaron
aquí mismo el empate.
13.../i.b7 14.h5 gcs
Las negras preparan el mismo tipo de truco
comenzando con ltlxf3!
15.Y!fg2!
Pero con esta jugada lo evito.

15...b4
Si 15...tüxf3 16.tüxf3 b4 17.tüa4 .ixe4
18..id3.
16.�a4 f5!
Las negras encuentran esta jugada con la que
abren el centro y evitan que las blancas
jueguen g6-g6 iniciando un ataque dema
siado fácil.
17.gxf6 �xf6 18..id3
La posición puede evaluarse como pequeña
ventaja de las blancas. En este punto me sen
tía contento con el resultado de la apertura,
porque tengo perspectivas para emprender
gradualmente un ataque a través de la
columna g semiabierta, mientras que no se
ve claramente cómo van las negras a organi
zar su contrajuego.
18..JUi 19.b3 gcf8 20J�dgl �e8
21.gh3 .if6 22.�b2 �c6??
Quizás ante la preocupación de que voy
mejorando poco a poco mi posición,
Morozevich se equivoca gravemente y me
facilita la victoria.
Después de 22...tüxd3 23.cxd3 tüd6 las
blancas mantienen una ligera superioridad
aunque no es nada especial y todavía
1 10 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
quedaría por delante muchísimo juego para
ambos bandos.
Nota de la redacción: ¿Cómo puede una
jugada natural como tDc6 estar acompaña
da por un doble signo de interrogación? Si
miramos bien la posición, las negras
aparentemente no se dejan ninguna pieza en
el aire. Pero sí que la están dejando ¡Están
dejando en el aire a su propio rey!
Como pronto veremos, el ataque se hace
irresistible una vez que desaparezca este
caballo que custodiaba el punto g6 y al
mismo tiempo vigilaba al alfil en d3.
23.�xc6 Vxc6
Era algo mejor 23....ixc6 aunque no cambia
nada, las blancas tienen un ataque ganador
después de 24.tüc4.
24.�c4 d5
Tampoco resuelve los problemas 24...ic3
25.tüa5 V!ic7 26.tDxb7 V!ixb7 27.e5 ganando
en las próximas jugadas.
25.exd5 exd5 26.h6 1-0
Las negras abandonaron porque después de
26...g6 (o también 26...dxc4 27.hh7+! ci>h8
28..ie4) 27..ixg6! hxg6 28.V!ixg6+ ci>h8 las

O Vocaturo, D
e Hillarp Persson, T
Open Reykjavik, 3a ronda
Reykjavik , 26 marzo 2009
Para encontrar joyas normalmente buscamos
entre las partidas de los grandes maestros
más famosos. Es una percepción no del todo
correcta, porque al hacerlo así podemos
pasar por alto otras partidas entre jugadores
de menos nivel, cuya calidad puede ser muy
alta. Es el caso de este choque entre un joven
ambicioso con apenas 2.445 puntos Elo con
tra un gran maestro más experimentado.
La fiesta comienza en la jugada 15, cuando
las blancas sacrifican alegremente una torre.
Muchas jugadas después el balance material
sigue siendo el mismo, pero al rey negro
cada vez le acechan más amenazas. Desde la
casilla c8 producto del enroque largo, el rey
negro va a cruzar todo el tablero hasta termi
nar recibiendo mate al llegar a la casilla h5.
l.e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .ib4 4.eS eS S.a3
.ixc3+ 6.bxc3 �e7 7.h4 �bc6 8.hS �aS
9..id2 .id7 10.h6 gxh6
Expertos en la Winawer, como Short, juegan
tranquilamente l l.lt:lf3, pero el joven italiano
Vocaturo, ha obtenido 5 victorias recientes
lanzándose de inmediato contra el rey.
l U::ibl 0-0-0 12J::ibS
12...�xa3
La novedad, que termina cosechando otra
derrota. Se conocen 12...'�a4 l3.'�bl lt:la5
14J:!xc5+ 'it>b8 15.l:!h3 b6 16.l:!f3 'it>a8
17.l:!b5 lt:lc4 18.l:!b4 lt:lxa3 19.l:!xa4 lt:lxbl
20.l:!al lt:lxd2 2 Uhd2 y las blancas se las
ingeniaron para ganar este final, Moro
zevich-Lputian, Sochi 2007 y 12...'�c7
13.lt:lf3 c4 14.l:!bl lt:lg8 15.'�cl f6 16.i.f4
con ventaja de las blancas, Vocaturo
Stromboli, Senigallia 2009.
13JbcS a6 14.mt q¡c7
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 1 1 1

No hay vía de regreso para la torre, así que
las blancas deben acelerar su ataque, aunque
no queda claro cómo lo harán. Enfrente está
el experimentado GM sueco Hillarp Persson,
que le aventaja en más de 100 puntos Elo.
15.c4! b6 16.cxd5 bxc5 17.d6+ �c8
18J3b3 Yfa4
Las negras han ganado material, a expensas
de debilitar su rey. Cabe esperar que las
blancas jueguen ahora 19.dxe7 para recupe
rar algo de material y quedar tan sólo con
calidad de menos, una situación bastante
frecuente. Puestos a usar la imaginación
podríamos pensar en 19.l3c3!? con idea de
reemplazar la torre perdida exactamente en
la misma casilla (c5). Vocaturo elige otro
camino, también directo y muy peligroso.
19.Elb3 �d5 20.dxc5
Una posición fascinante. Las blancas tienen
una torre completa de menos y no cuentan
con ninguna amenaza directa sobre el rey
negro. Aún así, ¡no se ve claramente qué
pueden hacer las negras para seguir adelante
con la partida!
20...Eldg8 21.c4 �de7 22.�e2!!
¡Una joya de jugada! Las blancas ignoran al
caballo negro por segunda vez en la partida y
1 12 - JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
es que el peón en d6 tiene una función muy
definida, privar al rey negro de su escape
hacia tierras más seguras.
Ahora se amenaza 23.tüc3 y la dama negra
se vería ante serios problemas.
22...Yfxc4 23.�c3 Yfxc5 24.�e4 Yfxe5
25.dxe7!
¡Los milagros existen! Y por fin ha llegado
el momento en que capturar al caballo negro
sirve para arreciar el ataque.
Ahora el peón controla la huida del rey por
d8 y por tanto se amenaza 26..ixa6+ segui
do de 27.'8b7#.
25...�xe7

26J��b8+!!
El sacrificio final, que fuerza al rey negro a
salir al centro del tablero.
26•••Vxb8 27•.txa6+ q¡c7 28..ta5+ q¡c6
29.Vc2+ q¡d5 30.Vd3+!
La última jugada precisa. El rey no puede
retroceder ahora a c6 en vista de 'i;!lc4 mate,
por ello debe seguir su peregrinaje hacia el
flanco de rey, donde finalmente será ejecu
tado.
30•.• q¡e5 3t..tc3+ q¡f5 32.�d6+ q¡g5
33.Vg3+ q¡h5 34•.te2+ gg4 35.Vxg4#
1-0
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 1 13

O Morozevich, A
e Vachier Lagrave, M
Magistral de Biel, 83 ronda
Biel, 28 julio 2009
No todas las partidas en que uno juega bien
tienen un final feliz, pues el ajedrez ofrece
oportunidades hasta el último minuto y hay
que estar alerta para materializar las venta
jas. En ésta en particular, las blancas de
rrochan imaginación. Es lo que hace casi
siempre Morozevich, pero esta vez la emo
ción se desborda y el joven francés Vachier
Lagrave demuestra ser un digno rival. La
partida fue la que a la postre decidió el tor
neo y su desarrollo es espectacular. La
valentía de ambos es digna de elogios cons
tituyendo un ejemplo a imitar.
l.e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6
5.�c3 a6 6.f3 e6 7.J.e3 b5 8.�d2 �bd7
9.g4 h6 10.0-0-0 b4 ll.�ce2 �c7 12.h4
d5 13.�f4!?
Cosas extrañas del ajedrez, en esta posición
tan conocida para la teoria de aperturas, en la
cual se habían ensayado hasta 8 jugadas
diferentes, a nadie se le había ocurrido que el
caballo podía saltar a f4 para amenazar de
inmediato un violento sacrificio en e6.
13...e5
1 14 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
Las negras no se inmutan y aceptan el reto.
La otra posibilidad lógica era 13...dxe4
14.�fe6
¿Qué es este sacrificio para un gran táctico
como Morozevich? Imagino que algo ruti
nario: las negras lo provocaron, ahí lo tienen.
14...fxe6 15.�xe6 �a5 16.exd5
No sacrifica nada, pero es una decisión más
valiente que cualquier sacrificio. Esta jugada
permite que la dama rival penetre en el
corazón del enroque, con amenaza de mate
en una incluido. Son las blancas quienes han
sacrificado una pieza, pero da la impresión
de que las negras están llegando primero.
Natural, aunque debo citar que 17...e4 era
otra gran posibilidad.
18.g5!?
Podía considerarse 18.tt:ld8+ pues muchas
variantes llevan a una repetición de jugadas,
pero ese tipo de ideas nunca suelen pasar por
la cabeza de Morozevich.
18...�xd5 19.J.h3!

después de 23.lLld8+ <lle7 24.lLlxe6 <llxe6
25.1/;Yxe3 y aunque las negras tienen a cam
bio tres piezas menores, la naturaleza tan
abierta de la posición hace que sus posibili
dades de supervivencia no sean muy
grandes.
22...<j;lg8 23.Vxe3
Una posición extremadamente compleja. Las
negras tienen una pieza de ventaja pero basta
una mirada para percatarnos que la torre en
h8 no lo tendrá nada fácil para salir a jugar,
por lo que en realidad, las negras es como si
estuvieran jugando con la calidad de menos.
Una respuesta que incendia el tablero. 23....tc5? 24.Ve4 �f8 25J�d8! Ab7?
19•••�xe3 20.�d8+ <j;le7 21.�c6+ <.f¡lf1 Era mejor 25....ixh3 aunque no resolvía los
problemas tras 26.1'�xa8. En cambio, con la
22.g6+
Los análisis demuestran que las blancas
podían haber jugado la verdaderamente
increíble 22.i.e6+!! que presenta a las negras
con dos únicas alternativas:
Una es 22...<llxe6, que lleva directo a una
secuencia de mate después de 23.1/;Yg6+ lLlf6
24.lLld8+ <lle7 25.gxf6+ gxf6 26.lLlc6+ <lle6
27.1/;leS+ <llf5 28.lLld4+ <llf4 (28...exd4
29.�e4#) 29.lLle2+ y el mate llega muy
pronto.
La otra es 22...�xe6 que pierde la dama
jugada de la partida, la lucha pudo haber ter
minado ahora.
26Jha8?
Lástima porque después de la "eléctrica"
26J'�xf8+!! las negras pueden recapturar de
rey, torre o alfil, pero contra cualquiera de
ellas las blancas jugarán 27.�xe5 y la parti
da estaría a punto de concluir con un bri
llante triunfo para las blancas.
26•.•.txa8 27.h5!

Pese a la grave omisión anterior, Morozevich
no se desanima. Quizás, para su propio bien,
durante la partida no se percató del sacrificio
de torre en f8, de forma que no tenía que
lamentarse. Esta idea de asegurar su cuña en
g6 es realmente muy imaginativa. La posi
ción es muy triste para las negras pese a la
ventaja material.
27••.l:�h7 28.gel .ixc6 29.Yfxc6 .id4
Es una amenaza pero es todo lo que tienen
las negras. Tan sólo juegan con su dama y
alfil porque la torre y el caballo están atra
pados. Es cuestión para las blancas de prote
ger un poco el rey y realizar su ventaja, pero
la carencia de tiempo pasa factura y a partir
de aquí Morozevich pierde el control de la
partida y comienza a jugar con indecisión.
30.c;!?d2 9xb2 31.9c4+ c;!?h8 32.c;!?d3?!
a5?! 33.9c8? 9a3+ 34.c;!?e4 b3 35.cxb3
a4 36.gbl Vb4 37.9c4 Vb7+ 38.9d5
1 16 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
9b4 39.9c4 Vd2
La partida ya pinta mal para las blancas, pero
con los dos siguientes errores se pone mucho
peor y no hay forma de salvación, aunque la
lucha se prolongue por otras 35 jugadas.
40•.ig4? a3 41.9ti? Yfc2+ 42.c;!?d5
Yfc5+ 43.c;!?e4 a2 44.gcl altf 45J:�xc5
.txc5 46.Vfd5 Vel+ 47.c;!?d3 Yfdl+
48.c;!?c4 Vxd5+ 49.c;!?xd5 .ia3 50•.if5
c;!?g8 st.c;!?xe5 ghs 52.c;!?d5 �h7
53.gxh7+ c;!?t; 54•.ig6+ c;!?f6 55.f4 Acl
56.f5 .id2 57.c;!?d6 .iel 58.c;!?d7 .ib4
59.c;!?c7 c;!?e5 60.c;!?d7 .ia3 6t.c;!?c6 c;!?d4
62.c;!?c7 c;!?c3 63.c;!?d7 c;!?b4 64.c;!?d6
c;!?xb3+ 65.c;!?d5 .ib2 66.c;!?d6 .if6
67.c;!?c5 c;!?c3 68.c;!?d6 c;!?d4 69.c;!?c6 gds
70.c;!?b6 c;!?d5 7t.c;!?c7 c;!?cs 72•.iti g5
73.fxg6 gd6 74•.ie8 .ie5 75.c;!?b7 gb6+
76.c;!?c8 c;!?d6 0-1

O lvanchuk, V
e Alekseev, E
FIDE Grand Prix, 43 ronda
Jermuk, 12 agosto 2009
La quinta prueba del Grand Prix de la FIDE
se organizó en Jermuk (Armenia), coincidi
endo con el 25 aniversario del fallecimiento
de su campeón mundial, Tigran V. Petrosian.
Terminó con el triunfo de lvanchuk, sin
conocer la derrota, aventajando en medio
punto al héroe local Aronian, que por su
parte se aseguraba el triunfo en la clasifi
cación combinada del Grand Prix, incluso a
falta de una competición más.
La presente partida resulta un buen ejemplo
del estilo emprendedor de Ivanchuk. Tras la
apertura se llega a una posición típica de la
Benoni Moderna, aunque con los colores
cambiados, e lvanchuk realiza un interesante
sacrificio de peón para atacar el flanco de
rey. La reacción de Alekseev no es muy
acertada y pronto Ivanchuk tiene la ocasión
de incrementar su ataque, esta vez con el
sacrificio de una pieza, lo que se ve muy
favorecido por el alejamiento de las piezas
negras de la defensa de su rey. Y así el ucra
niano, a pesar de su pieza de menos, obtiene
un ataque donde sus efectivos en el ataque
superan claramente a los defensores, lo que
inclina la balanza rápidamente a su favor.
l.c4 �f6 2.�0 e6 3.g3 dS 4..ig2 d4
Una continuación menos habitual que
4...i.e7 o 4...dxc4. Las negras adoptan ahora
esquemas que suelen jugarse con los colores
cambiados, pero donde lógicamente cuentan
con un tiempo de menos.
S.0-0 eS 6.e3
No hay que temer al avance negro ...d3. Las
blancas omiten el avance 6.d3 y así, en caso
de que las negras respondan 6...dxe3 7.fxe3
será posible avanzar a d4 de una sola jugada.
6...�c6 7.exd4 cxd4 8.d3 .ie7 9J�el 0-0
10.�a3 �e8
Una posición característica de la Benoni
Moderna. Pero el tiempo de ventaja cuenta a
favor de las blancas, por ejemplo en caso de
la más habitual 10...lt:ld7 ll.lt:lc2 las negras
no pueden defender d4 fácilmente e impedir
al mismo tiempo b2-b4.
ll.�c2 f6 12..id2 aS 13.a3
1vanchuk no pierde tiempo con 13 .b3 .
Aunque las negras frenen sus peones con
...a4, obtendrá la casilla b4 para sus piezas.
13...a4 14.�b4 �c7 lSJ�bl .id7

16.ti:)h4! ti:)aS 17.f4 g6 flanco de rey. La prudente 20..J:H7 hubiera
sido mejor.
Alekseev quiere impedir el avance f4-f5,
que daría a las blancas control de la casilla 21.ti:)d5!
'd5'. Sin embargo, su jugada no consigue el
objetivo previsto.
18.f5!?
A pesar de todo, Ivanchuk realiza este
avance sacrificando el peón.
18...gxf5
No es fácil decidirse entre una u otra captura,
pero las negras deciden ser consecuentes con
su jugada anterior. No obstante, tras 18...exf5
19.llJd5 .tc5 la posición negra parece del
todo aceptable.
19.g4! f4?!
Alekseev devuelve el peón para evitar que se
abran líneas, aunque a partir de ahora las
perspectivas de las blancas parecen supe
riores. En cambio, las cosas no estarían tan
claras después de 19...fxg4 20.Wxg4+ lf:th8
21.Wxd4 lLlb3.
20.i.xf4 ti:)a6?!
Las negras no se percatan de la réplica de su
rival y alejan otra pieza de la defensa de su
1 1 8 • JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
Excelente sacrificio que se ve favorecido por
el alejamiento de los dos caballos negros. Sin
embargo, se trata de una entrega que no va
unida a variantes forzadas, lo que hace más
meritoria la decisión de lvanchuk.
21...exd5
Tampoco resuelve los problemas rechazar la
oferta, pues si 2I....tc5 22.g5 y la dama se
abre paso hacia g4 o h5, con un peligroso
ataque.
22.i.xd5+ rtlg7
Después de 22...1f:th8 23.Wf3 la amenaza
llJg6+ resulta muy molesta pues si 23...We8
24.l'!e2 y la clavada en la columna 'e' obliga
a las negras a perder material.
23.rtlhl
Justo después del sacrificio del caballo las
blancas siguen con una jugada aparente
mente tranquila, aunque llena de veneno. La
idea evidente parece abrir la columna 'g' con
llJf5+ aunque, como veremos, no es su única
posibilidad. 23.Wf3 también era bueno.

23..J�e8?
Esto pierde de modo forzado. 23...lilc6 para
traer algún defensor más, era la única posi
bilidad de resistir. De todos modos, las blan
cas conservarían la ventaja en caso de
24.ltlf5+ 'it>h8 25..!h6.
24.g5!
Después de 24.ltlf5+ .!xf5 25.gxf5 'it>h8
26Jl:gl las negras no tienen defensa contra
todas las amenazas blancas, pero todavía
podrían jugar 24...'it>h8 y si 25.ltlh6 �f8
resistiendo.
24..,c¡f¡>h8
Si 24...fxg5 25.Ml5! con amenazas decisi
vas. Aunque lo que ahora sigue tampoco es
mejor.
25.Yfh5 ggs
Hay que devolver material pues si 25...fxg5
26..lxg8
Las blancas pueden ganar de diversos
modos, aunque 26.�xe7 ffxe7 27.gxf6 era
una manera más elegante.
26...c¡f¡>xg8 27.g6 .lc6+ 28,ge4 .lxe4+
29.dxe4 hxg6 30.Yfxg6+ c¡f¡>h8 31.Yfh5+
26.i.e4 ganando. 1-0
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO • 1 19

O Beliavsky, A
e Nakamura, H
NH Chess Toumament, 3a ronda
Amsterdam, 22 agosto 2009
La India de Rey es una de las defensas más
populares del mundo, escenario de mil
batallas y sobre todo, un gran escaparate de
brillantes remates.
Con negras juega Hikaru Nakamura, uno de
los más talentosos jóvenes de la élite actual.
Su potencial combinativo es enorme y en
esta partida arrasa a su experimentado rival a
través de varios sacrificios espectaculares.
Beliavsky pudo salvar la partida, pero no se
le puede culpar. Era dificil estar a la altura y
aguantar el ritmo que le imprime Nakamura
a su ataque, con una jugada tras otra llena de
imaginación. Es una partida para disfrutar.
l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 Ag7 4.e4 d6
5.�0 0-0 6..te2 eS 7.0-0 �c6 8.d5 �e7
¿Sorprende al lector que cite que mi base de
datos contiene 22. 1 04 partidas con esta
posición? Espero que no, aunque la cifra es
muy elevada. Éste es el punto de partida de
la bien trillada Variante Clásica de la India
de Rey. Por citar otro dato curioso, las blan
cas han explorado aquí nada menos que 1 9
jugadas diferentes, de las cuales hay tres que
destacan muy por encima de las otras,
9.l!Je l , la más antigua y vigente, 9.b4 y
9.l!Jd2, más modernas, que han sido debati
das muchísimo entre jugadores de alto nivel.
9.�d2 �e8
Quitar ese caballo para abrir paso al peón f
es lo normal, aunque muchos difieren entre
si retroceder a e8 o a d7, que protege mejor
contra un eventual avance c4-c5. En muchos
casos estas dos jugadas simplemente
transponen. También se han jugado muchísi
mo tanto 9...a5 como 9...c5.
10.b4 f5 ll.c5 �f6 12.0 f4 13.�c4 g5
14.a4 �g6 15.Aa3 �u;
Ambos bandos han completado los prepara
tivos y deben pasar a la acción. Las negras
van a jugar h5 y g4, eso es seguro, pero las
blancas necesitan decidir si comenzarán su
asalto con a5 o con b5. Ambas jugadas ge
neralmente transponen más adelante.
16.a5
Otra posibilidad para las blancas es avanzar
primero su peón "b" con 1 6.b5, como vere
mos en la partida Gelfand-Nakamura, Bursa
20 1 0, la número 43 del presente libro.

16...h5 17.b5 dxc5
Una fea jugada antiposicional, que debería
interpretarse como un fracaso en la estrate
gia de las negras, o por decirlo de otra ma
nera, una señal de que en la batalla estraté
gica en flancos opuestos, las blancas llegan
primero.
Sin embargo la jugada parte de un concepto
práctico, más acorde al ajedrez moderno,
cuyos controles de tiempo han sido reducidos
drásticamente en relación a décadas anteri
ores. Las negras "ceden" en el flanco dama,
quedan heridas a largo plazo, pero para
rentabilizar su cosecha posicional las blancas
deben primero sobrevivir al ataque directo
sobre su rey.
18.b6 g4
Si las blancas juegan aquí 1 9.i.xc5
transpondrían exactamente a la partida
Gelfand-Nakamura que es posterior en el
tiempo. Beliavsky sigue un camino lógico y
20...g3!! 21.c�xc7
Así como también era imposible de predecir
que en este momento en que las blancas ata
can a la otra torre, las negras lo van a igno
rar también y en lugar de defenderla van a
sacrificar un caballo.
21...�xe4!!
radical. 22.�e6?!
19.bxc7 gxc7 20.�b5 Lo más curioso de esta partida es que las
Al hacer esta jugada las blancas difícilmente
podían predecir que su rival ignoraría por
completo la amenaza que se cierne sobre su
torre.
blancas van a perderla realizando todo el
tiempo jugadas lógicas. Aceptar este sacrifi
cio hubiera evitado la derrota pues 22.fxe4
lleva a una línea forzada en la que después de
22...'1Bh4 23.h3 i.xh3 24.gxh3 �xh3 25J�f2
gxf2+ 26.'it>xf2 las negras deben buscar el
perpetuo con 26...'iBg3+ 27.'it>fl �h3+ y son
las blancas quienes deben decidir si aceptar
las jugando 28.'it>f2 o seguir arriesgando para
ganar con 28.'it>e l �c3+ 29.'iBd2 �xa l+
30.i.dl una opción verdaderamente arries
gada pero no descabellada.
22....ixe6 23.dxe6 gxh2+ 24.<it>xh2
YlYh4+ 25.<it>gl �g3 26..ixc5 e4 27.ga4
Es posible que las blancas dejen escapar su
última oportunidad al no retroceder con su
torre a a2, aunque no es del todo claro
27J!a2 e3 28.tt'lxe3 fxe3 29 ..be3 ll'lf4
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO· 121

30..ic4! (30.hf4 �xf4 no pinta bien a largo
plazo) 30 ...'%!/h l + 3 l .�f2 tlJe4+ 32.fxe4
�xg2+ 33.�e l .ic3+ 34J3d2 '%!/g3+ 35J3ff2
�xe3+ 36.�fl '%!/h3+ y el resultado más
probable será el empate.
27.• Jk8 28•.ixa7 b5 29,gb4
Un poco mejor era mover la torre a a3 en
lugar de a b4. Nótese que las blancas no
podían capturar al paso porque a 29.axb6
sigue .id4+! ganando. A partir de aquí las
negras tienen una clara ventaja pero ambos
rivales se encontraban enfrascados en un
terrible apremio de tiempo, lo que explica
que pasaran por alto varias continuaciones
mejores que las que veremos.
29...bxc4 30•.ixc4?
Era necesario capturar de torre, aunque
después de 30J3xc4 l3d8 ! las negras man
tienen un feroz ataque.
30...Vhl+
Mucho más eficiente era 30...e3 ! cortando la
salida al rey blanco 3 l .e7+ �h8 32.'%!/dS+
�h7 33..ixe3 l3xc4! que amenaza mate en e2
sin renunciar a la entrada por h l .
31.<bf2 e3+ 32•.ixe3 fxe3+ 33.<bxe3
�xfl+ 34..ixfl Vgl+ 0-1
Las blancas abandonaron porque después de
35.�e2 l3c3 36.'%!/d2 �c5 las negras tienen
pieza de más y un ataque demoledor sobre el
desamparado rey blanco.

O Anand, V
e Leko, P
Tal Memorial, 5a ronda
Moscú, 1O noviembre 2009
Es bastante frecuente hoy día que el concep
to de partida brillante vaya asociado a 'exce
lente preparación'. Ello se debe a que muchas
de las novedades más espectaculares vienen
cocinadas desde casa, con la ayuda del orde
nador. Unos piensan que el ajedrez pierde
originalidad mientras que otros opinan que
con la ayuda del ordenador el ajedrez gana en
calidad y exactitud. Ambos criterios tienen
su lógica y lo que si queda bien claro es que
si un gran maestro no utiliza el ordenador en
su preparación no llegará muy lejos.
En esta partida Anand logra colocar una de
esas novedades que hacen historia, nada
menos que en la jugada 22 y en una situación
en la que podía pensarse en cualquier cosa
menos en ese sacrificio.
l.d4 d5 2.c4 c6 3.�0 �f6 4.�c3 e6
5..ig5 h6 6•.ih4 dxc4 7.e4 g5 8..ig3 b5
9..ie2 .ib7 10.0-0 �bd7 ll.�e5 .ig7
En este primer volumen de Joyas del Ajedrez
Moderno publicamos también la victoria de
Topalov contra Kramnik en Enero de 2008
donde el GM búlgaro empleó la extraordi
naria novedad 12.lLlxf7 !? que sobre el tablero
fue imposible de refutar. Posteriores partidas
demostraron que las negras tienen defensa y
el curso actual de la teoría indica a la jugada
de Anand como más peligrosa.
12...�xd7 13..id6 a6 14.a4 e5 15..ig4
exd4 16.e5 c5 17J:�el �xe5 18•.ixe5 0-0
19..ixg7 c!>xg7 20.�e2 f5 21..ih5 f4
Allá por el año 2006, Anand había sido el
primero en alcanzar esta posición, desde el
bando negro. Obviamente desde entonces
había trabajado fuerte en ella, que ahora
enfrenta con piezas blancas. Leko segura
mente había hecho su trabajo, encaminado a
neutralizar la jugada conocida, 22.b4, pero
no tenía ni la más remota idea del peligro que
le acechaba al elegir precisamente esta va
riante frente a Anand.
22.�xd4!!
Una increíble novedad que no hace más que
confirmar que en el ajedrez actual la
preparación juega un papel muy relevante.
22.b4 cxb3 23 .�xb3 �d5 24.�h3 i.c8
25.lLlc3 !? (25.�d3 i.f5 26.%Yd2 %Yd7 27J3ac 1
l3ac8 las negras lograron defenderse y poste
riormente ganar, Radjabov-Anand, Mainz

2006) 25 ...dxc3 26.�xc3+ �d4 27.1Nf3 l:!a7
28.axb5 �f6 29.1Na3 m6 30.�c3+ un refi
namiento que terminó llevando a las blancas
a la victoria, Kramnik-Aronian, Wijk aan
Zee 2008.
22...cxd4 23J�e6
Lo que hace muy bonito este sacrificio es
que las blancas ahora no amenazan mate ni
prácticamente nada decisivo, es simplemente
el comienzo de una asfixiante presión que las
negras con sus dos peones de ventaja no van
a lograr neutralizar.
23....ic8
La continuación natural y critica es 23 ...l:!f6
24.1Ne l (amenaza un incómodo jaque en e7)
24....id5 (24...l:!xe6 25.�xe6 no es nada
atractiva para las negras) 25.l:!e7+ '>t>f8
(25 ....if7? 26.�e5 !+-) 26.l:!e8+ �xe8
27..ixe8 l:!xe8 28.m4+ '>t>f7 29.1Nc5 l:!e5
30.1Nxd4 l:!fe6 y las negras resisten.
24J�g6+ �h7 25.axb5
Las blancas aprovechan para recuperar un
primer peón.
25..JU6 26Jbf6 ti'xf6 27.ti'c2+ .if5
28.ti'xc4
Y ahora un segundo peón, con lo cual nive
lan el material y siguen con su iniciativa.
28..J�c8 29.ti'd5 axb5 30.h3 �h8
31.Vxb5 gf8 32.ga6 Vg7 33.gd6
Las negras se han quedado muy pasivas y
están sentenciadas a perder.
33...d3 34.ti'b6 Ve5 35..ig6 d2 36..ixf5
Vxf5 37.ti'd4+ �h7 38.ti'xd2 gn 39.f3
h5 40.gd5 Vg6 4t.Va5 gg7 42.h4
ti'bl+ 43.�h2 Vxb2 44.gxg5 gxg5
45.Vxg5 1-0

O Timofeev, A
e Khismatullin, D
Campeonato de Rusia, sa ronda
Moscú, 24 diciembre 2009
El nombre de Artyom Timofeev no le resul
tará familiar a muchos de los lectores. No es
un integrante de la élite, es un gran maestro
ruso de apenas 25 años y 265 1 puntos Elo
que integra una de las varias generaciones
jóvenes de grandes talentos de aquel país.
En esta partida, frente a un rival de su misma
generación, de 26 años y a escasos 8 puntos
Elo de distancia, Timofeev muestra una pas
mosa calma, maniobrando con la lentitud que
la posición requiere, hasta que nos revela una
joya con el sacrificio de sus dos torres.
Elegir esta partida fue dificil, porque mien
tras la examinaba, a la altura de la jugada 20
estuve a punto de pasar a la siguiente por
aburrimiento. Diez jugadas más tarde me
volvió a ocurrir lo mismo y fue justo al lle
gar a la 40 que la partida mostró su lado fan
tástico, por lo cual los comentarios serán
breves hasta alcanzar ese momento crítico.
l.e4 c5 2.c!Llf3 d6 3•.ib5+ .id7 4•.ixd7+
Yfxd7 5.c4 c!Llc6 6.c!Llc3 g6 7.d4 cxd4
8.c!Llxd4 c!Llf6 9.0 .ig7 10•.ie3 0-0 11.0-0
l:tac8 12.b3 a6
Es una posición apacible y muy conocida.
Con 1 6 años Fischer tuvo que enfrentar esta
misma apertura y ceder un empate frente a
un jugador muy inferior: 1 2...e6 l 3 .l''k l l:!fd8
l4.'Wd2 d5 l 5.cxd5 exd5 l 6.lt.Jxc6 bxc6
l 7.l:!fd l V!fe7 l 8.exd5 lLlxd5 l 9.lLlxd5 l:!xd5
20.V/ff2 V!fd7 2 l .l:!xd5 cxd5 22.l:!xc8+ 'Wxc8
23.V!fd2 Yl-Yl Blau-Fischer, Zúrich 1 959.
13.a4 Yfd8 14.Yfd2 Yfa5 15JUdl �UdS
16J��acl c!Lld7 17.h3
No me imagino qué tendría en la cabeza el
joven Timofeev cuando hizo esta jugada, ni
tampoco él se imaginaba que esta partida iba
a engrosar la selecta lista de joyas que iba a
ser publicada en este libro.
Lo cierto es que hasta este punto la partida es
una corriente, como cualquier otra, sm
ninguna emoción ni nada que destacar.
17.•• c!Llxd4 18•.ixd4 .ixd4+ 19.9xd4
Yfc5 20.�0 Yfxd4 21.l:txd4 c!Llc5 22J�bl
a5 23.�e2 f6 24.�d2 �f7 25.�c2 g5
26.c!Lld5 h5 27.c!Lle3 h4
¿Tienen algún problema las negras? Por
supuesto que no, pero muchas partidas se
acuerdan tablas antes de tiempo y con tres
piezas sobre el tablero pueden ocurrir
todavía muchas cosas.

2SJ:ld5 gc6 29.gbdl gdcS Jo.gn gb6
Jl.gbl gbc6 32.gd2 �e6 33.<bc3 �c5
34.�d5 �e6 35.gfl ggs 36.�e3 gbs
37.�f5 gb6 3S.gfdl gas?!
Llevan las negras resistiendo fácilmente con
el caballo de baluarte en la casilla c5, pero
ahora se les ocurre la idea equivocada, que
las llevará a perder la partida. La torre en a8
no se anticipa a la ruptura en b4, que no
existe. Se ha puesto ahí para facilitar que el
caballo desde c7 expulse a la torre blanca
cuando se pose sobre d5. ¡Con lo natural que
era tener a ese caballo en c5 !
39.gd5 �c7
Llega el momento y aguarda una desagrada
ble sorpresa. ¡Lejos de retroceder, la torre se
inmola! Es ahora cuando comienza la parte
de la partida que justifica su inclusión en este
libro.
40.gb5!!
¿Pueden las negras abstenerse de capturar la
torre? Realmente no, porque si la mueven
permiten �xb7 y si la apoyan con �8a6 no
estarían haciendo otra cosa que auto atarse
de pies y manos.
Por tanto, la pregunta es ¿con quién voy a
capturar la torre? y la respuesta más sencilla
es capturar de caballo, ganando material,
40...�xb5+
La captura natural, aunque quién iba a pre
decir que las negras iban a echar en más falta
a su caballo que a la torre. 40...:B:xb5 era
también posible, por supuesto, incluso era
hasta más prudente. Por parte de las blancas,
ambas recapturas parecen igualmente pro
bables, 4 l .axb5 acercando el peón al centro,
preparando :B:a 1 y b4 cuando sea posible, y
también 4 l .cxb5 y aquí la aspiración es crear
un peón pasado bien alejado en el flanco de
dama después de la ruptura en b4.
41.axb5 <beS 42.gal e6 43.�e3
Debe ser muy incómodo tener a la torre
encerrada en b6, sin ningún movimiento
posible, por ello las negras deciden buscar
aire, a expensas de sacrificar un peón.
43...d5 44.exd5 gd6
E inmediatamente que pueden, mueven su
torre y la sacan del encierro. Sin embargo, es
posible que esta jugada no sea buena y
facilite la tarea de las blancas.
La torre en b6 cumplía la importante misión
de impedir el avance del peón a c5, que
dejaría indefenso a su colega en b5, justo
enfrente de la torre.
45.c5 gddS 46.<bd4 gacS?

Las negras tratan de solucionar el final
planteando una trampa a su rival. Había que
jugar 46...exd5 47.tt:lxd5 rtlfl 48.rt/c4 y las
posibilidades de defender el final son razo
nables.
47Jba5
Las blancas "pican" y capturan el supuesto
peón envenenado.
47...e5+ 48.�c4 b6
Imagino que con una discreta sonrisa de sa
tisfacción las negras efectuaron este
movimiento y quedaron a la espera de
cualquier jugada de la torre para entonces
jugar 49.. .1'�xc5+ con un final a todas luces
ganador. ¡ Menuda sorpresa les espera!
49.b4!! bxa5 50.bxa5
Primero la calidad y después una torre
limpia. El balance material es ahora bastante
inusual, no recuerdo haber visto un final así
en mucho tiempo o quizás en toda mi vida.
Dos torres a cambio de un caballo y tres
peones, pero hay 4 peones alineados en la
quinta fila, pasados y dispuestos a ponerse
en movimiento cuanto antes.
50..J�a8 5l.a6 e4 52.fxe4 �d7 53.�f5
ges 54.c6+ �d8
Las torres están indefensas ante la avalancha
de peones. Era todavía peor si el rey se
retiraba a c7, por ejemplo: 54...rt/c7 55.rtlc5
1!xe4 56.b6+ rt/d8 57.b7 ganando.
55.�d6 ge7 56.�c5 f5 57.exf5 ge2
58.�b7+ �e8 59.d6 gxg2 60.d7+ �e7
61.f6+ �xf6 62.c7 1-0

O �amedyarov, S
e �orozevich, A
Campeonato Mundial por equipos, 4a ronda
Bursa (Turquía), 8 enero 20 1 0
La presente partida enfrenta a dos de los más
grandes talentos combinativos del ajedrez
actual, el azerí Shakhriyar Mamedyarov y el
ruso Alexander Morozevich.
Ambos se enfrascan en una batalla teórica
que se prolonga hasta la jugada 27. No queda
claro si Morozevich conocía una partida
previa en esa línea que se remontaba a 14
años atrás, o si se había preparado para colo
car una novedad o si, simplemente, inter
pretaba la posición de manera diferente, lo
cierto es que no logra aportar ninguna alter
nativa satisfactoria al juego negro y termina
perdiendo.
Para doblegar la resistencia de su rival, Ma
medyarov necesita emplearse a fondo y jugar
con sutileza y elegancia. Es una partida cuyo
desarrollo nos deja una grata impresión.
l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 d5 4.�f3 J.g7
5.cxd5 �xd5 6.e4 �xc3 7.bxc3 c5
8J�bl 0-0 9.J.e2 cxd4 10.cxd4 Va5+
ll.J.d2 Vxa2
Más de mil partidas se han jugado con esta
variante en la que las blancas intentan
demostrar que los tiempos que pierde la da
ma negra para ganar el peón compensan so
bradamente. Pero no es fácil, pues las negras
quedan con dos peones pasados en el flanco
de dama y con ello meten presión. Si las
blancas no consiguen imponerse en el medio
juego, es probable que pierdan el final.
12.0-0 b6 13.Vcl J.b7 14..i.c4 Va4
15.J.b5 Va2 16..ic4 Va4 17.J.b5 Va2
La repetición de jugadas no es reflejo de du
das por parte de las blancas, sino un proce
dimiento estándar que siguen algunos
grandes maestros a quienes les preocupa el
tiempo y ganan algunas jugadas para estar
más cerca del control en la jugada 40.
Muchas partidas han llegado hasta aquí. En
algunas las negras juegan ahora lüc6, en
otras, la mayoría, retroceden con su dama a
c7 como hace Morozevich.
20...Vc7 2U�bcl VdS 22J�xc8 .ixc8
23.J.c4!
El alfil se ubica en esta peligrosa diagonal,
donde las blancas intentan llevar su ataque.

23...a5
Y las negras no salen a buscar la coronación
de su peón, sino que este avance esconde la
amenaza posicional de jugar ia6 para forzar
el cambio de piezas, algo que las blancas no
pueden permitir de ninguna manera.
24.�g5! e6 25.d5
Las blancas se han lanzado al ataque y las
negras deben seguir la corriente. Capturar en
d5 sería una grave concesión mientras que
esperar y defender el peón de e6 seria suma
mente pasivo. La partida entra ahora en una
espiral táctica ascendente.
25...h6 26.dxe6!!
Aunque no es nuevo, el sacrificio es muy
bonito.
26...hxg5 27.exti+ c;f.>h7
La única referencia conocida es 27...c;t>f8
28.e5 l'!a7 29.e6 lLlc6 30.ic l ! if6 3 1 .Wfe4
lLle7 32.ia3 c;t>g7 33.i.d3 Wfh8 34.VNf3 c;t>rs
35.VNc6 c;t>g7 36.Wxb6 l'!b7 37.Wfxa5 ixe6
sacrificio de las blancas. Son dos peones
centrales pasados, que marchan sin que nadie
pueda detenerlos.
28...�c6 29..td3
Parecía muy fuerte intercalar el avance del
peón a e6 para evitar que el alfil de las
negras pudiera salir a taponar la diagonal
b l -h7, pero Mamedyarov no lo creyó nece
sario y realizó esta jugada inmediatamente,
que contiene la mortífera amenaza de dar un
rápido mate comenzando con el jaque de
dama en h5.
29...-tfS
No queda del todo claro que esta sea la mejor
defensa, porque las negras también podían
jugar 29...ig4 y sobre todo 29...g4.
Morozevich siente que podría ser la última
oportunidad para que su alfil saliera, ante el
avance inminente e5-e6 y lleva su alfil a f5,
aunque como veremos, sin éxito.
30.hf5 gxf5
38.l'!xe6 c;t>xf7 39.i.c4 c;t>g7 40.l'!xf6 1 -0 31.e6
Sherbakov-Konguvel, Kolkata 1 996.
Las blancas prosiguen con su plan sin dejarse
28.e5 tentar por otra atractiva posibilidad que era
En este avance está basado en gran parte el 3 1 .Wfb5+ ih6 32.h4! VNxd2 33.l'!d l ! que

amenaza varias cosas, entre ellas coronar
para acceder a d7 con jaque y mate en pocas.
Las negras muy probablemente deban sacri
ficar su dama y a lo mejor incluso una pieza
menor, para tratar de crear una fortaleza
defensiva, pero no está claro que puedan
lograrlo.
31...g4
Las negras no pueden volver a permitir el
jaque en h5.
La otra forma de impedirlo seria 3 1 ...cJ;>g6
pero sacar el rey es jugar con fuego y
después de 32.g4 '!Wd5 33.e7 l'i:Jxe7 34.Wxe7
Wxd2 35.'1We6+ .!f6 36.gxf5+ c;t>h? 37.We8
no parece que las negras puedan resistir por
mucho tiempo.
32.h3
32...�d4?
Las negras esperan 33.'1Wdl o 33.e7 que pinta
bien para las blancas, pero quizás no sean
suficiente. Pasan por alto sin embargo una
réplica inesperada y contundente, que no
escapa a Mamedyarov.
La única jugada que permitía a las negras
permanecer en la partida era 32...'1Wd4! con
idea de responder a 33.hxg4 con Wxg4! La
respuesta más peligrosa de las blancas parece
33 ..!g5 y si bien no hay nada directo contra
del rey negro, la posición de las blancas se ve
preferible.
Tampoco funciona 32...Wd5 porque después
de 33.hxg4 fxg4 34.Wxg4 Wxd2 35.'1We4+!
c;t>h8 las blancas tienen 36J�e3 ! y las blancas
quieren taparse de los jaques en f4 para
poder a su vez dar jaque de torre en h3. La
mejor defensa para las negras es 36...Wc 1 +
37.cJ;>h2 .ie5+ porque a 38.f4 sigue cJ;>g? con
cierta defensa. Pero las blancas pueden jugar
tranquilamente 38.g3 cJ;>g? 39.Wg4+ y el
final de la resistencia está cerca.
33.Ve3!
Una jugada que parece imposible por el salto
del caballo negro a c2, pero el objetivo es
infiltrarse a través de las casillas f4 o g5. Las
negras pueden controlar una de esas casillas,
pero no las dos simultáneamente.
A 33...l'i:Jxe6 sigue 34.Wxe6 y si las negras
también capturan con 34...'1Wxd2 pierden
rápido con 35.Wxf5+ c;t>h8 36.'1'Nh5+ 'I'Nh6
37J:!e8+, mientras que a 33 ...'1Wf6 sigue
34.hxg4. En tal caso, las negras no podrían
recapturar, por el jaque en e4 que ganaría la

torre en a8 y contra 34...lt:Jxe6 gana 35.�h3+
.ih6 36..ixh6.
34.�f4 �dS
No hay salvación posible. También pierde
34. . .�f6 35 .hxg4 lt:'lxe l 36.�h2+ .ih6
37.gxf5 y pese a su torre y pieza de más, las
negras están condenadas a una derrota segu
ra. La amenaza más evidente es cambiar
todo en h6 y jugar e7 para coronar un peón y
las negras nada pueden hacer para evitarlo.
Con la simple amenaza 36.ms+ que obliga
a abandonar. 1-0
El azerí Shakhriyar Mamedyarov, jugador de enorme talento combinativo
JOYAS DEL AJEDRU MODERNO - 131

O Gelfand, 8
e Nakamura, H
Campeonato Mundial por equipos, 5a partida
Bursa (Turquía), 9 enero 20 1 0
El GM norteamericano Hikaru Nakamura es
uno de los más calificados aspirantes a ser
designado como el Mihail Tal de los tiempos
actuales. Sus dotes combinativas son real
mente muy buenas y con ésta son tres las
partidas suyas que incluimos en este libro.
Enfrente tiene al GM israelí Boris Gelfand,
un adversario temible, gran estratega, a quien
es dificil colocarle un sacrificio. Pero por
cosas del ajedrez, Gelfand ha sido la víctima
de dos de los sacrificios más brillantes e
inesperados de los últimos años. Ambos en
absoluta simetria, girando el tablero, pues el
primero fue en la casilla g7 y el segundo en
la casilla g2.
En la partida que veremos a continuación, las
negras conducidas por Nakamura realizan
varias jugadas de ataque realmente bri
llantes, de esas que no olvidamos durante
muchos años.
l.d4 �f6 2.c4 g6 3.�c3 J.g7 4.e4 d6
5.�f3 O-o 6.J.e2 eS 7.0-0 �c6 8.d5
�e7 9.�d2 �e8 10.b4 f5 ll.c5 �f6
12.f3 f4 13.�c4 g5 14.a4 �g6 15..la3
gn
132 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
La Defensa India de Rey es favorita de
Nakamura, con la cual ha obtenido impor
tantes éxitos. Para una introducción teórica
sobre esta variante referirse a la partida 39 en
este mismo volumen. En esa partida Be
liavsky jugó 1 6.a5 mientras que ahora Gel
fand comienza su asedio al flanco dama
negro con el avance del peón 'b'.
16.b5 dxc5!?
De nuevo Nakamura opta por esta réplica
moderna, de corte antiposicional, cuya justi
ficación es eminentemente táctica, en lugar
de la que ha sido siempre la jugada aquí,
1 6....if8.
No dudo que ésta haya sido la motivación
que llevó a Gelfand a elegir esta línea, para
demostrar que la captura en c5 no es sólo fea,
sino que debe ser mala. Pero al igual que
Beliavsky, se quedará con las ganas.
17..ixc5 h5 18.a5 g4 19.b6
La partida se sigue pareciendo mucho a la
citada anteriormente, con la única diferencia
de que Beliavsky nunca capturó el peón
negro en c5.
19...g3 20.<tf.>hl .tfB 21.d6

Novedad. Hasta aquí había llegado la teoría
y en dos partidas las blancas se habían reti
rado con su alfil a g l . Como pronto veremos,
Gelfand también lo hará, pero primero quiere
acelerar las acciones en el flanco de dama,
ajeno al sacrificio que le acecha.
21...axb6 22..igl
La posición de las negras es muy delicada en
términos estratégicos. Bastaría que las blan
cas pudieran mover :ge 1 y .!fl para tener
todo controlado en el flanco de rey y en
tonces estarían en condiciones de aprovechar
su situación predominante en el otro flanco.
22...�h4!
¡Pero las negras se anticipan!
23-l::tel �xg2!
Y sacrifican su caballo en g2, creando una
tremenda vorágine de complicaciones. Como
hecho remarcable, cabe citar que en la
famosa partida Gashimov-Gelfand, el GM
israelí también recibió un sacrificio en esta
casilla, con los colores invertidos.
He aquí el desarrollo de dicha partida:
Gashimov - Gelfand. Campeonato de Espa
ña por equipos, Lugo 2009. l .e4 e5 2.tLlf3
tLlf6 3.d4 tLlxe4 4.dxe5 d5 5.tLlbd2 tLlc5
6.tLlb3 tLle6 7.tLlbd4 tLlxd4 9..!d3 c5?!
IO.tLlf5 0-0?!
l l .tLlxg7 ! cllxg7? (mejor l l ...c4! 1 2.tLlf5
cllh8 !) 12.mt5 :gh8 1 3 ..ih6+ cllg8 14.e6!
fxe6 ( 1 4. . ..ixe6 1 5 .�e5 .if6 1 6.�g3+)
1 5.�g4+ cllfl 1 6.�g7+ 1-0
24.dxc7??
Un grave error que pierde irremediablemente
la partida y que nos permite ser testigos de
un remate excepcional. Las blancas tenían
que armarse de valor y aceptar el sacrificio
con 24.cllxg2 donde las negras deben
demostrar la eficacia del mismo.
Entre las varias formas posibles para conti
nuar el ataque la más prometedora es
24...:gg7 y después de 25.dxc7 (25.hxg3
�d7!) parece que una secuencia forzada li
quidará bastante material si las negras jue
gan 25 ...gxh2+ 26.cllh l ! (26.cllxh2 tLlg4+
27.fxg4 mt4+ 28.cllg2 hxg4 con tremendo
ataque) 26...hxg l �+ 27.:gxg l �xc7 y la
simplificación continúa con 28.axb6 :gxa l
29.bxc7 :gxg l + 30.cllxg l :gxd l + 3 l ..ixdl
con tablas probables.
Sin embargo, digna de consideración es la
enigmática jugada 25...�e7! que evita el
cambio de damas e increíblemente otorga
interesantes posibilidades, pese a que las
negras lo están perdiendo todo en el flanco
de dama. La situación es de todo o nada en
el flanco de rey y lo importante es saber si el
rey blanco logrará sobrevivir. Una contin
uación que ilustra bien el ataque de las
negras es 26.tLlxb6? tLlxe4! !

Y las negras arrollan a su rival.
Tras la jugada de la partida, las negras pisan
el acelerador y con una serie de golpes pre
ciosos deciden la partida a su favor.
24...�xel!
Simple, pero hay que admitir que la posición
es muy bonita. Si las blancas juegan ahora
25.cxd8 = D habrían ganado dos 2 damas en
una misma jugada (al capturar y coronar)
pero recibirían mate con un único peón
(25...g2#).
25.1Yxel
No dudo que todo esto estuviera previsto por
Gelfand y que hubiera evaluado que con el
sacrificio de la calidad conseguiría quitarse
de encima el ataque y podría seguir adelante
con sus acciones devastadoras en el flanco de
dama.
25...g2+!!
¡Pero lejos de terminar el ataque, recién
comienza! Las negras le imprimen renovadas
energías y rematan de forma muy eficiente.
26.cbxg2 gg7+ 27.cbhl .ih3 28..ifl
De nuevo parece que las blancas llegan a
tiempo pero ...
28...1Yd3!!
Este último golpe las deja fuera de combate.
Es una jugada muy elegante que introduce
impunemente la dama en el corazón de la
posición blanca, rodeada por tres piezas
menores y el importante peón de f3. Si el

alfil captura a la dama entonces será el alfil
negro quien ejecutará el mate en g2.
29.lihe5 .ixfl!
De nuevo las negras ofrecen su dama y en
esta ocasión es el caballo quien puede cap
turarla, pero el tema de mate seguiría siendo
el mismo, el alfil se encargaría del mate en la
casilla g2.
30.tfxfl tfxc3 31.gc1 tfxe5 32.c8tf
gxc8 33.gxc8 tfe6 0-1
Por fin las complicaciones han terminado y
las negras han emergido de ellas con una
pieza de ventaja.
Hikaru Nakamura ha protagonizado muy bellas partidas de ataque

O Carlsen, M
e Kramnik, V
Corus, 9" ronda
Wijk aan Zee, 26 enero 20 1O
El festival de ajedrez en la pequeña localidad
holandesa de Wijk aan Zee celebró en el
20 1O su edición número 72. Durante los últi
mos años, bajo el nombre de Corus, este
evento ha sido reconocido junto a Linares
como uno de los más fuertes del mundo.
Haciendo honor a tan célebre ocasión, en la
novena ronda tuvo lugar la gran partida entre
el número 1 del mundo, Magnus Carlsen y el
ex campeón mundial V ladimir Kramnik.
Pocos días atrás, en Londres, el prodigio
noruego había vencido a Kramnik, por lo que
el ruso se tomó esta partida como revancha.
Ambos derrocharon energía e imaginación y
al final la experiencia de Krarnnik prevale
ció. Es una partida vibrante, plena de golpes
y contragolpes, cuya calidad en general es
muy alta.
l.d4 �f6 2.c4 e6 3.�f3 d5 4.g3 dxc4
5..lg2 .ib4+ 6..id2 aS
Jugar la Catalana contra Kramnik es algo
que entraña peligro, porque es el terreno en
el cual el GM ruso es un reconocido espe
136 · JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
cialista y presumiblemente, quien lo conoce
todo con blancas puede también tener sus
recetas con negras. Quizás por ello Carlsen
pref iere adentrarse temprano en líneas
menos exploradas con su siguiente
movimiento, que apenas se ha jugado una
decena de veces, en lugar de 7.0-0 o 7.f!c2,
cada una de las cuales se han jugado en
cientos de partidas.
7.�c3 0-0 8.a3
Seguramente Carlsen conocía que Kramnik
jugaba este sistema con negras, porque
meses antes había disputado la siguiente
partida 8..!g5 b5 9.ll::le5 l:!a6 IO.a4 bxa4
1 I.ll::lxc4 h6 1 2..!xf 6 �xf 6 1 3 .0-0 l:!d8
14.f!xa4 �d7 1 5 .f!d1 �e8 1 6.e3 c5 y las
negras logran suficiente actividad, Gelfand
Krarnnik, Moscú 2009.
8....te7 9.'ea4 c6 10.'exc4 b5 ll.'eb3
Confesó Krarnnik después de la partida que
esperaba que las blancas retiraran su dama a
la casilla d3 y precisamente esa jugada se vio
dos meses después en otra partida de alto
nivel que siguió l l .fid3 .!a6 12.ll::le4 b4
1 3 .ll::lxf6+ .ixf6 14.fic2 bxa3 1 5 .l:!xa3 y las
blancas disfrutan de una pequeña pero
agradable superioridad, Grischuk-Aronian,
Niza 20 1 0.

ll....ta6 12..tgS �bd7 13..ixf6 gxf6!?
Esta jugada cambia la tónica de la partida,
que pasa del lento medio juego de la Ca
talana a otro más dinámico, en el cual, ade
más de los conocidos conceptos sobre peo
nes retrasados y casillas débiles, se incorpo
ran otros de carácter netamente tácticos.
14.Yfc2 b4 1S.�a4 gcs 16.0-0 eS
Kramnik sigue jugando con mucha determi
nación y después de recapturar de peón en f6
ha realizado otras tres jugadas muy activas
de forma consecutiva. No obstante, esto no
quiere decir que haya resuelto los problemas
de la apertura y Carlsen así lo certifica.
17.dS!
Y lo hace con esta ruptura inesperada que
resulta ser muy fuerte. Por una parte las
blancas evitan que las negras abran la
columna 'e', para lo cual estaban bien
preparadas con la torre en c8. Por la otra, el
flanco de rey se debilita bastante y en parti
cular las casillas blancas cerca del enroque,
ya que el alfil está bastante alejado en a6.
17...exdS 18..th3?!
Pero esta atractiva jugada no es la conti
nuación que la posición requería y Carlsen
comienza a alejarse del rumbo correcto. La
forma correcta de tratar la posición fue
señalada días después por Garry Kasparov
1 8J�fdl ! d4 ( 1 8....ib7 1 9.lLlh4 lLle5 20.lLlf5
con fuertes amenazas, comenzando por
2 l ..ixd5) 1 9.�f5 ! ges (única porque a
1 9...he2 sigue con mucha fuerza 20.lLlxd4!
.ixdl 2 l ..ie4 con mate en dos jugadas)
20.lLlxd4 ! ¡de todas maneras! 20...cxd4
2 l .gxd4 y ahora lo mejor para las negras es
jugar 2 l ...�c7 22.gxd7 �e5 para no perder
por ataque, aunque quedan con un peón de
menos en el final que a la larga será bien
difícil de defender.
18....tbS 19.axb4 axb4 20JUdl d4
21..tf5 �eS!
Con gran concepto Kramnik se olvida tanto
de su torre en c8 como de su peón en h7 y
dejan en manos de su rival la decisión de
cuál capturar.
22..ixh7+?!
En otro momento crítico Carlsen vuelve a
fallar al encontrar la continuación más
prometedora. Era peor buscar la calidad con
22.hc8? por la intermedia 22...d3 ! y las
negras quedan bien.
Lo correcto era 22.lLlxe5 fxe5 23.b3, conti
nuación también señalada por Kasparov, con

idea de ll:b2-c4 para hacerse fuerte por las
casillas blancas. Las blancas tendrían una
muy adecuada compensación por su peón.
22...�g7 23.�xe5?! fxe5 24..lf5 gc6
25.Ve4 gh8!
Como explicó después de la partida, a estas
alturas Kramnik ya comprendía que debía
buscar el avance c5-c4 a toda costa, lo que
ahora no es posible porque después de
'11Nxe5+ caería el alfil en b5. Mientras tanto se
busca el doblaje de torres en la columna h
que causaría un problema real al rey blanco.
26.Vxe5+ .if6 27.Ve4 ges
Y ahora la torre regresa a e8, una vez que el
peón de e5 ha desaparecido. ¡Un concepto
realmente magistral! Es de destacar que
todavía no funcionaba el avance 27...c4
debido a 28.�g4+ <it>f8 29..id7, una jugada
muy molesta.
28.Vg4+ �f8 29..le4?!
Había que probar 29.i.d7 .ixe2 30.�h3
!xdl 3 1 .E:xdl que lleva a una posición
compleja aunque las negras pueden jugar
3 l ...E:ee6 32.i.xc6 E:xc6 y parece que están
bien.
29...c4!
Quizás Carlsen pensaba que las negras
debían mover su torre y omitió este fuerte
avance que por fin las negras están en condi
ciones de realizar.
30..txc6 .txc6 31.Vh5 ges 32.Vh6+
�e7
Las negras están ya cerca de ganar la parti
da aunque los módulos de análisis se
mantienen reportando una clara ventaja
blanca. Nada más alejado de la realidad, una
evaluación basada en algunos criterios tácti
cos que van a desaparecer con los siguientes
movimientos.
33.e4

Una jugada ingeniosa, pero las blancas
siguen rumbo al precipicio. Más resi!1tencia
ofrecía 33.Wd2 Wd5 ! 34.f3 (después de
34.Wxb4+ <i>e8 35.WbS+ i.d8 36.f3 �xe2
37.Wf4 d3 las blancas resisten por los pelos
pero su posición es desagradable) 34...c3
35.Wd3 y para ganar las negras se verían
obligadas a echar mano de variantes compli
cadas como 35 ....ib5 36.e4 hd3 37.exd5
�e3 ! con dos tremendos alfiles y dos
tremendos peones pasados.
33...d3! 34.Ylfe3 .lxe4
En el grave apuro de tiempo Carlsen se deja
el caballo pero su posición estaba perdida de
todas formas, por ejemplo 35.f4 �e6
36.Wc5+ �d6 37.Wxc4 .id4+ 38.<i>fl Wd7
con una dominación total.
35....lb7 36.Ylff4 Vxb6 37.Vxc4 ge2
38.gfl 0-1

Partida 45 - Comenta: Erwin L 'Ami
O Topalov, V
e Grischuk, A
Magistral Ciudad de Linares, sa ronda
Linares, 1 8 febrero 20 lO
Una de las partidas más espectaculares del
año 2010 se jugó en Linares y tuvo como
protagonista a Topalov, quien derrotó a
Grischuktras impredecibles complicaciones.
Desde un punto de vista perfeccionista no es
ésta una partida del todo correcta, pues las
negras pudieron rechazar el ataque e inclu
so ganar la partida, pero el ajedrez no es
una ciencia exacta yalrealizar un sacrificio
muchas veces es imposible calcular hasta el
final todas las consecuencias.
Nos comenta la partida en exclusiva el G M
holandés L 'Ami, quien estaba allí como
entrenador de Topalov y por tanto se
encuentra en una posición de privilegio para
poder describir a nuestros lectores todo lo
que acontece en esta brillante partida.
l.e4 c5 2.�f3 d6 3.d4 cxd4 4.�xd4 �f6
5.�c3 a6 6•.ie3 �g4 7..icl �f6 8.h3
�c6 9.g4 Yfb6 10.�de2 e6 ll..ig2 .ie7
Una posición bastante normal de la Siciliana,
que puede surgir también de otras variantes
como el Ataque Keres contra la Sche-
veningen. La dama negra presiona al peón de
b2 y si las blancas lo protegen con E:b 1
entonces se privan de enrocar largo. Topalov
encuentra otra solución a ese problema.
12.b3
Una novedad. Como pronto veremos, su
objetivo no es sólo proteger el peón, sino
sacar el alfil por a3, altamente inusual.
12...h6 13.Yfd2!? g5
Típico juego siciliano, tomando control de
las casillas negras. En particular eS está
reservada para el caballo negro. La jugada
también implica un sacrificio de peón.
14..ia3 �e5 15.0-0-0
¡Tanto en el espíritu de la posición como del
jugador que conduce las blancas! Las blan
cas podían haber 'ganado' un peón con
1 5 .E:d1 pero las negras tienen buena com
pensación con l 5...h5 l 6.f3 i.d7 1 7.i.xd6
i.xd6 1 8.1!;!ixd6 �xd6 l 9.E:xd6 �e7.
15...Yfxf2 16..ixd6 .ixd6 17.fixd6
�fd7 18.�d4 Vff6!
Todo más o menos forzado. Aquí 1 8...�xg2?
se encuentra con 1 9.lLlxe6 fxe6 20.1!;!ixe6+

'it>d8 2 1 .�xe5 ganando. También gana
I9.ltJf5 ll:g6 ( 1 9...exf5 20.ll:d5 simplemente
da mate) 20J:!hfl ! , pero es menos natural.
19.Yia3
Antes de que las negras tengan tiempo de
cambiar damas con "M/e7!
Pero es más fuerte 19.ll:a4 para contestar a
1 9...�e7 con 20."M/c7 �d8 2 1 .�c3 ! y la
posición negra parece sospechosa.
19...Yie7 20.Yib2 0-0
Tiempo de hacer balance. Las negras con
siguieron poner su rey en seguridad y con
trolan firmemente la casilla e5. Si les dan
tiempo, terminarán su desarrollo con b5-
.ib7 y empezarán el asalto sobre el monarca.
Las blancas tienen un peón por la pieza,
aunque han completado su desarrollo, mien
tras que las negras todavía tienen su flanco
de dama sin desarrollar.
Si las blancas no actúan rápido, las negras 23...a5 24.h4 gxh4 25Jbh4
simplemente estarán mejor.
El orden de jugadas erróneo. Mejor era
21.c�f5!? 25.'it>b l ! �a6 26."M/c l ! con gran compen
sación, por ejemplo: 26...ll:xg4 27.�xh4
Esto me recuerda la famosa cita de Mikhail
Tal: 'Hay dos tipos de sacrificios: los correc
tos y los míos.'
No estoy seguro de en cuál de ellos hay que
clasificar a 2 1.ll:f5.
21...exf5 22.�d5 Ylc5 23.exf5
ll:lde5 28.f6! con fuerte iniciativa.
25..,ga6 26.�bl Ylf2!
Ésta es la diferencia con 25.'it>b l . La torre y
el alfil están atacados.
JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO - 14 1

Un momento importante en el que las negras
fallan y pierden una gran oportunidad para
rechazar el ataque.
27...�g7?!
En el apuro de tiempo es dificil calcular lí
neas largas con precisión. Aquí 27...<i!?h7
28J!dh l fixg2 29.fic l ltlxg4 30.ltlg6!? fxg6
3 U!xg4 fixhl ! fue señalada por Veselin tras
la partida, donde las negras ganan fácil
mente.
Y ahora las blancas vuelven a tener ventaja.
Lo mejor para las negras parece 28...l'!e8
29.ltlxc8 l'!xc8 30.i.xb7 fixh2 3 1 .i.xc8 l'!a7
y están claramente mejor puesto que
32.hd7 l'!xd7 33.l'!xd7 ffhl+! resulta un
final perdido para las blancas.
29.g5?
Devolviendo la ventaja a las negras. Con
29.fic l ! las blancas hubieran planteado a su
rival algunos dolores de cabeza en el apuro
de tiempo. Por ejemplo: 29 . . .ltlxg4 (si
29...ltlf7 30.ltlxc8 deja el caballo en d7 col
gando, mientras que 29. . .l'!h8 30.ltlxc8!
pierde también) 30.ltlxc8 ltlde5 (si
30...ltlxh2 3 1 .l'!xd7+ l'!f7 32.l'!xf7+ <i!?xf7
33.i.xb7 encerrando la torre) 3 1 .i.xb7 Wfxh2
32.i.xa6 parece bueno para las blancas, pero
el contrajuego de las negras con el peón
pasado 'h' no debe ser subestimado.
29...fxg5! 30.�xc8 gaf6 31.�e7
No quiero parecer uno de esos 'Lo-sé-muy
bien-porque-tengo-funcionando-el
módulo-de-análisis' que pululan en las
retransmisiones por Internet, pero 3 1 ...fig3
32.l'!dh l ltlg4 gana una pieza.
De nuevo 32...ltlg4! hubiera ganado materi
al para las negras.

33..ixf3 Y!Yxh2 34.�xf6?!
Aquí 34.Wd4! era una buena jugada centra
lizadora - intentando responder 34...We5
con 35.lLlxf6!
34...lt�xf6 3S.a4 Y!Yf4
35 ...l3e7 preparando We5 seguido de h5-g4
etc. es el camino correcto para las negras.
Las blancas estarían entonces en grandes
dificultades.
36..id5 gd7 37.gel Y!YxfS 38..ic4 Y!Yf2?
Justo antes de la jugada 40, con poco tiempo
en su reloj, Grischuk tira su ventaja al per
mitir a las blancas centralizar su dama.
Una jugada como 38 ...Wc5 preparando el
avance de los peones 'g' y 'h' hubiera hecho el
trabajo.
39.Y!Ye5! Vd4 40.Vf5 Y!Yg4 41.Vxa5
gdl+ 42J:lxdl Y!Yxdl+ 43.®b2
Incluso aquí las negras parecen estar bien,
pero con un examen más de cerca las cosas
no parecen tan simples. El rey negro está
permanentemente débil, lo que hace difícil el
avance de sus dos peones pasados. Y mien
tras tanto, las blancas pueden crear sus pro
pios peones pasados en el otro flanco.
43...Vd6
43...Wd4+!? es probablemente mejor, prote
giendo la casilla a7. Con todo, 44.rit>a2 g4
45.Wc7+ Wd7 46.Wf4 parece más fácil para
las blancas - especialmente desde el punto
de vista práctico. Por otra parte, 43...g4
44..!d3 ! es algo que hay que evitar.
44.Y!Ya7! VeS+ 4S.®a2 Y!Ye4 46..id3
Vc6 47.a5
Durante la partida me asombró lo fácil que
es el juego de las blancas. Nótese cuán difí
cil es para las negras crear contrajuego en el
otro flanco.
47...�d5 48.Y!Yd4+ �f6 49.Ve5! ®f8

50.c4?
Es preferible 50.'it>b2 g4 5 1 .b4 poniendo en
marcha los peones blancos en el flanco de
dama, que son mucho más peligrosos que los
dos peones pasados de las negras en el otro
flanco.
50...g4 51..tf5 q¡17 52.Vb8
52...�e8?
Grischuk de nuevo había entrado en apuros
de tiempo, lo· que no le permitió encontrar el
increíble recurso 52...h5 ! 53 ..ic8 'it>g6 con la
bonita idea 54.'%bb7 '%Vc5 ! donde la partida
seguramente terminará en jaque perpetuo.
No veo dónde las blancas pueden mejorar en
esta línea.
53.Vf4 Vc5 54..bg4+ �f6 55.Vf5 Vd4
56..lf3
Ahora lo que sigue es fácil. A las negras se
les han acabado sus triunfos.
144 ·JOYAS DEL AJEDREZ MODERNO
56...Vfl+ 57.q¡a3 q¡g7 58.q¡a4 b6
59.axb6 Vxb6 60.c5 Va7+ 61.q¡b5
Vb8+ 62,q¡c4 Vg8+ 63,q¡c3 Ve8 64.b4
Vel+ 65.q¡c4 Vfl+ 66,q¡b3 Vb5
67•.ldl Vc6 68..lc2 q¡17 69..ld3 1-0
Aunque se cometieron muchos errores, ¡creo
que esta partida fue una de las más entre
tenidas del torneo!

O Vallejo, F
e Vuckovic, B
Campeonato de Europa, ga ronda
Rijeka, 14 marzo 20 1 0
No e s usual que una variante clásica de la
Caro-Kann desemboque en una lucha tan
abierta y frontal como la que ocurre en la
presente partida.
En su jugada 1 7 Vallejo adelanta su peón a la
casilla g4 y dejando bien claras sus inten
ciones de comenzar el ataque contra el rey
negro, pero su rival, un conocido gran maes
tro serbio, no se amilana y dos jugadas
después reacciona con un brillante sacrificio
de peón que amenaza destruir el enroque
largo de las blancas.
A partir de entonces, la partida se asemeja a
una Siciliana con enroques opuestos. No por
la estructura de la posición, sino en la
mecánica de la acción, que transcurre a ritmo
vertiginoso porque como bien sabemos,
quien llega primero con su ataque obtendrá
la victoria.
Es una partida preciosa, en la cual lamenta
blemente la mala noticia llega al final, cuan
do Vallejo falla después de haber hecho muy
bien sus deberes y permite a su rival escapar
con un valioso medio punto.
l.e4 c6 2.d4 d5 3.�d2 dxe4 4.�xe4 .if5
5.�g3 .ig6 6.h4 h6 7.�f3 �d7 8.h5
.ih7 9..id3 Axd3 10.tfxd3 e6 ll..ld2
�gf6 12.0-0-0 Ae7 13.Yfe2 0-0 14.�0
�b6 15.�bl �a4
Una jugada cuya única referencia era una
partida del propio Vuckovic del año 2008 en
la que su rival continuó con 1 6.@a l , jugada
de la cual Vallejo se va a desviar inmediata
mente. Una forma más sólida de jugar para
las negras es 1 5...'1Wd5 1 6.lLle3 '!We4 17.l::!h4
'!Wh7 1 8.i.c l l':!ad8 con juego equilibrado,
Hou Yifan-Zhou Weiqi, China 20 1 0.
16.b3 �b6 17.g4 a5 18.a4
Esta jugada intenta frenar el ataque de las
negras para quedar con las manos libres en el
flanco de rey. Sin embargo, debilitar volun
tariamente el enroque suele venir asociado a
algún peaje.
18...�bd5 19.c4
Vuelve Vallejo a postergar el avance g4-g5
que parecía bastante bueno. Ahora todos los
peones de su enroque están fuera de su posi
ción original, factor que seguramente inspiró
el siguiente imaginativo sacrificio.
19...b5!!

Una jugada realmente espectacular, que
eleva la temperatura ambiente por encima de
los 1 00 grados. Si las blancas aceptan el sa
crificio, después de 20.cxd5 �xd5 las negras
tocan en b3 y juegan bxa4 en la siguiente y
el rey blanco queda en pañales.
20.axb5 �b4?
El salto de caballo resulta inofensivo y dejar
vacante la casilla d5 va a tener otro efecto
negativo a muy corto plazo. Mejores oportu
nidades ofrecían tanto 20. . .a4 como
20...cxb5 insistiendo en el sacrificio.
Las blancas realizan ahora cinco enérgicas
jugadas consecutivas, que les permiten recu
perar las riendas de la partida.
21.g5! hxg5 22.h6! g6 23.h7+ ®b8
24.J.c3!
Entre varias posibilidades como capturar en
c6 o en g5, Vallejo encuentra esta fuerte
jugada que marca el comienzo de un nuevo
plan de ataque. Ahora que las columnas h y
g no ofrecen mayores perspectivas, las blan
cas se percatan de que la mejor oportunidad
para llegar al rey negro es a través de la gran
diagonal, cuya apertura es factible a corto
plazo.
24...a4 25.d5!
Ahora se ve más claramente la idea de la
jugada anterior. El alfil crea peligrosas ame
nazas sobre el rey adversario.
25...cxd5
Posiblemente ofrecía más resistencia tomar
con el peón "e".
26.Yfe5
Si 26.c!lJe3 axb3 27.c!lJg4 c!tJc2 28.�e5 c!lJa3+
29.�cl c!lJxc4 con ventaja decisiva.
26...axb3 27.�e3
Excelente demostración de contundencia en
el ataque. Las blancas van construyendo su
posición de la mejor manera posible.

27..J�c8
Si 27...ltJc2 28.ltJxg5, o 27...ltJa2 28..ib2 y
en ambos casos, las blancas ganan.
28.ttlxg5 ttlc2 29.ttle4!
Comienza la fase del remate y a partir de
aquí, el cálculo exacto juega un papel deci
sivo.
29. • •ttlxe3
No eran mejores ni 29...d4 30.E:xd4 ltJxd4
3 I..ixd4, ni tampoco 29...'Jlg7 30.h8VN+
E:xh8 3 l .E:xh8 ganando las blancas en ambos
casos.
30.fxe3 gxc4 31.ttlxf6 VaS
También perdía 3 l ....id6 32.ltJxd5+ .ixe5
33.i.xe5+ f6 34.ltJxf6 etc.
Contra 32...E:xc3 una forma elegante de con
cluir la partida sería 33.ltJg8+ f6 34.ltJxe7
E:c2 (34...fxe5 35.ltJxg6+ <llg7 36.ltJxf8)
35.ltJxg6+ <llg7 36.VNc7+!! E:xc7 37.ltJxf8
ganando.
33..ixd4 gc2 34.gxc2 bxc2+ 35.c;f?xc2
gcs+
Lástima, porque las negras encuentran ahora
una vía directa para penetrar y obtener con
trajuego. 36.<lld3! era la vía de escape co
rrecta y las negras pronto quedarán sin juga
das útiles de ataque, momento en el cual la
terrible batería blanca decidirá de inmediato.
36.•• Va4! 37.gd2 Yfb4+ 38•.ib2 Vxd2
39.ttle4+ f6 40.Vxf6+ .ixf6 4l•.Axf6+
c;f?xh7 42.ttlxd2 gbs 43.c;f?c2 gxb5
44.ttle4 c;f?h6 45.c;f?d3 g5 46..lxg5+
Yz-Yz

Partida 47- Comenta: Miguel 11/escas
O Anand, V
e Topalov, V
Campeonato Mundial, 4a partida
Sofia, 28 abril 20 1O
El duelo por el título mundial celebrado en
Sofia en la primavera de 20 1O puso frente a
frente a dos genios del ajedrez contemporá
neo: Anand y Topalov. El jugador indio retu
vo el título "in extremis", al vencer en la
última partida, en un encuentro marcado por
la igualdad, en el que por momentos se pudo
ver un ajedrez de gran calidad.
Quizá la mejor partida fue la disputada en la
cuarta ronda, una bonita victoria de Anand
con las piezas blancas en la que el campeón
exhibió un juego muy completo: una apertu
ra original, un medio juego enérgico y un
remate primoroso.
Vishy había empleado con éxito la Apertura
Catalana en la segunda ronda, por lo que se
supone que su rival se encontraría bien
preparado. Pero a pesar de que Topalov fue el
primero en apartarse del camino seguido en
el duelo anterior, no puede decirse que la
variante elegida pudiera suponer una sorpre
sa, ya que había sido empleada por Topalov
con anterioridad.
El juego se desarrolló por senderos teóricos
durante las nueve primeras jugadas, hasta
que fue Anand quien tomó la iniciativa con
una novedad de gran valor, un fuerte
movimiento que había sido profundamente
analizado por su equipo. Con un juego
rebosante de vigor, Anand logró anotarse una
importante victoria que le colocó por
primera vez por delante en el marcador.
l.d4 ttlf6 2.c4 e6 3.ttlf3 d5 4.g3 dxc4
5.Ag2 .ib4+ 6..id2 aS 7.Vc2 .ixd2+
8.Vxd2 c6 9.a4 b5 10.ttla3!?
Movimiento natural, pero que nadie había
jugado antes. Anand da prioridad al desa-
rrollo a la vez que presiona el flanco de dama
del rival, sin importarle sacrificar un peón.
Hasta ese momento los conductores de las
blancas optaban invariablemente por recu
perar el peón de forma inmediata con
1 0.axb5 cxb5 1 I.VNg5 0-0 12.'%!fxb5 tras lo
cual las negras logran perspectivas razona
bles de igualar el juego. Tras 1 2...i.a6
1 3.VNa4 '%!fb6, la partida original de esta va
riante siguió 1 4.0-0 VNxb2 1 5.lLlbd2 i.b5
1 6.lLlxc4 .ha4 1 7.lLlxb2 i.b5 1 8.lLle5 !!a7
1 9..if3 lLlbd7, con ligera ventaja blanca,
Krarnnik-Topalov, Elista 2006, mientras que
en un duelo reciente el propio Kramnik
defendió con éxito la causa de las negras:
14.lLlbd2 .ib5 1 5 .VNa3 lLlc6 1 6.0-0 !!ab8
1 7.!!fc 1 lLlxd4 1 8.lLlxd4 '%!fxd4 1 9.lLlt3 '%!fb6
20.'%!fxa5 '%!fxa5 2 l .l'!xa5 .ic6 22.!!xc4 .ht3
23 ..ixf3 !!xb2 24.h4 Yl-Yl Leko-Kramnik,
Dortmund 2009.
10....id7
Topalov tardó en contestar lo que parece
indicar que en esta ocasión su preparación
teórica no estuvo a la altura de las circuns
tancias. Su jugada es fea en apariencia, pero
no se ve otro modo de sostener el flanco de
dama. Si 1 0...i.a6 l l .lLle5 lLld5 12.lLlxc6!
lLlxc6 1 3.axb5 hb5 14.lLlxb5 con ventaja
blanca.

Tampoco sirve IO...'��Vb6 ya que tras 1 l .axb5
cxb5 12.'Wg5 las blancas logran una versión
ventajosa respecto a la variante principal
indicada en el décimo movimiento.
ll.llLle5
Ahora ya no vale 1 l .axb5?! cxb5 12.'Wg5
pues tras 12...0-0 1 3 .lLlxb5 h6 las negras
logran la iniciativa.
ll...llLld5
De nuevo las negras no deben permitir al
rival recuperar el material: tras 1 l ...Ela7
1 2.axb5 cxb5 1 3 .lLlxd7 'Wxd7 14.'Wg5 las
blancas quedan mejor.
12.e4 llLlb4 13.0-0 0-0 14J'Udl
Preparando el avance d4-d5, que de hecho
podía realizarse directamente. Pero Anand
seguía jugando bastante rápido por lo que
cabe pensar que el juego seguía dentro de su
preparación.
14....ie8?!
No me gusta esta jugada, aunque no me
atrevo a afirmar categóricamente que se trate
de un error. Obviamente Topalov prepara
14...f6?! que en directo es dudosa ya que tras
1 5 .lLlxd7 Wxd7 1 6.d5 el alfil catalán es
demasiado fuerte. Más natural parece
preparar el traslado de la torre a d8 con una
jugada modesta como 14...'We7 o 14...'Wc7
aunque las blancas tienen una buena com
pensación.
15.d5!
Anand lo tiene claro. El peón avanza con
cierta impunidad pues su captura daría una
enorme actividad al alfil de las blancas.
15...�d6
El juego negro se vuelve sospechosamente
artificial. Si Topalov quería responder con
1 5...f6 quizá temió la enérgica 1 6.dxc6! (no
basta 1 6.lLlxc6 lLl 8xc6 1 7.dxc6 Wxd2
1 8.Elxd2 bxa4 y las negras igualan) Las
negras acaban jugando un final incómodo
tras 1 6...'Wxd2 1 7.Elxd2 fxe5 (ahora no sirve
1 7...bxa4 ya que tras 1 8.c7 lLl8a6 1 9.lLld7!
�xd7 20.Elxd7 el peón de c7 es muy peli
groso) 1 8.axb5 �xc6 (peor es 1 8...lLl8xc6
1 9.bxc6 �xc6 20.lLlxc4 ganando un peón)
1 9.bxc6 lLl8xc6 20.lLlxc4 y las negras no
acaban de igualar.
16.1lLlg4!
Con buen criterio, V ishy mantiene la tensión.
A partir de este momento me pareció que a
Anand se le había acabado el libro, sin

embargo su juego no se resintió en absoluto.
Es atractiva 1 6.dxc6 pero lo cierto es que tras
1 6...�xe5 (También con 1 6...�xd2 1 7.E:xd2
bxa4 las negras se acercan a la igualdad)
1 7.axb5 llJ4xc6 1 8.bxc6 c3 ! 1 9.bxc3 .ixc6 la
ventaja blanca queda reducida a mínimos.
16...Vc5 17.�e3!
Mucho mejor que 1 7.dxc6 bxa4 tras lo cual
el caballo negro se desarrollaría por 'c6'.
17...�8a6
Topalov se resigna por fin a desarrollar el
caballo por 'a6', momento que Anand
aprovecha para tomar en 'c6'.
18.dxc6 bxa4?!
Con esta captura las negras mantendrán
temporalmente la ventaja de un peón, aunque
a un alto precio. En mi opinión era mejor
1 8...hc6 1 9.axb5 .ixb5 pues aunque las
blancas van a recuperar el peón, las negras se
aseguran el cambio de una pieza menor, lo
cual podría facilitar la defensa.
19.�axc4 .ixc6 20J:lacl h6?!
Una jugada de espera que fue duramente
criticada. Topalov se resiste a abandonar el
peón de 'a5'. El truco 20...llJa2? encuentra su
castigo en 2 I.llJxa5 ! Quizá era más sensato
devolver ya el peón; tras 20.. .'�e7!? 2 I.llJxa5
.ib5 las negras parecen estar mejor que en la
partida.
21.�d6! Yfa7 22.�g4!
Aprovechando la dominación que ejerce el
caballo en 'd6' y la acumulación de efectivos
negros en el flanco de dama, Anand se aba
lanza contra el enroque, aprovechando pre
cisamente la debilidad creada por el
movimiento 20...h6, casilla en la que el
caballo blanco se apresta a sacrificarse.
22..J::lad8?
Suicidio. Topalov apenas gastó un par de
minutos en esta jugada, despreciando
imprudentemente la evidente amenaza de
sacrificio planteada por las blancas. Era
necesario 22...f6! conectando la dama negra
a la defensa del flanco de rey. A pesar de que
las blancas disfrutarían de una atractiva ini
ciativa las cosas no serían tan fáciles.
23.�xh6+!
Por su parte Anand contestó con bastante
rapidez. Como es fácil comprobar el ataque
de las blancas es irresistible.
23...gxh6 24.Yfxh6 f6

El único modo de traer la dama a la defensa.
Se refuta fácilmente 24.. .'�e7 con 25.e5
.!xg2 26.:gc4! f5 27.exf6 y el jaque de torre
en g4 decide el destino de la partida.
25.e5!
Anand gastó unos diez minutos en asestar
este golpe táctico, quizá asegurándose de que
todas las variantes funcionan. La respuesta
negra es prácticamente forzada.
25....ixg2
Pan para hoy pero hambre para mañana, así
puede definirse la defensa con 25 .. .'�g7
26."%Vxg7+ rJlxg7 27.hc6 fxe5 28.!xa4 que
lleva a un final fácilmente ganado para las
blancas.
26.exf6!
Esta bonita intermedia resulta clave para
liquidar la resistencia de las negras. Se ame
naza el jaque en g6 seguido de f6-f7 o de
gc4-h4.
26..Jbd6
Necesaria; devuelve parte del material para
reducir el potencial ofensivo de las blancas.
27Jlxd6
27....ie4
Una bella variante resulta tras 27 ...i.d5
28."%Vg6+ rJlh8 29.gc4! ! .hc4 3Q.:gd4! "%Vh7
3 l .gh4 "%Vxh4 32."%Vg7 mate. En esta línea las
blancas sacrifican cuatro piezas en pos de un
objetivo superior: ¡el mate!
28J�lxe6
El ataque es devastador: lo que sigue fue un
intento desesperado de Topalov, que Anand
resolvió sin dificultades.
28...�d3 29J:lc2 Yfh7 30.ti+ Vxti
3U::lxe4 Vf5 32.fle7 1-0

O Short, N
e Nepomniachtchi, 1
Memorial Capablanca, ga ronda
La Habana, 1 8 junio 20 1O
Presentamos a continuación la partida que
resultó ser la más entretenida del torneo, una
verdadera obra de arte en el apartado táctico,
que seguramente hará las delicias entre los
aficionados.
1.e4 eS 2.�c3
Siempre fue Short uno de los jugadores que
elegía las variantes más incisivas contra la
Siciliana, pero con los años y frente a un
rival tan joven y bien preparado, se com
prende que trate de evadir la teoría.
2...d6 3.f4 �c6 4.�f3 g6 5.d4
Las blancas deciden transponer a líneas
sicilianas normales. Para continuar con el
esquema del Ataque Grand Prix, una jugada
siempre peligrosa es 5..ic4 con idea del tem
prano sacrificio de peón f4-f5.
s...cxd4 6.�xd4 .ig7 7..ie3 �f6 8..ie2
.id7
Por transposición hemos alcanzado una de
las variantes más clásicas contra el Dragón.
9.�b3 gcs 10.0-0 0-0 11.Ve1?!
En 1 924 Alekhine jugó 1 1 ..if3 en una parti
da de simultáneas en New York y esa es la
jugada que con el tiempo se ha establecido
como la más popular. Short obviamente lo
sabe, porque conoce como pocos la Siciliana,
pero a los grandes jugadores también se les
dan mal las cosas de vez en cuando.
Ésta es la jugada nueva realmente, porque en
un par de partidas a nivel de aficionado las
blancas habían jugado 1 3 .a3.
Las negras ya amenazan obtener una estruc
tura muy favorable en el flanco de dama,
mientras que las blancas no han comenzado
todavía sus acciones en el flanco de rey.
16..ixa6 gas 17..id3
Había otras opciones como .ib7 o e5, pero
no cambiarían el curso de la partida.
17...bxc3 18.bxc3 ga4
Momento de hacer balance. Las negras han
perdido un peón, pero ha sido el típico sa-

crificio posicional y a cambio disponen de
excelentes posibilidades, basadas en la
debilidad de los peones blancos en a2, c3 y
e4.
19.e5
La apertura de la posición va a favorecer a
las negras. Quizás hubiera sido más sano
jugar simplemente 1 9.i.d4 aunque las negras
seguirían estando estupendamente.
19...�d5 20..td4 .tc6 2U�d2 Ba8!
Con sus últimas dos jugadas las negras han
enfilado sus cañones sobre dos puntos muy
sensibles en la posición blanca, los peones de
a2 y g2.
22.exd6 exd6 23..txg7 ges! 24.Bal?
Lleva directamente a una derrota forzada.
Habría que ver si contra 24.'!Wg3 las negras
hubieran podido jugar de la misma manera,
pero en cualquier caso, después de la recap
tura sencilla 24...'ihg7 las blancas quedarían
en serios apuros.
Algo mejor era 25.!d4 aunque después de
25 ...!xg2+ 26.�g l Axfl 27 ..ixfl llJxfl
28.'!Wxfl E:xa2 las dos torres negras son
superiores a las dos piezas y la debilidad del
rey blanco decidiría la partida a corto plazo.
25...�xg2!
Ahora presenciamos un remate espectacular.
También era bueno 25 ....b.g2+.
26J�fgxg2 gxa2!! 27.gxa2 Vxa2!!
28..tfl .txg2+ 0-1
Las blancas abandonan en vista de la senci
lla variante 29..ixg2 '!Wxal + 30.llJxal E:e l +
3 1 .-ifl �xg7.

O Frolyanov, D
e Nepomniachtchi, 1
Campeonato de Rusia, 7a ronda
Irkutsk, 2 septiembre 20 1O
Al igual que sucediera en la antigua Unión
Soviética, cada año se celebran en Rusia un
buen número de competiciones de alto nivel
que pasan casi desapercibidas en Occidente.
La presente partida se disputó en uno de esos
torneos, la fase previa del Campeonato Ruso,
que reunió a más de cincuenta grandes
maestros en liza por cinco plazas clasificato
rias para la gran final. Resultó vencedor lan
Nepomniachtchi, que a sus veinte años ha
alcanzado una fuerza de juego considerable.
En la séptima ronda jugó una interesante
partida con las piezas negras, y aunque se le
escapó por poco la victoria, nos dejó con la
sensación de saber manejarse muy bien en
posiciones de corte táctico. Fue una dura
lucha que desembocó en un desenlace tan
inesperado como espectacular.
l.e4 eS 2.tLlO d6 3.d4 cxd4 4.lLlxd4 lLlf6
S.tLlc3 a6 6.J.e3 eS 7.lLJO f!c7 8.a4 !i.e7
9.Ae2 b6 10.0-0 0-0 ll.f!d3!? tLlc6
Con este desarrollo atípico del caballo dama,
las negras se apartan de los caminos conoci
dos. La partida que dio origen a esta forma
de jugar para las blancas siguió de modo
muy instructivo: 1 1 ...ll:lbd7 12.�c4! �xc4
1 3 ..ixc4 �b7 14.ll:ld2 gac8 1 5.gfd1 gc7
1 6.f3 con un final ligeramente favorable para
las blancas en Short-Gelfand, Novgorod
1 996; el GM inglés se anotó una trabajada
victoria en 6 1 movimientos.
12.flc4! f!b7 13JUdl !i.e6 14.lLldS r&fc8
1S.f!b3 r&ab8 16.tLlgS!
Con esta precisa jugada las blancas con
vierten su iniciativa en una atractiva ventaja
posicional. Frolyanov acierta al descartar
1 6.�xb6?! ya que tras 1 6...�d7 1 7.ll:lxe7+
�xe7 1 8.�xa6 ll:lxe4 la dama blanca queda
en una situación bastante comprometida.
16• • •J.xdS 17.exdS lLlaS 18.fla2
El conductor de blancas tiene en mente una
combinación que provocará grandes compli
caciones. Parece mejor la sencilla 1 8.�d3 !?
ll:lc4 1 9..ic 1 y las blancas mantienen una
interesante ventaja.
18. • . h6
Por supuesto no sirve 1 8. .J::!:xc2? 1 9.i.d3 gc7
20.b4 ganando el caballo.

Complemento lógico de la jugada anterior.
Resulta que si las blancas retiran el caballo,
entonces la captura en c2 sí que funciona:
1 9.ltJf3 :!!xc2 20..id3 :!!cc8 2 l .b4 e4 con
ventaja negra.
19...�xti 20.b4 �e4! 21..id2! Ag5?!
Parece mejor la simple 2 I...ltJxd2 22.:1!xd2
V!ffa7 23.bxa5 bxa5 con igualdad.
22•.iel! �c3 23..ixc3 �hc3 24.bxa5
Yfc8 25..id3?!
Muy pasiva, ahora las negras tomarán la ini
ciativa. Quizá las blancas no se percataron de
que tras 25.axb6 no sirve 25 . . .:1!xc2? !
26.'M>3 :!!xe2 27.V!fff3+ y las negras pierden
la torre.
25...bxa5 26.:E1abl gb4 27,gxb4?! axb4
28.tfbl a5 29,gel Vg4 30.h3 Vd4
31.Vdl �e7 32.Vf3 b3!? 33,gbl?
Era mejor intercalar 33.V!fff5 ! V!ffxd5 34.:1!b l .
33...e4! 34,gel! e3!
Las negras han tomado el control del juego y
las blancas se verán forzadas a jugar con
gran precisión su parte en la defensa.
35.h4! Vxh4 36.Vf5! �d8 37.g3! Vb4!
38•.ib5! exfl+ 39.�xf2! gxc2+ 40.�f1
�c7! 4l,ges �b6

Hemos asistido a un emocionante intercam
bio de golpes de ataque y defensa. La pre
sencia de alfiles de distinto color provoca
que ambos reyes se encuentren en situación
precaria. Las blancas serán las primeras en
cometer un error, con una jugada de apa
riencia totalmente natural.
42.Yfd7?
Era muy dificil encontrar la maniobra defen
siva. Tras 42.:!3b8+! rJJa7 43.:!3c8 ! parece que
las blancas logran salvarse, por ejemplo:
43 ...:!3xc8 44.§'xc8 §'eS 45 .§'a6+ rJJb8
46..!c6 §'a7 47.§'b5+ rJJc7 48.1l;lfxb3.
42• •J�cl+?
Y las negras no aciertan con el remate,
aunque en su disculpa cabe decir que la va
riante de la partida parece ganadora, si no
fuera por el sorprendente recurso defensivo
al que las blancas se agarrarán como a un
clavo ardiendo. Por otra parte, se precisa una
tremenda sangre fría para jugar 42...b2 !
Resulta que tras 43.:!3b8+ rJJc5 el rey negro
escapa en todas las variantes, por ejemplo:
44.:!3c8+ rJJd4 45.§'g4+ rJJe3 46.:!3e8+ rJJd2
47.:!3e2+ rJJc l 48.:!3e l + §'xe l +! 49.rJJxe l
b I1l;lf ganando.
43.<if.>g2 Yfd2+ 44.J.e2 Yfxd5+ 45.J.f3
gc2+ 46.<if.>h3 Yfxf3 47.Yfb5+ <if.>c7
Ahora da la impresión de que tras cualquier
jaque de la dama blanca sigue rJJd7 y pronto
se acaban los jaques, pero...
48.gc8+! <if.>xc8 49.Yfd7+! <if.>b8
50.Yfa7+! <if.>c8 51.Yfd7+ <if.>xd7 Yl-Yl
Una posición final que merece un diagrama.
En la práctica magistral es muy infrecuente
que se dé un ahogado con tantas piezas en el
tablero.

O Carlsen, M
e Bacrot, E
Pearl Spring, 1• ronda
Nanjing, 20 octubre 20 10
Magnus Carlsen es el número 1 del mundo
con un rating superior a los 2.800 puntos.
Mantener ese estatus demanda una dedi
cación absoluta y un esfuerzo permanente.
¿Cómo desequilibrar las partidas contra
aquellos colegas del club 2.700+? Pues es
dificil, son jugadores muy fuertes y bien
preparados, que además se sienten motiva
dos cuando juegan frente a él.
Uno de los métodos que emplea Carlsen para
afrontar ese reto es mover bastante su reper
torio de aperturas. Concretamente contra
1 .e4 e5 alterna entre la Escocesa, los sis
temas con d3, las españolas normales e
incluso el Gambito de Rey.
En esta partida que veremos a continuación
tal estrategia le funciona de maravillas. Trata
la apertura con mucho ingenio y su rival
queda rápido desorientado y termina por
debilitar seriamente su posición. Esto no
quita mérito a la ejecución, que es realmente
ejemplar.
l.e4 e5 2.tllf3 tllc6 3.d4 exd4 4.lllxd4
.ic5 5.tllb3 .ib6 6.tllc3 lllf6 7.Yfe2
A raíz de su colaboración con Kasparov,
Carlsen ha incorporado a su repertorio la
Apertura Escocesa, la cual juega con regu
laridad y los resultados han sido muy bue
nos. Con esta jugada se aparta de la teoría
que contempla como línea principal 7.i.g5.
7...0-0
Teniendo en cuenta que al llevar la dama a e2
las blancas expresaron claramente su inten
ción de enrocar largo, parece más prudente
demorar el enroque jugando primero 7...d6.
La idea es que contra 8..ig5 las negras
pueden responder con 8. . .h6 9..ih4 g5
1 0.i.g3 Y/!e7 cortando de inmediato la pre
sión de la clavada. De hecho así se jugó en la
partida Rublevsky-Grischuk, Elista 2007 en
la que después de 1 1 .h4 gg8 12.hxg5 hxg5
1 3.0-0-0 i.e6 14.gh6 0-0-0 las negras
igualaron cómodamente y posteriormente
ganaron la partida.
8..ig5 h6 9..ih4
Esta retirada natural será la causa de los
problemas que enfrentarán las negras en sus
siguientes movimientos. Bacrot se enfrenta a
un dilema, o sufre la clavada por largo tiem
po o debilita su enroque para evitarla.
Ambas opciones son desagradables. 9.h4? d6

IO.f3 hxg5 ! l l .hxg5 tlJg4! 1 2.fxg4 'l;Yxg5
con ventaja decisiva de las negras,
Rublevsky-Anand, Bastia 2004.
9...a5 10.a4 �d4
Esta jugada tan natural es nueva, aunque la
experiencia en esta posición es de todas
maneras muy reducida, prácticamente in
significante.
ll.tfd3!
Una idea nueva, rebosante de imaginación.
Pronto veremos el porqué.
ll...�xb3 12.cxb3 ges 13.0-0-0 d6
14.Vc2
Esta dama salió por e2, fue a d3 y retrocede
a c2. Algo dificil de explicar a un aficionado,
pues las blancas además han movido su peón
a a4, se han dejado doblar los peones en "b"
y tienen su rey enrocado precisamente detrás
de esos peones.
Todo eso, en teoria, pero en la práctica los
peones en b2-b3-a4 defienden muy bien al
rey blanco, mientras que el alfil de las negras
en b6 ha quedado cortado en la parte del
tablero que es ajena a su propio rey.
14....td7 15..ic4
Con esta jugada puede darse por terminada
la fase de apertura. Ambos bandos han
desarrollado todas sus piezas menores y
enrocado sus reyes. Ahora es cuestión de
evaluar la posición y tomar las medidas que
sean necesarias para mejorarla.
Desde el lado de las blancas las cosas se ven
más fáciles. La próxima jugada sería ghe l ,
después f4 y a partir de entonces quedaría
planteada la desagradable amenaza de avan
zar el peón a eS. Desde el lado de las negras
las cosas se ven más dificiles, porque el
caballo sigue clavado y los alfiles colaboran
poco en la defensa del enroque.
15....ie6 16.ghel tfe7
Quizás las negras debieron llenarse de valor
y jugar g7-g5 para eliminar la clavada.
Cierto es que su enroque quedaría seria
mente dañado, pero ahora será peor.
17.e5! dxe5 18.gxe5
Las torres blancas están exactamente donde
deberían estar, dominando a plenitud las dos
únicas columnas abiertas.
No cabe descuidarse, porque exlste ahora la
amenaza 1 9.tlJd5 que sería demoledora y
para evitarla las negras deben recurrir a una
jugada muy triste.

18...Y!Yf8 19..ixf6 gxf6 20J:�e2 Y!Yg7
21..Axe6 �he6 22J��xe6 fxe6
Podría alguien pensar que estas abundantes
simplificaciones han aliviado la posición de
las negras, pero resulta todo lo contrario.
Carlsen, con un fino olfato posicional, ha
provocado el cambio de todas aquellas piezas
que colaboraban en la defensa y con su sigu
iente jugada, se lanza a buscar el cuerpo a
cuerpo en una batalla que librarán Dama +
Torre + Caballo contra un rey defendido
solamente por su Dama. Es una fórmula
desigual.
23J�d3! �h8 24J1!1g3 Y!Yh7 25.Y!Yd2 .icS
26.�e4! .Ae7
No sirve por supuesto 26...�xe4 27.�xh6+
m? 28.�xf6+ y mate en la siguiente.
27J�h3 �g7 28.Y!Yd7 �f7
Las negras han hecho lo que han podido,
logrando incorporar el alfil a la defensa. El
más claro desbalance en la posición actual lo
marca la torre blanca, que es infinitamente
superior a su colega negra que sigue en su
casilla original. Ha llegado el momento para
un elegante remate.
29.�g5+!!
Un sacrificio de obligada aceptación, que por
suerte para las negras hace que el final de
partida sea lo menos traumático posible. A
partir de aquí el sufrimiento se reduce
porque las negras van a remolque, de única
en única.
29...fxg5 30JU3+ �g8 31.Y!Yxe6+ �h8
32J:�f7
Después de esta jugada las negras pueden
abandonar con la conciencia tranquila. La
dama cuenta con tan sólo dos casillas, g8 y
d3. A cualquiera de ellas seguiría 33.�e5+ y
mate.
32....Ad6 33J�xh7+ �xh7 34.Y!Yf7+ �h8
35.g3 ga6 36.�bl .ib4 37.f4 gxf4
38.gxf4! 1-0
En este tipo de situación, dama contra torre
y pieza menor, la única tabla de salvación es
armar una fortaleza, lo cual aquí resulta
imposible. Más aún, las blancas amenazan f5
y f6 con mate inevitable, por lo que toda
resistencia es inútil y Bacrot decidió aban
donar.

229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Más contenido relacionado

Destacado

Similar a 229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf

Más de registromaestro

229707830 joyas-del-ajedrez-moderno-1-m-illescas-a-rodriguez-pdf