Descargar para leer sin conexión
Subido porAlex Trilla
Acceso medicamentos
Este documento discute el acceso a medicamentos en el tercer mundo. Actualmente más de 1/3 de la población mundial no tiene acceso regular a medicamentos esenciales. Existen conflictos entre países que producen medicamentos genéricos y países que buscan patentar nuevos medicamentos. Se plantean varios dilemas éticos sobre cómo equilibrar los beneficios de las empresas farmacéuticas y el acceso a la salud de los más pobres. La solución propuesta es llegar a un acuerdo para bajar el precio de los medicamentos después de
Acceso medicamentos
- 2. Acceso medicamentos tercer mundo Javier Martín, David Moreno, Federico Krahmer, Dani Guerrero y Alex Trilla
- 3. índice Situación Mundial Patentes Genéricos Conflictos Causas Consecuencias Dilemas éticos Soluciones
- 4. Situación mundial Más de1/3 de población mundial no tiene acceso regular a medicamentos esenciales Solo un 20% de población consume el 80% de los medicamentos mundiales La lista de la OMS de medicamentos esenciales abarca más de 350 medicamentos
- 5. Situación mundial Donaciones inapropiadasque causan más problemas que beneficios Laboratorios no quieren perder dinero ni invertir en investigación para enviar medicamentos a bajo coste Dilema patentes/genéricos
- 6. Patentes Conjunto de derechosexclusivos garantizados por un gobierno o autoridad al inventor de un nuevo producto (material o inmaterial) susceptible de ser explotado industrialmente para el bien del solicitante de dicha invención durante un espacio limitado de tiempo.
- 7. Genéricos Son medicamentos conla misma composición, eficacia terapéutica, seguridad y calidad que el original.
- 8.
- 9. Conflicto 1. Suiza→ nuevomedicamento el cual quiere transformar en patente 2. India comercializa todos sus medicamentos como genéricos, por tanto, el inventado por suiza también. 3. Suiza denuncia a India por este hecho
- 10. Conflicto 4. Intervención delas ONG’s para intentar evitar esta lucha y la denuncia Suiza pretende recuperar la inversión hecha en la investigación al hacerlo patente India lo hace genérico para que este al alcance de toda la población
- 11. Consecuencias Si la denunciase lleva a cabo India dejaría de fabricar genéricos→ la población que no se puede permitir los patentes se queda sin medicamentos
- 12.
- 13. Hedonismo Búsquedade placer individual Empresa Pobres su placer se cumple buscan el placer al obtener mediante el dinero medicamentos implica que las implica que los empresas de pobres no tengan fabricación de acceso a medicamentos medicamentos perdiesen dinero
- 14. Utilitarismo Placer colectivo Beneficio paralos más pobres ya que es la mayoría de la población Convertir todos los patentes con genéricos Los países pobres tendrían acceso a todo tipo de medicamentos
- 15. Ética Kantiana ¿Como deberíaser? Depende Si las empresas bajan beneficios, dejaria de fabricar medicamentos y nadie tendria acceso a ellos Si las empresas bajaran el coste de los medicamentos los países más pobres tendrían acceso a estos Hay que llegar a punto medio
- 16. Ética discursiva Pacto entrelas dos partes Bajar el precio de los medicamentos lo suficiente para que no haya perdida de beneficio y a la vez los países pobres tuvieran acceso a esos medicamentos Difícil ya que los países ricos no están dispuestos a ceder
- 17.
- 18. Conflicto Sin patentes nohabría medicamentos para nadie OMC(Organización Mundial del Comercio): equilibrio entre beneficios de la empresa y medicamentos accesibles Ley de los 20 años→ después se lanzan los genéricos Trampas de las empresas A los países pobres solo les envían medicamentos de primera necesidad.
- 19.
- 20. Hedonismo Empresa Pobres Bajarían el precio de Tendrían más años coste de los de investigación medicamentos Obtendrían más beneficios tendrían acceso a Solo utilizarían todo tipo de patentes medicamentos
- 21. Utilitarismo Países pobres sonla mayoría de la población que podría salir beneficiada Los beneficios serian para los países pobres Obtención de cualquier tipo de medicamentos.
- 22. Ética Kantiana ¿Como deberíaser ? Según los valores éticos y morales las empresas deberían pensar en los países pobres i bajar el coste de los medicamentos a pesar de la perdida de beneficios y así facilitar la salud a los que la necesitan
- 23. Ética discursiva Llegar aun acuerdo entre las dos partes Una vez acabados los 20 años de investigación bajar el precio tanto de los medicamentos de primera necesidad como los de segunda. Los 20 años no se suprimen a causa de la importancia que tienen Los dos ceden en algo y a la vez les beneficia
- 24. Soluciones Bajar el preciode los medicamentos→ equilibrio entre ganancia de cada empresa y accesibilidad a los medicamentos alrededor del mundo.