Este documento propone una tecnología alternativa para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en los hogares mediante la sustitución de equipos por opciones más eficientes. La propuesta incluye reemplazar lámparas incandescentes por LED, aires acondicionados convencionales por equipos más eficientes e instalar cocinas de vitrocerámica. Se estima que esta transición para 10,000 viviendas requeriría una inversión de $179 millones pero reduciría las emisiones anuales en 410,508 toneladas
2. Propuesta de tecnología alternativa con
el umbral de emisiones de GEI permitido y
que recupere la inversión en un plazo no
mayor a 2 años.
3. Propuesta mejorada.
• Incluye:
• Sustitución de lámparas incandescentes (25W) por lámparas LED. Disminución de
90% de electricidad de la destinada alumbrado de hogares.
• Sustitución de 2 aires acondicionados unos de tecnología más eficiente, 50 %
consumo y emisiones.
• Sustitución de refrigerador por tecnología Inverter, más eficiente, 50 % consumo
y emisiones.
• En la cocción de alimentos se sustituyen las cocinas de gas por cocinas de
Vitrocerámicas que consumen 140 kWh mensuales, pero remplazan 50% del
consumo de gas de las casas.
• Se mantiene en ambas propuestas un consumo de 100 kWh mensuales para
otros equipos y usos en el hogar y un consumo de 135m3 de gas mensuales para
los servicios de agua caliente, lavado, etc.
4. Propuesta convencional vs alternativa por
vivienda
Propuesta convencional vs alternativa por vivienda
P1 P2 P1 P2 P1 P2 P1-P2 P1 P2 P1 P2
L. Incand LED
Ref.
Conv
Ref.
Inverter
Acond
Normal
Acond+
Eficiente
Otros
electric.
Vitrocer
ámicas Totales
Consumo kWh 100 10 100 50 200 100 100 - 140 500 400
$ 90 3600 7200 10800 14400 21600 10000 1800 5400 33490 51400
P1-Convencional. P2-Mejorada.
P1 P2
Gas Gas
Consumo
m3 270 135
$ 1800 1800
5. • Costo inversión por vivienda= $ 17910
• 10000 viviendas= $ 179100000 (costo total de la inversión para
implementar la tecnología alternativa propuesta)
6. Emisiones CO2-equiv
Propuesta convencional Propuesta alternativa
kWh o m3
tCO2-eq por
kWh o m3
tCO2-eq
mes
tCO2-eq
año kWh o m3
tCO2-eq por
kWh o m3
tCO2-eq
mes tCO2-eq año
Luz 500 0,000459 0,2295 2,754 400 0,000459 0,1836 2,2032
Gas
natural 270 0,025 6,75 81 135 0,025 3,375 40,5
10000
casas
tCO2-eq
año 837540 427032
7. Ingresos por concepto de reducción de emisiones
CO2.
Emisiones tCO2-
eq anuales
Propuesta 1 Actual. Emisiones totales
anuales de la tecnología 837540
Propuesta 2 Mejorada
Cantidad de emisiones totales
anuales en tCO2-eq de la tecnología
propuesta 427032
tCO2-eq reducida tecnología
alternativa propuesta 410508
Ingreso recibido por la venta de las
emisiones Precio $1,440 al año 591131520 $/año
8. Evaluación económica.
Propuesta convencional Propuesta alternativa
kWh o
m3
$ por
kWh o m3
$ por kWh
o m3 mes
$ por kWh o
m3 año kWh o m3
$ por
kWh o
m3
$ por kWh o
m3 mes
$ por kWh o
m3 año
Luz 500 1,5 750 9000 400 1,5 600 7200
Gas
natural 270 3,7 999 11988 135 3,7 499,5 5994
10000
casas $ 17490000 209880000 10995000 131940000
Diferencia mes concepto ahorro 6495000
Diferencia año concepto ahorro 77940000
9. Evaluación económica
10000 casas
Inversión P Mejorada, $/año 179100000
Ahorro Insumos energéticos(gas+elect),
$/año 77940000
Venta tCO2-equiv disminuida, $/año 591131520
Tiempo de Recuperación de la inversión. 0,26768439 año
