Por : Antonio Enrique Haro Encinas

1. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 1 | 7
Propuesta de tecnología alternativa para reducir emisiones de GEI
Situación
Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las
energías renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas emisiones de GEI.
Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de construcción
de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la tecnología que están
pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de
25,000 tCO2-eq al año.
Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple
alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si usaran la
tecnología que tienen contemplada hasta ahora.
Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la venta de
las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la constructora será cumplir con el umbral
de emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.
Puntos clave
Elementos que considerar para el diseño de tu propuesta:
 Número de casas a construirse – 10,000
 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional
contemplada por la constructora:
A. Luz: 500 kWh
B. Gas natural: 270 m3
 Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
A. Luz: $1.50 por kWh consumido
B. Gas natural: $3.7 por m3
consumido
 Factores de emisión:
A. Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
B. Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año

2. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 2 | 7
1. Describe la situación actualde la constructora incluyendo las emisiones totales
anuales de la tecnología contemplada en tCO2-eq
Las regulaciones actuales obligan a la constructora a limitar sus emisiones de carbono por casa
a 25,000 tCO2-eq al año, por lo tanto:
Limites:
o El límite de emisiones anuales por casa serán 2.5 tCO2-eq.
o El límite de emisiones mensuales por casa serán 0.20833 tCO2-eq.
Por lo tanto, con estos datos cada casa tendrá las siguientes emisiones de forma mensual:
o Por concepto de Luz (EL): (500 kWh) (0.000459 tCO2-eq/kWh) = 0.2295 tCO2-eq.
o Por concepto de Gas (EG): (270 m3) (0.0025 tCO2-eq/m3
) = 0.675 tCO2-eq.
El total de emisiones mensuales por casa será de (EL + EG) = 0.9045 tCO2-eq.
El total de emisiones anuales por el total de las casas serán = 108,540 tCO2-eq.
La situación actual de la constructora supera las emisiones permitidas en un porcentaje del
434.167%, lo que se requiere reducir estas emisiones al límite de 0.20833 tCO2-eq, es decir,
reducir 0.69617 tCO2-eq mensuales y 8.35404 tCO2-eq.
El pago por ambos conceptos con las condiciones base serán las siguientes:
o Pago anual por consumo de Luz = (500 kWh) (1.5 $/kWh) (12) (10,000) = $90,000,000
o Pago anual por consumo de Gas = (270 m3) (3.7 $/m3) (12) (10,000) = $119,880,000
o Pago total anual por servicios = $90,000,000 + $119,880,000 = $209,880,000

3. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 3 | 7
2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección
Meta: 25,000 tCO2-eq Anuales (como máximo)
Para este proyecto la tecnología alternativa que se eligió para reducir las emisiones a la meta
mensual deseadas fueron las siguientes:
o Utilizar Calentamiento de agua solar.
o Sustituir luminaria incandescente por iluminación LED.
La meta será la reducción de estas emisiones y un retorno de la inversión menor a 2 años.
Calentador de agua solar:
El primer punto que se atacará para encausar la reducción de emisiones será el concepto de
Gas, debido a que, en el consumo del hogar, el calentamiento de agua es la mayor fuente de
gasto de gas, nos permitirá reducir las emisiones en buena magnitud ya que se estima que
estostienen una reducción delconsumo de gas de un 75%, por lo que,al instalarlo,reduciríamos
el consumo de gas en 202.5 m3.
La inversión requerida para la implementación del calentador será del calentador de agua, más
los costos de instalación del mismo, cabe resaltar que será un sistema por gravedad.
Por lo tanto, por cada casa, las emisiones mensuales por gas serán:
o EG = (270 m3-202.5 m3) (0.0025 tCO2-eq/m3
) = 0.16875 tCO2-eq.
Por lo tanto, la reducción conforme al caso base por casa serán:
o Reducción EG = 0.675 tCO2-eq - 0.16875 tCO2-eq = 0.50625 tCO2-eq.

4. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 4 | 7
Sustitución de luminaria incandescente por iluminación LED:
Posteriormente a la instalación del calentador de agua solar, la siguiente adecuación será el
sustituir la iluminación por las que tienen el menor consumo.
Debido a que en las especificaciones dice que el consumo de energía es por el concepto de luz
(Iluminación del hogar) se tomaran esos 500 kWh en su totalidad como un consumo de
pura luminaria, descartaremos en este monto los conceptos de consumo por
electrodomésticos, refrigeración, televisores, etc.
Si la luminaria esta encendida alrededor de 12 horas y siendo estos en el estado base focos
incandescentes de 100 W, tendríamos los siguientes datos:
o Consumo diario (Kwh) = (12𝐻)(100𝑊) 1000⁄ = 1.2 kWh diarios
o Consumo Mensual = (1.2 kWh) (30 días) = 36 kWh mensuales
o Cantidad de luminarias (100 W) = 500 𝑘𝑊ℎ 36 𝑘𝑊ℎ⁄ = 14 Luminarias
La equivalencia de lúmenes para sustituir la luminaria de tecnología incandescente de 100 W a
tecnología LED será equivalente a luminarias de 15 W, por lo que las nuevas emisiones
generadas aplicando esta reducción de consumo será:
o Consumo por LED Mensual (kWh) = (15𝑊)(12 𝐻)(30 𝑑𝑖𝑎𝑠)(14 𝐿𝑢𝑚𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠) 1000⁄ =
75.6 kWh
Calculando las emisiones por luz generadas por el nuevo consumo mensual por cada casa:
o EL = (75.6 kWh) (0.000459 tCO2-eq/kWh) = 0.03470 tCO2-eq.
La reducción de emisiones conforme al caso base por casa resultarían de la siguiente manera:
o Reducción EL = 0.2295 tCO2-eq - 0.03470 tCO2-eq = 0.1948 tCO2-eq.

5. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 5 | 7
3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la
tecnología propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones
permitido
o Reducción EG Anuales = (0.50625 tCO2-eq) (12 Meses) (10,000) = 60,750 tCO2-eq.
o Reducción EL Anuales = (0.1948 tCO2-eq) (12 Meses) (10,000) = 23,376 tCO2-eq.
o Reducción total = 60,750 tCO2-eq + 23,376 tCO2-eq = 84,126 tCO2-eq.
o Emisiones anuales = 108,540 tCO2-eq - 84,126 tCO2-eq = 24,414 tCO2-eq
Siendo el límite de emisiones 25,000 tCO2-eq, aplicando las tecnologías propuestas, se llega
debajo del umbral de emisiones permitido, puesto que se tiene un total de 24,414 tCO2-eq.
4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa
propuesta
o Calentador de Agua Solar (200 Lts), por gravedad, 16 tubos, Greensolar de Acero
Inoxidable = $6,260 c/u
o Luminarias LED (15 W) = $30 c/u
o Costos de instalación y material = $6,000
Costo por casa = (($30) (14)) + $6,260 + $6,000 = $12,680 por casa.
Costo Total de Inversión = ($12,680) (10,000) = $126,800,000.
5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas
natural de la tecnología alternativa propuesta
El pago por ambos conceptos con las condiciones propuestas serán las siguientes:
o Pago anual por concepto de Luz = (75.6 kWh) (1.5$/kWh) (12) (10,000) = $13,608,000
o Ahorro del pago de Luz = $90,000,000 - $13,608,000 = $76,392,000
o Pago anual por concepto de Gas = (270 m3 – 202.5 m3) (3.7 $/m3) (12) (10,000) =
$29,970,000
o Ahorro del pago de Gas = $119,880,000 - $29,970,000 = $89,910,000
o Pago total anual por servicios = $13,608,000 + $29,970,000 = $43,578,000
o Ahorro total por pago de servicios = $209,880,000 - $43,578,000 = $166,302,000

6. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 6 | 7
6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta
en tCO2-eq
o Reducción EG Anuales = (0.50625 tCO2-eq) (12 Meses) (10,000) = 60,750 tCO2-eq.
o Reducción EL Anuales = (0.1948 tCO2-eq) (12 Meses) (10,000) = 23,376 tCO2-eq.
o Reducción total = 60,750 tCO2-eq + 23,376 tCO2-eq = 84,126 tCO2-eq.
7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas
o Ingresos por Reducción = (84,126 tCO2-eq) ($1,440 $/ tCO2-eq) = $121,141,440
8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2
años
El cálculo de este dato se realiza dividiendo el costo total de la inversión, entre el ahorro total
de pago de servicios generado.
o Costo Total de Inversión = $126,800,000.
o Ahorro total por pago de servicios = $166,302,000
o Recuperación de la inversión = $𝟏𝟐𝟔, 𝟖𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎 $𝟏𝟔𝟔, 𝟑𝟎𝟐, 𝟎𝟎𝟎⁄ = 0.76 Años

7. AntonioEnrique HaroEncinas
P á g i n a 7 | 7
Bibliografía adicional usada para la práctica:
Calentadores solares:
https://www.profeco.gob.mx/encuesta/brujula/bruj_2016/bol325_calentadores_solares.asp
Luminarias LED y Equivalencias:
https://blog.ledbox.es/ahorro-eficiencia-energetica/tabla-de-equivalencias-de-las-bombillas-led
Costo Calentador Solar:
https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-595588479-calentador-solar-16-tubos-greensolar-
acero-inoxidable-_JM
Costo Luminarias LED:
https://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-563822723-foco-tipo-bulbo-eco-power-led-15w-
blanco-260-iluminaci-4356-_JM