1. Caso practico constructora.
Situacion
Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la
competitividad de las energías renovables, invierte en la implementación de
tecnología con bajas emisiones de GEI.
Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto
de construcción de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es
que la tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de
emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.
Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple
alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si
usaran la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.
Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido
por la venta de las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la
constructora será cumplir con el umbral de emisiones permitido
Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:
Número de casas a construirse – 10,000
Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología
convencional contemplada por la constructora:
Luz: 500 kWh
Gas natural: 270 m3
Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
2. Luz: $1.50 por kWh consumido
Gas natural: $3.7 por m3 consumido
Factores de emisión:
Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año
Emisiones actuals
Por electricidad (500kWh)x(0.000459tCO2-eq)= 0.2295 tCO2-eq al mes, siendo
27,540 tCO2-eq por el total de 10,000 casas.
Por Gas N (270m3)x(0.0025tCO2-eq)= 0.675 tCO2-eq al mes, siendo 81,000
tCO2-eq por el total de 10,000 casas.
Lo que nos da una suma de 0.9045 tCO2-eq al mes por cada casa construida,
Al multiplicarla por 12 nos arroja que al ano cada casa tendra una emision de
10854 tCO2-eq, todo esto multiplicado por las 10,000 casas las cuales se tienen
pensado construir en el Proyecto da como resultado 108,540 tCO2-eq, muy por
arriba de las 25,000 tCO2-eq permitidas para autorizar el Proyecto.
Tomando en cuenta los datos anteriores podemos conocer los gastos de
electriciad y de gas natura, los cuales se presentan acontinuacion:
3. Costo por electricidad $750.00 al mes, $9,000.00 anual, siendo $90,000,000.00
por el total de 10,000 casas.
Costo por gas natural $999.00 al mes, $11,988.00 anual, siendo
$119,880,000.00 por el total de !0,000 casas.
Para reducir las emisiones dentro del umbral permitido se recomienda el uso de
tecnologias de bajo consumo como bombillas led y uso de calentador solar
para cada vivienda.
La razon por la cual se proponen estas opciones son porque cubren
perfectamente su function con una mayor eficiencia en consume energetico. El
ahorro de energia electrica que representa el cambio de la tecnologia actual a
la bobillas led es de un 85% y con el uso de un calentador solar a la par de un
calentador de gas natural representa un ahorro del 75% en cuanto a gas
natural.
Estas tecnologias nos permitiran reducir las emisiones de tCO2-eq en gran
medida, comenzando con la reduccion de emisiones por la generacion de
energia electrica que seria 27,540 tCO2 que son las emisiones que se
generarian con el uso de tecnolgia actual menos el 85% de mitigacion con el
uso de tecnologia led nos da como resultado 4,131 tCO2-eq, 23,409 tCO2-eq
menos. EL ahorro que se veria reflejado en gas natural teniendo en cuenta que
las emisiones con las tecnologia actual son de 81,000 tCO2-eq menos 75% de
ahorro con un calentador solar no da 60,750 tCO2-eq menos dejando tan solo
un total de 20,250 tCO2-eq.
Si sumamos las emisiones que corresponden al uso de las tecnologias
propuestas que son 20,250 tCO2-eq de ahorro en gas natural y 4,131 tCO2-eq
4. de ahorro en electricidad no da como resultado 24,381 tCO2-eq, 619 tCO2-eq
por debajo del umbral permitido para que se de luz verde al Proyecto.
El costo promedio de un foco de filamento es de $10.00 pesos por 25 focos
que en promedio incluye una casa nos da $250.00 pesos por 10,000 casas seria
un total de $2,500,000.00 de pesos, el costo de bombillas led son de $30.00
osea que tres veces mas lo que nos da $7,500,000.00, $5,000,000.00 de pesos
mas.
Pero el ahorro de sustituir las bombillas de filamento por bombillas le seria de
$90,000,000.00 menos el 85% de eficiencia seria $76,500,000.00 de pesos
anuales, solo serian $13,500,000.00 destinados al gasto en luz.
El retorno de inversion seria dentro del Segundo mes de consume electrico
destinado a luminaria dentro del fraccionamiento.
Concerniente al ahorro en gas natural tenemos que el costo de un boiler
promedio es de $5,000.00, la inversion para el fraccionamientos tendria que
sera de $50,000,000.00 con la propuesta inicial, ahora se tendria que incluir el
calentador solar con costo promedio es de $8,000.00 pesos aumentando
$80,000,000.00 de pesos el costo de la inversion con la tecnologia propuesta.
Cosiderando el gasto anual en gas natural de $119,880,000.00 de pesos menos
el ahorro del 75% porciento con el uso de calentador solar nos quedan
$29,970,000.00 teniendo un ahorro de $89,910,000.00 de pesos anuales en
consume de gas natural.
5. El retorno de inversion en este caso seria dentro del mes numero 11 sabiendo
que el ahorro mensual es de $7,492,500.00 pesos.
Ademas de estos ahorros, se puede recibir un ingreso de las ventas de emision
reducidas, las emisiones iniciales con las tecnologias inicialmente eran de
108,540 tCO2-eq anualmente menos las emisiones consideradas con las
tecnologias propuestas en el Proyecto que son 24,381 tCO2-eq nos dan como
resultado un ahorro de 84,159 tCO2-eq multiplicadas por los $1440.00 pesos
por tonelada de CO2-eq nos da un ingreo de $121,188,960.00 pesos.