El documento describe la situación de contaminación por amianto en las instalaciones de la antigua fábrica del Prado en Vélez-Málaga. Se presenta una denuncia alegando que a pesar de una orden de ejecución para desamiantar el sitio emitida en 2015, todavía quedan abundantes restos de amianto en el recinto, poniendo en peligro la salud pública. Se pide que se elimine adecuadamente la contaminación por amianto en la parcela.

1. Vélez-Málaga 13.2.2018
José Luis Gámez Martín, como miembro de la asociación ecologista Gabinete de Estudios de la
Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción) con DNI: 24.891.348-N, residencia en
Vélez Málaga Finca Atalaya Natural s/n, tlfno.: 600203814 y e-mail: atalayanatural@yahoo.es
Expone:
- Que habiendo visitado con fecha 12.2.2018 las instalaciones de la antigua fábrica del Prado
objeto de anteriores denuncias por su peligrosidad como foco contaminante de partículas de
asbesto, se ha podido comprobar que existen numerosos y abundantes restos de amianto, en
palets con fragmentos de tamaño medio de uralita, numerosas sacas con fragmentos
menores y abundantes restos de amianto en el suelo del recinto.
- Que el desamiantado no se produjo adecuadamente con anterioridad, a pesar de haberse
procedido según decreto del Sr. Alcalde (con registro de salida 2017028377 del 13 de octubre
de 2017) el archivo de la orden de ejecución número 95/2015 fundamentado en que el arquitecto
técnico municipal informaba el 1 de septiembre que: “se han llevado a cabo los trabajos de
eliminación de residuos de amianto cemento y el vallado general de ésta, por lo que
procede el archivo de la orden de ejecución 95/2015. (…)” s.
Imágenes tomadas el 12.2.18

2. Imágenes donde también se puede comprobar que los trabajos de acopio del amianto se han
realizado “en seco”, es decir sin aplicar riego por aspersión en la zona de desamiantado, que
haga que las partículas de amianto no se dispersen por el aire
.

3. Vehículo calcinado en el interior de una de las naves
- Que el Gabinete de estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción),
recordó mediante registro de entrada 2017056365 el 20 de noviembre de 2017 al Servicio
Jurídico, Planeamiento y Gestión, al alcalde y concejal de urbanismo D. Antonio Moreno Ferrer
(a), al concejal de Medio Ambiente D. Marcelino Méndez-Trelles (b), al concejal de sanidad D.
Sr. Pretel (c) y al resto de la corporación del ayuntamiento de Vélez Málaga, que la Orden de
ejecución referente a la CONTAMINACION POR AMIANTO junto al centro comercial el Ingenio,
Parque acuático Aquavelis, Residencia de Mayores Sanisol, Centro de celebraciones Parque del
Río, Urbanización residencial El Tomillar, etc. NO SE HABÍA EJECUTADO ADECUADAMENTE,
y por lo tanto NO TUVO EFECTO
-Que se aportan imágenes tomadas el 12 de febrero de 2018 donde se puede apreciar sin lugar a
dudas que:
- El recinto no está cerrado adecuadamente
- Existe gran cantidad de fibrocemento fracturado en diversos tamaños, lo que lo hace
todavía más contaminante y peligroso si cabe.
- El recinto es frecuentado con asiduidad por grafiteros que están siendo sometidos a los
efectos del amianto, así como la población que puede aspirar el polvo con fibras de amianto

4. CRONOLOGÍA:
-5 junio 2014, GENA-ecologistas en acción presenta denuncia ante el Servicio de protección de
la Naturaleza (Seprona) (2), Ayuntamiento de Vélez Málaga y Servicio Andaluz de Salud
- Agosto del 2015: A la empresa propietaria se le ordenó en agosto del 2015, por motivos de
seguridad y salubridad, mediante decreto 6169/2015 la orden de ejecución 95/15, que
procediera a realizar los trabajos de vallado con malla de simple torsión de 852 metros lineales y
a la recogida de 567,57 metros cúbicos de residuos de amianto de cemento, cuya
estimación de costo alcanzaba un total de 138.546 € correspondiendo 107.838 € a la retirada de
amianto y 30.708 € al vallado de la parcela.
En dicho decreto se le concedía un plazo de DOS MESES a contar desde el siguiente día al de la
recepción del decreto, plazo que incumplió
En segundo lugar se le advertía a la empresa que el incumplimiento injustificado de la orden de
ejecución, habilitaba al ayuntamiento a adoptar cualquiera de las medidas recogidas en el
artículo 158.2 de la ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía,
mediante la cual se puede y debe realizar la ejecución subsidiaria a costa de la empresa
Cortijo Zuñiga s.l. y la imposición de hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima
mensual, por valor cada una de ellas de diez por ciento del coste estimado de las obras
ordenadas, es decir de 13.854,6 € mensuales
-Septiembre 2016: Representante de la mercantil Cortijo Zuñiga S.L informa que se han ultimado
la recogida de residuos, el vallado de la parcela por la por lo que solicitaba el archivo del
expediente Orden de ejecución 95/2015
Septiembre 2017: Arquitecto técnico municipal informa que: “se han llevado a cabo los trabajos
de eliminación de residuos de amianto cemento y el vallado general de ésta, por lo que procede
el archivo de la orden de ejecución 95/2015. (…)”
Solicita:
Se elimine la contaminación por amianto en la parcela 140 del polígono 19
del término municipal de Vélez-Málaga
Vélez Málaga a 13 de febrero de 2018
José Luis Gámez Martín
GENA- Ecologistas en Acción

5. Antecedentes
Como recordaran, las instalaciones de la Fábrica de Ladrillos el Prado se cerraron en Agosto de 2010 y
desde entonces ha sufrido robos, saqueos, incendios y derrumbes. Como quiera que la mayor parte de la
cubierta estaba construida con URALITA (1) aproximadamente unos 15.000 metros cuadrados de
cubierta, en su mayoría de Uralita conteniendo ASBESTO, supone y ha supuesto un riesgo por
contaminación desde el inicio de las roturas de las placas de uralita hasta que no se desamiante con
garantías todo el espacio afectado.
-El día mundial del medioambiente, 5 junio 2014, se presentó denuncia ante el Servicio de protección de la
Naturaleza (Seprona) (2), Ayuntamiento de Vélez Málaga y Servicio Andaluz de Salud.
- El anterior Alcalde Sr. Francisco I. Delgado Bonilla manifestó en pleno (3) no querer hacer nada ya que
consideraba que no existía riesgo para la población.
Dichas manifestaciones las basaba en un informe solicitado a un laboratorio de prevención de riesgos
laborales y en el que el documento 4 recomendaba:
1º Cerrar todo el perímetro de la fábrica en ruinas para impedir el acceso a personas y vehículos.
2º Proceder a la retirada del Amianto existente en el suelo y cubiertas.
3º Que las personas que accedan a las instalaciones lo hagan provistas con los equipos de protección
adecuada al riesgo existente, mediante máscarilla respiratoria autofiltranter FFP3, buzo desechable de
categoría 5 y 6, guantes de nitrilo, calzado de seguridad y casco.
-Con posterioridad el partido ecologista Equo, presentó denuncia ante la fiscalía de medioambiente, siendo
objeto de un expediente de investigación, en curso.
- Miembros de la plataforma AMIANTO CERO se han personado en las instalaciones y han manifestado
los riesgos de las fibras de asbesto que pueden causar el cáncer conocido como MESOTELIOMA
- En agosto del 2015 el ayuntamiento le ordenó a la empresa propietaria, por motivos de seguridad y
salubridad, mediante decreto 6169/2015 la orden de ejecución 95/15 que procediera a realizar los trabajos
de vallado con malla de simple torsión de 852 metros lineales y a la recogida de 567,57 metros cúbicos
de residuos de amianto de cemento, cuya estimación de costo alcanzaba un total de 138.546 €
correspondiendo 107.838 € a la retirada de amianto y 30.708 € al vallado de la parcela.
En dicho decreto se le concedía un plazo de DOS MESES a contar desde el siguiente día al de la
recepción del decreto, plazo que expiró en pasado mes de OCTUBRE
-Diciembre 2015: ORDEN DE EJECUCIÓN = PAPEL MOJADO
Septiembre 2017: Arquitecto técnico municipal informa que: “se han llevado a cabo los trabajos
de eliminación de residuos de amianto cemento y el vallado general de ésta, por lo que procede
el archivo de la orden de ejecución 95/2015. (…) y el ayuntamiento procede al archivo de la orden
de ejecución por considerar que se han llevado a cabo adecuadamente los trabajos de eliminación
de residuos de amianto cemento…
(1) En diciembre de 2001 España prohibió la comercialización y utilización de crisotilo (amianto
blanco) que era el que se utilizaba en España, sobretodo en forma de fibrocemento o URALITA
(2) http://es.slideshare.net/Atalayanatural/seprona-amianto1214
(3) Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Vélez Málaga de fecha 27 de Junio de 2014, pag 55-64
https://sede.velezmalaga.es/portal/sede/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_436_1.pdf

6. Imágenes tomadas el 15 de noviembre de 2017

8. Imágenes tomadas el 15 de noviembre de 2017