SlideShare una empresa de Scribd logo
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana        Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                     VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



ANÁLISIS GLOBAL DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE
  LA MUJER EN LOS PROCESOS ELECTORALES DE
                    MÉXICO.

Breve secuencia de participación y equidad
Las elecciones federales de julio del 2012 en México, reúnen características
importantes respecto a otros comicios en materia de participación de la mujer y
equidad. El hecho de que una mujer que proviene del partido en el poder sea la
candidata y de que exista una aplicación más amplia y estricta en materia de
cuotas para la contienda en las nominaciones de los partidos políticos, en la
conformación en sus listas de candidatas a puestos de elección popular,
específicamente para contender por los 300 distritos electorales de mayoría
relativa en el país, representa una diferencia.

Aunque no es Josefina Vázquez Mota la primera mujer en contender por la
Presidencia de la Republica, si lo es como la candidata del partido en el poder, lo
que incita y marca un rasgo particular, por el hecho de que existe una mayor
expectativa de triunfo. La participación de mujeres para ocupar puestos en el
poder ejecutivo a nivel local, gubernaturas y presidencias municipales ya es un
asunto reiterado, incluso han obtenido triunfos en los comicios. Lo mismo ocurre
con la participación de candidatas para puestos de elección popular para el poder
legislativo, en los tres órdenes de gobierno.

La obligatoriedad de la participación y el número de mujeres candidatas en las
nominaciones a puestos de elección popular dentro de los partidos, se fue dando
en el tiempo con mayor intensidad. Las reformas políticas acentuaron este hecho
ante las exigencias sociales y políticas de la mujer.

La obligación legal de los partidos a dar mayor participación a la mujer se fue
transformando de una simple “promoción a la participación” a “cuotas” específicas
mediante las modificaciones hechas a los artículos 175 punto 3 en 1993 asi como
219 a 221 del COFIPE en 2008.

En efecto. el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales
(COFIPE) a partir de la reforma de 2007, publicada en 2008 en el Diario Oficial de
la Federación, señala en el punto 1 del artículo 219:

       “De la totalidad de solicitudes de registro, tanto de las
       candidaturas a diputados como de senadores que presenten los
       partidos políticos o las coaliciones ante el Instituto Federal
       Electoral, deberán integrarse con al menos el cuarenta por ciento
       de candidatos propietarios de un mismo género, procurando llegar
       a la paridad”


                                                                                                            1
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana        Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                      VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012




Salvo una excepción planteada en la punto 2 del mismo artículo:

        “Quedan exceptuadas de esta disposición las candidaturas de
        mayoría relativa que sean resultado de un proceso de elección
        democrático, conforme a los estatutos de cada partido.”

Para el caso de las candidaturas de representación proporcional, planteado en el
artículo 220, no hay excepciones, al señalar que:

        “1. Las listas de representación proporcional se integrarán por
        segmentos de cinco candidaturas. En cada uno de los segmentos
        de cada lista habrá dos candidaturas de género distinto, de
        manera alternada.”

Finalmente el COFIPE establece incluso las sanciones a los partidos que
incumplan esta obligación, al señalar en su artículo 221 que primero recibirá una
amonestación oficial y en caso de no corregir las listas con las cuotas señaladas
“se sancionará con la negativa del registro de las candidaturas correspondientes”.

Las “cuotas de género” son un mecanismo relativamente nuevo en el mundo, cuya
intención es la fortalecer la equidad en la representación. Entre 1990 y estas
fechas partidos políticos en 58 países han introducido en sus estatutos internos
estas cuotas y 21 países lo han hecho en sus normativas electorales, que van
desde el 20 hasta el 50 por ciento.

Del análisis de estas implicaciones normativas se puede desprender una
clasificación de las mismas. Las cuotas dentro de las normas internas de los
partidos políticos; cuotas en las normas electorales de los procesos; y las cuotas a
ciertos cargos de elección popular reservadas en algunas normas.

A lo largo de estos años han existido argumentos en contra y a favor de las
“cuotas” de género. En el primer caso se aduce entre otras cosas que:
     violan el principio democrático de que los votantes son los que deben
       decidir de manera irrestricta quién debe ser candidato o representante
       popular;
     violan el principio de igualdad de oportunidades, al limitar la posibilidad (el
       espacio) de unos y otros,
     al asumirse este criterio de género, se descalifican otras características
       importantes de los candidatos o candidatas como su propia capacidad y
       experiencia.

A favor de la modalidad de cuotas, los argumentos más sostenidos son que:

      las mujeres son la mitad de la población, demográficamente hablando, es
       justo que igualen en la misma proporción la representación,


                                                                                                             2
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana        Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                      VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



      los sistemas electorales restringen las aspiraciones a la representación de
       las mujeres, pues son los partidos políticos y no los votantes quienes
       controlan de manera inmediata el acceso a las candidaturas,
      son una medida compensatoria o transitoria ante una discriminación
       histórica de las mujeres.

A nivel latinoamericano entre 1990 y 2008, la participación de las mujeres en los
congresos ha tenido un avance, tal vez propiciado por las cuotas o por las
características del elector o del candidato. Como se puede apreciar en el cuadro
siguiente.


 PORCENTAJE DE LA PRESENCIA FEMENINA EN LOS CONGRESOS LATINOAMERICANOS
                               (1990-2008)

País                                                         1990                         2008
Argentina                                                    8.7                          39.8
Bolivia                                                      7.6                          14.6
Brasil                                                       4.7                          9.4
Chile                                                        5.1                          12.7
Colombia                                                     5.7                          10.9
Costa Rica                                                   12.3                         36.8
Ecuador                                                      5.2                          25.0
El Salvador                                                  8.2                          16.7
Guatemala                                                    7.0                          12.0
Honduras                                                     8.3                          23.4
México                                                       12.4                         22.1
Nicaragua                                                    18.5                         18.5
Panamá                                                       7.0                          16.7
Paraguay                                                     4.6                          Nd
Perú                                                         6.0                          29.2
Republica Dominicana                                         9.3                          17.1
Uruguay                                                      6.2                          12.3
Venezuela                                                    9.2                          18.6
Fuente: Tabla adaptada de la presentada por Ríos Tobar, 2008

Evidentemente la tabla muestra los números sin grandes explicaciones,
considerando que no todas las legislaciones electorales de los países son iguales
ni en número ni en calidad ni en características de los comicios. No es por tanto
estricta la comparación pero al menos nos da un indicativo de las tendencias.

Cada elección es un desafío distinto, y la vida política poselectoral también se
modifica, en el caso de México en realidad la presencia femenina al termino de la
elección del 2006 fue del 25 por ciento y no del 22.1 como se señala en la tabla,
sin embargo; el autor de la misma consideró esta cifra al momento de elaborarla
teniendo en cuenta la disminución de esa proporción, toda vez que algunas
mujeres había abandonado el escaño con licencia para ocupar otros puestos o
simplemente para dejar el espacio.




                                                                                                             3
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana        Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                     VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



La tabla nos muestra que la presencia femenina en los congresos
latinoamericanos evidentemente tiende a la alza. En algunos casos más cerca a la
paridad, en otros muy alejados de ella.


Las elecciones 2009 y la equidad de género

En las elecciones del 2009 las mujeres obtuvieron 141 curules, generadas por
ambos principios (mayoría relativa y representación proporcional) constituyendo el
28.5 % de la integración de la LXI legislatura. Lo que incrementó el porcentaje de
mujeres respecto de la integración de la legislatura LX en sólo un punto, a pesar
de que la cuota de género subió entre ambas elecciones del 30 al 40%.

Lo anterior se debió básicamente a la preferencia de los electores por un partido u
otro. Por ejemplo: mientras que el PAN tuvo 73 diputadas en el 2006 para el 2009
solo eran 47, pero de ello no puede inferirse que se trata de una modificación a la
regla ni a la cuota, pues igualmente bajaron los diputados de ese partido en una
proporción similar entre ambas elecciones. El PRI tuvo 19 diputadas en el 2006 y
en el 2009 fueron 48, igualmente debido a la preferencia del elector quien elevo la
cantidad de diputadas y diputados entre ambas elecciones. Al PRD le ocurrió igual
bajando de 27 a 24 diputadas entre ambas elecciones.

                    COMPARATIVO DE REPRESENTACIÓN FEMENINA
                      EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS 2006-2009

                GRUPO PARLAMENTARIO                                          2006                2009
                        PAN                                                   73                  47
                         PRI                                                  19                  48
                        PRD                                                   27                  24
                    CONVERENCIA                                                3                   3
                       PVEM                                                    6                   8
                         PT                                                    2                   4
                       PANAL                                                   5                   3
                        PSD                                                    2                   -
                      PRI-PVEM                                                 0                   4
IFE

En relación a las elecciones de mayoría relativa, es de considerar que los distritos
presentan situaciones diversas. Según un estudio de Aparicio, que recorre las
elecciones entre el 1997 y el 2006, restringido a los tres principales partidos (PAN,
PRI y PRD) y ha clasificando los distritos en tres categorías: bastiones (con
márgenes de victoria de más del 5%); reñidos (*/- 5%) y perdedores (derrotas de
más del 5%).




                                                                                                            4
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana                                                      Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                                          VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012


                                   ELECCIONES 2009
         ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA POR GÉNERO Y RESULTADOS


    180
    160
    140
    120                                                                                                                                                       Perdedor
    100
                                                                                                                                                              Reñido
     80
     60                                                                                                                                                       Bastión
     40
     20
      0



                                                                           CANDIDATA




                                                                                                              CANDIDATO
            CANDIDATO


                        CANDIDATA




                                                               CANDIDATO




                                                                                                                           CANDIDATA
                                          GANADOR




                                                                                         GANADOR




                                                                                                                                        GANADOR
                                                    GANADORA




                                                                                                   GANADORA




                                                                                                                                                  GANADODRA
                                    PRI                                            PAN                                            PRD



                 PRI               PAN               PRD
DISTRITO CTO CTA GDOR GDRA CTO CTA GDOR GDRA CTO CTA GDOR GDRA
Perdedor 102  27   47   8  103  78   13   7  156  71    5   1
 Reñido   43  10   28   7   34  10   11   1   22   7    8   1
 Bastión 100  18   83  15   56  19   30   8   35   9   19   5
          CTO: CANDIDATO
          CTA: CANDIDATA
          GDOR: GANADOR
          GDRA: GANADORA
Ajuste a la tabla de Aparicio y Langston, 2009



El resultado del mismo nos muestra que el PAN y el PRD registraron más
candidatas que el PRI, pero que estuvieron más en distritos no ganadores. Según
sus pruebas Ji cuadrada por partido no se puede descartar un sesgo de género,
pero no es concluyente. De hecho Aparicio señalaría que “la evidencia del análisis
de regresión sugiere que la brecha de género en las elecciones de mayoría
relativa 2009 en México fluctúa entre 1.5 y 2.6 puntos porcentuales menos para
las candidatas, manteniendo constante la fuerza electoral previa. Sin embargo,
dado este efecto no resulta, en cuanto a lo estadístico, significativo para todos los
partidos considerados...”1.

No podemos desestimar la importancia de las mujeres en la participación de la
vida del Congreso. Para Adriana Medina “es importante subrayar que la
democracia paritaria no sólo implica la observancia en el incremento de mujeres
en cargos de elección popular, sino que va más allá al apelar a la eliminación de la

1Aparicio Castillo, Francisco Javier. “Cuotas de Género en México. Candidaturas y resultados electorales para diputados federales
2009”. Temas selectos de Derecho Electoral, cuaderno 18. Tribunal Electoral del poder Judicial de la federación. México, 2011.


                                                                                                                                                                         5
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana                      Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                              VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



exclusión social por motivos de género. Implica, también, el reparto equilibrado de
derechos, responsabilidades y estructuras de poder entre mujeres y hombres, en
consonancia con el contenido del paradigma de los derechos humanos y la
igualdad de género, tendiente a la eliminación de toda forma de discriminación
hacia las mujeres”2.

Es decir el reclamo de la paridad 50/50 de hombres y mujeres en la integración de
las legislaturas es vital para la “implementación de políticas públicas integrales,
tendientes a garantizar el ejercicio de los derechos de las mujeres, potencializar la
ciudadanía femenina, así como fortalecer la organización y liderazgo de las
mujeres para la exigencia en el cumplimiento de sus derechos políticos, ello
implica la incorporación de la perspectiva de género de manera transversal en
todos los programas y acciones de gobierno”3.

Un estudio el IFE4 señala algunos rasgos interesantes del perfil del elector.
Especifica que en 29 de las 32 entidades federativas, la mayoría son mujeres. En
general, la lista nominal contiene 40.1 millones de mujeres por 37.4 de hombres.
Pero más allá de ello, el voto en urna de mujeres fue de 19 millones frente al 15.1
millones de hombres, lo que en términos porcentuales significa una diferencia de
10 puntos (55.7 a 44.3).

En las elecciones intermedias 2003-2009, se identificó que las mujeres menores
de 35 años acudieron en menor proporción a votar que las mayores de 35 años.
En términos de secciones, la participación de las mujeres en áreas urbanas
superan en 6.5 % a los hombres y en las secciones no urbanas en 7.2%.

Lo anterior describe también que no necesariamente las mujeres votan por
mujeres, y los hombres por hombres, lo que estaría en consonancia con un viejo
estudio de Buendía en el que señala “ser mujer u hombre en México no hace la
diferencia en cuanto a las probabilidades de votar o abstenerse”5.


Las elecciones 2012 y la equidad de género

En el acuerdo CG193/2012 del Consejo General del IFE se da vista de las
solicitudes de registro presentadas por los partidos políticos y coaliciones, para el
proceso electoral del 2012. En el rubro de candidaturas a diputaciones de
mayoría relativa señala que “se concluye que estas cumplieron con la cuota de
género establecida” y añade el resumen numérico.



2 Medina Espino, Adriana. “La participación política de las mujeres. De las cuotas de género a la paridad”. Centro de Estudios para el
adelanto de las mujeres y la equidad de Género. Cámara de Diputados. LXI Legislatura, febrero 2010.
3 idem
4 IFE. Estudio muestral de participación ciudadana 2009. octubre 2010
5 Buendía, Jorge. “Determinantes de participación electoral en México: la elección presidencial de 2000”. IFE, 2002.




                                                                                                                                    6
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana        Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                                              VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012




IFE: LISTA DE SOLICITUDES DE REGRISTO A DIPUTACIONES DE MAYORÍA RELATIVA PARA
                              LOS COMICIOS DEL 2012

                                             PARTIDO/                                    MUJERES                   HOMBRES
                                            COALICION
                                               PAN                                           121                       179
                                                                                           (40.33)                   (59.67)
                                                PRI                                           41                        60
                                                                                           (40.59)                   (59.41)
                                  COMPROMISO POR MEXICO                                       80                       119
                                                                                           (40.20)                   (59.80)
                                  MOVIMIENTO PROGRESISTA                                     120                       180
                                                                                             (40)                      (60)
                                              PVEM                                            44                        57
                                                                                           (43.59)                   (56.44)
                                              PANAL                                          137                       163
                                                                                           (45.67)                   (54.33)
*PROCENTAJES ENTRE PARENTESIS
FUENTE: ELABORACION PROPIA CON DATOS DEL IFE




                                         IFE. LISTAS CANDIDATOS A DIPUTADOS DE MR PARA LAS ELECCIONES 2012


                         120


                         100
  PORCENTAJE DE GENERO




                          80


                          60


                          40


                          20


                          0
                                      PAN             PRI         COMPROMISO         MOVIMIENTO           PVEM             PANAL
                                                                  POR MEXICO        PROGRESISTA

                                                                       PARTIDO O COALICION




Como no es posible prever los resultados de las elecciones del 2012, a pesar de la
variedad de encuestas hasta este momento, o los métodos como el de Aparicio
señalado con anterioridad, mucho menos ir a la determinación de que un partido
específicamente gane un determinado distrito, y que ese distrito tenga la
denominación de género; solo podríamos hacer cálculos estimativos, sin valor
estadístico, de los resultados probables.




                                                                                                                                     7
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana          Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                          VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



En dado caso podríamos suponer que los distritos ganados en el 2009 por cada
partido político, serían relativamente los más importantes a considerar para que
ese partido político los retuviera en el 2012. Bajo esa premisa, considerando los
distritos electorales federales de legisladores llegados a la Cámara de Diputados
por el principio de mayoría relativa para integrar la LXI legislatura y las listas de los
candidatos y candidatas presentadas ante el IFE para el proceso 2012,
presentamos la siguiente tabla.


 DISTRITOS COINCIDENTES ELECCIÓN GANADA POR PARTIDO 2009 Y POSTULACIÓN DE
    CANDIDATAS PROPIETARIAS SEGÚN LAS LISTAS PRESENTADAS ANTE EL IFE DE
                      PARTIDOS O COALICIONES EN 2012

Entidad               PAN              PRD       PRI           PV      PT     CXM                MP
Aguascalientes                                   3
Baja California       3,8
Baja California sur
Campeche                                         1
Chiapas                                                                                          2,3
Chihuahua                                        1,3,6,9
Coahuila                                         1,3,6
Colima
DF                    2                          1,2                          11 (pv)            1,7,14,18,19,
                                                                                                 22,25,27
Durango
Guanajuato            1,3,7,9,12
Guerrero                                         1,5,8
Hidalgo                                          2,6
Jalisco               5,15                                                    9,11,12,16
México                28                                                      4,7,11,14,
                                                                              16,17,19,21,
                                                                              23,24,27,29,
                                                                              31,32,35,39
Michoacán                                                                                        6,9,12
Morelos                                                                       2,4,5
Nayarit               3                                                                          2
Nuevo león                                                                    7,8
Oaxaca                                           6,8,10,11
Puebla                                                                        1,4,8,9,11,
                                                                              13,15
Querétaro             2                          3
Quintana roo                                                                  3
San Luis Potosí       3                          7
Sinaloa                                          2,6,8
Sonora                                           2,5
Tabasco                                                                                          3
Tamaulipas                                       1,4,6
Tlaxcala                                         4,6
Veracruz              3,19                                                    1,6,12,13,17,
                                                                              20
Yucatán                                                                       2,4
Zacatecas                                                                                        2,4
Elaboración propia con datos del IFE
* Las siglas CXM y MP se refieren a las coaliciones Compromiso por México y Movimiento
Progresista




                                                                                                                 8
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana        Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                         VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



Bajo esa premisa habría 93 diputadas de mayoría relativa. Que unidas a las de
representación proporcional unas 76, supondría un número de mujeres en la
integración de la LXII legislatura cercano al 35%. Prácticamente en las mismas
condiciones de Argentina y Costa Rica a nivel latinoamericano. Evidentemente
esta prospectiva no es una consideración estadística sino solo estimativa.

Resultan por demás interesante para un apunte final, las características de
feminización en las elecciones y el voto activo. Regresando al estudio del IFE del
proceso electoral del 2009, se identifica que en todos los casos la votación
femenina fue mayor. Considerando la demografía dentro de la lista nominal, para
extraer una especie de dato neto, en relación al impacto de la participación
femenina por cada estado identificamos que en los estados de Oaxaca,
Michoacán, Guerreo, Puebla y Chiapas el impacto neto de la votación femenina
fue negativo; mientras que en los estados de Campeche, Quintana Roo, Coahuila
y Baja California Sur fue superlativo.

  ELECCIONES 2009: DIFERENCIAS PORCENTUALES EN PARTICIPACIÓN Y POBLACIÓN
                                (POR GÉNERO)

Entidad               A: Diferencia       B; Diferencia        Participación       Personas en Índice de
                      voto (mujer         lista nominal        adicional a la      pobreza     inseguridad
                      voto – hombre       (mujer               demografía (a       2008-2010   2010
                      voto)               registrada –         – b)                (miles)
                                          hombre
                                          registrado)
Oaxaca                5.2                 6.6                  - 1.4               - 22             28.41
Michoacán             4.4                 5.6                  - 1.2               - 98             44.00
Guerrero              4.2                 4.6                  - 0.4               - 69             46.95
Puebla                5.8                 6.2                  - 0.4               - 170            26.14
Chiapas               3.3                 3.6                  - 0.3               - 72             24.32
DF                    6.9                 5.8                  1.1                 4                53.47
Tabasco               4.5                 3.0                  1.5                 - 38             30.00
Veracruz              6.1                 4.4                  1.7                 183              19.19
Hidalgo               6.6                 4.8                  1.8                 - 61             26.32
Tlaxcala              6.3                 4.2                  2.1                 8                25.02
San Luis Potosí       6.2                 3.8                  2.4                 -5               26.71
Chihuahua             3.5                 0.6                  2.9                 4                68.50
Jalisco               6.5                 3.4                  3.1                 43               28.69
Sinaloa               4.7                 1.2                  3.5                 19               50.60
Zacatecas             8.1                 4.6                  3.5                 16               22.65
Aguascalientes        8.0                 4.4                  3.6                 -4               35.96
Guanajuato            9.0                 5.2                  3.8                 21               32.67
Baja California       4.5                 0.2                  4.3                 -3               54.60
Durango               7.4                 3.0                  4.4                 - 16             54.08
Morelos               9.2                 4.8                  4.4                 - 27             52.90
Nayarit               5.9                 1.2                  4.7                 19               30.64
Tamaulipas            6.8                 1.8                  5.0                 23               35.79
Querétaro             9.6                 4.2                  5.4                 32               25.56
Nuevo león            5.9                 0.4                  5.5                 - 30             31.85
Yucatán               8.4                 2.8                  5.6                 43               14.41
México                10.3                4.2                  6.1                 35               52.27



                                                                                                                9
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana                           Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                                   VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



Sonora                          7.3                      0.8                      6.5                    27                40.62
Colima                          8.8                      2.2                      6.6                    4                 24.18
Baja California sur             3.3                      - 3.8                    7.1                    14                23.06
Coahuila                        9.9                      1.6                      8.3                    -4                31.00
Quintana roo                    6.7                      - 2.4                    9.1                    - 22              44.74
Campeche                        9.8                      0.0                      9.8                    13                17.78

                                                                                      6
Elaboración propia con datos IFE, CONEVAL y mexicoevalua.org



Aunque no se pueden determinar las causas de este comportamiento, revisando el
informe que presenta el CONEVAL sobre el cambio de número de personas en
pobreza del 2008 al 20107, se puede identificar que Oaxaca, Michoacán, Guerrero,
Puebla y Chiapas, disminuyeron en ese periodo el número de personas en
pobreza. De lo anterior no puede inferirse que exista una ley de proporcionalidad
de estos comportamientos toda vez que para los demás casos no opera este
criterio.

También queda descartado que exista una relación de ese comportamiento con la
inseguridad en la entidad, según se desprende del reporte sobre el índice de
inseguridad que presenta la organización social mexicoevalua, en el 2010.


Conclusiones

        1. Las elecciones de julio del 2012 presentan una aplicación estricta de la
           llamada “cuota de género” del 40% en las listas de candidaturas
           propietarias a diputaciones de mayoría, que unida a la expectativa de tener
           una candidata mujer a la presidencia de la Republica, aumenta la idea
           sobre una mayor participación femenina en el siguiente sexenio.
        2. Lo anterior, hace previsible que la legislatura LXII se componga con un
           número cercano al 35 % de mujeres.
        3. La insistencia de las mujeres por ampliar la cuota de género, se mantendrá
           constante y probablemente se lleve a la llamada “paridad” de
           representación.
        4. El electorado, femenino resultara crucial para definir los comicios de julio
           del 2012, debido a la mayor participación y cantidad de las ciudadanas en
           la lista nominal.
        5. Sin embargo, el electorado femenino toma decisiones no necesariamente
           con un enfoque de género, pobreza o inseguridad.




6   http://www.mexicoevalua.org/descargables/d15292_Indice-de-Inseguridad-Ciudadana-y-Violencia.pdf
7   http://web.coneval.gob.mx/Informes/Interactivo/Medicion_pobreza_2010.pdf



                                                                                                                                     10
Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana         Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz
                      VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012



Fuentes consultadas
1    Acuerdos del Consejo General CG193/2012 y CG192/2012

2    Aparicio Castillo, Francisco Javier. “Cuotas de Género en México. Candidaturas y resultados
     electorales para diputados federales 2009”. Temas selectos de Derecho Electoral, cuaderno
     18.

3    Buendía, Jorge. “Determinantes de participación electoral en México: la elección presidencial
     de 2000”. IFE, 2002.

4    Cámara de Diputados. CEAMEG. Información Analítica 2010. LXI legislatura, abril 2011.

5    Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales.

6    Consideraciones sobre la compatibilidad de las medidas de acción afirmativa concebidas
     para promover la participación política de la mujer con los principios de igualdad y no
     discriminación

7    Estadísticas censales a escalas geoelectorales.

8    Estadísticas y resultados electorales.

9    Estudio muestra de participación ciudadana 2009. Octubre 2010.

10   Estudio sobre el poder deshabilitado. Mujeres en los ayuntamientos de México 1994-2001.

11   La participación de las mujeres en la política. El caso de América Latina. Marc Bou 2004.

12   Medina Espino, Adriana. “La participación política de las mujeres. De las cuotas de género a
     la paridad”. Centro de Estudios para el adelanto de las mujeres y la equidad de Género.
     Cámara de Diputados. LXI Legislatura, febrero 2010.

13   Participar es llegar. 2006.

14   Ríos Tobar, Marcela. “Mujer y Política. El Impacto de las cuotas de género en América
     Latina” FLACSO/IDEA. Santiago de Chile,2008.

15   Ruta critica de la cuota de enero a nivel federal.

16   Serret, Estela “Género y democracia” cuaderno 21. IFE.

17   Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

18   Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México, 2011.




                                                                                                           11

Más contenido relacionado

Destacado

Coches del-futuro-diapositivas
Coches del-futuro-diapositivasCoches del-futuro-diapositivas
Coches del-futuro-diapositivas
Diego Ricol
 
Poncho en forma de hojas
Poncho en forma de hojasPoncho en forma de hojas
Poncho en forma de hojas
jennyct
 
Que paso el 5 de mayo
Que paso el 5 de mayoQue paso el 5 de mayo
Que paso el 5 de mayo
yarittzZha Kaulitz
 
Presente y pasado perfecto
Presente y pasado perfectoPresente y pasado perfecto
Presente y pasado perfecto
Mariandreina Mendoza
 
diego ricol
diego ricol diego ricol
diego ricol
Diego Ricol
 
Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)
Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)
Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)
Peteca Indiaca
 
Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114
Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114
Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114
Diego Ricol
 
Vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
VvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvVvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
pupo98
 
Procesos Electorales y la Igualdad de Género
Procesos Electorales y la Igualdad de GéneroProcesos Electorales y la Igualdad de Género
Procesos Electorales y la Igualdad de Género
fundaciondsph
 
Claves
ClavesClaves
Diapositiva lourdes
Diapositiva lourdesDiapositiva lourdes
Diapositiva lourdes
lmeriles
 
Taller de Fotografía
Taller de FotografíaTaller de Fotografía
Taller de Fotografía
Jorge Rodriguez
 
Globalización y lengua
Globalización y lenguaGlobalización y lengua
Globalización y lengua
Maria de los Rios
 
La piscina mas_grande_del_mundo-9010
La piscina mas_grande_del_mundo-9010La piscina mas_grande_del_mundo-9010
La piscina mas_grande_del_mundo-9010
Diego Ricol
 
Proyecto de biblioteca tania
Proyecto de biblioteca taniaProyecto de biblioteca tania
Proyecto de biblioteca tania
bbertania
 
Mar
MarMar
Def de moogle y ventajas y desv
Def de moogle y ventajas y desvDef de moogle y ventajas y desv
Def de moogle y ventajas y desv
MyCard
 
III parcial dionisio
III parcial dionisioIII parcial dionisio
III parcial dionisio
Leonardo Vargas
 
Diego Ricol Imagenes en 3D
Diego Ricol Imagenes en 3DDiego Ricol Imagenes en 3D
Diego Ricol Imagenes en 3D
Diego Ricol
 

Destacado (19)

Coches del-futuro-diapositivas
Coches del-futuro-diapositivasCoches del-futuro-diapositivas
Coches del-futuro-diapositivas
 
Poncho en forma de hojas
Poncho en forma de hojasPoncho en forma de hojas
Poncho en forma de hojas
 
Que paso el 5 de mayo
Que paso el 5 de mayoQue paso el 5 de mayo
Que paso el 5 de mayo
 
Presente y pasado perfecto
Presente y pasado perfectoPresente y pasado perfecto
Presente y pasado perfecto
 
diego ricol
diego ricol diego ricol
diego ricol
 
Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)
Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)
Prueba parcial. 5to. Sketchup (3)
 
Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114
Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114
Diego ricol las mejores posiciones_en_la_cama-7114
 
Vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
VvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvVvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
 
Procesos Electorales y la Igualdad de Género
Procesos Electorales y la Igualdad de GéneroProcesos Electorales y la Igualdad de Género
Procesos Electorales y la Igualdad de Género
 
Claves
ClavesClaves
Claves
 
Diapositiva lourdes
Diapositiva lourdesDiapositiva lourdes
Diapositiva lourdes
 
Taller de Fotografía
Taller de FotografíaTaller de Fotografía
Taller de Fotografía
 
Globalización y lengua
Globalización y lenguaGlobalización y lengua
Globalización y lengua
 
La piscina mas_grande_del_mundo-9010
La piscina mas_grande_del_mundo-9010La piscina mas_grande_del_mundo-9010
La piscina mas_grande_del_mundo-9010
 
Proyecto de biblioteca tania
Proyecto de biblioteca taniaProyecto de biblioteca tania
Proyecto de biblioteca tania
 
Mar
MarMar
Mar
 
Def de moogle y ventajas y desv
Def de moogle y ventajas y desvDef de moogle y ventajas y desv
Def de moogle y ventajas y desv
 
III parcial dionisio
III parcial dionisioIII parcial dionisio
III parcial dionisio
 
Diego Ricol Imagenes en 3D
Diego Ricol Imagenes en 3DDiego Ricol Imagenes en 3D
Diego Ricol Imagenes en 3D
 

Similar a Análisis Global de la Participación Política de la Mujer en los Procesos Electorales de México

Proyecto de observacion electoral 2012
Proyecto de observacion electoral 2012Proyecto de observacion electoral 2012
Proyecto de observacion electoral 2012
fundaciondsph
 
Participación política de la mujer: doctora silvia
Participación política de la mujer: doctora silviaParticipación política de la mujer: doctora silvia
Participación política de la mujer: doctora silvia
asoedilesmaicao
 
DT-paridad-alternancia.pdf
DT-paridad-alternancia.pdfDT-paridad-alternancia.pdf
DT-paridad-alternancia.pdf
FRANK210850
 
Cultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivo
Cultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivoCultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivo
Cultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivo
gvelasquezm
 
Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...
Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...
Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...
FARO
 
Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...
Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...
Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...
UNAM
 
Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?
Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?
Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?
Andrés Oliva
 
La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...
La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...
La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...
Corporación para el control social Colombia
 
Ausentismo (Thompson)
Ausentismo (Thompson)Ausentismo (Thompson)
Ausentismo (Thompson)
Fernando Tuesta Soldevilla
 
Que estado para_que_igualdad
Que estado para_que_igualdadQue estado para_que_igualdad
Que estado para_que_igualdad
Mario Raul Soria
 
Conferencia Dr. Rubén Torres - Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...
Conferencia Dr. Rubén Torres -  Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...Conferencia Dr. Rubén Torres -  Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...
Conferencia Dr. Rubén Torres - Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...
María Eugenia Isla Blum
 
Revista brújula ciudadana_Junio 2015
Revista brújula ciudadana_Junio 2015Revista brújula ciudadana_Junio 2015
Revista brújula ciudadana_Junio 2015
Roberto Reyes
 
Latinobaromatro
LatinobaromatroLatinobaromatro
Latinobaromatro
Khriistian Vassquez
 
Carpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latina
Carpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latinaCarpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latina
Carpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latina
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública
 
Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...
Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...
Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...
FUSADES
 
La democracia y el costo de su consolidación en El Salvador
La democracia y el costo de su consolidación en El SalvadorLa democracia y el costo de su consolidación en El Salvador
La democracia y el costo de su consolidación en El Salvador
FUSADES
 
Brechas de género: breve panorama en Ecuador y el mundo
Brechas de género: breve panorama  en Ecuador y el mundoBrechas de género: breve panorama  en Ecuador y el mundo
Brechas de género: breve panorama en Ecuador y el mundo
FARO
 
2006 culturapolitica
2006 culturapolitica2006 culturapolitica
2006 culturapolitica
Wilder Calderón Castro
 
¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...
¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...
¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...
Eduardo Nelson German
 
Comportamiento electoral
Comportamiento electoralComportamiento electoral
Comportamiento electoral
Betsy Bustos
 

Similar a Análisis Global de la Participación Política de la Mujer en los Procesos Electorales de México (20)

Proyecto de observacion electoral 2012
Proyecto de observacion electoral 2012Proyecto de observacion electoral 2012
Proyecto de observacion electoral 2012
 
Participación política de la mujer: doctora silvia
Participación política de la mujer: doctora silviaParticipación política de la mujer: doctora silvia
Participación política de la mujer: doctora silvia
 
DT-paridad-alternancia.pdf
DT-paridad-alternancia.pdfDT-paridad-alternancia.pdf
DT-paridad-alternancia.pdf
 
Cultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivo
Cultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivoCultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivo
Cultura política de la democracia en Perú (2006) - resumen ejecutivo
 
Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...
Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...
Representación política de las mujeres en Ecuador: una mirada a los últimos 2...
 
Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...
Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...
Que reforma el artículo 219 del código federal de instituciones y procedimien...
 
Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?
Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?
Encuesta: A 30 años de democracia, ¿cómo nos vemos los cordobeses?
 
La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...
La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...
La ausencia de Modelo Principal-Agente en la relación ciudadanos-política y E...
 
Ausentismo (Thompson)
Ausentismo (Thompson)Ausentismo (Thompson)
Ausentismo (Thompson)
 
Que estado para_que_igualdad
Que estado para_que_igualdadQue estado para_que_igualdad
Que estado para_que_igualdad
 
Conferencia Dr. Rubén Torres - Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...
Conferencia Dr. Rubén Torres -  Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...Conferencia Dr. Rubén Torres -  Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...
Conferencia Dr. Rubén Torres - Diciembre 2010 finalización Maestría en Siste...
 
Revista brújula ciudadana_Junio 2015
Revista brújula ciudadana_Junio 2015Revista brújula ciudadana_Junio 2015
Revista brújula ciudadana_Junio 2015
 
Latinobaromatro
LatinobaromatroLatinobaromatro
Latinobaromatro
 
Carpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latina
Carpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latinaCarpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latina
Carpeta Informativa. Democracia y Participación Ciudadana en América latina
 
Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...
Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...
Aplicación de la regulación sobre el financiamiento de los partidos políticos...
 
La democracia y el costo de su consolidación en El Salvador
La democracia y el costo de su consolidación en El SalvadorLa democracia y el costo de su consolidación en El Salvador
La democracia y el costo de su consolidación en El Salvador
 
Brechas de género: breve panorama en Ecuador y el mundo
Brechas de género: breve panorama  en Ecuador y el mundoBrechas de género: breve panorama  en Ecuador y el mundo
Brechas de género: breve panorama en Ecuador y el mundo
 
2006 culturapolitica
2006 culturapolitica2006 culturapolitica
2006 culturapolitica
 
¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...
¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...
¿Quién tiene el poder en La Rioja? Un Índice de Género, Decisión y Representa...
 
Comportamiento electoral
Comportamiento electoralComportamiento electoral
Comportamiento electoral
 

Último

siete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdf
siete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdfsiete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdf
siete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdf
redaccionxalapa
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdf
redaccionxalapa
 
Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...
Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...
Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...
AimeeCarcamoLazo
 
Edición 162 de El Micalet - Julio y Agosto
Edición 162 de El Micalet - Julio y AgostoEdición 162 de El Micalet - Julio y Agosto
Edición 162 de El Micalet - Julio y Agosto
Asociación Comunidad Valenciana
 
Preámbulo de la reformada Constitución de La Rioja
Preámbulo de la reformada Constitución de La RiojaPreámbulo de la reformada Constitución de La Rioja
Preámbulo de la reformada Constitución de La Rioja
Eduardo Nelson German
 
La reformada Constitución de la Provincia de La Rioja
La reformada Constitución de la Provincia de La RiojaLa reformada Constitución de la Provincia de La Rioja
La reformada Constitución de la Provincia de La Rioja
Eduardo Nelson German
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088
La Crónica Comarca de Antequera
 
Escenario asimetrico 12 julio 2024 RE actulizado pptx.pptx
Escenario asimetrico  12 julio 2024  RE actulizado pptx.pptxEscenario asimetrico  12 julio 2024  RE actulizado pptx.pptx
Escenario asimetrico 12 julio 2024 RE actulizado pptx.pptx
Gerardo Rojas
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089
La Crónica Comarca de Antequera
 
Plan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCM
Plan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCMPlan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCM
Plan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCM
adrianrodriguez771
 
Cláusulas transitorias de la reformada Constitución de La Rioja
Cláusulas transitorias de la reformada Constitución de La RiojaCláusulas transitorias de la reformada Constitución de La Rioja
Cláusulas transitorias de la reformada Constitución de La Rioja
Eduardo Nelson German
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdf
redaccionxalapa
 
1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf
1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf
1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf
AguraingoUdala
 
Boletin semanal informativo 27. Junio 2024
Boletin semanal informativo 27. Junio 2024Boletin semanal informativo 27. Junio 2024
Boletin semanal informativo 27. Junio 2024
Nueva Canarias-BC
 

Último (14)

siete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdf
siete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdfsiete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdf
siete personas desaparecidas al norte de Veracruz.pdf
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_14_AL_20_DE_JULIO_DE_2024.pdf
 
Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...
Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...
Informe Estado de país, Seguridad y Justicia de la Asociación para una Socied...
 
Edición 162 de El Micalet - Julio y Agosto
Edición 162 de El Micalet - Julio y AgostoEdición 162 de El Micalet - Julio y Agosto
Edición 162 de El Micalet - Julio y Agosto
 
Preámbulo de la reformada Constitución de La Rioja
Preámbulo de la reformada Constitución de La RiojaPreámbulo de la reformada Constitución de La Rioja
Preámbulo de la reformada Constitución de La Rioja
 
La reformada Constitución de la Provincia de La Rioja
La reformada Constitución de la Provincia de La RiojaLa reformada Constitución de la Provincia de La Rioja
La reformada Constitución de la Provincia de La Rioja
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1088
 
Escenario asimetrico 12 julio 2024 RE actulizado pptx.pptx
Escenario asimetrico  12 julio 2024  RE actulizado pptx.pptxEscenario asimetrico  12 julio 2024  RE actulizado pptx.pptx
Escenario asimetrico 12 julio 2024 RE actulizado pptx.pptx
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1089
 
Plan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCM
Plan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCMPlan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCM
Plan Venezuela Tierra de Gracia, de EDMUNDO y MCM
 
Cláusulas transitorias de la reformada Constitución de La Rioja
Cláusulas transitorias de la reformada Constitución de La RiojaCláusulas transitorias de la reformada Constitución de La Rioja
Cláusulas transitorias de la reformada Constitución de La Rioja
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_7_AL_13_DE_JULIO_DE_2024.pdf
 
1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf
1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf
1ª Publicación revista municipal ORAIN 1 castellano.pdf
 
Boletin semanal informativo 27. Junio 2024
Boletin semanal informativo 27. Junio 2024Boletin semanal informativo 27. Junio 2024
Boletin semanal informativo 27. Junio 2024
 

Análisis Global de la Participación Política de la Mujer en los Procesos Electorales de México

  • 1. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 ANÁLISIS GLOBAL DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN LOS PROCESOS ELECTORALES DE MÉXICO. Breve secuencia de participación y equidad Las elecciones federales de julio del 2012 en México, reúnen características importantes respecto a otros comicios en materia de participación de la mujer y equidad. El hecho de que una mujer que proviene del partido en el poder sea la candidata y de que exista una aplicación más amplia y estricta en materia de cuotas para la contienda en las nominaciones de los partidos políticos, en la conformación en sus listas de candidatas a puestos de elección popular, específicamente para contender por los 300 distritos electorales de mayoría relativa en el país, representa una diferencia. Aunque no es Josefina Vázquez Mota la primera mujer en contender por la Presidencia de la Republica, si lo es como la candidata del partido en el poder, lo que incita y marca un rasgo particular, por el hecho de que existe una mayor expectativa de triunfo. La participación de mujeres para ocupar puestos en el poder ejecutivo a nivel local, gubernaturas y presidencias municipales ya es un asunto reiterado, incluso han obtenido triunfos en los comicios. Lo mismo ocurre con la participación de candidatas para puestos de elección popular para el poder legislativo, en los tres órdenes de gobierno. La obligatoriedad de la participación y el número de mujeres candidatas en las nominaciones a puestos de elección popular dentro de los partidos, se fue dando en el tiempo con mayor intensidad. Las reformas políticas acentuaron este hecho ante las exigencias sociales y políticas de la mujer. La obligación legal de los partidos a dar mayor participación a la mujer se fue transformando de una simple “promoción a la participación” a “cuotas” específicas mediante las modificaciones hechas a los artículos 175 punto 3 en 1993 asi como 219 a 221 del COFIPE en 2008. En efecto. el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) a partir de la reforma de 2007, publicada en 2008 en el Diario Oficial de la Federación, señala en el punto 1 del artículo 219: “De la totalidad de solicitudes de registro, tanto de las candidaturas a diputados como de senadores que presenten los partidos políticos o las coaliciones ante el Instituto Federal Electoral, deberán integrarse con al menos el cuarenta por ciento de candidatos propietarios de un mismo género, procurando llegar a la paridad” 1
  • 2. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 Salvo una excepción planteada en la punto 2 del mismo artículo: “Quedan exceptuadas de esta disposición las candidaturas de mayoría relativa que sean resultado de un proceso de elección democrático, conforme a los estatutos de cada partido.” Para el caso de las candidaturas de representación proporcional, planteado en el artículo 220, no hay excepciones, al señalar que: “1. Las listas de representación proporcional se integrarán por segmentos de cinco candidaturas. En cada uno de los segmentos de cada lista habrá dos candidaturas de género distinto, de manera alternada.” Finalmente el COFIPE establece incluso las sanciones a los partidos que incumplan esta obligación, al señalar en su artículo 221 que primero recibirá una amonestación oficial y en caso de no corregir las listas con las cuotas señaladas “se sancionará con la negativa del registro de las candidaturas correspondientes”. Las “cuotas de género” son un mecanismo relativamente nuevo en el mundo, cuya intención es la fortalecer la equidad en la representación. Entre 1990 y estas fechas partidos políticos en 58 países han introducido en sus estatutos internos estas cuotas y 21 países lo han hecho en sus normativas electorales, que van desde el 20 hasta el 50 por ciento. Del análisis de estas implicaciones normativas se puede desprender una clasificación de las mismas. Las cuotas dentro de las normas internas de los partidos políticos; cuotas en las normas electorales de los procesos; y las cuotas a ciertos cargos de elección popular reservadas en algunas normas. A lo largo de estos años han existido argumentos en contra y a favor de las “cuotas” de género. En el primer caso se aduce entre otras cosas que:  violan el principio democrático de que los votantes son los que deben decidir de manera irrestricta quién debe ser candidato o representante popular;  violan el principio de igualdad de oportunidades, al limitar la posibilidad (el espacio) de unos y otros,  al asumirse este criterio de género, se descalifican otras características importantes de los candidatos o candidatas como su propia capacidad y experiencia. A favor de la modalidad de cuotas, los argumentos más sostenidos son que:  las mujeres son la mitad de la población, demográficamente hablando, es justo que igualen en la misma proporción la representación, 2
  • 3. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012  los sistemas electorales restringen las aspiraciones a la representación de las mujeres, pues son los partidos políticos y no los votantes quienes controlan de manera inmediata el acceso a las candidaturas,  son una medida compensatoria o transitoria ante una discriminación histórica de las mujeres. A nivel latinoamericano entre 1990 y 2008, la participación de las mujeres en los congresos ha tenido un avance, tal vez propiciado por las cuotas o por las características del elector o del candidato. Como se puede apreciar en el cuadro siguiente. PORCENTAJE DE LA PRESENCIA FEMENINA EN LOS CONGRESOS LATINOAMERICANOS (1990-2008) País 1990 2008 Argentina 8.7 39.8 Bolivia 7.6 14.6 Brasil 4.7 9.4 Chile 5.1 12.7 Colombia 5.7 10.9 Costa Rica 12.3 36.8 Ecuador 5.2 25.0 El Salvador 8.2 16.7 Guatemala 7.0 12.0 Honduras 8.3 23.4 México 12.4 22.1 Nicaragua 18.5 18.5 Panamá 7.0 16.7 Paraguay 4.6 Nd Perú 6.0 29.2 Republica Dominicana 9.3 17.1 Uruguay 6.2 12.3 Venezuela 9.2 18.6 Fuente: Tabla adaptada de la presentada por Ríos Tobar, 2008 Evidentemente la tabla muestra los números sin grandes explicaciones, considerando que no todas las legislaciones electorales de los países son iguales ni en número ni en calidad ni en características de los comicios. No es por tanto estricta la comparación pero al menos nos da un indicativo de las tendencias. Cada elección es un desafío distinto, y la vida política poselectoral también se modifica, en el caso de México en realidad la presencia femenina al termino de la elección del 2006 fue del 25 por ciento y no del 22.1 como se señala en la tabla, sin embargo; el autor de la misma consideró esta cifra al momento de elaborarla teniendo en cuenta la disminución de esa proporción, toda vez que algunas mujeres había abandonado el escaño con licencia para ocupar otros puestos o simplemente para dejar el espacio. 3
  • 4. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 La tabla nos muestra que la presencia femenina en los congresos latinoamericanos evidentemente tiende a la alza. En algunos casos más cerca a la paridad, en otros muy alejados de ella. Las elecciones 2009 y la equidad de género En las elecciones del 2009 las mujeres obtuvieron 141 curules, generadas por ambos principios (mayoría relativa y representación proporcional) constituyendo el 28.5 % de la integración de la LXI legislatura. Lo que incrementó el porcentaje de mujeres respecto de la integración de la legislatura LX en sólo un punto, a pesar de que la cuota de género subió entre ambas elecciones del 30 al 40%. Lo anterior se debió básicamente a la preferencia de los electores por un partido u otro. Por ejemplo: mientras que el PAN tuvo 73 diputadas en el 2006 para el 2009 solo eran 47, pero de ello no puede inferirse que se trata de una modificación a la regla ni a la cuota, pues igualmente bajaron los diputados de ese partido en una proporción similar entre ambas elecciones. El PRI tuvo 19 diputadas en el 2006 y en el 2009 fueron 48, igualmente debido a la preferencia del elector quien elevo la cantidad de diputadas y diputados entre ambas elecciones. Al PRD le ocurrió igual bajando de 27 a 24 diputadas entre ambas elecciones. COMPARATIVO DE REPRESENTACIÓN FEMENINA EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS 2006-2009 GRUPO PARLAMENTARIO 2006 2009 PAN 73 47 PRI 19 48 PRD 27 24 CONVERENCIA 3 3 PVEM 6 8 PT 2 4 PANAL 5 3 PSD 2 - PRI-PVEM 0 4 IFE En relación a las elecciones de mayoría relativa, es de considerar que los distritos presentan situaciones diversas. Según un estudio de Aparicio, que recorre las elecciones entre el 1997 y el 2006, restringido a los tres principales partidos (PAN, PRI y PRD) y ha clasificando los distritos en tres categorías: bastiones (con márgenes de victoria de más del 5%); reñidos (*/- 5%) y perdedores (derrotas de más del 5%). 4
  • 5. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 ELECCIONES 2009 ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA POR GÉNERO Y RESULTADOS 180 160 140 120 Perdedor 100 Reñido 80 60 Bastión 40 20 0 CANDIDATA CANDIDATO CANDIDATO CANDIDATA CANDIDATO CANDIDATA GANADOR GANADOR GANADOR GANADORA GANADORA GANADODRA PRI PAN PRD PRI PAN PRD DISTRITO CTO CTA GDOR GDRA CTO CTA GDOR GDRA CTO CTA GDOR GDRA Perdedor 102 27 47 8 103 78 13 7 156 71 5 1 Reñido 43 10 28 7 34 10 11 1 22 7 8 1 Bastión 100 18 83 15 56 19 30 8 35 9 19 5  CTO: CANDIDATO  CTA: CANDIDATA  GDOR: GANADOR  GDRA: GANADORA Ajuste a la tabla de Aparicio y Langston, 2009 El resultado del mismo nos muestra que el PAN y el PRD registraron más candidatas que el PRI, pero que estuvieron más en distritos no ganadores. Según sus pruebas Ji cuadrada por partido no se puede descartar un sesgo de género, pero no es concluyente. De hecho Aparicio señalaría que “la evidencia del análisis de regresión sugiere que la brecha de género en las elecciones de mayoría relativa 2009 en México fluctúa entre 1.5 y 2.6 puntos porcentuales menos para las candidatas, manteniendo constante la fuerza electoral previa. Sin embargo, dado este efecto no resulta, en cuanto a lo estadístico, significativo para todos los partidos considerados...”1. No podemos desestimar la importancia de las mujeres en la participación de la vida del Congreso. Para Adriana Medina “es importante subrayar que la democracia paritaria no sólo implica la observancia en el incremento de mujeres en cargos de elección popular, sino que va más allá al apelar a la eliminación de la 1Aparicio Castillo, Francisco Javier. “Cuotas de Género en México. Candidaturas y resultados electorales para diputados federales 2009”. Temas selectos de Derecho Electoral, cuaderno 18. Tribunal Electoral del poder Judicial de la federación. México, 2011. 5
  • 6. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 exclusión social por motivos de género. Implica, también, el reparto equilibrado de derechos, responsabilidades y estructuras de poder entre mujeres y hombres, en consonancia con el contenido del paradigma de los derechos humanos y la igualdad de género, tendiente a la eliminación de toda forma de discriminación hacia las mujeres”2. Es decir el reclamo de la paridad 50/50 de hombres y mujeres en la integración de las legislaturas es vital para la “implementación de políticas públicas integrales, tendientes a garantizar el ejercicio de los derechos de las mujeres, potencializar la ciudadanía femenina, así como fortalecer la organización y liderazgo de las mujeres para la exigencia en el cumplimiento de sus derechos políticos, ello implica la incorporación de la perspectiva de género de manera transversal en todos los programas y acciones de gobierno”3. Un estudio el IFE4 señala algunos rasgos interesantes del perfil del elector. Especifica que en 29 de las 32 entidades federativas, la mayoría son mujeres. En general, la lista nominal contiene 40.1 millones de mujeres por 37.4 de hombres. Pero más allá de ello, el voto en urna de mujeres fue de 19 millones frente al 15.1 millones de hombres, lo que en términos porcentuales significa una diferencia de 10 puntos (55.7 a 44.3). En las elecciones intermedias 2003-2009, se identificó que las mujeres menores de 35 años acudieron en menor proporción a votar que las mayores de 35 años. En términos de secciones, la participación de las mujeres en áreas urbanas superan en 6.5 % a los hombres y en las secciones no urbanas en 7.2%. Lo anterior describe también que no necesariamente las mujeres votan por mujeres, y los hombres por hombres, lo que estaría en consonancia con un viejo estudio de Buendía en el que señala “ser mujer u hombre en México no hace la diferencia en cuanto a las probabilidades de votar o abstenerse”5. Las elecciones 2012 y la equidad de género En el acuerdo CG193/2012 del Consejo General del IFE se da vista de las solicitudes de registro presentadas por los partidos políticos y coaliciones, para el proceso electoral del 2012. En el rubro de candidaturas a diputaciones de mayoría relativa señala que “se concluye que estas cumplieron con la cuota de género establecida” y añade el resumen numérico. 2 Medina Espino, Adriana. “La participación política de las mujeres. De las cuotas de género a la paridad”. Centro de Estudios para el adelanto de las mujeres y la equidad de Género. Cámara de Diputados. LXI Legislatura, febrero 2010. 3 idem 4 IFE. Estudio muestral de participación ciudadana 2009. octubre 2010 5 Buendía, Jorge. “Determinantes de participación electoral en México: la elección presidencial de 2000”. IFE, 2002. 6
  • 7. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 IFE: LISTA DE SOLICITUDES DE REGRISTO A DIPUTACIONES DE MAYORÍA RELATIVA PARA LOS COMICIOS DEL 2012 PARTIDO/ MUJERES HOMBRES COALICION PAN 121 179 (40.33) (59.67) PRI 41 60 (40.59) (59.41) COMPROMISO POR MEXICO 80 119 (40.20) (59.80) MOVIMIENTO PROGRESISTA 120 180 (40) (60) PVEM 44 57 (43.59) (56.44) PANAL 137 163 (45.67) (54.33) *PROCENTAJES ENTRE PARENTESIS FUENTE: ELABORACION PROPIA CON DATOS DEL IFE IFE. LISTAS CANDIDATOS A DIPUTADOS DE MR PARA LAS ELECCIONES 2012 120 100 PORCENTAJE DE GENERO 80 60 40 20 0 PAN PRI COMPROMISO MOVIMIENTO PVEM PANAL POR MEXICO PROGRESISTA PARTIDO O COALICION Como no es posible prever los resultados de las elecciones del 2012, a pesar de la variedad de encuestas hasta este momento, o los métodos como el de Aparicio señalado con anterioridad, mucho menos ir a la determinación de que un partido específicamente gane un determinado distrito, y que ese distrito tenga la denominación de género; solo podríamos hacer cálculos estimativos, sin valor estadístico, de los resultados probables. 7
  • 8. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 En dado caso podríamos suponer que los distritos ganados en el 2009 por cada partido político, serían relativamente los más importantes a considerar para que ese partido político los retuviera en el 2012. Bajo esa premisa, considerando los distritos electorales federales de legisladores llegados a la Cámara de Diputados por el principio de mayoría relativa para integrar la LXI legislatura y las listas de los candidatos y candidatas presentadas ante el IFE para el proceso 2012, presentamos la siguiente tabla. DISTRITOS COINCIDENTES ELECCIÓN GANADA POR PARTIDO 2009 Y POSTULACIÓN DE CANDIDATAS PROPIETARIAS SEGÚN LAS LISTAS PRESENTADAS ANTE EL IFE DE PARTIDOS O COALICIONES EN 2012 Entidad PAN PRD PRI PV PT CXM MP Aguascalientes 3 Baja California 3,8 Baja California sur Campeche 1 Chiapas 2,3 Chihuahua 1,3,6,9 Coahuila 1,3,6 Colima DF 2 1,2 11 (pv) 1,7,14,18,19, 22,25,27 Durango Guanajuato 1,3,7,9,12 Guerrero 1,5,8 Hidalgo 2,6 Jalisco 5,15 9,11,12,16 México 28 4,7,11,14, 16,17,19,21, 23,24,27,29, 31,32,35,39 Michoacán 6,9,12 Morelos 2,4,5 Nayarit 3 2 Nuevo león 7,8 Oaxaca 6,8,10,11 Puebla 1,4,8,9,11, 13,15 Querétaro 2 3 Quintana roo 3 San Luis Potosí 3 7 Sinaloa 2,6,8 Sonora 2,5 Tabasco 3 Tamaulipas 1,4,6 Tlaxcala 4,6 Veracruz 3,19 1,6,12,13,17, 20 Yucatán 2,4 Zacatecas 2,4 Elaboración propia con datos del IFE * Las siglas CXM y MP se refieren a las coaliciones Compromiso por México y Movimiento Progresista 8
  • 9. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 Bajo esa premisa habría 93 diputadas de mayoría relativa. Que unidas a las de representación proporcional unas 76, supondría un número de mujeres en la integración de la LXII legislatura cercano al 35%. Prácticamente en las mismas condiciones de Argentina y Costa Rica a nivel latinoamericano. Evidentemente esta prospectiva no es una consideración estadística sino solo estimativa. Resultan por demás interesante para un apunte final, las características de feminización en las elecciones y el voto activo. Regresando al estudio del IFE del proceso electoral del 2009, se identifica que en todos los casos la votación femenina fue mayor. Considerando la demografía dentro de la lista nominal, para extraer una especie de dato neto, en relación al impacto de la participación femenina por cada estado identificamos que en los estados de Oaxaca, Michoacán, Guerreo, Puebla y Chiapas el impacto neto de la votación femenina fue negativo; mientras que en los estados de Campeche, Quintana Roo, Coahuila y Baja California Sur fue superlativo. ELECCIONES 2009: DIFERENCIAS PORCENTUALES EN PARTICIPACIÓN Y POBLACIÓN (POR GÉNERO) Entidad A: Diferencia B; Diferencia Participación Personas en Índice de voto (mujer lista nominal adicional a la pobreza inseguridad voto – hombre (mujer demografía (a 2008-2010 2010 voto) registrada – – b) (miles) hombre registrado) Oaxaca 5.2 6.6 - 1.4 - 22 28.41 Michoacán 4.4 5.6 - 1.2 - 98 44.00 Guerrero 4.2 4.6 - 0.4 - 69 46.95 Puebla 5.8 6.2 - 0.4 - 170 26.14 Chiapas 3.3 3.6 - 0.3 - 72 24.32 DF 6.9 5.8 1.1 4 53.47 Tabasco 4.5 3.0 1.5 - 38 30.00 Veracruz 6.1 4.4 1.7 183 19.19 Hidalgo 6.6 4.8 1.8 - 61 26.32 Tlaxcala 6.3 4.2 2.1 8 25.02 San Luis Potosí 6.2 3.8 2.4 -5 26.71 Chihuahua 3.5 0.6 2.9 4 68.50 Jalisco 6.5 3.4 3.1 43 28.69 Sinaloa 4.7 1.2 3.5 19 50.60 Zacatecas 8.1 4.6 3.5 16 22.65 Aguascalientes 8.0 4.4 3.6 -4 35.96 Guanajuato 9.0 5.2 3.8 21 32.67 Baja California 4.5 0.2 4.3 -3 54.60 Durango 7.4 3.0 4.4 - 16 54.08 Morelos 9.2 4.8 4.4 - 27 52.90 Nayarit 5.9 1.2 4.7 19 30.64 Tamaulipas 6.8 1.8 5.0 23 35.79 Querétaro 9.6 4.2 5.4 32 25.56 Nuevo león 5.9 0.4 5.5 - 30 31.85 Yucatán 8.4 2.8 5.6 43 14.41 México 10.3 4.2 6.1 35 52.27 9
  • 10. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 Sonora 7.3 0.8 6.5 27 40.62 Colima 8.8 2.2 6.6 4 24.18 Baja California sur 3.3 - 3.8 7.1 14 23.06 Coahuila 9.9 1.6 8.3 -4 31.00 Quintana roo 6.7 - 2.4 9.1 - 22 44.74 Campeche 9.8 0.0 9.8 13 17.78 6 Elaboración propia con datos IFE, CONEVAL y mexicoevalua.org Aunque no se pueden determinar las causas de este comportamiento, revisando el informe que presenta el CONEVAL sobre el cambio de número de personas en pobreza del 2008 al 20107, se puede identificar que Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Puebla y Chiapas, disminuyeron en ese periodo el número de personas en pobreza. De lo anterior no puede inferirse que exista una ley de proporcionalidad de estos comportamientos toda vez que para los demás casos no opera este criterio. También queda descartado que exista una relación de ese comportamiento con la inseguridad en la entidad, según se desprende del reporte sobre el índice de inseguridad que presenta la organización social mexicoevalua, en el 2010. Conclusiones 1. Las elecciones de julio del 2012 presentan una aplicación estricta de la llamada “cuota de género” del 40% en las listas de candidaturas propietarias a diputaciones de mayoría, que unida a la expectativa de tener una candidata mujer a la presidencia de la Republica, aumenta la idea sobre una mayor participación femenina en el siguiente sexenio. 2. Lo anterior, hace previsible que la legislatura LXII se componga con un número cercano al 35 % de mujeres. 3. La insistencia de las mujeres por ampliar la cuota de género, se mantendrá constante y probablemente se lleve a la llamada “paridad” de representación. 4. El electorado, femenino resultara crucial para definir los comicios de julio del 2012, debido a la mayor participación y cantidad de las ciudadanas en la lista nominal. 5. Sin embargo, el electorado femenino toma decisiones no necesariamente con un enfoque de género, pobreza o inseguridad. 6 http://www.mexicoevalua.org/descargables/d15292_Indice-de-Inseguridad-Ciudadana-y-Violencia.pdf 7 http://web.coneval.gob.mx/Informes/Interactivo/Medicion_pobreza_2010.pdf 10
  • 11. Fundación para el Desarrollo Social y la Promoción Humana Desarrollo es el nuevo nombre de la Paz VALORACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LA MUJER EN EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2012 Fuentes consultadas 1 Acuerdos del Consejo General CG193/2012 y CG192/2012 2 Aparicio Castillo, Francisco Javier. “Cuotas de Género en México. Candidaturas y resultados electorales para diputados federales 2009”. Temas selectos de Derecho Electoral, cuaderno 18. 3 Buendía, Jorge. “Determinantes de participación electoral en México: la elección presidencial de 2000”. IFE, 2002. 4 Cámara de Diputados. CEAMEG. Información Analítica 2010. LXI legislatura, abril 2011. 5 Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales. 6 Consideraciones sobre la compatibilidad de las medidas de acción afirmativa concebidas para promover la participación política de la mujer con los principios de igualdad y no discriminación 7 Estadísticas censales a escalas geoelectorales. 8 Estadísticas y resultados electorales. 9 Estudio muestra de participación ciudadana 2009. Octubre 2010. 10 Estudio sobre el poder deshabilitado. Mujeres en los ayuntamientos de México 1994-2001. 11 La participación de las mujeres en la política. El caso de América Latina. Marc Bou 2004. 12 Medina Espino, Adriana. “La participación política de las mujeres. De las cuotas de género a la paridad”. Centro de Estudios para el adelanto de las mujeres y la equidad de Género. Cámara de Diputados. LXI Legislatura, febrero 2010. 13 Participar es llegar. 2006. 14 Ríos Tobar, Marcela. “Mujer y Política. El Impacto de las cuotas de género en América Latina” FLACSO/IDEA. Santiago de Chile,2008. 15 Ruta critica de la cuota de enero a nivel federal. 16 Serret, Estela “Género y democracia” cuaderno 21. IFE. 17 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 18 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México, 2011. 11