El documento resume los avances de cuatro peticiones presentadas al Consejo Superior. Una comisión está analizando un modelo de costos e ingresos y presentará avances. Otra comisión recomendó medidas de transparencia financiera. El Consejo Superior solicitó estudiar el impacto de matrículas diferenciadas. Se aprobó un segundo representante estudiantil en el Consejo, electo por federaciones.

1. Avances Petitorio
1)Informe final de la comisión Modelo de
Costos e Ingresos
Petición: Que el Consejo Superior
establezca un plazo dentro del 2013.
Avance: Existe una comisión que está
analizando el tema en base a un modelo
utilizado en Reino Unido. Esta comisión
deberá presentar avances en la
siguiente sesión del Consejo Superior.

2. Avances Petitorio
2) Transparencia de Egresos
Financieros.
Petición: Que el Consejo Superior
disponga de un medio para acceder a
detalles financieros de la institución.
Avance: En mayo del 2013 una comisión
entregó informe y recomendaciones
sobre transparencia. El Consejo Superior
solicitó a la unidad correspondiente
comunicar plazos e hitos del proceso
correspondiente.

3. Avances Petitorio
3) Apoyo al Desvalido Meritorio.
Petición:
 Matrícula: Subvención total para los primeros
dos quintiles y gradual para los restantes.
 Congelamiento real del arancel.
 Congelamiento del crecimiento de vacantes para
el ingreso de estudiantes de 1er año.
 Avanzar en la propuesta del "90 / 10".
Avance: El Consejo Superior solicitó a
rectoría que estudie el impacto de la
propuesta de matrícula diferenciada y se
pronuncie sobre esta en una próxima sesión.

4. Avances Petitorio
4) Mayor representación estudiantil en el
Consejo Superior.
Petición: Segundo representante estudiantil
en el Consejo Superior.
Avance: Se aprobó, siendo el primero electo
por los estudiantes y el segundo un
representante de las federaciones.
Petición: Manifiesto del Consejo Superior
sobre el voto estudiantil en esta instancia.
Avance: Existe un impedimento legal.