Ballenas

1. “ESTRATEGIA DE LAS BALLENAS”
Profesora: MA. EUGENIA TOVAR MARTÍNEZ
BIOLOGÍA IV
ALUMNA:MA. FERNANDA HERNÁNDEZ PÉREZ
GRUPO:628

2. EVOLUCIÓN
Las ballenas son mamíferos
marinos, pero esto no siempre
fue así, ya que el antiguo que se
conoce era mamífero terrestre.
La evolución de la ballena
inició hace 60 millones de años,
durante el Eoceno.

3. MESONYCHID
 La teoría tradicional de la evolución de cetáceos es que
las ballenas estaban relacionados con los mesoniquios, un
orden extinto de ungulados carnívoros, que parecían más
bien lobos con pezuñas. Estos animales poseían inusuales
dientes triangulares, similares a los de las ballenas. Por esta
razón, los científicos han creído por mucho tiempo que las
ballenas evolucionaron de una forma de Mesonychia.
 Sin embargo, desde comienzos de la década de 1990 el
análisis de ADN indica que las ballenas deben incluirse
entre artiodáctilos. Lo más probable es que son un
grupo hippopotamidae, profundamente emparentado a
los artiodáctilos. El reciente descubrimiento de pakicetus, la
primera proto-ballena, apoya los estudios de ADN.

4. Los esqueletos de Pakicetus no derivan directamente de Mesonychia,
pues realmente los proto-ballenas fueron artiodactilos. Una
implicación interesante es que los primeros antepasados de todos los
mamíferos con pezuña, fueron probablemente al menos en parte
carnívoros o carroñeros. Los cetáceos, debido a la fácil disponibilidad
de animales de presa y su necesidad de mayor contenido calórico
para vivir como marinos endotermos, conservaron su dieta carnívora,
al igual que los Mesonichia.

5. AMBULOCETUS
 poseía la capacidad de moverse en tierra y en el agua. Es
un fósil transicional terciario, y muestra cómo evolucionaron
las ballenas a partir de mamíferos terrestres. Se conocen
dos especies: Ambulocetus natans e Himalayacetus
subathuensis El más notable descubrimientos de los últimos
tiempos en cuanto a paleontología llevados a cabo
en Pakistan, ha sido ambulocetus, animal que parecía una
mezcla entre mamífero y cocodrilo. De unos 3 m. de largo,
era claramente anfibio, ya que sus patas traseras estaban
mejor adaptadas para la natación que para caminar
sobre la tierra firme. Es probable que nadara con
ondulaciones verticales de la columna, como las nutrias,
focas y ballenas.

6. Se ha especulado sobre su método de caza, probablemente
era similar al de los cocodrilos. Estaba al acecho en el agua
hasta que un presa fuera a beber. El análisis químico de
los dientes indica que era capaz de moverse entre agua dulce
y salada. Ambulocetus no tenía oídos externos. Para detectar a
sus presas en tierra, podrían haber bajado la cabeza al suelo y
sentir las vibraciones.

7. RODHOCETUS
Poseía adaptaciones para la vida marina, pero aún retenía
muchas características de los mamíferos terrestres. La
primer especie descubierta (Rhodocetus kasrani) todavía
poseía rasgos anatómicos como una pelvis grande fundida
a las vértebras, patas traseras y dientes diferenciados. De
otra especie descubierta recientemente (Rodhocetus
balochistanensis), se recuperaron los huesos del tobillo,
cuyas características reforzaron el vínculo con
los ARTIODÁCTILOS y lo alejó de los MESONIQUIOS.

8. medía entre 1,5 y 5 metros, y era similar a una morsa o un león
marino. Se apareaban y tenían sus crías en tierra firme. Sus
extremidades posteriores eran reducidas, lo que le permitía
impulsarse en el agua.
Posteriormente, sus descendientes tuvieron sus orificios nasales
en una posición más alta en la cabeza, adaptándose
progresivamente a la vida marina, se alejaron costas y se
volvieron cada vez más hidrodinámicos. El oído era muy similar
al de una ballena, aunque el estilo natatorio era muy diferente.
También tenía una fuerte cola que hacía la función de timón.

9. Fuentes de información:
http://www.universum.unam.mx/interactivos/ballena/05_evolucion.php
http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_de_los_cet%C3%A1ceos
http://www.ballenapedia.com/evolucion-ballenas/