Este estudio retrospectivo exploró la preferencia, efecto y pronóstico del uso de balón de contrapulsación intraaórtico (IABP) en pacientes con infarto agudo de miocardio complicado con shock cardiogénico. Los resultados mostraron que los pacientes más jóvenes con antecedentes de consumo de alcohol y comorbilidades como diabetes e hiperlipidemia tenían una mayor probabilidad de recibir IABP. Aunque los pacientes con IABP tuvieron una menor mortalidad, esto podría deberse a desigualdades en los fact

1. Revisión de articulo:
The Preference, Effect, and Prognosis of Intra-Aortic
Balloon Counterpulsation in Acute Myocardial
Infarction Complicated by Cardiogenic Shock Patients:
A Retrospective Cohort Study
Emmanuel SP Meléndez
Junio 20 2022

3. Introducción
• A pesar de los avances la
mortalidad por choque
cardiogénico sigue siendo elevada
• Una selección terapéutica es el
balón de contrapulsación
intraaórtico que es la intervención
de uso común para el IAM-choque
cardiogénico

4. Introducción : Colocar o no?
• Recomienda encarecidamente el uso
de IABP en pacientes con IAM-shock
cardiogénico.
• Sin embargo, algunos estudios
observacionales y nuevos ensayos
controlados aleatorios, revelaron
que no se encontró que el uso de
IABP mejore la mortalidad entre los
pacientes con IAM con cardiogénico
choque

5. Objetivo
• Explorar la preferencia, el
efecto y el pronóstico del balón
de contrapulsación intraaórtico
en pacientes agudos con
infarto de miocardio
complicado con shock
cardiogénico.

6. Metodología

7. Resultados: Sociodemográficos
• Distribuciones de estas variables
coincidentes fueron comparable entre
IABP y grupos no IABP emparejados

8. Resultados
Los pacientes con:
- Mayor historial de consumo de alcohol
- Frecuencia cardíaca
- Hiperlipidemia
- Miocardiopatía isquémica
- Diabetes
- Alanina aminotransferasa
- Aspartato aminotransferasa,
- Colesterol,
- Triglicéridos,
- Hemoglobina glicosilada
- Glucosa sérica
- Edad más joven tenían una
mayor probabilidad de recibir BCIA

9. Resultados
• 3 variables mas
importantes para
recibir BIAC

10. Resultados
• Test de Gray
• I) El evento no ha ocurrido
en el tiempo t,
• II) El evento se ha
producido por una causa
diferente antes de t.

11. Discusión
• A pesar de que aún
existen grandes
controversias los hallazgos
hacia una menor
mortalidad para los
pacientes si recibieron
IABP, estos hallazgos
pueden deberse a la clara
desigualdad de los
factores de riesgo de
referencia..

12. Limitaciones
Tamaño de la muestra (poder estadístico)
Cohorte más grande
Retrospectivo unicéntrico y algunas pruebas de laboratorio no se
tomaron dentro del primer día después de la admisión.
COHORTE PROSPECTIVA- Pruebas mas solidas

13. Conclusiones
• El uso de balón de
contrapulsación intraaórtico
puede no mejorar el
pronóstico de la enfermedad
aguda pacientes con infarto
de miocardio complicado con
shock cardiogénico…