El documento analiza las ventajas y desventajas de la BIOS y el modo de inicio UEFI. Destaca que UEFI permite particiones de más de 2 TB, múltiples particiones por unidad y un arranque rápido, mientras que la BIOS mantiene estructuras obsoletas y presenta limitaciones en la compatibilidad. A pesar de su legado, la BIOS es menos eficiente y más compleja de mantener frente a las nuevas tecnologías.

1. ¿Ventajas de la BIOS?
Evita las limitaciones de dirección de ROM de opción de
Legacy. Para obtener más información,
consulte Consideraciones de asignación de ROM de opción
de Legacy BIOS.
Admite las particiones de inicio del sistema operativo que
superan los 2 terabytes (2 TB) de tamaño.
Las utilidades de configuración de dispositivos PCIe están
integradas con los menús de la utilidad de configuración.
Las imágenes de inicio del sistema operativo aparecen en la
lista de inicio como entidades etiquetadas, por ejemplo,
etiqueta del gestor de inicio de Windows contra etiquetas de
dispositivos sin formato.
Entre los beneficios del modo de inicio UEFI sobre el modo
de inicio Legacy BIOS, se incluyen:
Compatibilidad para particiones de unidades de disco duro
superiores a 2 Tbytes.
Compatibilidad para más de cuatro particiones por unidad.
Inicio rápido.
Gestión eficiente de sistemas y energía.
Gestión de fallos y confiabilidad robusta.
Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y
de Servicios No° 62
Tipo de trabajo:
Blog
Materia:
Mantenimiento
preventivo
Maestro: Alberto
Karin
Alumno:
Saúl Ismael Amador
Bojórquez
Grado:
3
Grupo:
“D”

2. Pág.02
¿Desventajas de la BIOS?
Mantiene prácticamente fiel a su estructura que lucía a
principios de los 80.Incluso los microprocesadores
más modernos de 64 bits de doble núcleofuncionan en modo
real de 16 bits cuando encendemos el PC, emulando
alprocesador Intel 8086 de 1978.
Las tarjetas de video, de expansión y, en general, los
dispositivos que debenpermanecer accesibles en este
proceso, tienen que incorporar una memoria delectura de 128
kilobytes.
Siguen programándose en lenguaje
ensamblador, más óptimo en
ejecuciónpero más complejo de
desarrollar y mantener