modificaciones planteadas de acuerdo a la normativa contable por reforma tributaria

1. 16.09.2010
¿Cuáles son los grandes cambios que trae la nueva normativa contable?
Los nuevos estándares de clase mundial para elaborar los estados financieros de las
empresas, traen muchas novedades la cuales se irán analizado semana a semana. Por de
pronto y entendiendo que usted ha leído el Marco Conceptual y desarrolla labores contables
diariamente, podrá entender el siguiente esquema en el quehacer contable: Los hechos
económicos que afectan a las empresas generan un primer paso de "reconocimiento", un
segundo de "valorización" y por último el registro.
En el reconocimiento entre los elementos de; Activos, Pasivos, Capital, Pérdidas y
Ganancias, nos encontramos con nuevas definiciones que nos cambian los esquemas. Solo
para entender analizaremos a mi modo de ver el cambio más radical, el significado de
activo. En nuestro lenguaje contable las definiciones clásicas de activo van en la línea de:
Los activos son recursos económicos que comprenden todos los bienes y derechos
sobre terceros con que cuenta una empresa para desarrollar sus actividades.
Generalmente la palabra clave en esta definición es "derecho" que da a entender que la
empresa es la dueña del bien (excepción importante son los bienes en Leasing financiero
según el BT 22). Ahora bien veamos la definición que trae la nueva normativa: Un activo es
un recurso controlado por la entidad como resultado de eventos pasados y por el cual
se espera un flujo de beneficios económicos futuros hacia esta. Un activo es
reconocido en el balance cuando es probable que beneficios económicos futuros
fluyan a la entidad y el activo posea un costo o valor que pueda ser medido
fehacientemente. De esta definición se desprende a lo menos que un activo no basta que
lo sea para reconocerlo en los estados financieros, sino que además se deben cumplir
condiciones para el reconocimiento por parte de la empresa.
En cuanto a la valorización, a mi modo de ver aquí se encuentran los cambios fuertes en
relación a las dificultades que traen consigo estas nuevas normas. Entendamos como
valorización a los criterios que se deben aplicar a la hora de registrar los hechos
económicos. En materia local existen varios criterios pero el criterio más usado, por no decir
el único, es el costo. En norma internacional a lo menos existen 5 criterios: Costo, Valor de
Realización, Costo de Reposición y Valor Actual y el nuevo Valor Justo. Es este último el
que trae consigo muchas novedades y una de ellas es ¿Por qué incluir un criterio de este
tipo?, la respuesta es que en general todos los demás criterios y en particular el costo,
alejan el valor contable de la empresa al valor comercial de esta, por lo tanto de poco sirven
los estados financieros a la hora de evaluar el potencial de ingresos de una compañía. Es
aquí en donde el valor justo juega un rol protagónico, porque justamente hace lo contrario
que el costo, acerca el valor contable de la empresa al valor de mercado.
Por último y para muchos el real cambio en cuanto a trabajo, es en la ultima etapa de esta
maratón; el registro. Mientras que para nosotros esto se traduce en asientos contables, para
las normas internacionales se trata de revelaciones. La razón de este cambio; si partimos de
la base que IFRS está basada fundamentalmente en criterios y nuestra norma más en
reglas, la opinión y detalle narrativo juega un rol importante a la hora de interpretar los
hechos económicos plasmado en los estados financieros de una empresa. A modo de
ejemplo compañías chilenas que reportan bajo Chile GAAP emiten FECUS con no más de
80 páginas. Esos mismos estados financieros bajo IFRS abarcan a lo menos 200 páginas.
Claro, IFRS no es solo cantidad sino más bien calidad, de eso se trata la cosa.
Armando Rosales Valdés
Gerencia Capacitación y Estudios Transtecnia