El Rector de la Universidad de Concepción expresa su malestar al Ministro de Educación por la información publicada sobre las empresas asociadas a las universidades chilenas. Señala que la Universidad de Concepción es una casa de estudios pública con 93 años de historia al servicio de la comunidad. El informe del Ministerio contiene errores y omite detalles importantes, lo que desdibuja los esfuerzos por entregar información objetiva y genera daños a la imagen de la universidad. A pesar de esto, la Universidad de Concepción

1. UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
Gabinete del Rector
Concepción, 24 de agosto de 2012
Rect. Nº: 168 /2012
Señor
Harald Beyer Burgos
Ministro de Educación
Presente
Estimado Sr. Ministro:
Me dirijo a Ud. con el fin de hacerle presente el profundo malestar que existe en la
comunidad de la Corporación Universidad de Concepción y en este Rector a raíz de
la información publicada el 21 de agosto recién pasado, y que dice relación con las
empresas asociadas a las universidades chilenas.
A este respecto nos interesa, en primer lugar, resaltar que la Universidad de
Concepción es una Casa de Estudios Superiores de vocación pública, que nace por la
iniciativa de la comunidad de Concepción hace ya más de 93 años y que, dentro de
su estructura corporativa cuenta con la participación de la comunidad de esta
ciudad, quienes a lo largo de todos estos años han compartido y hecho realidad los
valores de la educación pública, y de las buenas prácticas de rendición de cuentas y
de transparencia.
Es ese espíritu lo que siempre ha definido nuestro actuar con la más absoluta
apertura y de cara a la comunidad, así como con una llana disposición a cooperar
con el Ministerio de Educación y, en particular, en lo relativo a la entrega de los
antecedentes e información que contribuyan y aporten al fortalecimiento de la
educación pública.
En función de todo lo anterior y haciendo referencia a vuestro Informe, en el que se
hace aparecer a la Universidad de Concepción con el mayor número de empresas
relacionadas, estimamos que sobre este particular se ha actuado con una
inesperada e inaceptable falta de prolijidad en la sistematización de la información
y su entrega a la comunidad, lo que no sólo desdibuja los esfuerzos que realiza el
Ministerio de Educación en orden a generar información objetiva y confiable sobre el
sistema, sino que además conspira en contra de la fe pública, generando un daño
que afecta directamente la imagen de las instituciones como ha sucedido en este
caso con la Universidad de Concepción.
Sin entrar a profundizar en los notorios errores que se observan en el Informe, esta
falta de prolijidad y rigurosidad es evidente al considerar que hay en el listado cinco
sociedades que se repiten. Más aún, al haber sido obtenido de la nota sobre
Transferencias de los Informes Financieros, el Informe omite en forma grave las
características de estas empresas relacionadas dentro de la Corporación, generando
confusión y desorientación.

2. UNIVERSIDAD DE CONCEPCION
Gabinete del Rector
Para vuestra información y a modo de ejemplificar lo anterior, es necesario destacar
que muchas de estas organizaciones, constituidas como centros de responsabilidad,
tienen por fin esencial apoyar la labor que la institución desarrolla a favor de la
comunidad, como sucede con la Corporación Cultural CORCUDEC, que administra
la Orquesta Sinfónica y el Teatro, sirviendo al desarrollo de la cultura y el arte entre
nuestro jóvenes y la comunidad. Lo mismo se observa respecto de la Sociedad
Educacional UdeC, que corresponde al Centro de Formación Técnica Lota-Arauco,
situado en una zona con una alta desocupación y pobreza, y donde este Centro
(asociado con CORFO) permite la preparación y capacitación de nuestros jóvenes de
los quintiles mas bajos. También acontece algo semejante respecto de la propiedad
minoritaria de la Universidad de Concepción en la Clínica Universitaria, participación
que abre la oportunidad a muchos futuros médicos, al disponer de un campo clínico
de especialidades. Asimismo, la incorporación en el listado del Fondo de Crédito
Solidario y de los Consorcios Tecnológicos establecidos así por las normas del
Ministerio de Economía a través de CORFO, dan cuenta de la confusión que se
genera al entregar esta información fuera de contexto. Estos y otros ejemplos
demuestran la falta de rigurosidad reclamada, no cumpliéndose así con el objetivo
central que tenía la entrega de esta información, y que era la de identificar las
instituciones del sistema que lucran a través de sociedades de cualquier naturaleza,
contraviniendo las normas establecidas en la legislación.
Lamentamos la pérdida de esta oportunidad, que era propicia para haber informado
adecuadamente a la opinión pública y a nuestra comunidad, y haber destacado que
en Chile existen instituciones como la Universidad de Concepción, en las cuales
todos los recursos que se generan van al servicio de la educación y a la generación
de bienes públicos.
Pese a lo anterior, deseo manifestar al señor Ministro, que la Universidad de
Concepción y este Rector, continuarán trabajando en pos de la transparencia del
sistema y en el cumplimiento de la misión consagrada en los Estatutos de la
Corporación Universidad de Concepción.
Atentamente
SERGIO LAVANCHY MERINO
RECTOR