El documento describe la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT), el sistema más completo de imágenes odontológicas y maxilofaciales. Genera imágenes volumétricas en 3D utilizando un haz de rayos X en forma de cono que gira alrededor de la cabeza del paciente para recoger imágenes de base y construir datos volumétricos 3D. Proporciona imágenes reconstruidas multiplanares sin distorsión ni aumento, con menor dosis de radiación y costo que otros métodos.

1. Carrera: Odontología
María Fernanda Arévalo Barradas.
«COMPUTACIÓN BÁSICA
AUTOAPRENDIZAJE»

2. • 1.- DEFINICIÓN…………………………………………………… PAG 3
• 2.- VENTAJAS........................................................... PAG 5
• 3.- DESVENTAJAS O LIMITACIONES………………………… PAG 7
• 4.- EVALUACIÓN RADIOGRÁFICA DE TEJIDOS.............. PAG 9
• 5.- LISTA DE PRECIOS………………………………………… PAG 10
• 6.- BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………PAG 11
• 7.- AUDIO Y VIDEO……………………………………………… PAG 12

3. La tomografía computarizada
de haz cónico (CBCT) es el
más completo sistema de
imágenes odontológicas y
maxilofaciales. Genera
imágenes volumétricas en 3D
y se utilizan comúnmente en
odontología.
Todas las unidades CBCT
proporcionan imágenes
reconstruidas multiplanares
axiales, coronales y sagitales.
Además se pueden
generar imágenes
panorámicas sin distorsión
y magnificación.

4. *Se pueden clasificar en dos grupos de acuerdo a la geometría del haz de
rayos X.
1.- haz 1-abanico
2.- haz 2-cono
CBCT:
Un haz de rayos en forma de cono gira alrededor de la cabeza del paciente y
recoge imágenes de base utilizados para construir datos volumétricos en 3D
a partir de la reconstrucción multiplanar.

5.  Una sola rotación es suficiente durante la irradiación del paciente para la
adquisición de imágenes de proyección.
 Utiliza detectores de pantalla plana de dos dimensiones que proporcionan
una exploración de toda la región de interés.
 Haz cónico reduce al mínimo la dosis de radiación.

6.  Proporcionan imágenes reconstruidas multiplanares axial, coronal y sagital sin aumento.
 Es posible aplicar representación de volumen y modelado 3D mediante el uso del
paquete de software.
 Menor dosis de radiación y el costo.

7.  No ofrece alta resolución de contraste y no puede utilizarse en tejidos
blandos.
 Cuando se compara con imágenes 2D, CBCT tiene mayor costo y la dosis
de la radiación efectiva, pero tiene menor resolución.
 La radiación de dispersión es mayor en CBCT que con la tomografía de haz
en abanico.
 Limitación significativa la presencia de artefactos de metal. (Incluye rayas
alrededor de materiales, así como zonas oscuras que afectan a la calidad
general de la imagen).

8. EVALUACIÓN RADIOLÓGICA DE LOS
TEJIDOS:
La cantidad, la localización y el patrón de la reabsorción
ósea, los cambios en trabeculaciones óseas, las
condiciones de lámina dura y espacio periodontal,
longitud y forma radicular, relación corono-radicular.

9. Articulación
Temporomandibular:
$1260
Fracturas:
$1200
Mandíbula y Maxilar
completo:
$1460
Tomografía
completa:
$1750
Interpretación
Ortodóntica
$200
Patología o zona
específica
$1260
CONE BEAM
$30,000

10. • Accorsi, M. (2014). Diagnóstico 3D en Ortodoncia: A tomografía Cone- Beam Aplicada.
Brasil: Amolca.
• DRD 3D. (s.f.). Obtenido de http://www.drd3d.com/precios/ García, E. G. (2014).
Tomogradia Cone Beam 3D. España: Amolca.
• Herr, K. Y. (2011). TOMOGRAFIA CONE BEAM COMO METODO DE DIAGNOSTI-
• CO PRECISO Y CONFIABLE EN ODONTOLOGIA. Poza Rica - Tuxpan.
• R., N. T. (2005). Cone Beam CT. Chicago: Proksa.
• Radio Daignóstico. (s.f.). Obtenido de http://www.radiodiagnosticodigitaloral.com/
joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=97:tomografia-3d&cati-
d=38:radiologia&Itemid=58