“ Chile 2030:  Siete desafíos estratégicos y un imperativo de equidad” Presentación a cargo de Senadora de la República Ximena Rincón en representación del Partido Demócrata Cristiano y la bancada de Senadores del PDC. Congreso Nacional 19 de abril del 2011
La idea central  Su tesis central es que en unos años más, Chile habrá alcanzado un ingreso promedio por habitante cercano a los 20 mil dólares. Ese crecimiento económico significará desarrollo sólo si se mejora la distribución del ingreso.
La finalidad:  Una plataforma político-programática ahora  Para lograr el desarrollo el ex Presidente de la República nos pide que ahora, estando en la oposición, debemos dar un salto cualitativo y de largo plazo, definiendo políticas de Estado en un conjunto de materias.
El método de trabajo El método que propone es abrirse a la ciudadanía. La sociedad tiene que ser convocada y escuchada para acordar, más allá de las diferencias políticas, un conjunto de temas que expresan los grandes desafíos del futuro.
Frente a la propuesta del ex Presidente Lagos, tres comentarios 1.- La oportunidad 2.-  La autoridad 3.- La prioridad
1.- La oportunidad Cuando los acontecimientos cambian, las opiniones y comportamientos políticos deben cambiar  Tony Judt Hoy estamos en la oposición Hoy vivimos en el momento post-neo liberal
Oportunidad del Documento  Hoy estamos en la oposición y no en el gobierno. Cuando  la Concertación de Partidos por la Democracia vencía por primera vez en Chile 1989 se produjo la caída del Muro de Berlín. Ello parecía decirnos que no había alternativa al neoliberalismo económico Esto ya no era cierto y lo advirtió un francés abogando en 1992 por el capitalismo renano en contra del tejano; el Adenauer,  Brandt y Kohl. No lo escuchamos. Hoy eso es definitivamente falso. Las formas más extremas del capitalismo de casino han llevado a un crash de Wall Street y de la City de Londres. Se han producido la estatización de bancos, financieras, aseguradoras e empresas hipotecarias. Para evitar la depresión mundial y una caída mayor del empleo, los gobiernos norteamericanos de Bush y Obama, los de Brown y Sarkozy y Merkel  han destinado cientos de miles de millones de dólares y euros Ya el año 2001 Milton Friedman reclamaba contra la resurrección de un “grosero keynesianismo” de George W. Bush, al presentar este un paquete fiscal de 190.000 millones de dólares para recomponer la economía norteamericana tras el ataque del 11 de septiembre.  Los paquetes de estímulos fiscales del 2008 y 2009 alcanzaron sumas que superaron los 400.000 millones de dólares y los 750.000 millones de dólares. Los límites entre Estado, mercado y comunidad organizada se vuelven a debatir. Los medios y los fines del desarrollo  vuelven a la esfera pública. Estando la Concertación en la oposición y tras el crash del 2008, es claro que habiendo cambiado las circunstancias, deben cambiar los planteamientos y los comportamientos. Lo otro es necedad. ¿No es una magnífica oportunidad para plantear una nueva plataforma programática que demuestre que no da lo mismo ser de gobierno y de oposición y que la política sí importa para el futuro de la sociedad y la felicidad de cada uno de los chilenos? Esta es una de las  principales tareas de una oposición de centro e izquierda si aspira a algo que más que volver a La Moneda.
2.- Tenemos autoridad para hablar:  Nosotros hacemos crecer más y mejor a Chile  Tomado de Andrés Solimano,; en: Luis Eduardo Escobar (Editor) Hacia un crecimiento inclusivo; 2009
2.- La autoridad:  Nosotros hacemos crecer más y mejor a Chile  Ricardo Ffrench Davis. Del neoliberalismo al crecimiento económico con equidad; 2010 During the government of:  Alessandri Frei M. Allende Pinochet Concertación Aylwin Frei R. Lagos Bachelet 1959-64 1965-70 1971-73 1974-89 1990-2009 1990-93 1994-99 2000-05 2006-09 Crecimiento PIB(%) 3.7 4.0 1.2 2.9 5.0 7.7 5.4 4.3 2.8 Crecimiento ecportaciones (%) 6.2 2.3 -4.1 10.7 7.2 9.6 9.7 6.3 2.4 Tasa de inflación (%) b 26.6 26.3 293.8 79.9 7.0 17.7 6.1 2.9 4.0 Tasa de desempleo (%) c 5.2 5.9 4.7 18.0 8.7 7.3 7.5 10.7 8.8 Salario real1970=100) 62.2 84.2 89.7 81.8 129.7 99.8 123.4 140.0 153.5 Crecimiento inversión (% PIB) En 1977 pesos 20.7 19.5 16.1 15.7 25.0 20.7 25.1 24.2 30.2 En 2003 pesos 17.9 16.8 13.9 13.6 21.5 17.9 21.6 20.8 26.0 Government surplus (% of GDP) -4.7 -2.5 -11.5 0.3 1.9 1.9 1.2 0.7 4.3 Structural surplus (% of GDP) d n.a. n.a. n.a. n.a. 0.7 0.4 0.8 0.7 0.4 Income distribution (Q5/Q1) 12.1 13.7 12.8 17.7 15.3 16.0 15.5 15.6 14.0 Population growth (%) 2.5 2.1 1.8 1.6 1.3 1.8 1.5 1.1 1.0
3.- La prioridad:  La precariedad socioeconómica Tomado de Clarisa Hardy y Oscar Reinoso: Jornada enero del 2011
Tras el 2008 y la derrota del 2010  Lo que esperan los chilenos es que la política se muestre sensible a sus temores y esperanzas, alegrías y tristezas. La política será digna de apoyo activo si contribuimos a que las grandes mayorías nacionales mejoren sus condiciones de vida  Para ello el Estado y la comunidad organizada, no sólo la empresa y el individuo consumidor, son centrales
Para esto estamos “ Lo importante para el Estado no es hacer cosas que ya  están haciendo  los individuos, y hacerlas un poco mejor o un poco peor, sino hacer aquellas cosas  que en la actualidad no se hacen en absoluto”. John Maynard Keynes
El punto que nos plantea la cita de Keynes  es que los chilenos quieren sentir que la actividad de los políticos es relevante en sus vidas. Que políticas públicas activas mejoran su vida en  salud, educación, trabajo, previsiòn social. El populismo antipartidos se nutre de la incapacidad de los parlamentarios que no tienen facultades económicas en su función legislativa y en un Estado muuy pequeño sobre todo para atender las nuevas clases medias. Keynes entendió que los nazi y los comunistas ganaban elecciones porque la gente no estaba dispuesta a soportar altas tasas de desempleo o crisis enormes producto del capitalismo financiero. Querían seguridad y eso les dio el Estado de Bienestar en Inglaterra, EUA y Alemania, Japon. Corea, etc. Cuando se acaba el momento neoliberal, debe venir el momento socialcristiano y socialdemócrata
Nuevo pacto social para la sustentabilidad del desarrollo. Para lograr esto,  todos  los temas son relevantes, lo laboral, lo económico, lo energético, etc. Pero debemos construirlo con transparencia, participación e inclusión. Avanzar hacia un nuevo pacto social. Nuestra mesa es de tres patas (Estado, comunidad organizada y empresa privada) y con cuatro finalidades (crecer más y mejor, cohesión social, preservación medioambiental y democracia de calidad).
Conclusión 1.- Ex Presidente gracias por la oportunidad y calidad de la invitación a pensar Chile 2.- Chile será desarrollado sólo si crece económicamente más, distribuye mejor esos frutos, preserva el medio ambiente y enaltece la función de la política y la calidad de la democracia. Nosotros, por lo hecho entre 1990 y 2010, tenemos autoridad para decir que se puede hacer.  3.- Finalmente, debemos pedir a los centros de estudios organizar el debate y hacer el levantamiento de nuestra  propuesta opositora antes de próxima la elección.

Chile2030

  • 1.
    “ Chile 2030: Siete desafíos estratégicos y un imperativo de equidad” Presentación a cargo de Senadora de la República Ximena Rincón en representación del Partido Demócrata Cristiano y la bancada de Senadores del PDC. Congreso Nacional 19 de abril del 2011
  • 2.
    La idea central Su tesis central es que en unos años más, Chile habrá alcanzado un ingreso promedio por habitante cercano a los 20 mil dólares. Ese crecimiento económico significará desarrollo sólo si se mejora la distribución del ingreso.
  • 3.
    La finalidad: Una plataforma político-programática ahora Para lograr el desarrollo el ex Presidente de la República nos pide que ahora, estando en la oposición, debemos dar un salto cualitativo y de largo plazo, definiendo políticas de Estado en un conjunto de materias.
  • 4.
    El método detrabajo El método que propone es abrirse a la ciudadanía. La sociedad tiene que ser convocada y escuchada para acordar, más allá de las diferencias políticas, un conjunto de temas que expresan los grandes desafíos del futuro.
  • 5.
    Frente a lapropuesta del ex Presidente Lagos, tres comentarios 1.- La oportunidad 2.- La autoridad 3.- La prioridad
  • 6.
    1.- La oportunidadCuando los acontecimientos cambian, las opiniones y comportamientos políticos deben cambiar Tony Judt Hoy estamos en la oposición Hoy vivimos en el momento post-neo liberal
  • 7.
    Oportunidad del Documento Hoy estamos en la oposición y no en el gobierno. Cuando la Concertación de Partidos por la Democracia vencía por primera vez en Chile 1989 se produjo la caída del Muro de Berlín. Ello parecía decirnos que no había alternativa al neoliberalismo económico Esto ya no era cierto y lo advirtió un francés abogando en 1992 por el capitalismo renano en contra del tejano; el Adenauer, Brandt y Kohl. No lo escuchamos. Hoy eso es definitivamente falso. Las formas más extremas del capitalismo de casino han llevado a un crash de Wall Street y de la City de Londres. Se han producido la estatización de bancos, financieras, aseguradoras e empresas hipotecarias. Para evitar la depresión mundial y una caída mayor del empleo, los gobiernos norteamericanos de Bush y Obama, los de Brown y Sarkozy y Merkel han destinado cientos de miles de millones de dólares y euros Ya el año 2001 Milton Friedman reclamaba contra la resurrección de un “grosero keynesianismo” de George W. Bush, al presentar este un paquete fiscal de 190.000 millones de dólares para recomponer la economía norteamericana tras el ataque del 11 de septiembre. Los paquetes de estímulos fiscales del 2008 y 2009 alcanzaron sumas que superaron los 400.000 millones de dólares y los 750.000 millones de dólares. Los límites entre Estado, mercado y comunidad organizada se vuelven a debatir. Los medios y los fines del desarrollo vuelven a la esfera pública. Estando la Concertación en la oposición y tras el crash del 2008, es claro que habiendo cambiado las circunstancias, deben cambiar los planteamientos y los comportamientos. Lo otro es necedad. ¿No es una magnífica oportunidad para plantear una nueva plataforma programática que demuestre que no da lo mismo ser de gobierno y de oposición y que la política sí importa para el futuro de la sociedad y la felicidad de cada uno de los chilenos? Esta es una de las principales tareas de una oposición de centro e izquierda si aspira a algo que más que volver a La Moneda.
  • 8.
    2.- Tenemos autoridadpara hablar: Nosotros hacemos crecer más y mejor a Chile Tomado de Andrés Solimano,; en: Luis Eduardo Escobar (Editor) Hacia un crecimiento inclusivo; 2009
  • 9.
    2.- La autoridad: Nosotros hacemos crecer más y mejor a Chile Ricardo Ffrench Davis. Del neoliberalismo al crecimiento económico con equidad; 2010 During the government of: Alessandri Frei M. Allende Pinochet Concertación Aylwin Frei R. Lagos Bachelet 1959-64 1965-70 1971-73 1974-89 1990-2009 1990-93 1994-99 2000-05 2006-09 Crecimiento PIB(%) 3.7 4.0 1.2 2.9 5.0 7.7 5.4 4.3 2.8 Crecimiento ecportaciones (%) 6.2 2.3 -4.1 10.7 7.2 9.6 9.7 6.3 2.4 Tasa de inflación (%) b 26.6 26.3 293.8 79.9 7.0 17.7 6.1 2.9 4.0 Tasa de desempleo (%) c 5.2 5.9 4.7 18.0 8.7 7.3 7.5 10.7 8.8 Salario real1970=100) 62.2 84.2 89.7 81.8 129.7 99.8 123.4 140.0 153.5 Crecimiento inversión (% PIB) En 1977 pesos 20.7 19.5 16.1 15.7 25.0 20.7 25.1 24.2 30.2 En 2003 pesos 17.9 16.8 13.9 13.6 21.5 17.9 21.6 20.8 26.0 Government surplus (% of GDP) -4.7 -2.5 -11.5 0.3 1.9 1.9 1.2 0.7 4.3 Structural surplus (% of GDP) d n.a. n.a. n.a. n.a. 0.7 0.4 0.8 0.7 0.4 Income distribution (Q5/Q1) 12.1 13.7 12.8 17.7 15.3 16.0 15.5 15.6 14.0 Population growth (%) 2.5 2.1 1.8 1.6 1.3 1.8 1.5 1.1 1.0
  • 10.
    3.- La prioridad: La precariedad socioeconómica Tomado de Clarisa Hardy y Oscar Reinoso: Jornada enero del 2011
  • 11.
    Tras el 2008y la derrota del 2010 Lo que esperan los chilenos es que la política se muestre sensible a sus temores y esperanzas, alegrías y tristezas. La política será digna de apoyo activo si contribuimos a que las grandes mayorías nacionales mejoren sus condiciones de vida Para ello el Estado y la comunidad organizada, no sólo la empresa y el individuo consumidor, son centrales
  • 12.
    Para esto estamos“ Lo importante para el Estado no es hacer cosas que ya están haciendo los individuos, y hacerlas un poco mejor o un poco peor, sino hacer aquellas cosas que en la actualidad no se hacen en absoluto”. John Maynard Keynes
  • 13.
    El punto quenos plantea la cita de Keynes es que los chilenos quieren sentir que la actividad de los políticos es relevante en sus vidas. Que políticas públicas activas mejoran su vida en salud, educación, trabajo, previsiòn social. El populismo antipartidos se nutre de la incapacidad de los parlamentarios que no tienen facultades económicas en su función legislativa y en un Estado muuy pequeño sobre todo para atender las nuevas clases medias. Keynes entendió que los nazi y los comunistas ganaban elecciones porque la gente no estaba dispuesta a soportar altas tasas de desempleo o crisis enormes producto del capitalismo financiero. Querían seguridad y eso les dio el Estado de Bienestar en Inglaterra, EUA y Alemania, Japon. Corea, etc. Cuando se acaba el momento neoliberal, debe venir el momento socialcristiano y socialdemócrata
  • 14.
    Nuevo pacto socialpara la sustentabilidad del desarrollo. Para lograr esto, todos los temas son relevantes, lo laboral, lo económico, lo energético, etc. Pero debemos construirlo con transparencia, participación e inclusión. Avanzar hacia un nuevo pacto social. Nuestra mesa es de tres patas (Estado, comunidad organizada y empresa privada) y con cuatro finalidades (crecer más y mejor, cohesión social, preservación medioambiental y democracia de calidad).
  • 15.
    Conclusión 1.- ExPresidente gracias por la oportunidad y calidad de la invitación a pensar Chile 2.- Chile será desarrollado sólo si crece económicamente más, distribuye mejor esos frutos, preserva el medio ambiente y enaltece la función de la política y la calidad de la democracia. Nosotros, por lo hecho entre 1990 y 2010, tenemos autoridad para decir que se puede hacer. 3.- Finalmente, debemos pedir a los centros de estudios organizar el debate y hacer el levantamiento de nuestra propuesta opositora antes de próxima la elección.