PSICOMETRÍA
MGTR JOSÉ PABLO PALACIOS AGILA
PARA HOY
• ANALIZAR REGLAMENTO GENERALY ACTIVIDADES CALFIFICADAS DE LA
MATERIA
• REVISAR LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
• COMPRENDER QUE SIGNFICA “MEDIR” EN PSICOLOGIA
INSTRUCCIONES GENERALES-EXÁMENES NO
RENDIDOS-ART. 30
• Los estudiantes que no se presenten al examen en las fechas previstas,
deberán presentar una solicitud a la Autoridad Académica de la carrera o
programa en los tres (3) días laborables siguientes a la fecha programada
para la evaluación, a fin de conseguir la autorización respectiva.
INSTRUCCIONES GENERALES-ASISTENCIA ART. 56
• Para aprobar el período académico el estudiante debe tener al menos un
80% de asistencia. De no completar al menos el 80% de asistencia, perderá
la asignatura por inasistencia, independientemente de las calificaciones.
• Cabe señalar que cada hora de inasistencia es contabilizado como una falta.
Ejemplo: si hay tres horas de clase y se falta las tres horas, se tiene 3 faltas.
TUTORIAS
• Horario deTutorías. JUEVES-18:45-19:00. 18H00-18H15
• Agendar a través de canvas
QUÉ SIGNIFICA
PSICOMETRIA
• El sustantivo “psyke”, que es sinónimo de
“alma”. -El término “metron”, que es
equivalente a “medida”.
CUAL ES EL OBJETIVO
DE LA CLASE
• Conocer todo sobre los instrumentos de medición en
Psicología
Todo=historia, tipos, características, ejemplos y el
proceso de creación
TEMAS DEL CICLO
PARCIAL 1
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
TIPOS DE PRUEBA
VALIDEZ Y FIABILIDAD
PARCIAL II
PRUEBAS DEL AMBITO; EDUCACIONAL
CLINICO
ORGANIZACIONAL
NEUROPSICOLOGICO
PARCIAL III
CONSTRUIR UNA PRUEBA
TEMAS DEL PARCIAL 1
• Semana 1-Antecedentes Históricos
• Semana 2-Tipos de pruebas
• Semana 3-Validez de una prueba
• Semana 4-Fiabilidad de una prueba
ACTIVIDADES
CALIFICADAS
PARCIAL 1
ACT 1. PE. PRESENTACIÓN (VIERNES) 1.5%
SEMANA 2
ACT 2. TA. IDENTIFICAR PRUEBAS (JUEVES) 3%
ACT 3. PE. PRESENTACIÓN (VIERNES) 1.5%
SEMANA 3
ACT 4. PE. COMPROBARVALIDEZ (VIERNES) 3%
ACT 5.TA.ANALIZAR ESULTADOSVS IA
SEMANA 4
2%
ACT 6.TA. IA 2%
ACT 6. PE. COMPROBAR FIABILIDAD (VIERNES) 3%
SEMANA 5
ACT 7. EVALUACIÓN ( JUEVES) 12%
TOTAL 30%
RECOMENDACIONES
• TOMAR NOTA
• ASISTIR A CLASE
• USARTUTORIAS
• REALIZAR TODAS LAS LECTURAS
• DESCARGAR SPSS
REVISAR SÍLABO-LIBROS-CANVAS CON ALUMNOS
COMO MEMORIZAR
DEBE INTERACTUAR CON LA INFORMACIÓN EN
DISTINTOS MOMENTOS
Interactuar con la info signfica leer, escuchar o escribir
la información que se quiere memorizar
MOMENTO 1-LECTURA EN CASA
MOMENTO 2-EXPLICACIÓN DEL DOCENTE
MOMENTO 3-TOMAR NOTA
MOMENTO 4-ACTIVIDAD CALIFICADA
REVISEMOS LOS
ANTECEDENTES
HISTÓRICOS
EL INICIO
• Históricamente, se podría considerar que el primer problema de medición
psicológica abordado de manera sistemática fue el estudio de las sensaciones
Comenzó con la obra del fisiólogo alemán Ernst Heinrich
Weber (1795 – 1878). descubrir con cuánta exactitud las personas podrían
apreciar pequeñas diferencias de peso cuando dos pesos se levantaban con la mano,
así como cuál sería la diferencia más pequeña entre dos líneas que pudiera ser
discernida por el ojo humano
GUSTAV THEODOR FECHNER (1801 – 1887) ,
RETOMÓ LOS EXPERIMENTOS DE WEBER
SOBRE LA DIFERENCIA MÍNIMA PERCEPTIBLE
LAS INVESTIGACIONES DE WEBER Y FECHNER Y EL ENFOQUE
EVOLUCIONISTA DE DARWIN INFLUYERON EN FRANCIS GALTON (1822 –
1911)
• Galton esperaba llegar a un cálculo del nivel intelectual de los sujetos. Así, bajo esta premisa,
emprendió el primer programa de administración de mediciones de 22 características humanas en
su Laboratorio Antropométrico durante la Exposición Internacional sobre Salud, que se efectuó en
Londres en 1884
QUE MIDIÓ?
• Dimensiones de la cabeza, dimensión
de los brazos extendidos, altura, peso,
capacidad respiratoria, fuerza
muscular en ambas manos, rapidez de
golpeteo, agudeza auditiva y
determinación de umbrales de
audición, agudeza visual,
discriminación visual de longitudes,
tiempo de reacción auditiva y visual
LO INTERESANTE ES QUE
• Para analizar los datos obtenidos, recurrió a los métodos estadísticos y determinó promedios y
medidas de varianza; al tratar de relacionar las diferentes variables estudiadas, creó el diagrama de
distribución bivariada e indujo a Karl Pearson (1857 – 1936) a inventar el coeficiente de
correlación; es el primer investigador en psicología que utilizó y desarrolló métodos estadísticos
para analizar los datos provenientes de sus mediciones
OTRO DATO INTERESANTE
• Otro de sus discípulos, Charles Spearman (1863 – 1945), desarrolló la teoría de la confiabilidad de
las pruebas, y el análisis factorial.
JAMES MCKEEN CATTELL (1861 – 1944), PSICÓLOGO
ESTADOUNIDENSE, FUE TAMBIÉN UN PERSONAJE CLAVE EN LA
CONFIGURACIÓN DE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
• fue discípulo de Galton y en un artículo que escribió en 1890 para la revista Mind,
“Mental Tests and Measurements”, acuñó el término de “test mental”,, y describió una
serie de 10 pruebas que aplicaba anualmente a estudiantes universitarios con el objetivo
de determinar su nivel intelectual y pronosticar su desempeño académico
LASTIMOSAMENTE
• Las pruebas de Cattell fueron un fracaso colosal como indicadores de la aptitud intelectual. Los
análisis de los datos mostraron la nula correlación entre la ejecución de los alumnos en dichas
pruebas y su nivel intelectual;
SIN EMBARGO
• El abandono del desarrollo de pruebas que midieran la capacidad intelectual no duraría mucho
tiempo; en 1905, en Francia, Alfred Binet elaboraría la primera prueba propiamente psicométrica
de la historia
AL COMENZAR EL SIGLO XX, FRANCIA ERA EL CENTRO DEL HUMANISMO, DEL
INTERÉS POR LA MEDICINA Y EL BIENESTAR SOCIAL; EXPRESIONES COMO
“LIBERTAD”, “IGUALDAD” Y “FRATERNIDAD”, REFLEJABAN EL INTERÉS DE ESE PAÍS
POR AYUDAR AL OPRIMIDO, AL ENFERMO Y AL DEFICIENTE MENTAL
EN ESE CONTEXTO, EN 1904, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
PÚBLICA DE PARÍS LE ENCOMENDÓ A UN EQUIPO DE MÉDICOS,
EDUCADORES E INVESTIGADORES (ENTRE LOS QUE ESTABAN
ALFRED BINET Y THEODOR SIMON) QUE DECIDIESEN QUÉ MEDIDAS
DEBERÍAN EMPRENDERSE PARA DISTINGUIR AL QUE NO TENÍA
CAPACIDAD DE APRENDER O CON DEFICIENCIA MENTAL
JUNTOS ELABORARON SU PRIMERA PRUEBA DE INTELIGENCIA EN 1905, AUNQUE TODAVÍA INCLUÍA
REACTIVOS SENSORIALES Y PERCEPTIVOS, ABARCABA UNA PROPORCIÓN MUCHO MAYOR DE
CONTENIDO VERBAL, CON REACTIVOS TALES COMO NOMBRAR OBJETOS, COMPLETAR ORACIONES
FUE TANTA LA POPULARIDAD DE ESTA PRUEBA, QUE EN MENOS DE 10 AÑOS DESPUÉS DE SU ÚLTIMA
REVISIÓN (1911), LA ESCALA BINET-SIMON SE USABA EN EUA, CANADÁ, INGLATERRA, AUSTRALIA, NUEVA
ZELANDA, SUDÁFRICA, BÉLGICA, ALEMANIA, SUIZA, ITALIA, RUSIA Y CHINA, Y HABÍA SIDO TRADUCIDA AL
JAPONÉS Y AL TURCO.
ESTA PRUEBA ES EL COMIENZO DE LA EVALUACIÓN DE LA INTELIGENCIA COMO LA CONCEPTUALIZAMOS
EN LA ACTUALIDAD, ES TODAVÍA EL PROTOTIPO DE LAS PRUEBAS MODERNAS QUE MIDEN INTELIGENCIA
Y, AÚN MÁS, ES LA PRIMERA PRUEBA REALMENTE PSICOMÉTRICA EN LA HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
EN 1917, CUANDO ESTADOS UNIDOS INCURSIONA EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
(1914 – 1918), SE CONSIDERA LA NECESIDAD DE EVALUAR A UNA GRAN CANTIDAD DE
INDIVIDUOS, 1 750 000 RECLUTAS, CON LA FINALIDAD DE DETECTAR SU CAPACIDAD
INTELECTUAL Y ADMITIRLOS EN EL EJÉRCITO
DE ESTA MANERA, SE INTEGRÓ UNA COMISIÓN ESPECIAL DE LA ASOCIACIÓN
NORTEAMERICANA DE PSICOLOGÍA (AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION). DONDE
ARTHUR OTIS, DESARROLLO UNA PRUEBA. SE LE LLAMÓ ARMY ALFA TEST
POSTERIORMENTE, SE CONSTRUYÓ UNA VERSIÓN NO VERBAL DE LA MISMA, EL TEST BETA
ASIMISMO, DURANTE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, LOS PSICÓLOGOS, ADEMÁS DE
PRUEBAS COLECTIVAS DE INTELIGENCIA, INTENTARON TAMBIÉN SATISFACER LA NECESIDAD
DE LAS PRUEBAS COLECTIVAS DE NEUROTICISMO E INESTABILIDAD EMOCIONAL —YA QUE
HABÍA DEMASIADOS RECLUTAS PARA PODER ENTREVISTARLOS INDIVIDUALMENTE—, CON
EL OBJETIVO DE DESCARTAR PARA EL SERVICIO MILITAR A AQUELLOS INDIVIDUOS CON
PROBLEMAS EN ESTAS ÁREAS
NUEVAMENTE OTRA GRAN GUERRA —LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939 – 1945)—
HABRÍA DE CREAR LA NECESIDAD DE CONTAR CON MÉTODOS PARA CLASIFICAR A LOS
INDIVIDUOS; SIN EMBARGO, ESTA VEZ LA NECESIDAD SE PRESENTÓ EN UNA ESCALA
MAYOR, TANTO EN CANTIDAD COMO EN DIVERSIDAD: SE DEBÍAN UBICAR A MÁS DE 10 000
000 DE PERSONAS
ASÍ, EN CONGRUENCIA CON ESTA NUEVA ETAPA EN LA ELABORACIÓN DE PRUEBAS. EN
1931, APARECE EL LIBRO DE L. L. THURSTONE: THE REABILITY AND VALIDITY OF TESTS Y, EN
1935, SE ESTABLECE LA SOCIEDAD PSICOMÉTRICA AMERICANA PRESIDIDA POR ÉL MISMO,
CON EL OBJETIVO DE ESTIMULAR EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA COMO CIENCIA
CUANTITATIVA Y RACIONAL.
QUÉ SIGNIFICA MEDIR
EN PSICOLOGÍA
CUANTIFICAR CARACTERÍSTICAS HUMANAS
MEDIR EN PSICOLOGÍA CONLLEVA DIFICULTADES
• Las emociones, la memoria o la felicidad, por ejemplo, no son variables que podamos observar o
manipular de forma directa, por ende, no podemos efectuar una medición directa como
podríamos hacer con la altura o el peso
• Debido a las dificultades que conlleva efectuar una medición de los constructos psicológicos es
que existe la psicometría, una de las áreas fundamentales de la psicología, que se ocupa de los
procedimientos de medición del comportamiento humano, incluyendo a los denominados tests
psicométricos
REALIDAD O FICCIÓN
• ¿EL FENÓMENO QUE ESTOY MIDIENDO REALMENTE EXISTE ?
CUÁNDO LOS CONSTRUCTOS PSICOLÓGICOS ESCAPAN EL MÉTODO
CIENTÍFICO: EL CASO DE LA INTELIGENICA EMOCIONAL
https://reme.uji.es/articulos/amestj1961605100/texto.html
EMOTIONAL INTELLIGENCE: IN SEARCH OF AN ELUSIVE CONSTRUCT
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9825531/
DEFINICIÓN OPERACIONALVS DEFINICIÓN
CONCEPTUAL
• DO-Definir algo en términos de acciones o procesos que puedan medirse
• DC- Definición que encontramos en el diccionario
Ejemplo de DCY DO de palabra Coquet@
DEFINICIÓN OPERACIONAL
• Descripción concreta y específica de la conducta de tal manera que quede claro que es
lo que realmente hace el sujeto y se pueda cuantificar
• Si se define en términos abstractos, vagos o generales esto resultará en comprensiones
alteradas, dando lugar a interpretaciones subjetivas que alteran la validez de lo observado
EJEMPLO
• Si decimos que el niño N.N “es agresivo con sus compañeros de clases” a varios
observadores, sin precisar, es decir sin definir operacionalmente LA AGRESIÓN, cada
uno tendrá una apreciación subjetiva.
ESTO RESULTARA EN …
• Un sesgo (desviación particular) de lo observado y no podrá unificar criterios entre los
observadores. Esto es porque no se han precisado aspectos importantes
• Sacar la lengua es un comportamiento agresivo
• Morder es un comportamiento agresivo
ASPECTOS IMPORTANTE A ESTABLECER
• EN QUE ACTO CONCRETO CONSISTE SU AGRESIVIDAD,
• ANTE QUIÉN
• EN QUÉ CONTEXTO SE PRODUCE LA RESPUESTA AGRESIVA
• CON QUÉ FRECUENCIA.
AUTOESTIMA
• Valoración generalmente positiva de sí mismo.-Definición conceptual-
diccionario
• Escala de autoestima de ROSBERG- Definición operacional
LAS CARACTERISTICS HUMANAS PSICOLOGICAS
MAS ESTUDIADAS
• INTELIGENCIAY NEUROTICISMO
CONSTRUCTO-COMPORTAMIENTO-
FENÓMENO-VARIABLE-CONDUCTA-
CARACTRISTICA TODO ES LO MISMO
Son sinónimos de lo mismo
TEST-CUESTONARIO-PRUEBA-REACTIVO-
BATERIA TODO ES LO MISMO
REVISAR ACT 1. PE. PRESENTACION EN
GRUPO

CLASE 1 Psicometria.pptx clase introductorio

  • 1.
  • 2.
    PARA HOY • ANALIZARREGLAMENTO GENERALY ACTIVIDADES CALFIFICADAS DE LA MATERIA • REVISAR LOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA • COMPRENDER QUE SIGNFICA “MEDIR” EN PSICOLOGIA
  • 3.
    INSTRUCCIONES GENERALES-EXÁMENES NO RENDIDOS-ART.30 • Los estudiantes que no se presenten al examen en las fechas previstas, deberán presentar una solicitud a la Autoridad Académica de la carrera o programa en los tres (3) días laborables siguientes a la fecha programada para la evaluación, a fin de conseguir la autorización respectiva.
  • 4.
    INSTRUCCIONES GENERALES-ASISTENCIA ART.56 • Para aprobar el período académico el estudiante debe tener al menos un 80% de asistencia. De no completar al menos el 80% de asistencia, perderá la asignatura por inasistencia, independientemente de las calificaciones. • Cabe señalar que cada hora de inasistencia es contabilizado como una falta. Ejemplo: si hay tres horas de clase y se falta las tres horas, se tiene 3 faltas.
  • 5.
    TUTORIAS • Horario deTutorías.JUEVES-18:45-19:00. 18H00-18H15 • Agendar a través de canvas
  • 6.
    QUÉ SIGNIFICA PSICOMETRIA • Elsustantivo “psyke”, que es sinónimo de “alma”. -El término “metron”, que es equivalente a “medida”.
  • 7.
    CUAL ES ELOBJETIVO DE LA CLASE • Conocer todo sobre los instrumentos de medición en Psicología Todo=historia, tipos, características, ejemplos y el proceso de creación
  • 8.
    TEMAS DEL CICLO PARCIAL1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS TIPOS DE PRUEBA VALIDEZ Y FIABILIDAD PARCIAL II PRUEBAS DEL AMBITO; EDUCACIONAL CLINICO ORGANIZACIONAL NEUROPSICOLOGICO PARCIAL III CONSTRUIR UNA PRUEBA
  • 9.
    TEMAS DEL PARCIAL1 • Semana 1-Antecedentes Históricos • Semana 2-Tipos de pruebas • Semana 3-Validez de una prueba • Semana 4-Fiabilidad de una prueba
  • 10.
    ACTIVIDADES CALIFICADAS PARCIAL 1 ACT 1.PE. PRESENTACIÓN (VIERNES) 1.5% SEMANA 2 ACT 2. TA. IDENTIFICAR PRUEBAS (JUEVES) 3% ACT 3. PE. PRESENTACIÓN (VIERNES) 1.5% SEMANA 3 ACT 4. PE. COMPROBARVALIDEZ (VIERNES) 3% ACT 5.TA.ANALIZAR ESULTADOSVS IA SEMANA 4 2% ACT 6.TA. IA 2% ACT 6. PE. COMPROBAR FIABILIDAD (VIERNES) 3% SEMANA 5 ACT 7. EVALUACIÓN ( JUEVES) 12% TOTAL 30%
  • 11.
    RECOMENDACIONES • TOMAR NOTA •ASISTIR A CLASE • USARTUTORIAS • REALIZAR TODAS LAS LECTURAS • DESCARGAR SPSS REVISAR SÍLABO-LIBROS-CANVAS CON ALUMNOS
  • 12.
    COMO MEMORIZAR DEBE INTERACTUARCON LA INFORMACIÓN EN DISTINTOS MOMENTOS Interactuar con la info signfica leer, escuchar o escribir la información que se quiere memorizar MOMENTO 1-LECTURA EN CASA MOMENTO 2-EXPLICACIÓN DEL DOCENTE MOMENTO 3-TOMAR NOTA MOMENTO 4-ACTIVIDAD CALIFICADA
  • 13.
  • 14.
    EL INICIO • Históricamente,se podría considerar que el primer problema de medición psicológica abordado de manera sistemática fue el estudio de las sensaciones Comenzó con la obra del fisiólogo alemán Ernst Heinrich Weber (1795 – 1878). descubrir con cuánta exactitud las personas podrían apreciar pequeñas diferencias de peso cuando dos pesos se levantaban con la mano, así como cuál sería la diferencia más pequeña entre dos líneas que pudiera ser discernida por el ojo humano
  • 15.
    GUSTAV THEODOR FECHNER(1801 – 1887) , RETOMÓ LOS EXPERIMENTOS DE WEBER SOBRE LA DIFERENCIA MÍNIMA PERCEPTIBLE
  • 16.
    LAS INVESTIGACIONES DEWEBER Y FECHNER Y EL ENFOQUE EVOLUCIONISTA DE DARWIN INFLUYERON EN FRANCIS GALTON (1822 – 1911) • Galton esperaba llegar a un cálculo del nivel intelectual de los sujetos. Así, bajo esta premisa, emprendió el primer programa de administración de mediciones de 22 características humanas en su Laboratorio Antropométrico durante la Exposición Internacional sobre Salud, que se efectuó en Londres en 1884
  • 17.
    QUE MIDIÓ? • Dimensionesde la cabeza, dimensión de los brazos extendidos, altura, peso, capacidad respiratoria, fuerza muscular en ambas manos, rapidez de golpeteo, agudeza auditiva y determinación de umbrales de audición, agudeza visual, discriminación visual de longitudes, tiempo de reacción auditiva y visual
  • 18.
    LO INTERESANTE ESQUE • Para analizar los datos obtenidos, recurrió a los métodos estadísticos y determinó promedios y medidas de varianza; al tratar de relacionar las diferentes variables estudiadas, creó el diagrama de distribución bivariada e indujo a Karl Pearson (1857 – 1936) a inventar el coeficiente de correlación; es el primer investigador en psicología que utilizó y desarrolló métodos estadísticos para analizar los datos provenientes de sus mediciones
  • 19.
    OTRO DATO INTERESANTE •Otro de sus discípulos, Charles Spearman (1863 – 1945), desarrolló la teoría de la confiabilidad de las pruebas, y el análisis factorial.
  • 20.
    JAMES MCKEEN CATTELL(1861 – 1944), PSICÓLOGO ESTADOUNIDENSE, FUE TAMBIÉN UN PERSONAJE CLAVE EN LA CONFIGURACIÓN DE LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA • fue discípulo de Galton y en un artículo que escribió en 1890 para la revista Mind, “Mental Tests and Measurements”, acuñó el término de “test mental”,, y describió una serie de 10 pruebas que aplicaba anualmente a estudiantes universitarios con el objetivo de determinar su nivel intelectual y pronosticar su desempeño académico
  • 21.
    LASTIMOSAMENTE • Las pruebasde Cattell fueron un fracaso colosal como indicadores de la aptitud intelectual. Los análisis de los datos mostraron la nula correlación entre la ejecución de los alumnos en dichas pruebas y su nivel intelectual;
  • 22.
    SIN EMBARGO • Elabandono del desarrollo de pruebas que midieran la capacidad intelectual no duraría mucho tiempo; en 1905, en Francia, Alfred Binet elaboraría la primera prueba propiamente psicométrica de la historia
  • 23.
    AL COMENZAR ELSIGLO XX, FRANCIA ERA EL CENTRO DEL HUMANISMO, DEL INTERÉS POR LA MEDICINA Y EL BIENESTAR SOCIAL; EXPRESIONES COMO “LIBERTAD”, “IGUALDAD” Y “FRATERNIDAD”, REFLEJABAN EL INTERÉS DE ESE PAÍS POR AYUDAR AL OPRIMIDO, AL ENFERMO Y AL DEFICIENTE MENTAL
  • 24.
    EN ESE CONTEXTO,EN 1904, EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA DE PARÍS LE ENCOMENDÓ A UN EQUIPO DE MÉDICOS, EDUCADORES E INVESTIGADORES (ENTRE LOS QUE ESTABAN ALFRED BINET Y THEODOR SIMON) QUE DECIDIESEN QUÉ MEDIDAS DEBERÍAN EMPRENDERSE PARA DISTINGUIR AL QUE NO TENÍA CAPACIDAD DE APRENDER O CON DEFICIENCIA MENTAL
  • 25.
    JUNTOS ELABORARON SUPRIMERA PRUEBA DE INTELIGENCIA EN 1905, AUNQUE TODAVÍA INCLUÍA REACTIVOS SENSORIALES Y PERCEPTIVOS, ABARCABA UNA PROPORCIÓN MUCHO MAYOR DE CONTENIDO VERBAL, CON REACTIVOS TALES COMO NOMBRAR OBJETOS, COMPLETAR ORACIONES
  • 26.
    FUE TANTA LAPOPULARIDAD DE ESTA PRUEBA, QUE EN MENOS DE 10 AÑOS DESPUÉS DE SU ÚLTIMA REVISIÓN (1911), LA ESCALA BINET-SIMON SE USABA EN EUA, CANADÁ, INGLATERRA, AUSTRALIA, NUEVA ZELANDA, SUDÁFRICA, BÉLGICA, ALEMANIA, SUIZA, ITALIA, RUSIA Y CHINA, Y HABÍA SIDO TRADUCIDA AL JAPONÉS Y AL TURCO. ESTA PRUEBA ES EL COMIENZO DE LA EVALUACIÓN DE LA INTELIGENCIA COMO LA CONCEPTUALIZAMOS EN LA ACTUALIDAD, ES TODAVÍA EL PROTOTIPO DE LAS PRUEBAS MODERNAS QUE MIDEN INTELIGENCIA Y, AÚN MÁS, ES LA PRIMERA PRUEBA REALMENTE PSICOMÉTRICA EN LA HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA
  • 27.
    EN 1917, CUANDOESTADOS UNIDOS INCURSIONA EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL (1914 – 1918), SE CONSIDERA LA NECESIDAD DE EVALUAR A UNA GRAN CANTIDAD DE INDIVIDUOS, 1 750 000 RECLUTAS, CON LA FINALIDAD DE DETECTAR SU CAPACIDAD INTELECTUAL Y ADMITIRLOS EN EL EJÉRCITO
  • 28.
    DE ESTA MANERA,SE INTEGRÓ UNA COMISIÓN ESPECIAL DE LA ASOCIACIÓN NORTEAMERICANA DE PSICOLOGÍA (AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION). DONDE ARTHUR OTIS, DESARROLLO UNA PRUEBA. SE LE LLAMÓ ARMY ALFA TEST POSTERIORMENTE, SE CONSTRUYÓ UNA VERSIÓN NO VERBAL DE LA MISMA, EL TEST BETA
  • 29.
    ASIMISMO, DURANTE LAPRIMERA GUERRA MUNDIAL, LOS PSICÓLOGOS, ADEMÁS DE PRUEBAS COLECTIVAS DE INTELIGENCIA, INTENTARON TAMBIÉN SATISFACER LA NECESIDAD DE LAS PRUEBAS COLECTIVAS DE NEUROTICISMO E INESTABILIDAD EMOCIONAL —YA QUE HABÍA DEMASIADOS RECLUTAS PARA PODER ENTREVISTARLOS INDIVIDUALMENTE—, CON EL OBJETIVO DE DESCARTAR PARA EL SERVICIO MILITAR A AQUELLOS INDIVIDUOS CON PROBLEMAS EN ESTAS ÁREAS
  • 30.
    NUEVAMENTE OTRA GRANGUERRA —LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (1939 – 1945)— HABRÍA DE CREAR LA NECESIDAD DE CONTAR CON MÉTODOS PARA CLASIFICAR A LOS INDIVIDUOS; SIN EMBARGO, ESTA VEZ LA NECESIDAD SE PRESENTÓ EN UNA ESCALA MAYOR, TANTO EN CANTIDAD COMO EN DIVERSIDAD: SE DEBÍAN UBICAR A MÁS DE 10 000 000 DE PERSONAS
  • 31.
    ASÍ, EN CONGRUENCIACON ESTA NUEVA ETAPA EN LA ELABORACIÓN DE PRUEBAS. EN 1931, APARECE EL LIBRO DE L. L. THURSTONE: THE REABILITY AND VALIDITY OF TESTS Y, EN 1935, SE ESTABLECE LA SOCIEDAD PSICOMÉTRICA AMERICANA PRESIDIDA POR ÉL MISMO, CON EL OBJETIVO DE ESTIMULAR EL DESARROLLO DE LA PSICOLOGÍA COMO CIENCIA CUANTITATIVA Y RACIONAL.
  • 32.
    QUÉ SIGNIFICA MEDIR ENPSICOLOGÍA CUANTIFICAR CARACTERÍSTICAS HUMANAS
  • 33.
    MEDIR EN PSICOLOGÍACONLLEVA DIFICULTADES • Las emociones, la memoria o la felicidad, por ejemplo, no son variables que podamos observar o manipular de forma directa, por ende, no podemos efectuar una medición directa como podríamos hacer con la altura o el peso • Debido a las dificultades que conlleva efectuar una medición de los constructos psicológicos es que existe la psicometría, una de las áreas fundamentales de la psicología, que se ocupa de los procedimientos de medición del comportamiento humano, incluyendo a los denominados tests psicométricos
  • 34.
    REALIDAD O FICCIÓN •¿EL FENÓMENO QUE ESTOY MIDIENDO REALMENTE EXISTE ? CUÁNDO LOS CONSTRUCTOS PSICOLÓGICOS ESCAPAN EL MÉTODO CIENTÍFICO: EL CASO DE LA INTELIGENICA EMOCIONAL https://reme.uji.es/articulos/amestj1961605100/texto.html EMOTIONAL INTELLIGENCE: IN SEARCH OF AN ELUSIVE CONSTRUCT https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9825531/
  • 35.
    DEFINICIÓN OPERACIONALVS DEFINICIÓN CONCEPTUAL •DO-Definir algo en términos de acciones o procesos que puedan medirse • DC- Definición que encontramos en el diccionario Ejemplo de DCY DO de palabra Coquet@
  • 36.
    DEFINICIÓN OPERACIONAL • Descripciónconcreta y específica de la conducta de tal manera que quede claro que es lo que realmente hace el sujeto y se pueda cuantificar • Si se define en términos abstractos, vagos o generales esto resultará en comprensiones alteradas, dando lugar a interpretaciones subjetivas que alteran la validez de lo observado
  • 37.
    EJEMPLO • Si decimosque el niño N.N “es agresivo con sus compañeros de clases” a varios observadores, sin precisar, es decir sin definir operacionalmente LA AGRESIÓN, cada uno tendrá una apreciación subjetiva.
  • 38.
    ESTO RESULTARA EN… • Un sesgo (desviación particular) de lo observado y no podrá unificar criterios entre los observadores. Esto es porque no se han precisado aspectos importantes • Sacar la lengua es un comportamiento agresivo • Morder es un comportamiento agresivo
  • 39.
    ASPECTOS IMPORTANTE AESTABLECER • EN QUE ACTO CONCRETO CONSISTE SU AGRESIVIDAD, • ANTE QUIÉN • EN QUÉ CONTEXTO SE PRODUCE LA RESPUESTA AGRESIVA • CON QUÉ FRECUENCIA.
  • 40.
    AUTOESTIMA • Valoración generalmentepositiva de sí mismo.-Definición conceptual- diccionario • Escala de autoestima de ROSBERG- Definición operacional
  • 41.
    LAS CARACTERISTICS HUMANASPSICOLOGICAS MAS ESTUDIADAS • INTELIGENCIAY NEUROTICISMO
  • 42.
  • 43.
  • 44.
    REVISAR ACT 1.PE. PRESENTACION EN GRUPO