©HCC
COMERCIO INTERNACIONAL
DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
Hugo Cardona Castillo, Ph.D.
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
©HCC
COMERCIO INTERNACIONAL
DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
Hugo Cardona Castillo, Ph.D.
©HCC
©HCC
•Durante la campaña presidencial, el actual
vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, se pronunció
sobre esta situación, dejando claro que el enfoque de
Washington necesitaba un cambio. Al respecto, señaló:
“Hemos construido una política exterior basada en
regañar, moralizar y dar lecciones a países que no
quieren nada que ver con ello, mientras China tiene
una política exterior de construir carreteras y
puentes”.
Si Estados Unidos quiere reducir la migración ilegal, una de las herramientas que
tiene es atacar el proteccionismo comercial mexicano, el cual ha sido un obstáculo para la
creación de empleo, no solo para beneficio de los estadounidenses, sino también de
guatemaltecos, hondureños y salvadoreños.
Desde la perspectiva del Nuevo Comercio Internacional, inspirada en
el neomercantilismo del presidente Trump, podemos concluir que cada guatemalteco ha
subsidiado a la industria mexicana por más de USD 1990 (GTQ 15 440) en el siglo XXI. Y,
Guatemala, como país, ha subsidiado a la industria mexicana por más USD 32
000M desde el año 2000, el equivalente a regalarles un 32 % del PIB de Guatemala del
año pasado.
El proteccionismo mexicano llega a extremos ofensivos. Veamos el año 2023. Mientras le
exportamos a México USD 673M, a Honduras, un país mucho más pequeño en términos
de población y con menores ingresos, le hemos exportado USD 1631M.
Si a México le exportáramos lo mismo que le exportamos a Honduras, ajustado por
población, Guatemala debiera estar exportando USD 7561M adicionales.
Si los números anteriores los ajustamos por la diferencia entre el ingreso de Guatemala y
México, el país debiera estar exportando USD 18 323M adicionales.
En total, un México que se abre al comercio sin proteccionismos y favoreciendo a sus
vecinos frente a otros países, le habría permitido a Guatemala exportar un 185 % más
cada año, o, en montos del 2023, USD 25 900M adicionales.
En este universo paralelo, donde no existe el proteccionismo mexicano contra sus
vecinos, Guatemala habría podido reducir de manera significativa la migración ilegal,
porque el potencial de generación de empleo de estos USD 25 900M adicionales es
de 1.5M de empleos adicionales. Esto es cerca de 58 trabajadores por USD 1M de
exportaciones anuales, algo viable para el sector de manufactura ligera, considerando el
nivel educativo promedio de nuestra población.
Sin el proteccionismo mexicano, tendríamos el doble de trabajadores formales en el país.
Sin el proteccionismo mexicano, ya habríamos reducido significativamente la migración
ilegal hacia Estados Unidos, porque estaríamos creando los empleos en Guatemala.
https://republicagt.beehiiv.com/p/algunas-cosas-
cambiaran-para-bien-otras-no
2025
©HCC
©HCC
©HCC

COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS

  • 1.
    ©HCC COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOSAGRÍCOLAS Hugo Cardona Castillo, Ph.D.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
    ©HCC COMERCIO INTERNACIONAL DE PRODUCTOSAGRÍCOLAS Hugo Cardona Castillo, Ph.D.
  • 14.
  • 15.
    ©HCC •Durante la campañapresidencial, el actual vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, se pronunció sobre esta situación, dejando claro que el enfoque de Washington necesitaba un cambio. Al respecto, señaló: “Hemos construido una política exterior basada en regañar, moralizar y dar lecciones a países que no quieren nada que ver con ello, mientras China tiene una política exterior de construir carreteras y puentes”. Si Estados Unidos quiere reducir la migración ilegal, una de las herramientas que tiene es atacar el proteccionismo comercial mexicano, el cual ha sido un obstáculo para la creación de empleo, no solo para beneficio de los estadounidenses, sino también de guatemaltecos, hondureños y salvadoreños. Desde la perspectiva del Nuevo Comercio Internacional, inspirada en el neomercantilismo del presidente Trump, podemos concluir que cada guatemalteco ha subsidiado a la industria mexicana por más de USD 1990 (GTQ 15 440) en el siglo XXI. Y, Guatemala, como país, ha subsidiado a la industria mexicana por más USD 32 000M desde el año 2000, el equivalente a regalarles un 32 % del PIB de Guatemala del año pasado. El proteccionismo mexicano llega a extremos ofensivos. Veamos el año 2023. Mientras le exportamos a México USD 673M, a Honduras, un país mucho más pequeño en términos de población y con menores ingresos, le hemos exportado USD 1631M. Si a México le exportáramos lo mismo que le exportamos a Honduras, ajustado por población, Guatemala debiera estar exportando USD 7561M adicionales. Si los números anteriores los ajustamos por la diferencia entre el ingreso de Guatemala y México, el país debiera estar exportando USD 18 323M adicionales. En total, un México que se abre al comercio sin proteccionismos y favoreciendo a sus vecinos frente a otros países, le habría permitido a Guatemala exportar un 185 % más cada año, o, en montos del 2023, USD 25 900M adicionales. En este universo paralelo, donde no existe el proteccionismo mexicano contra sus vecinos, Guatemala habría podido reducir de manera significativa la migración ilegal, porque el potencial de generación de empleo de estos USD 25 900M adicionales es de 1.5M de empleos adicionales. Esto es cerca de 58 trabajadores por USD 1M de exportaciones anuales, algo viable para el sector de manufactura ligera, considerando el nivel educativo promedio de nuestra población. Sin el proteccionismo mexicano, tendríamos el doble de trabajadores formales en el país. Sin el proteccionismo mexicano, ya habríamos reducido significativamente la migración ilegal hacia Estados Unidos, porque estaríamos creando los empleos en Guatemala. https://republicagt.beehiiv.com/p/algunas-cosas- cambiaran-para-bien-otras-no 2025
  • 16.
  • 17.
  • 18.