1. LISSETH ANDREINA MONTAÑO MOREIRANOMBRE:
: V “A” AUDITORIACURSO
: 21 DE MAYO DEL 2014FECHA
PATENTE
La patente es un derecho, otorgado por el gobierno a un inventor o a su causahabiente
(titular secundario). Este derecho permite al titular de la patente impedir que terceros
hagan uso de la tecnología patentada. El titular de la patente es el único que puede hacer
uso de la tecnología que reivindica en la patente o autorizar a terceros a implementarla
bajo las condiciones que el titular fije. Las patentes son otorgadas por los Estados por un
tiempo limitado que actualmente, según normas del ADPIC1 es de veinte años. Después de
la caducidad de la patente cualquier persona puede hacer uso de la tecnología de la
patente sin la necesidad del consentimiento del titular de ésta. La invención entra
entonces al dominio público.
El titular de una patente puede ser una o varias personas nacionales o extranjeras, físicas o
jurídicas, combinadas de la manera que se especifique en la solicitud, en el porcentaje ahí
mencionado. Los derechos de las patentes caen dentro de lo que se denomina propiedad
industrial y, al igual que la propiedad inmobiliaria, estos derechos se pueden transferir por
actos entre vivos o por vía sucesoria, pudiendo: rentarse, licenciarse, venderse,
permutarse o heredarse. Las patentes pueden también ser valoradas, para estimar el
importe económico aproximado que debe pagarse por ellas.
El término deriva del latín patens, -entis, que originalmente tenía el significado de "estar
abierto, o descubierto" (a inspección pública) y de la expresión letras patentes, que eran
decretos reales que garantizaban derechos exclusivos a determinados individuos en los
negocios. Siguiendo la definición original de la palabra, una de las finalidades de la
legislación sobre las patentes es la de inducir al inventor a revelar sus conocimientos para
el avance de la sociedad a cambio de la exclusividad durante un periodo limitado de
tiempo. Luego, una patente garantiza un monopolio de explotación de la idea o de una
maquinaria durante un cierto tiempo.
El principio en el cual se basa el sistema de las patentes es que al otorgar monopolio de
implementación del invento, el Estado fomenta la invención. Los intereses del inventor
están protegidos durante un plazo de tiempo determinado, permitiendo al
derechohabiente ser el único que venda o explote el invento. De esta forma, su beneficio es
mayor, y rentabiliza los recursos invertidos en la investigación.
Otros opinan, por el contrario, que el sistema de patentes desestimula la innovación al
permitir que una empresa utilice el monopolio de una patente para aplazar el desarrollo
de nuevas innovaciones. Así, por ejemplo, la Comisión Federal de Comercio (FTC por sus
siglas en inglés), sin embargo, argumentó en junio que dar a los fabricantes de productos

2. biológicos cualquier período de exclusividad puede realmente ahogar la innovación. Los
productos biológicos son tanto más complejos y caros de producir que los medicamentos
tradicionales que las barreras para los que serían competidores 'biosimilares' ya son
elevadas, dice la FTC. Dar a los productos biológicos mayor protección -particularmente
los 12 años de exclusividad que quiere la industria- simplemente animaría a las firmas a
jugar con lo que ya tienen en vez de orientarse hacia 'nuevas invenciones para aplicarlas a
necesidades médicas insatisfechas.2 Las patentes son una de las opciones para evitar que
cualquier persona copie un producto o una maquinaria. Al mismo tiempo, las patentes
deberían servir a los efectos de una difusión efectiva y rápida de las nuevas ideas en
tecnología, mejorando el acceso a la tecnología y a los servicios adquiridos.
FRANQUICIAS
La franquicia es la práctica de utilizar el modelo de negocios de otra persona. La franquicia
es una palabra de derivación anglo-francesa - de Franc- se utiliza tanto como un sustantivo
o como verbo (transitivo). El diccionario de la Real Academia Española lo define como una
"concesión de derechos de explotación de un producto, actividad o nombre comercial,
otorgada por una empresa a una o varias personas en una zona determinada".1
Una franquicia es un acuerdo entre el franquiciador o franquiciante y el destinatario o
franquiciado por virtud del cual el primero cede al segundo la explotación de una
franquicia.
Meyer, H. y Kohns, S. establecen que el tiempo durante el cual es válido un acuerdo de
licencias se llama seguido del contrato y puede ir desde cinco años hasta la perpetuidad;
donde la mayoría de los acuerdos son por veinte años. Después de que el periodo haya
terminado, el franquiciador a menudo tiene el derecho de recomprar o revender la unidad.
Al contrario Kennedy, sostiene que las franquicias es un privilegio otorgado por un
organismo gubernamental a un individuo, a una sociedad colectiva o a una sociedad
anónima, para usar una sociedad pública, una calle o una carretera, o el espacio por
encima o por debajo de la calle o carretera. La franquicia puede ser por un término fijo de
años, por un período indeterminado o a perpetuidad.
Según Phillips Kothler en su libro titulado Dirección de la Mercadotecnia establece como
concepto de franquicia o concesiona miento como un convenio con el concesionario en el
mercado extranjero, ofreciendo el derecho de utilizar el proceso de fabricación, la marca,
la patente, el secreto comercial y otros puntos de valor, a cambio de honorarios o regalías.
Un derecho de franquicia. Es un pago anticipado de una sola vez que los concesionarios
hacen directamente a quién les concede la franquicia para ser parte del sistema de
concesiones. El pago le reembolsa al franquiciador los costos de ubicación, calificación y
entrenamiento de los nuevos concesionarios.
Una regalía. Es un pago anual, entre 1% y 20% de las ventas del concesionario que se paga
al franquiciador. Estos pagos representan los costos de hacer negocios como parte de una
organización de concesiones.

3. Un derecho de publicidad. Es un pago anual, usualmente menos de 3% de las ventas, que
cubre la publicidad corporativa. Las ganancias por venta de equipos, provisiones o
servicios o productos terminados al concesionario.
En vista de lo antes citado se tendría que aclarar que no todos los concesionarios salen
ganando, debido a que las franquicias están sujetas a la suerte de la economía en la que
gravitan. Si una economía crece, también las franquicias crecerán, en caso contrario;
cuando la economía de con país o de una región no se desarrolla, tampoco lo podrán hacer
las franquicias. Pero sí se comparan con otros negocios pequeños, la posibilidad de
sobrevivir son mejores en el caso de las concesiones, debido que muchas cifras muestran
que alrededor de un 5% del total de las franquicias se descontinúan cada cinco años,
comparado con 50% de negocios nuevos independientes.
Se entiende por propiedad industrial un conjunto de derechos exclusivos que protegen
tanto la actividad innovadora manifestada en nuevos productos, nuevos procedimientos o
nuevos diseños, como la actividad mercantil, mediante la identificación en exclusiva de
productos y servicios ofrecidos en el mercado.
Para sobrevivir a medio y largo plazo, las empresas necesitan innovar en sentido amplio,
es decir, obtener nuevos productos, utilizar nuevos procesos o mejorar los productos
obtenidos o los procesos utilizados.
A lo largo del proceso de innovación, desde que surge la idea hasta que se sitúa un
producto en el mercado, podemos distinguir tres etapas fundamentales, investigación y
desarrollo, diseño del producto y distribución comercial. Con el objeto de ofrecer
protección al proceso innovador en cada una de estas etapas existen las diferentes
modalidades de propiedad industrial.
Las patentes y modelos de utilidad pueden usarse para protección en la etapa de
investigación y desarrollo. Los diseños industriales para la fase de diseño y los signos
distintivos (marcas y nombres comerciales) para la distribución comercial.
La característica más importante de la propiedad industrial es que su objeto es un bien
inmaterial. La propiedad no reside en un objeto tangible, sino en el derecho del
propietario a explotar su creación y a impedir que otros la exploten.
Sin embargo, la inmaterialidad de la propiedad industrial, no le impide disponer del resto
de las características de los restantes tipos de propiedad, es decir, puede ser vendida
(cedida), alquilada (licenciada), transmitida por herencia, hipotecada, enajenada,
contabilizada como activo empresarial, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_industria
http://www.eoi.es/wiki/index.php/La_propiedad_industrial.Conceptos_b%C3%A1sicos

4. DUMPING
En economía, el "dumping" (del término en inglés "to dump", "descargar" o "vertir") . Sin
embargo, la palabra generalmente se utiliza sólo en el contexto de las leyes del comercio
internacional en donde el dumping se define como la práctica en donde una empresa
establece un precio inferior para los bienes exportados que para los costos de producción
que tiene la empresa desde el país a donde se importan esos bienes, sacando de
competencia a la empresa local. El término tiene una connotación negativa, pero los
defensores del libre mercado ven al "dumping" como algo beneficioso para los
consumidores y creen que los mecanismos proteccionistas para evitarlo tienen
consecuencias negativas. Los sindicalistas y otros defensores de los obreros sin embargo
creen que la salvaguarda de las empresas nacionales frente a prácticas abusivas tales
como el dumping, ayudan a aliviar algunas de las consecuencias más severas de libre
comercio y entre las economías en diferentes etapas de desarrollo. Según la Organización
Mundial de Comercio (OMC) el dumping es condenable (pero no está prohibido) cuando
causa o amenaza con causar un daño importante a una rama de producción nacional en el
país importador.
El dumping o competencia desleal consiste en vender un producto a un precio inferior al
coste incurrido para producirlo, con el objetivo de competir más eficazmente en el
mercado
Existe dumping cuando las ventas se realizan a precios inferiores a los fijados por la misma
empresa en el propio mercado, cuando esos precios son distintos a los de los diversos
mercados de exportación o cuando son inferiores al precio de fábrica" definición realizada
por el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles
EJEMPLO REAL
El Departamento de Comercio de EEUU fijará mañana las sanciones preliminares para
Ecuador, Tailandia, India y Brasil por supuestas prácticas desleales de precios (dumping)
en sus exportaciones de camarón.
El presidente de la Cámara Nacional de Acuicultura, Sandro Coglitore, y su asesor legal, el
ex canciller Heinz Moeller, viajaron a EEUU para coordinar la defensa de los ecuatorianos.
Mientras tanto, un grupo de camaroneros analizará la situación en Guayaquil el jueves en
una sesión en la Cámara de Acuicultura.
"Esperamos que las sanciones sean leves, una vez que se ha comprobado que nosotros no
competimos de manera desleal como lo hacen los otros países sancionados ya", aseguró el
empresario camaronero Rodrigo Laniado.
Ecuador es parte del segundo grupo demandado por los camaroneros del sur de Estados
Unidos, agremiados en la Southern Shrimp Alliance.

5. La demanda fue presentada desde diciembre de 2003 y en ella se acusa a los países
mencionados, más China y Vietnam, de vender camarones en EEUU a precios que estarían
por debajo de los costos de producción. China y Vietnam ya fueron sancionados. (NMCH)
http://www.slideshare.net/wshy/dumping-y-subvenciones
http://www.e-conomic.es/programa/glosario/definicion-dumping
LOS SUBSIDIOS
Los subsidios se neutralizan con un derecho compensatorio equivalente a su incidencia,
por lo tanto la prueba de los subsidios puede ser más sencilla que el propio dumping por
estar contenidas en las leyes y normas que regulan su concesión por las entidades oficiales
que los otorgan.
En el comercio internacional los subsidios provocan efectos similares a la del dumping,
pero estos son más dañinos.
Hoy en día se debaten dos posiciones sobre el dumping:
La primera sostiene que el dumping es una práctica normal del comercio que beneficia al
consumidor final, productores y usuarios del país que incorpora la mercadería, siendo las
regulaciones antidumping normas esencialmente proteccionistas.
La segunda posición sostiene que las mediadas anti-dumping son legítimas en función de
un orden de comercio liberal, pero en algunos casos se han usado con fines
proteccionistas.
Para compensar las distorsiones en la eficiencia competitiva causadas por el dumping se
han ideado algunos remedios. En el comercio internacional el GATT (Acuerdo general de
aranceles y comercio) es quien reglamenta el uso de una idea anti-dumping, el GATT no
castiga el dumping si no que trata de evitar el daño que causa.
En economía, un subsidio se aplica para estimular artificialmente el consumo o la
producción de un bien o servicio. Son los mecanismos contrarios a los impuestos.
Generalmente la aplicación de subsidios específicos al consumo o a la producción de un
producto cualquiera tiene su origen en la intención de los Estados de alcanzar metas
sociales, o bien para favorecer (por distintas razones) a determinadas personas,
actividades o zonas de un país.
También suele otorgarse desde el Estado a las empresas privadas, con el fin de evitar que
posibles aumentos de tarifas lleguen a los consumidores finales de los productos o
servicios que ellas proveen, y así proteger la economía regional (principalmente en épocas
de inflación).

6. Para los capitalistas son mecanismos artificiales para modificar la asignación de recursos
de la economía, a los que toman como perjudiciales para el normal desarrollo de la misma,
ya que consideran que la asignación de recursos debe ser efectuada por el "mercado".
Un subsidio es la diferencia entre el precio real de un bien o servicio y el precio real
cobrado al consumidor de estos bienes o servicios.
http://www.monografias.com/trabajos58/dumping-subsidios/dumping-
subsidios.shtml#ixzz32KQPvrss
“LA MANO INVISIBLE” ADAM SMITH
La mano invisible es una metáfora que expresa en economía la capacidad autorreguladora
del libre mercado. Fue acuñada por el filósofo Adam Smith en su Teoría de los
sentimientos morales (1759), y popularizada gracias a su obra magna, La riqueza de las
naciones (1776), a pesar de que sólo fue utilizada una vez en este último texto.
Es generalmente aceptado que tanto la teoría de la mano invisible como el laissez faire -
expresión popularizada por el fisiócrata Jean-Claude Marie Vicent de Gournay en la década
de 1750- representan los fundamentos ideológicos del Liberalismo clásico, aunque este
último concepto no se menciona ni dogmáticamente ni literalmente en ningún trabajo de
Adam Smith (así como los trabajos de otros economistas de la misma corriente, como
David Ricardo o Thomas Malthus).
En su Teoría de los sentimientos morales (1759), Smith aduce que, contrariamente a lo
asegurado por Thomas Hobbes, el egoísmo psicológico no constituye las bases de todo
comportamiento humano, sino que esas se encuentran en el proceso de simpatía (o
empatía), a través del cual un sujeto es capaz de ponerse en el lugar de otro, aun cuando
no obtenga beneficio de ello. Lo anterior, junto a un egoísmo racional, llevaría
indirectamente al bienestar general de las sociedades a través del proceso de una mano
Invisible. Posteriormente en La riqueza de las naciones (1776), Smith profundiza o
modifica esta lógica, indicando que dicho proceso se ve expresado a través de la
competencia, etc., mecanismos que serían capaces por sí mismos de asignar con eficiencia
y equidad tanto los recursos como el producto de la actividad económica. (ver eficiencia
económica). (Esta aparente modificación o contradicción en la propuesta ha dado origen al
llamado problema de Smith: “El "problema de Smith" es fruto de lecturas positivistas que
no consideran el contexto general, ni las interrelaciones existentes entre las distintas
partes del programa de investigación smithiano. En realidad, se puede comprobar que
existen muy importantes analogías entre la configuración social propuesta en la "Teoría de
los sentimientos morales" y la armonía del mercado de la "Riqueza de las Naciones", hasta
el punto de ser parte de un mismo paradigma.
La sugerencia de la Mano Invisible, tal como generalmente se la entiende, supone la
acumulación de la problemática de la justicia social -independientemente de la acción al
respecto por Estado- solo en la política económica o, más específicamente, en la actividad

7. económica por sí sola. Según esta visión, la mano invisible compensa las acciones y regula
las conformaciones sociales.
Posteriormente, ya en pleno siglo XX el economista austríaco Friedrich von Hayek buscó
reemplazar o complementar la sugerencia con la de un "orden espontáneo", que
conducirían a "una asignación más eficiente de los recursos de la sociedad que cualquier
diseño puede lograr."
Sin embargo, algunos críticos han expresado que tal "orden espontáneo" carece de
cualquier fundamento moral o ético aspecto que es central a la posición de Smith y
posiblemente a cualquier tentativa de justificar sus propuestas económicas en términos de
"dar a cada cual lo que corresponde"
Para Smith ese elemento de justicia tiene una función fundamental como “el pilar principal
que mantiene todo el edificio” (de la vida social) (ver "Teoría de los sentimientos
morales"), es decir, es el fundamento que hace posible mantener una cohesión social;
cohesión que sustenta el orden público necesario -en la opinión de Smith- para asegurar el
buen funcionamiento económico.
Hay tres ideas fundamentales en el mundo económico de Adam Smith que hacen que la
sociedad progrese constantemente hacia la multiplicación de riqueza y de bienes:
1)la fuerza impulsora del interés o egoísmo individual
2) el mecanismo regulador del mercado, que a través de la ley de la oferta y la demanda (la
competencia, en definitiva) hace el comportamiento anárquico y egoísta de los diferentes
individuos, y
3) el principio de la división del trabajo, que lleva a una mecanización creciente del
proceso productivo, con el consiguiente incremento de la productividad del trabajo. Estos
tres factores constituyen la causa determinante de la dinámica oculta que mueve hacia el
progreso todo el conjunto social.
http://www.cimat.mx/sites/default/files/Sala_de_prensa/lamanoinvisible-1.pdf
VALOR - TRABAJO
Adam Smith entendía que el trabajo era la calidad de medida exacta para cuantificar el
valor. Para él, el valor era la cantidad de trabajo que uno podía recibir a cambio de su
mercancía. Los bienes podían aumentar de valor, pero lo que siempre permanece
invariable es el trabajo, o sea el desgaste de energía para producirlos, siendo entonces el
trabajo el patrón definitivo e invariable del valor. Se trata de la teoría del valor comandado
o adquirido. Aunque no era el factor determinante de los precios, estos oscilaban hacia su
precio de producción gracias al juego de la oferta y la demanda.

8. Esto nos quiere decir que todo bien producido necesariamente contiene trabajo, este
trabajo es la fuerza de los hombres que han interactuado en el proceso de producción de
dicho bien, o sea que en todo bien se vende la fuerza de trabajo (de cada hombre que
interactuo en el proceso de producción).
Pero Adam Smith no logra explicar correctamente según la teoría del valor trabajo los
conceptos de beneficio y renta, aparte, la venta de la fuerza humana no era percibida por
un comprador común, por lo que se torna insostenible dicha teoría, esto lo lleva a
desarrollar una segunda : Teoría de los costes de producción. Los problemas que le
surgieron a su teoría original en la que el valor de las mercancías estaba dado por la
cantidad de trabajo incorporado en ellas son :
En el mercado no se puede saber cuánto trabajo incorporado tiene una mercancía.
Si el trabajo es la fuente de valor de las mercancías, el que cristalice el valor, el obrero
debería ser el que se vea beneficiado de éste.
Posteriormente David Ricardo desarrolló una teoría del valor-trabajo incorporado en su
obra Principios de economía política y tributación (1817). Continuando a Smith, adopta la
primera de sus dos teorías del valor y trata de explicar cómo funciona el beneficio en la
sociedad capitalista, además, critica la definición que este daba sobre el patrón invariable
que era el trabajo. El valor del trabajo, explica, también varia. Según lo expuesto por Adam
Smith, las mercancías varían de valor pero el trabajo no, siendo el trabajo desgaste de
energía, el aumento o reducción de costos de bienes de subsistencia, demandaría más
trabajo para poder satisfacer las necesidades.