1. LA MENTE CRIMINAL ...
En un capítulo de “Los Simpsons”, Bart y Lisa miraban
por televisión un especial del payaso Krusty en la cárcel
de Springfield. Viendo cómo los presos festejaban y
aplaudían al payaso, Lisa comenta: “En el fondo,
todo criminal tiene un corazón de niño”, a lo cual Bart
responde: “Y viceversa”.
¿Qué crea a un asesino? ¿A qué se debe su
proliferación en sociedades modernas? No han faltado
explicaciones de este fenómeno que crea pánico y se
vive como amenaza: se ha hablado de deficiencias
biológicas, de peculiaridades genéticas, de coeficientes
de inteligencia; se han rastreado malos tratos en la
infancia, familias disfuncionales y condicionamientos
para la agresividad; los psiquiatras han trazado cuadros
psicopatológicos y los detectives, perfiles; y la literatura
y los medios han añadido un equívoco elemento
inhumano, monstruoso pero seductor.
Todos los estudiosos del tema coinciden en este punto:
la mente de un asesino no se desarrolla de golpe, sino
que es el producto de un proceso que invariablemente
comienza en la niñez. Los asesinos no empiezan
cuando cumplen los 25 años y dicen “bueno, me parece
que voy a empezar a atacar sexualmente a las mujeres
y quemarles los pechos”. Se trata de algo que se inicia
muchos, muchísimos años antes y va desarrollándose
dentro de un ciclo.
2. En todo caso la tan mentada “mente criminal” es una
actitud antisocial fundamentada en los prejuicios de una
sociedad incapaz de trazar unas normas equilibradas
de convivencia. Donde se fuerza a los individuos
socialmente despreciados a vivir juntos, lo que
desencadena en una visión colectiva de apatía y
desquite contra quienes ellos entienden los marginan.
El fenómeno de los asesinos ha tenido desde antaño,
numerosas repercusiones sociológicas, psicológicas,
médico forenses, policiales, biológicas, antropológicas o
criminológicas entre otras, que motivan algunas
confusiones, tópicos e imprecisiones que pretendemos
aclarar a partir de la lectura, al menos
intencionadamente. La intención apriorística es la de
aclarar o aportar información a un concepto
fuertemente estereotipado en nuestra sociedad, que
despierta a su vez atracción y fascinación, y del que por
supuesto no podemos olvidar la morbosidad de quienes
lo provocan, o de quienes lo explican en ocasiones.
No se nos escapa la repercusión mediática del
fenómeno, las abundantes publicaciones, películas o
novelas que se refieren a psicópatas desalmados, locos
peligrosos o depredadores sexuales que atemorizan
a la sociedad, generan frecuentemente alarma social
injustificada y, en el fondo, desinforman respecto a la
verdadera naturaleza de la delincuencia. En este
sentido, intentaremos aportar luz y no confusión al
mundo de los asesinos en serie, desde una perspectiva
psicológica, criminológica y médico forense. Asesino en
3. serie, en masa, o itinerante; Psicópata, esquizofrénico,
enfermo mental, violador, parafílico, retraso mental,
inmadurez, fantasía, incompetencia parental, o modelos
motivacionales entre otros, serán términos que nos
ayudaran a centrar y conocer mejor el mundo de la
delincuencia y el índice de maldad.
Se ha tomado como marco de referencia algunas
anotaciones de psicopatología criminal aplicada para
matizar el análisis que se presenta en este libro sobre
algunos de los delincuentes más peligrosos que
existieron en los Estados Unidos. Se harán acotaciones
investigadas sobre el “modus vivendi” y el “modus
operandi”, para finalmente realizar una correlación de
las principales características conductuales.
Sin embargo entre estas, existe una constante que se
llama “triángulo homicida” que los especialistas han
encontrado que casi todos los asesinos en serie tienen
en su adolescencia. Abuso o torturas de animalitos o de
niños menores edad; enuresis, o sea orinarse en la
cama en los mismos años, y provocar incendios
durante esa etapa. Pueden comenzar a los diez u once
años, desmembrando la muñeca de su hermanita. Es
posible que el niño no pase de ahí o luego se zafa.
Para iniciar con el análisis, se hace una breve
descripción del padecimiento conductual conocido
actualmente como “Trastorno Antisocial de la
Personalidad”, antes, llamado personalidad antisocial o
psicopatía, entre otros. Este padecimiento es una
manifestación clínica específica de un trastorno
4. primario en la adopción y adaptación de un individuo a
las normas y/o reglas disciplinarias o sociales. Su
manifestación siempre se puede considerar como
conducta antisocial presentándose sin que importe la
situación o las personas que van a ser afectadas. Es
también un cuadro clínico generalmente irreducible. Es
común encontrar este tipo de personalidad en sujetos
que están en instituciones penitenciarias o en algunos
hospitales psiquiátricos.
Mencionaremos elemento presente en todos los seres
humanos como la agresividad y el instinto sexual que
están en las bases de su personalidad y correctamente
utilizados potencian comportamientos que aseguran la
supervivencia individual y colectiva (defensa y
reproducción). La dirección y el control de estos
factores, mostrados con intensidad variable a lo largo
del desarrollo personal y de un modo variado entre los
distintos individuos, puede estar en la base de
comportamientos asociales concretados en actos
conceptuados como “agresión sexual”, por estar
dirigidos contra víctimas que los padecen.
Entre otros objetivos pretendemos dar a conocer qué es
un asesino serial. Saber si un asesino nace o se hace.
Conocer cómo es la infancia de un psicópata.
Mencionar los factores decisivos en el desarrollo de un
asesino en serie. Analizar que motiva a un asesino a
cometer tales crímenes. Descubrir cuál es su perfil
psicológico. Descifrar de qué manera el psicópata elige
a su presa. Acercarnos un poco a su modo de vida.
5. Diferenciar entre un asesino en serie y un “spree killer”.
Saber cuáles son las causas que dificultan la captura
de un psicópata. Mencionar a los asesinos más
peligrosos del mundo. Saber cómo ve la sociedad a un
multi-homicida.
En este libro se resumen estudios e identifican
variables de causa etiología desde las perspectivas
biológicas, sociológicas y psicológicas. No pretendo ser
exhhaustivo proveyendo profundidad de análisis sino
limitarme a identificar algunas de las principales
variables asociadas con la conducta criminal. La
presente obra es indispensable para conocer de forma
amplia y completa todos los campos de actuación que
engloba la Psicología y Psiquiatría Forense, se
convierte en un manual de referencia necesario, tanto
para profesionales como para estudiantes
universitarios. Cada capítulo ofrece un tratamiento
extenso, y a su vez asequible, de los contenidos
teórico/prácticos desarrollados en cada caso.
Analizaremos las bases biológicas, los factores
sexuales, los factores sociales, las distorsiones
cognitivas y la personalidad de los agresores sexuales
y encontrar aspectos distintivos permitirá concluir si
debemos hacer caso de los tópicos o de las ideas
apriorísticas que al respecto existen y cómo las
investigaciones confirman si algunos de estos aspectos
pueden o no ser señalados como integrantes del perfil
de este tipo de “agresores-delincuentes”. En
consecuencia, qué tipo de acciones preventivas o
6. reeducadoras se pueden establecer teniendo en cuenta
los mencionados aspectos.
De los profesionales y de los investigadores criminales
mostraremos una clasificación de los homicidas que
nos permita adentrarnos en el tema, es decir, no nos
basaremos en una taxonomía psicológica o científica en
esta primera parte. Existen útiles subdivisiones de los
homicidas que resultan ser valiosas al momento de
comprender el fenómeno. Homicida según el orden del
lugar de los hechos. Según la planeación del crimen y
las evidencias dejadas en el lugar de los hechos.
Diferentes profesiones pueden llegar a estar
involucradas en el estudio de la enfermedad o trastorno
mental. Principalmente, son los psiquiatras y psicólogos
los que se interesan por lo psicopatológico, pues a su
vez participan del tratamiento, investigación acerca del
origen de los cuadros clínicos, su manifestación y
desarrollo. En un plano más general, muchas otras
especialidades pueden participar de otros estudios de
la psicopatología. Por ejemplo, los profesionales de las
neurociencias pueden centrar sus esfuerzos de
investigación en los cambios cerebrales que ocurren en
una enfermedad o trastorno mental. Mientras que los
psiquiatras se interesan particularmente en la
psicopatología descriptiva, que se ocupa de la
descripción de los síntomas y síndromes que llegan a
configurarse en una enfermedad o trastorno mental.
En este sentido esta obra resulta particularmente
clarificadora debido a que contiene también valiosa
7. información histórica referida a autores, teorías,
corrientes y escuelas, sin descuidar lo atinente a los
diagnósticos, la terapéutica y los conceptos médicolegales. Además constituye una valiosa herramienta
para el conocimiento adecuado de los temas
psiquiátrico- jurídicos cuyo desconocimiento, en
algunos casos, podría ser determinante de algún grado
de responsabilidad profesional. Es por ello que será de
utilidad no sólo a los peritos médicos sino, también, a
todos aquellos profesionales ligados a la práctica
forense tales como psicólogos, jueces, abogados y
policías.
LA MENTE CRIMINAL • Ricardo Badillo Grajales
Publicaciones Puertorriquenas
www.ppeditores.com
Publicado 26th May 2013 por GB Rastreos
• Aug
19
8. Crimen y Violencia en Venezuela
Publicado 19th August 2010 por GB Rastreos
• May
22
Crimen y Ciencia Forense
¿Qué es Ciencia Forense?
9. Algunas de las claves que los criminalistas encuentran
no pueden ser vistas a simple vista; algunas son hasta
más pequeñas.
La definición del diccionario de ciencia forense es la
aplicación de prácticas científicas dentro del proceso
legal. Esencialmente esto se traduce en investigadores
altamente especializados o criminalistas, que localizan
evidencias que sólo proporcionan prueba concluyente
al ser sometidas a pruebas en laboratorios. Parte de la
evidencia que hallan a menudo no puede ser vista a
simple vista, a veces es hasta más pequeña. La ciencia
forense ahora usa de manera rutinaria ADN en delitos
seriamente complejos, solucionando muertes a partir de
estos bloques estructurales de la vida.
Mientras los criminales han desarrollado maneras cada
vez más ingeniosas de quebrantar la ley, nuestras
fuerzas policiales han tenido que idear maneras más
efectivas para someterlos a la justicia. Incluso cuando
pareciera que un criminal desapareció sin dejar rastro,
los detectives se percataron hace ya un buen rato que
esto simplemente no es cierto. Con cada contacto que
establecemos con un lugar, objeto o incluso otra
persona, se deja una presencia física. Todos sabemos
que las huellas dactilares y las fundas de una bala
pueden delatar a un ladrón, pero ¿sabías que las fibras,
los cabellos extraviados e incluso hasta el sucio de tus
10. zapatos pueden implicarte en una investigación
criminal?. De hecho, casi todo lo que se encuentra en la
escena de un crimen puede ser sometido a prueba y
usado como evidencia para probar o refutar la
presencia de un sospechoso.
Criminalistas
Los criminalistas, es decir las personas que se
encargan de reunir, analizar e interpretar la evidencia
forense, trabajan en el lado más duro de los crímenes
no resueltos.La profesión está conformada por una
variedad de diferentes disciplinas y especialidades.
Investigadores de la Escena del Crimen
Aunque es el personaje de ficción a la orden del día, el
trabajo de un Investigador de la Escena del Crimen es
de todo, menos glamouroso. Ellos son responsables de
acopiar evidencia como fibras, huellas dactilares,
cabello u otras partículas del lugar del crimen. Una
buena parte de su trabajo es asegurarse de que la
evidencia esté a salvo y sea transportada sin
contratiempos al laboratorio. Los Investigadores de la
Escena del Crimen no siempre son oficiales de policía,
muchos son especialistas en investigaciones
profesionales. Pero sea quien sea el que realice la
11. tarea, su trabajo es asegurarse de que la escena del
crimen esté documentada y fotografiada en mínimo
detalle. Los Investigadores de la Escena del Crimen
demandan tan poca actividad como sea posible en el
lugar del delito; esto evita que cualquier evidencia o
claves potenciales sean destruidas o alteradas.
Analista de Huellas Latentes
Estos criminalistas son responsables de hacer copias
de las huellas halladas en la escena del crimen y
contrastarlas en una base central de datos, con las
huellas conocidas de criminales. Su trabajo incluye
huellas dactilares, huellas de la palma de la mano y
huellas de pisadas. Nuestras huellas dactilares son
completamente únicas y permanecen inalteradas a lo
largo de nuestras vidas. A pesar de que el fundamento
para identificar a un sospechoso por huellas latentes no
ha cambiado en casi un siglo, los métodos para
archivarlas y compararlas sí lo han hecho. Sigue
existiendo una fiabilidad constante en las huellas
dactilares y la tecnología ahora juega un rol crucial en
el archivo y comparación de las huellas. Programas de
reconocimiento, digitalización y bases de datos
enormes, hacen que el trabajo de un analista de huellas
sea ahora más fácil y eficiente.
12. Analista de Armas de Fuego
Los crímenes por arma de fuego van en aumento; sólo
el año pasado tuvieron un incremento sostenido del 3%
en el Reino Unido. Como consecuencia, los servicios
de analistas de armas de fuego están en constante
demanda. Entrenados para reconocer armas y
municiones, estos profesionales analizan las
propiedades balísticas de las balas y construyen un
gráfico de lo que pasó con ellas una vez que dejaron el
arma.Los investigadores de armas de fuego también
establecen claves vitales en la escena del crimen. Por
ejemplo, su responsabilidad es determinar cuan alejada
estaba la víctima del arma o, si el disparo fue realizado
a distancia, estimar la trayectoria de la bala. También
comparan balas y sus fundas bajo un microscopio para
corroborar el tipo de arma que se usó para dispararla.
Analista de Marcas de Herramientas
Las herramientas son utilizadas con frecuencia en
crímenes, por ejemplo una palanca que es utilizada
para abrir una ventana. Y al igual que una huella
dactilar puede delatar al delincuente, las marcas de
armas dejadas en pinturas, mastique, yeso o madera
pueden ser igualmente incriminatorias. Las
13. herramientas tienen características distintivas, no sólo
su diseño físico, sino también el material con el que
fueron fabricadas. Las marcas de estriación del metal a
partir del cual son forjadas las herramientas pueden ser
comparadas, correspondidas y usadas como medio
para lograr que se produzca un arresto. Las marcas de
deslizamientos y los cortes hechos por las herramientas
en otros materiales también pueden revelar una buena
cantidad de información bajo un microscopio
comparativo.
Analista de Documentos
Las pistas de papel han sido desde hace tiempo un
apoyo principal para lograr una sentencia. Pero existen
otros métodos que el analista de documentos tiene a su
disposición. El análisis detallado de la escritura de
alguien por ejemplo, o la inspección de las propiedades
físicas y químicas de una tinta o papel en particular. A
veces, al probarse que un sospechoso ha eliminado
una parte de un documento se puede evidenciar y
establecer una línea de acusación. Un polvo conocido
como Lycopodium puede ser esparcido sobre un
documento para revelar la presencia de restos de goma
de un borrador. Los documentos quemados tampoco se
deshacen siempre de la evidencia; los investigadores
rocían el papel chamuscado con una solución vinil
diluida para endurecer y proteger los restos
14. carbonizados. Los papeles pueden entonces ser
fotografiados y analizados en el laboratorio.
Analistas de Evidencia
A lo largo de nuestra vida, vamos recogiendo y
depositando constantemente diminutas muestras de
material: polvo, piel, fibras y toda clase de cosas. La
mayoría pasa totalmente desapercibida. Sin embargo,
cuando se comete un crimen serio todos estos
ejemplos de evidencia se convierten en una fuente de
gran valor para los criminalistas. No importa cuan
cuidadoso sea un criminal tratando de cubrir las pistas
que deja, es imposible deshacerse completamente de
ellas. En ocasiones un par de fibras de ropa puede ser
la única pieza sólida de evidencia que tiene la policía
para seguir adelante. Un cabello de la víctima puede
haberse escondido debajo del asiento de un carro, o las
fibras de alfombra pueden haberse adherido a las
suelas de los zapatos de la víctima. Algo que parece
tan insignificante puede terminar probando las acciones
de un criminal.
Científicos Forenses
Esencialmente, una armada de expertos científicos, los
científicos forenses se especializan en todo, desde
15. odontología hasta insectos.Es su experiencia científica
y su juicio professional, lo que ayuda a conformar el
cuerpo de la evidencia.
Patólogos
Expertos en entender cómo funciona en vida el cuerpo
humano, los patólogos están igualmente bien
informados en la descomposición gradual que tiene
lugar una vez que la llama se ha extinguido. De hecho
la muerte es el insumo de su ocupación. Estos médicos
altamente especializados determinan los cambios
estructurales y funcionales que tienen lugar en un
cuerpo. Hacen esto utilizando una gran variedad de
métodos, usualmente durante la autopsia.
El patólogo examina el cuerpo abriéndolo para
inspeccionar los órganos internos y establecer la causa
de la muerte. Por ejemplo, el proceso gástrico deja de
funcionar en el momento en que se produce la muerte,
por lo que analizando la comida sin digerir que quedó
en el estómago, se puede obtener una idea de lo que
sucedió en las horas y minutos anteriores al evento. Por
supuesto, los patólogos también trabajan con los vivos.
A menudo son solicitados para determinar cómo se ha
producido una herida durante un asalto o violación. El
Colegio Real de Patología se refiere a su trabajo como
una ciencia oculta.
16. Antropólogos
Durante una investigación en la que un crimen se
remonta a años o incluso décadas atrás, los
antropólogos forenses se suman a la investigación para
analizar los restos de esqueletos. Su experiencia puede
a menudo ser vital para construir el perfil biológico de
una víctima. Detalles como edad, sexo, raza, altura y
peso pueden ayudar a una identificación efectiva. Pero
no antes de una examinación inicial para determinar si
los restos son de hecho humanos.
Si hay sospecha de juego sucio, el antropólogo forense
estimará los huesos buscando evidencia de violencia o
trauma. Por ejemplo, signos de heridas de puñal o
huesos rotos. A los investigadores antropólogos se les
pide a menudo que visiten el sitio donde fueron
localizados los restos y que ayuden a exhumar el
cuerpo.
Odontólogos
Los archivos dentales son con frecuencia unos de los
17. métodos más efectivos para identificar un cuerpo. Al
igual que las huellas dactilares, los dientes de todos
son diferentes. La forma, el tamaño, la alineación, las
astillas y caries quedan registradas en minucioso
detalle cuando los dentistas chequean nuestros dientes.
Los odontólogos piden estos archivos y los contrastan
con cualquier marca de mordisco que se encuentre en
la escena del crimen o los comparan con los dientes de
un cuerpo sin identificar. Los odontólogos mandan a
hacer rayos X de los dientes del cadáver antes de
compararlos con los archivos dentales de personas
desaparecidas.
La primera vez que los dientes fueron utilizados para
identificar cuerpos fue en 1849, luego de un fuego en la
Ópera de Viena.
Entomólogos
Los entomólogos han sido utilizados en varias
ocasiones en investigaciones de asesinatos, de manera
más notable en el caso del asesinato de Lydney en
1961, en Gloucestershire, Inglaterra. La víctima había
sido hallada durante los meses del verano en avanzado
estado de descomposición y llena de gusanos.
El profesor Keith Simpson, el científico pionero
asignado a la investigación, comprendió que las
18. moscas sólo dejaban huevos en la carne muerta
cuando ésta estaba a cierta temperatura. Luego de
fijarse en qué estado del ciclo de vida se encontraban
los gusanos, Simpson determinó con éxito el tiempo de
muerte. Se encontró un sospechoso principal; los
cargos por asesinato y el encarcelamiento se
efectuaron poco después.
Pesquisidores/Examinadores Médicos
Al final, son los analistas médicos y los pesquisidores
quienes lideran el equipo de ciencia forense. Estos
últimos son en general asignados a supervisar las
averiguaciones y no necesariamente tienen habilidades
forenses o médicas. Los examinadores médicos por su
parte son patólogos entrenados con amplia experiencia
en el área forense. Los pesquisidores que no tienen
experiencia forense normalmente designan a un
examinador médico como su asistente.
Los examinadores médicos trabajan en paralelo con la
policía, y les proporcionan sus hallazgos a lo largo de la
investigación. Son responsables de fiscalizar la
investigación forense y presentar los resultados en la
corte. También son responsables de la identificación del
cuerpo, determinando el tiempo y causa de muerte, y
19. de firmar el certificado de muerte.
El FBI
La Oficina de Investigación Federal (FBI, según sus
siglas en inglés) es el brazo investigador del
Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Establecida en el edificio J. Edgar Hoover de la calle
Pensilvania de Washington DC, esta gran organización
emplea 11500 agentes especiales y consume un
presupuesto anual de US$ 4.3 billones.
Mientras que la responsabilidad de la CIA es alertar a
los Estados Unidos de las amenazas foráneas, la
principal responsabilidad del FBI es encargarse de la
inteligencia en suelo estadounidense. Las
preocupaciones principales son terrorismo, crimen
organizado, tráfico de drogas, crimen cibernético y
negocios de evasión de las altas finanzas, conocidos
como crímenes de cuello blanco. El FBI también actúa
con otras agencias extranjeras que resguardan la ley,
en un intento por contener el crimen global.
La historia de los federales se remonta a 1908, cuando
nueve detectives y un grupo de contadores fueron
contratados para investigar un creciente fraude de
tierras durante un período de rápida expansión en los
20. Estados Unidos. Desde entonces el FBI ha investigado
innumerables casos y su salón de famosos
delincuentes incluye a: Al Capone, Bonnie y Clyde y el
brutal ladrón de bancos John Dillinger.
En el Lugar
Puede que el crimen haya ocurrido minutos, meses o
inclusive años atrás, pero el sistema es siempre el
mismo…
Valorando el escenario del Crimen
Una escena del crimen segura.
En el instante en el que llega la policía a la escena del
crimen, se llevan a cabo de manera rigurosa y estricta
una serie de procedimientos. La razón de esto es
simple: puede que los lugares de los crímenes luzcan
desolados, pero de hecho están llenos de evidencia
que conectan a un delicuente con un crimen. Es vital
que las claves no sean alteradas, contaminadas o
destruidas; el fracaso en la implementación de estas
prácticas puede poner en riesgo el caso entero.
21. La primera acción es valorar la extensión del lugar y
aislar el área con un cordón, bien sea un solo cuarto o
una calle completa. Toda la evidencia debe ser
preservada tal y como fue encontrada. También es
crucial que el número de personas que irrumpen en el
escenario del crimen se limiten al mínimo posible (sí,
incluso el de los detectives) ya que toda persona que
entra puede introducir material que confunda. Para
hacer concesiones en esto, los oficiales establecen un
registro de todas las personas que entran y salen del
escenario del crimen.
Los oficiales luego determinan si el sitio es un
escenario primario o secundario del crimen; si fue el
lugar donde se llevó a cabo el delito o si es el lugar al
que el sospechoso se desplazó una vez cometido el
crimen. También tratan de establecer los puntos de
entrada y de salida del sospechoso.
Localizando la Evidencia
El crimen es documentado con descripciones escritas,
fotos, videos y dibujos.
Los detectives entonces se mueven cuidadosamente
22. alrededor de la escena tratando de establecer qué pasó
y en dónde. El lugar del crimen es documentado con
descripciones escritas, fotografías, videos y dibujos.
Los investigadores primero apuntan a las áreas donde
el contacto puede haber sido más probable; puertas o
ventanas por las que el sospechoso pudo haber
entrado o salido; alacenas, gavetas, cajas de seguridad
u otros lugares en donde se guardan cosas,
particularmente en casos de robo.
Independientemente de la extensión del escenario del
crimen, es necesario que los investigadores busquen
dentro de su límite. Los investigadores repasan
sistemáticamente la escena del crimen buscando
información. Cruzan el territorio en forma de cuadrícula,
espiral o haciendo un recorrido lineal como un granjero
ara un campo. La tarea inicial es concentrarse en la
evidencia física que respalda las teorías iniciales de los
detectives. Por ejemplo, marcas de herramientas
dejadas en una entrada forzada, huellas dactilares
dejadas por el intruso o ciertamente, manchas de
sangre. De hecho todo lo que ayude a los detectives a
reconstruir los eventos que pudieron haber sucedido.
Reuniendo la Evidencia
23. Las piezas de evidencias de la escena de un crimen
son recolectadas y guardadas en recipientes
especiales.
La evidencia más vulnerable es la que se recoge en
primer lugar. Generalmente esto se refiere a las cosas
que pueden estar a merced de los elementos; el viento
por ejemplo, puede desplazar un cabello. Las fibras y
cabellos son reunidos usando recursos de luz que
alteran el contraste y destacan hasta las más diminutas
partículas de hilachas. Estos pueden ser transferidos a
envases usando pinzas.
En lugares interiores, alfombras enteras son aspiradas
usando bolsas de basura nuevas para demarcar cada
área. Este material puede ser tamizado para rastrear
evidencia vital. Las huellas dactilares son fotografiadas
y rociadas con polvo que se adhiere a cualquier
depósito aceitoso y revela el patrón en espiral de la
huella. Entonces se puede tomar una copia de la huella
usando papel adhesivo. Estas bandas transparentes
son colocadas sobre la huella momentáneamente antes
de ser desprendidas, lo que proporciona a los
investigadores una reproducción exacta de la huella
dactilar para llevar al laboratorio. Toda la evidencia es
empaquetada separadamente y sellada
herméticamente para salvaguardarla de contaminación
por contacto accidental.
24. Equipos
Herramientas Utilizadas
Equipamiento Forense
Los criminalistas utilizan un diverso surtido de equipos
a fin de registrar hasta el último detalle antes de que
algo sea alterado. A menudo se graban notas habladas
en un Dictaphone, las cuales serán transcritas luego;
también se usan cámaras para hacer tomas
panorámicas y planos cerrados detallados de las
heridas y de las piezas individuales de evidencia.
La evidencia forense se divide aproximadamente en
dos categorías: física y biológica. La evidencia física
generalmente se refiere a huellas, armas de fuego u
otros artículos; la evidencia biológica es por ejemplo la
presencia de sangre, cabello u otros fluidos corporales.
A menudo se ponen tiendas de campaña en los sitios
exteriores para prevenir que la evidencia sea destruida
por los elementos.
Fuentes de luz alternativas como la ultravioleta y la
infrarrojo son utilizadas con frecuencia para recoger
evidencia tales como fibras, las cuales pueden no ser
25. perceptibles a simple vista. Los analistas de huellas
exponen las huellas dactilares con polvos, o hacen
copias de muestras individuales con cinta adhesiva.
También se utilizan equipos de vaciado para hacer
impresiones de huellas de autos, pisadas, y marcas
dejadas por herramientas; la evidencia forense diminuta
es reunida por los investigadores haciendo uso de
pinzas y estropajos de algodón.
Análisis
El lugar del crimen puede contener una cantidad
enorme de claves susceptibles a ser rastreadas. El
trabajo del analista es separar las claves incriminatorias
de las circunstanciales.
Balística
Los primeros casos de identificación de armas de fuego
tuvieron lugar en 1835 en la ciudad de Londres. Los
crímenes por armas de fuego han aumentado de
manera desbordada desde entonces, pero también lo
ha hecho la comprensión de los criminalistas en materia
balística.
26. Una vez que el arma ha sido disparada existen toda
clases de vías que los investigadores pueden perseguir
para dar con el culpable. Las cubiertas de las balas y
las balas en sí mismas revelan bajo el microscopio los
signos delatores. Los expertos buscan las marcas de
estrías para distinguir qué arma fue utilizada para
impulsar la bala. También es posible seguir la
trayectoria de la bala alineando los hoyos dejados por
ésta y los puntos de entrada, a fin de determinar el
lugar exacto desde donde fue disparada la bala.
Análisis de ADN
En 1986, se usó por primera vez el ADN para
solucionar un crimen; la muerte de dos chicas en
Leicestershire, Inglaterra. El proceso ha sido refinado
desde entonces. Ahora los analistas pueden identificar
el color del cabello de un sospechoso a partir del ADN y
los expertos predicen que pronto será detectable
también el color de la piel y las características faciales.
Muestras de ADN encontradas en la escena de un
crimen son a menudo muy pequeñas para ser
analizables. Los equipos de Reacción en Cadena de
Polimerasa (PCR, según sus siglas en inglés) utilizan la
manera natural en la que el ADN se copia a sí mismo y
lo amplifican, proporcionándole a los criminalistas
27. hebras replicadas de ADN que son utilizables. Este
gran avance en la tecnología genética también ha
ayudado a resolver casos que habían permanecido sin
resolver por años. Ahora los llamados “casos fríos”
están siendo abiertos de manera rutinaria e
investigados con técnicas forenses modernas; algunos
de estos datan de los años 50 y más allá.
Perfiles de Personalidad
Los analistas psiquiátricos estudian las claves que
rodean al crimen para valorar el estado mental de un
sospechoso.
Los expertos observarán por ejemplo: · ¿Cómo el
perpetrador pudo haber obtenido el acceso para
cometer el crimen? · ¿Cómo fue asesinada la víctima.
De manera violenta, furiosa, o quizás de manera
ilógica? · ¿Intentó el sospechoso cubrir las pistas de
algún modo? · ¿Qué fue lo que atrajo al sujeto a
cometer este crimen en particular? · ¿Existe alguna
clave en el tiempo o lugar que pudiera servir como
indicio de una fantasía u obsesión en particular?
Visto en la fría luz del día, puede contribuir a esbozar
una imagen confiable del criminal, a pesar de que su
verdadera identidad sea totalmente desconocida.
28. Huellas Dactilares
Esencialmente, la punta de nuestros dedos son únicas.
Las formas que hacen son conocidas por los analistas
de huellas como arcos, espirales y vueltas. Esta última
es la más común, las huellas en forma de vueltas
cuentan para un 60% de la población.
Los criminalistas toman impresiones de las huellas que
se dejan en la escena del crimen y las comparan con
las del sospechoso. A pesar de que el sistema de
clasificación fue desarrollado tan pronto como 1899,
todavía se utiliza ampliamente hoy en día. Sin embargo
en la actualidad, las huellas dactilares son digitalizadas
y archivadas en enormes bases de datos que pueden
ser chequeadas en computadora para buscar huellas
coincidentes en una fracción del tiempo que alguna vez
le llevó a una pequeña armada de investigadores.
Fibras
29. Estamos rodeados por fibras: nuestra ropa, alfombras,
la pelusa que se acumula en el auto en el que escapan
los ladrones. En 1910, un oficial de policía francés,
Edmond Locard, estableció el principio de que cada
contacto que establece una persona, deja detrás una
clave que puede ser rastreada. Su reporte constituye la
piedra angular de la ciencia forense.
Utilizando el principio de Locard, los criminalistas que
analizan fibras de la escena de un crimen pueden ser
capaces de identificar los detalles más mínimos: tipo de
ropa, fuente e incluso hasta el fabricante de la tela. A
partir de una sola fibra, los analistas de fibra pueden
probar de manera concluyente que un sospechoso
estaba presente y pueden ayudar a encarcelar a
alguien.
La Mente Criminal
Una técnica de investigación funciona con los
pensamientos en vez de con evidencia física que se
puede recoger y empaquetar.Los perfiles criminales
inplican la valoración de lo que ha hecho el criminal, la
motivación y la predicción de si lo hará otra vez.
30. Poniendo a Prueba el Cerebro
Existe una serie de pruebas psicométricas que están
diseñadas para analizar el cerebro y determinar la
capacidad mental. Las pruebas de Coeficiente
Intelectual ayudan a los profesionales a evaluar la
inteligencia del sospechoso y los procesos de
pensamiento, mientras que las pruebas proyectivas
ayudan a revelar los misterios de su personalidad.
Estos exámenes permiten a los psiquiatras forenses
sumergirse en las obsesiones del sujeto que pudieran
tener alguna influencia en su comportamiento.
El más famoso es la prueba Rorschach, en la que el
paciente describe una serie de manchas de tinta.
Obviamente es imperativo que los psiquiatras forenses
hagan un buen diagnóstico. Una diagnosis errónea
puede poner en riesgo todo el juicio. Pero no es así de
simple; para empezar, determinar la enfermedad mental
sólo reposa en la profesión médica hasta cierto punto.
Los psiquiatras sólo pueden aconsejar en base a sus
hallazgos. La última palabra con respecto a la sanidad
o insanidad del sospechoso, la tiene el juez y el jurado.
Decepción
Los sospechosos a menudo son propensos a simular
defectos mentales y físicos para evadir la
31. responsabilidad de sus acciones. Los psiquiatras
estarán pendientes para captar durante las entrevistas
algunas señales que pudieran darle la alerta de una
simulación.
La mente criminal puede producir algunas tácticas
engañosas, por ejemplo confesar un crimen menor para
enmascarar un crimen mucho más serio, lo que
efectivamente proporciona al perpetrador una coartada.
El nerviosismo es una señal común de que el
sospechoso puede estar mintiendo. El discurso rápido o
titubeante, el sudor y el evitar hacer contacto con los
ojos, son señales confiables de que el sospechoso
puede estar mintiendo. De igual manera, el modo en el
que se sientan, mueven y reaccionan al interrogatorio.
Cualquier golpecito con los dedos o señal de inquietud,
y la postura desgarbada o desplomada, usualmente
destacan en el lenguaje corporal de quien tiene algo
que esconder.
Delincuentes Reincidentes
En general, los asesinos están impulsados por algún
motivo, bien sea dinero, algún tipo de venganza o para
silenciar a un testigo con el que se desea enmascarar
un crimen previo. Cuando un asesino en serie, violador
32. o saboteador escoge víctimas al azar, los
investigadores no pueden hacer más nada sino predecir
qué es lo que el criminal hará como paso siguiente.
Uno de los más horribles asesinos de la historia fue
Jack el Destripador quien aterrorizó el este de Londres
en 1888. Sus asesinatos de prostitutas, aparentemente
sin motivo, empezaron y terminaron sin ninguna
advertencia. El hecho de que los crímenes nunca
fueron castigados tan sólo contribuyó al mito. La ciencia
forense ha evolucionado mucho desde entonces.
Tan sólo un siglo después, en 1989, el apuesto y
encantador trabajador de la caridad Ted Bundy era
ejecutado en Florida. Él asesinó a 15 mujeres jóvenes
en un período de violencia que duró de 1974 a 1978.
En este tiempo engañó a la policía y escapó de prisión
dos veces, siempre volviendo a sus volátiles maneras
de asesinar. Fue finalmente condenado cuando la parte
acusadora hizo coincidir de manera exitosa sus récords
dentales con las marcas de mordiscos que había en
una de sus víctimas.
Crimen Verdadero
33. En la investigación de una muerte, cada día que pasa
las pistas se ponen cada vez más frías. Pero con el
robo de arte, mientras más tiempo pase los
investigadores están más cerca de resolver el crimen.
Estadísticamente, la mayor parte de los robos de arte
requieren varios años o incluso décadas para ser
resueltos.
Sabiendo que un trabajo recientemente robado puede
ser reconocido hasta por el público general en un caso
altamente publicitado, los ladrones a menudo esconden
el arte durante un largo tiempo antes de intentar
colocarlo en el mercado. Esta es la razón por la que tan
sólo un 20% del arte robado es alguna vez recuperado.
Mientras muchas casas de subastas, incluyendo las
líderes como Christie’s y Sotheby’s, tienen como
política chequear si algún trabajo artístico es robado
antes de aceptarlo para la subasta, la ley no exige que
esto sea obligatorio por lo que facilita que el arte robado
se escape a través de las rendijas que proporcionan los
establecimientos más pequeños.
De acuerdo con los hallazgos del Registro de Arte
Perdido, el 54% del arte robado es localizado en
catálogos de subastas, 31% por la policía, 6% por
marchantes de arte y 6% a través de la búsqueda en el
Registro de Arte Perdido. Vital en la lucha para exponer
el crimen artístico, el experto científico es quien puede
autentificar un artículo genuino o evidenciar una copia
35. sienten que les fue negado su lugar en el orden social.
También en las conductas antisociales existen
concomitantes orgánicas. Hay lesiones cerebrales
indetectables, congénitas o hereditarias, que producen
perturbaciones en la conducta, o sea, zonas del cerebro
afectadas que poseen un grado de irritabilidad que
pueden provocar ataques de agresividad
descontrolados.
Pero es cierto que la sociedad parece preparar el
escenario del crimen y llegado el momento hay un
criminal que actúa.
Los asesinos seriales disfrutan de sus crímenes, que
satisfacen sus deseos de omnipotencia torturando a
sus víctimas sin ninguna piedad, porque son
indiferentes a su sufrimiento.
El pasado de los criminales en la gran mayoría de los
casos es tortuoso. Son personas por lo general
abusadas de niños por sus propios padres o parientes,
sometidas a castigos despiadados, que han sobrevivido
a duras penas a ese maltrato que los ha endurecido.
Acumulan rencor y su vida se proyecta con el único fin
de tramar su venganza.
Los medios de comunicación, la publicidad, la influencia
de las drogas y el alcohol son fuertes estimulantes para
36. personas con mucho resentimiento y con poco dominio
de si mismos. No olvidemos que un asesinato vende y
mucho más si tiene ribetes macabros.
Sembrar el terror a través de los medios de
comunicación de una sociedad, proporciona beneficios
pero no resuelve nada. La ola de pánico, el temor a la
violencia, la exageración de los hechos para llamar la
atención del público, genera en la gente fobia a ser
secuestrado, asaltado o asesinado y la sensación de
encontrarnos con un asesino suelto los vuelve
paranoicos.
Pero hay que tener en cuenta, que las personas que
tienen mayores probabilidades de cometer un asesinato
son en la mayoría de los casos, un amante, un
hermano, un padre, o un amigo, confirmándose en los
hechos que de cada veinte muertes una sola es
producida por un desconocido de la víctima.
En Argentina, en el período comprendido entre 1971 y
1995 se denuncian un promedio de veinte delitos cada
mil habitantes por año, y la posibilidad de que sus
autores sean inculpado es del 0.80% y la de ser
condenado es de 0.08%; o sea que existe el 0.08% de
probabilidad de ser protagonista de un delito pasible de
condena.
Es decir que ocho de cada cien personas pueden ser
37. atacadas gravementes o asesinadas por año, pero si
calculamos solamente los delitos ocasionados por
desconocidos ese índice baja a 0.004% o sea cuatro
cada 100.000 habitantes en un año.
En Estados Unidos las probabilidades de ser
asesinados por cualquier persona, familiares o no, son
del 0.01%, y en Terranova, Canadá, un país donde el
orden social es una característica distintiva, es de 0.001
%.
Los hombres son generalmente los principales asesinos
y sus víctimas son habitualmente familiares.
¿Qué es lo que hace que unos se conviertan en
asesinos y otros no, habiendo experimentado las
mismas experiencias?
El punto de vista psicoanalítico sostiene que las
personas incapaces de controlar sus instintos, son las
que responden en forma reactiva a los traumas de la
infancia; buscando una reparación, en tanto que los
más fuertes hacen “formaciones reactivas” diferentes,
comportándose de manera opuesta a la experimentada:
reprimiendo la energía y desarrollando una neurosis o
sublimándola, o sea, canalizándola en actividades
socialmente aceptadas.
La gran mayoría de los homicidios se relacionan con la
38. vida doméstica y el alcohol es el principal protagonista.
La mayor parte no son planeadas, sino el resultado de
discusiones que terminan mal y las posibilidades de ser
asesinados en la propia casa son de veinte a una.
Un asesino se siente desconectado de la sociedad
porque generalmente es de clase baja y no tiene nada
que perder. Son individuos limitados, con defectos de
carácter, violentos, que se manejan sólo
emocionalmente sin razonar, y pueden llegar a matar
por cualquier falta menor que consideran un agravio a
su frágil y sensible identidad.
Alguien de clase media o alta puede premeditar un
crimen y pagar para que le hagan el trabajo.
El homicidio dice mucho de una cultura. Las tensiones
diarias, el stress, los desacuerdos, los antagonismos, la
ambición, la codicia, las tentaciones, provocan un
estado depresivo que genera violencia y adicciones, o
sea los componentes básicos que se necesitan para
cometer un crimen.
En países que sufren condiciones de pobreza extrema
donde grandes sectores de personas carecen de lo
esencial, y de oportunidades para su desarrollo; los
índices de muertes violentas se incrementan.
Publicado 20th May 2010 por GB Rastreos
• May
39. 20
Psicología Criminal
La persona aislada y sin contención en su ambiente,
tiene motivo suficiente, para ser un delincuente
El crimen es un delito grave social y también significa la
violación de la ley moral. Es el acto cuyas
consecuencias representan un serio perjuicio tanto para
el criminal como para la víctima.
La Ley castiga y condena un crimen, separando de la
sociedad a quien lo haya cometido, hoy en día con la
intención humanística de darle la oportunidad de
recuperarse. Ese es el espíritu de la ley aunque no
siempre se logre.
La Criminología es la ciencia que estudia los
fenómenos delictivos y al delincuente; según los
conocimientos de la medicina, la psicología, la
psicología social, la sociología, las estadísticas, las
40. experiencias y la tecnología.
Todo crimen puede ser una reacción descontrolada
consciente, inconsciente o simbólica frente a un
estímulo y casi siempre tiene una motivación. Por
alguna razón una persona ante determinadas
circunstancias pierde el control y comete un delito.
El hombre es la única especie que puede controlar sus
impulsos, característica que lo distingue del resto de los
animales, sin embargo, ese mecanismo inhibidor en
algún momento no funciona provocando una descarga
impulsiva que no llega a pasar por la corteza cerebral e
impide la oportunidad de reflexionar.
Desde el punto de vista psicológico un criminal es una
persona con algún tipo de trastorno mental. En la gran
mayoría de los casos se trata de personas que han
sufrido experiencias traumáticas de abandono o abuso
en la niñez que han alterado su proceso de
pensamiento y su conducta o criados en un ambiente
con valores opuestos a las normas que rigen en la
sociedad en que viven.
Las lesiones cerebrales son comunes en las personas
que tienen problemas de adaptación, aunque muchas
veces no se lleguen a registrar. El cerebro es un órgano
que aún no se conoce completamente.
41. Una mente criminal puede razonar coherentemente,
como por ejemplo los psicópatas, pero con un
razonamiento que parte de premisas falsas. Su modo
de ver el mundo difiere del de la mayoría y no puede
aceptar las reglas de convivencia, prefiriendo respetar
sólo sus propios códigos.
No tienen sentimientos de culpa ni remordimientos y
pueden pasar desapercibidos, comportándose
relativamente en forma normal hasta que delinquen.
El diagnóstico de un psicópata es difícil, porque suelen
ser muy inteligentes con una capacidad de
razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto
cuando se descubre su idea delirante.
Las investigaciones realizadas con personas con
reacciones antisociales revelan distintas formas de
comportamiento según los trastornos de la
personalidad.
Los que atentan contra la moral manifiestan anomalías
del comportamiento sexual, como el incesto, la
pedofilia, la gerontofilia, la bestialidad, el fetichismo,
etc.; y también deformaciones del acto sexual como el
sadismo, el exhibicionismo, etc.
Estas conductas anormales se presentan ya sea como
impulsiones automáticas inconscientes, como excesos,
o como obsesiones.
42. Las tendencias incendiarias o piromanías se
manifiestan con bastante frecuencia en el
comportamiento de los enfermos mentales,
manifestación antisocial que tiene lugar casi
exclusivamente en los medios rurales. Los epilépticos,
los débiles mentales agresivos, los delirantes por actos
de venganza, los desequilibrados psicópatas y los
alcohólicos, son los candidatos potenciales para
cometer este delito que puede tener consecuencias
trágicas.
Ciertos homicidios son realizados en un estado de
inconsciencia total o casi total. Por ejemplo en el caso
de asesinatos durante estados de confusión o
crepusculares epilépticos seguidos de amnesia
posterior.
Existen actos homicidas perpetrados por enfermos
demenciales o confusos, que no pueden controlar sus
impulsiones agresivas debido a su debilitada
inteligencia o a su oscurecida conciencia, como las
reacciones homicidas de los dementes y de los
confusos.
El homicidio puede también estar determinado por una
motivación delirante, dependiendo de sentimientos o
ideas de persecución, o de celos. Puede ocurrir que
enfermos mentales con delirio pasional o de
43. interpretación, o paranoicos reivindicadores, maten bajo
el irresistible impulso de su delirio.
Los enfermos delirantes alucinados obedecen no ya
directamente a sus impulsos sino indirectamente a las
voces que oyen que les ordenan las ejecuciones.
El homicidio puede presentarse como una obsesiva
impulsión a la cual el sujeto se resiste hasta el límite de
lo posible, como en el caso del homicidio de los
esquizofrénicos, que la mayoría de las veces parecen
ser inmotivados.
El caso de los psicópatas perversos constitucionales
plantea difíciles problemas médico-legales, ya que
desde el punto de vista legal no se pueden considerar
patológicos y que son punibles, aunque constituyan
personas con desequilibrios caracterológicos o
inmadurez afectiva.
Menos dificultades presentan en los peritajes médicolegales los grandes sádicos (vampiros, destripadores,
asesinos de niños, etc.) monstruosidad patológica que
se registra en sus crímenes en forma patética y
cruenta.
Publicado 20th May 2010 por GB Rastreos
• May
20
44. LA AGRESIÓN DEL PSICÓPATA
EFECTOS DE LA AGRESION
Enojo y furia, aversión y disgusto,
desprecio y resentimiento son
afectos integrados internamente, y
que sirven para expresar aspectos
particulares de la agresión como
una pulsión jerárquicamente
supraordinaria.
La furia es el afecto nuclear de la
agresión, paralelamente al papel de la excitación sexual
como núcleo afectivo de la libido como un impulso. Las
funciones más tempranas de la furia, es el esfuerzo
para eliminar, en una forma violenta de reacción, una
fuente de irritación o dolor. La furia, por lo tanto, es
siempre secundaria a la frustración o al dolor, aunque
su intensidad puede depender de características
temperamentales. Una segunda función de la furia es
eliminar un obstáculo o barrera a la gratificación. Aquí la
frustración es más compleja: un obstáculo tiene que ser
eliminado para alcanzar una fuente real o imaginaria de
gratificación. Esto es lo prototípico para un tercer nivel
funcional de la furia, evolutivamente más alto,
concretamente, la eliminación del objeto malo; esto es,
una supuestamente voluntaria (premeditada) fuente de
frustración colocada entre el self y la identificación de
una necesidad.
45. Otra consecuencia de la fijación estructural de la furia
en forma de odio es la identificación inconsciente con el
objeto odiado. En lo que respecta a la relación objetal
internalizada del odio es que de un self dolorido,
empobrecido, relacionado con un poderoso, frustrante,
voraz y sádico objeto, la identificación inconsciente
tanto con la víctima como con el victimario explica la
intensificación de la relación real con el objeto
frustrante. Esto es, una dependencia aumentada en la
realidad con el objeto odiado para influirlo, controlarlo,
castigarlo, o transformarlo en un objeto bueno, y al
mismo tiempo, la tendencia inconsciente a repetir la
relación con el objeto odiado con los roles invertidos,
transformando el objeto odiado que domina, que
devora, que frustra, que maltrata, en otro objeto dentro
del cual la representación del self ha sido proyectada.
La misma personalidad antisocial puede ser concebida
como una estructura caracterológica tan dominada por
el odio que las idealizaciones primitivas escindidas no
son posibles por mucho tiempo, el mundo está poblado
exclusivamente por perseguidores sádicos, malignos y
odiados, y para triunfar en tal mundo terrorífico sólo es
posible volverse uno mismo un perseguidor maligno,
como única alternativa a la destrucción y al suicidio.
Bajo condiciones menos extremas, la identificación
inconsciente con el objeto odiado y su traslado
caracterológico a tendencias antisociales, la crueldad,
desprecio y sadismo, puede presentarse en muchas
formas. Una perversión sádica encapsulada y
46. restringida puede representar una evolución de estos
conflictos. Como Stoller señaló, la excitación sexual
siempre incluye un elemento de agresión, y una
perversión típicamente organizada expresa la
necesidad de expresar en fantasía un trauma o
humillación experimentado en el pasado en el reino de
lo sexual.
La violencia física reiterada puede estar más
estrechamente relacionada con la impulsividad que con
la psicopatía en sí, aunque algunos psicópatas son a
menudo impulsivos. No obstante, aceptar la idea de la
conciencia inversa implica que no hay obstáculo interno
para la violencia física en el psicópata grave, a menos
que la violencia se vista en una situación dada como el
menor de los males. La conciencia inversa facilita
implicarse en todas las formas posibles de violencia,
contra personas, organizaciones, valores o ideales.
Como la identificación del self real con el idealizado y
destructivo se realiza a través de la acción destructiva,
las fantasías de grandiosidad y omnipotencia pueden
inducir una confianza total, la cual a su vez puede
conducir a actos impulsivos y desvergonzados.
¿POR QUÉ SON PSICOPATAS?
Orígenes
Cloninger postuló tres mecanismos mediante los cuales
47. se produciría la interacción entre genética y ambiente,
para generar la psicopatía:
* 1. El modelo aditivo, en los que la genética y el
ambiente actúan independientemente.
* 2. El modelo interaccional, en donde el genotipo
actuará de manera diferente según sea el ambiente.
De acuerdo al grado en que se hace aparente la
"personalidad sádica", Millon ha elaborado una "Escala
del Mal" que nos puede dar una idea de la progresión
de la alteración de la personalidad implicada en el
crimen violento:
1. Personas que han matado pero que no son asesinos.
Aquellos que han matado en defensa propia, y que no
muestran psicopatía.
2. Amantes celosos, no psicopáticos, que asesinan en
un "crimen pasional".
3. Cómplices de asesinos, guiados por impulsos, con
algunos rasgos antisociales.
4. Los que matan en defensa propia, pero han
provocado a la víctima.
5. Personas traumatizadas que asesinan abusando de
parientes u otros (bajo acción de alcohol o drogas), y
que luego muestran arrepentimiento.
48. 6. Asesinos impulsivos, furiosos, sin psicopatía.
7. Asesinos narcisistas con un núcleo psicótico.
8. Personas no-psicopáticas que tienen una furia
latente y asesinan cuando ésta estalla.
9. Amantes celosos con características psicopáticas.
10. Asesinos de gente "en la calle"; algunos rasgos
psicopáticos.
11. Asesinos de gente "en la calle", con rasgos
psicopáticos claros.
12. Psicópatas hambrientos de poder que matan
cuando están acorralados.
13. Personalidades furiosas con rasgos psicopáticos.
14. Psicópatas con esquemas despiadadamente
centrados en sí mismos.
15. Psicópatas de actividad intensa a sangre fría -o
asesinos múltiples.
16. Psicópatas que cometen múltiples actos viciosos
(por ejemplo, violaciones) con o sin asesinato de sus
víctimas.
17. Asesinos seriales perversos sexualmente, la tortura
no es la motivación primaria.
18. Asesinos-torturadores, en donde el asesinato fue el
motivo primario.
19. Psicópatas impulsados al terrorismo, sometimiento,
intimidación, y violación -antes de matar.
20. Torturadores-asesinos: la tortura es el principal
motivo, pero en psicóticos.
21. Psicópatas preocupados al extremo en la tortura,
pero sin pensarlo, asesinan.
49. 22. Torturadores-asesinos psicopáticos, con tortura
como motivación primaria.
En síntesis, podemos decir que la agresión en el
psicópata varía según el tipo de psicopatía
considerada, y según los ingredientes evolutivos y
etiológicos. Básicamente, el psicópata frío presentaría
las características comportamentales, interpersonales y
biológicas compatibles con la agresión depredadora,
ofensiva y premeditada. El psicópata impulsivo
presentaría un tipo de agresión más reactiva y tal vez
defensiva, pero sin características de autocontrol. Sin
duda, los asesinos seriales y masivos pertenecerían
predominantemente a la primera categoría.
PUNTOS IMPORTANTES COMO SINTESIS
Los Psicólogos y Psiquiatras Forenses los han perfilado
genéricamente de la siguiente manera:
1. Normalmente se trata de hombres jóvenes (aunque
también hay una lista de mujeres psicópatas que
representan el 11%, de las cuales la mayoría son
lesbianas –observación de correlación, mas no de
causalidad)-.
2. La mayoría son de raza blanca.
3. Atacan preferentemente a las mujeres.
50. 4. El primer hecho lo comenten antes de cumplir los 30
años de edad.
5. Infancia traumática por abandono, malos tratos
físicos, psíquicos o sexuales.
6. Tendencia al aislamiento de la sociedad y tratar de
vengarse de ella.
7. Tiene un mundo imaginario lleno de fantasías mejor
que el real (dentro de su mente). No distingue entre la
fantasía y la realidad.
8. Se siente amo del mundo.
9. Revive con cada víctima los abusos sufridos,
identificándose con el agresor.
10. Tiene contacto personal con las víctimas: utiliza
armas u objetos de diversa índole, estrangula, golpea.
El uso de armas de fuego no es frecuente entre los
psicópatas.
11. Finge emociones que no siente.
12. Busca su propio placer.
13. Solitario.
14. Manipulador.
15. Puede parecer sociable y de aspecto encantador.
16. Cree que todo le está permitido. Particular sentido
de la libertad.
17. Se excita con el riesgo y lo prohibido.
18. Humilla a sus víctimas para recobrar la autoridad y
realzar su autoestima.
19. Cuando su actuación es organizada (como el caso
que nos ocupa), preparan sus actos minuciosamente
sin dejar pistas, dificultando su captura. El psicópata
51. desorganizado si deja pistas y comete errores,
facilitando su captura.
20. Una vez capturados suelen confesar, a veces
atribuyéndose mas víctimas, dado su afán de
protagonismo y celebridad.
21. Tendencia lúdica a "jugar" con la policía,
desafiándola y sintiéndose superior.
Publicado 20th May 2010 por GB Rastreos
• May
20
GRAFOLOGÍA
Grafología es el término acuñado en
Francia en el último tercio del s. XIX,
por el Abad Jean-Hippolyte Michon,
para designar la ciencia que estudia
el carácter a partir de las
expresiones escriturales. Consiste
en un método psicológico analítico
de comprensión del gesto gráfico,
como una manifestación grafomotriz
de las características psicofisiológicas del autor de un manuscrito.
Se entiende la escritura como una sucesión de gestos
reducidos que se van ajustando al trazado de las letras,
es decir, al patrón caligráfico común. una vez aprendido
el modelo escolar y dominado el acto de escribir, se
52. produce inevitablemente una evolución o desarrollo
escritural que individualiza y singulariza la forma
característica de cada escritura, dotándola de rasgos y
particularidades únicos.
La Grafología parte siempre de la observación de los
documentos manuscritos, de los rasgos y
características escriturales, y no de modelos
psicológicos y caracterológicos previos. Son
precisamente diferencias basadas en posiciones
teóricas previas en las que establecen disparidad de
matices interpretativos entre las escuelas grafológicas
más importantes: la Escuela Clásica Francesa, la E.
Simbólica Suiza, la E. Alemana, la E. Italiana,...
Fue el español Huarte de San Juan, quien en su obra
"Examen de los ingenios para las ciencias", habla de la
interpretación de la escritura con fines de orientación
profesional. Unos años después, en 1.622, Camilo Baldi
publica el primer tratado grafológico titulado "Tratado de
cómo por una carta se reconoce la naturaleza y
cualidades del autor". Posteriormente, otros muchos
personajes de relieve social aluden con mayor o menor
extensión y profundidad a las posibilidades
interpretativas de la escritura: Goethe, Leibnitz, Mann,
Jung,..., mostrando interés y aportando reflexiones
acerca de la relación psique-escritura; sisn embargo, es
de la mano del Abad Michón donde se asientan las
bases científicas de la Grafología y donde nace el
53. "método", y a quien se le deben una gran parte de
signos grafológicos.
Su continuador, Jules Crépieux-Jamin, considerado el
más grande grafólogo de todos los tiempos, fue quien
asentó definitivamente las bases y fundamentos
científicos de la Grafología. Trabajó arduamente en
clasificar características escriturales en lo que
denominó GÉNEROS, ESPECIES y MODOS.
Crepieux-Jamin descartó el valor fijo de los signos
establecido por su maestro y también observó que
distintas causas podrían producir los mismos efectos,
por tanto y en consecuencia, un signo grafológico
puede ser expresión de motivos diferentes.
Posteriormente, el filósofo y caracterólogo alemán
Ludwin Klages introduce un nuevo concepto
denominado "formniveau", una noción relacionada con
la "vida inherente al trazado", "intensidad de vida",...
Tiene que ver con la originalidad de una escritura, su
riqueza, profundidad, calidez,... su mayor "formniveau",
y por tanto más positiva la interpretación de los rasgos
de dicha escritura, siendo este valor tanto más
negativo, cuanto más anclada esté una escritura al
modelo caligráfico aprendido, dando una impresión
vacía, pobre, tenue,... El "formniveau" o nivel de forma,
muestra el "espíritu" de una escritura, la "imago" de su
totalidad y pone de manifiesto la cualidad directriz, el
eje en torno al que gravita la personalidad.
54. El médico suizo, Max Pulver, incorporó al acervo
grafológico, nociones psicoanalíticas relacionadas con
el simbolismo arquetípico expresado en el grafismo así
como en el contexto gráfico, el papel sobre el que se
escribe. Para Pulver, lo decisivo del análisis
interpretativo grafológico es el "contenido simbólico o
de expresión". La Escuela simbólica Suiza aportó
significaciones de psicología profunda a la grafología,
enriqueciéndola notablemente.
En España, la Grafología adviene de la intensa labor
divulgativa de Matilde Ras, una grafóloga de excepción
y gran erudita. Sus obras son un compendio de saberes
grafológicos y una gran labor de síntesis a través de
citas de psicólogos, médicos, filósofos y pensadores de
relieve.
A la hora de encarar un documento, lo primero a tener
en cuenta, son los elementos que intervienen en el
documento a observar: tinta, bolígrafo, pluma, papel,
estado físico,... y, sobre todo tener presentes los
posibles accidentes de pluma, debidos a causas
diversas: frio, susto, pluma que pincha el papel,..., y
que son trazados modificados o alterados por causas
ajenas al carácter del escribiente.
Es preciso disponer de documentación manuscrita
suficiente antes de adentrarnos en su estudio. Aunque
55. a veces, sencillamente, no es posible; se debería poder
contar con más de un escrito, realizado en distintos
momentos. Antes de cualquier interpretación
precipitada, hay que observar la escritura e identificar
las dominantes gráficas y clasificarlas según su
intensidad: inclinada, angulosa, inarmónica,
precipitada,...
FUENTE: Grafología Analítica (Manuel J. Moreno).
Edicciones Peñatu 1.999
Publicado 20th May 2010 por GB Rastreos
• May
20
Manual Básico de Investigacion Criminal Parte 1
INTRODUCCIÓN
La lucha contra la delincuencia no admite desmayos,
cada día vemos como se apoya, tecnifica y entrena al
antisocial, mientras que las autoridades, como decía
uno de los jefes de Policía de Montevideo, Gral.
Washington Varela, "La labor de la Policía es
comparable con el pasar un trapo sobre un piso donde
cae agua de una canilla abierta; no se tiene tiempo en
evaluaciones, solo de secar". Este hecho debe ser
revertido gradualmente. Una preparación técnica más
profunda forma policías con capacidad de acción,
mayor margen de movilidad y mejores recursos
operacionales.
56. En el marco de las nuevas directivas del Ministerio del
Interior, B.O.D. 32.019 del 28/03/2005, CIRCULAR Nº
08/05 del 10 de marzo de 2005. Resolución Ministerial
Nº 0299 de fecha 14 de marzo del corriente publicada
en el Boletín Nº 11/05, consecuente con lo manifestado
por el Sr. Director de la Policía Nacional, Insp. Ppal.
( R ) Cono CARDOZO, el 02/03/2005, publicado en el
BOD 32055 de fecha 04/03/2005: sobre la
regularización; capacitación del personal, y la eficiencia
del servicio, es nuestra intención volcar los
conocimiento adquirido, en la práctica, y en diferentes
seminarios y cursos, habiendo sido puestos en práctica
en diferentes circunstancias, con alto índice de
efectividad, que nos permite hoy recomendar su
utilización.
"POLICIAS AL DIA", del mismo autor; primer trabajo
sobre el tema de dos décadas, en 1994 fue aprobado
por la Escuela Nacional de Policía (Exp.3635/94),
donde se desarrollaba temas sobre criminalística,
criminología y derecho penal y procesal penal, los
cuales no llegaron al personal subalterno:
"Lamentablemente, el descreimiento, la propia
costumbre y la falta de reconocimiento están
enquistadas en los institutos policiales, afectándose a
aquellos hombres que se entregan con abnegación, en
silencio y nunca se los tienen en cuenta a la hora de los
reconocimientos y los méritos" (Crio. Roberto De los
57. Santos. Manual de Criminalística. DNPT. Año 2000). Al
mencionado trabajo, hoy se le suma el trabajo
monográfico de igual autoría "EL DELINCUENTE
NACIONAL", expuesto en las 2ª. Jornadas uruguayas
de Criminología, y publicado en los Anales del Instituto
de Criminología; y tres elementos jurídicos, siempre
difuso para el policía, la justicia y la ciudadanía, sobre
aprehensión, uso de la fuerza e inmunidades, que
elevamos dentro de "COMPORTAMIENTO AGRESIVO
Y ACTIVIDAD ANTISOCIAL (SEGURIDAD
CIUDADANA), a la evaluación del Dr. Duarte Nosei.
El planeamiento de este trabajo, asume los tres
elementos de utilidad de la investigación policial; la
criminalistica, la criminología y el derecho penal.
Debido a lo extenso de los temas, se ha realizado una
síntesis de conceptos de aplicación práctica no
abundando en teorías de contenido filosófico, sino de
aplicación real.
UNA HISTORIA A SEGUIR
En la primavera de 1882 en París, en la mansión del
Conde D´Aroy, se encontró sobre la cama de la
habitación, el cuerpo sin vida de la condesa; medio
desnuda, con las piernas y los brazos extendidos. El
sargento Rioux de la Sûrete , no tenía dudas de que era
un homicidio.
58. François – Eugene VIDOCQ, le preguntó: "¿Encontró el
arma?" Rioux exhibiendo una caja contendiendo dos
pistolas de duelo, dijo "una de éstas es sin duda la
asesinó, pertenecen al conde". ¿Y el móvil?, y contestó
el sargento "La condesa era mucho más joven que su
esposo y tenía un amante. El Conde se dio cuenta y la
mato, ya lo arrestamos".
"Esta usted en un error –dijo Vidocq- hay que buscar a
un jugador que haya adquirido recientemente algún
diamante –señalo una cómoda- se ve que la cerradura
ha sido forzada. La forma en que está vestida la Sra.
Indica que esperaba a un amante y no al esposo.
Además el orificio de la herida no la pudo haber hecho
una pistola del conde, es de tamaño de los que hacen
una pistola de bolsillo de caño corto, como las que
tahúres llevan escondidas en la manga".
Cuarenta y ocho horas después VIDOCQ localizo al
jugador y ratero llamado DELORO, se ocupó el arma y
se localizó al comprador al cual DELORO vendió un
anillo de diamantes de la condesa. Ante las pruebas
DELORO confesó el homicidio.
VIDOCQ, es considerado el primer investigador
profesional. Fue el creador de la Sûrete (oficina de
Investigación Criminal de la Policía francesa),
establecida en 1812 y encabezada por Vidocq hasta
59. 1827. Esta es modelo del Departamento de
Investigación Criminal de Scotland Yard y de la FBI, así
como de todos los orígenes de departamentos del
mundo de su género.
Esta línea de pensamiento es la que debe primar en
todo investigador. Los investigadores novelescos
(detectives) están inspirados en hombres verdaderos
como Vidocq; el cual inspiró personajes como Hércules
Poirot de Agata Christie. El mismísimo Sherlock
Holmes; fue escrito por un ex sargento de la policía
británica, y oficial del servicio secreto, Sir Conan Doley.
De estos podemos rescatar la forma de asociación de
ideas y una gran observación, que en definitiva es el
ABC de la investigación.
Holmes era especialista en describir a una persona por
el estudio de los objetos. A pesar de estar inspirado en
un personaje de ficción, no por ello deja de ser
ilustrativo.
Un visitante olvida su pipa en la casa de Holmes. "este
hombre –afirma el detective- debe apreciar mucho su
pipa, es vigoroso, zurdo, posee excelentes dientes,
tiene hábitos que demuestran inteligencia y una fortuna
que lo pone al abrigo de la economía". Watson le pidió
las premisas de tales conclusiones, aquel contestó:
"Esta pipa debe haber costado seis chelines y ya ha
sido reparada dos veces, por medio de un anillo de
60. plata cuyo valor debe ser superior al del objeto mismo,
lo que demuestra el aprecio que debe tenerle su
propietario, puesto que a precio igual prefiere hacerla
reparar antes de comprar una nueva. Tiene la
costumbre de encender la pipa con lámpara o en un
pico de gas, pues si observáis bien, veréis que esta
toda quemada en uno de los costados, lo que
seguramente no ha sido hecho con un fósforo, ya que
de nada serviría un fósforo contra el costado de la pipa,
mientras que es indiscutible que no podemos
encenderla en una lámpara sin quemar el hornillo. El
costado derecho es el quemado, de aquí mi conclusión
de que su poseedor sea zurdo. Aproximada vuestra
pipa a la lámpara y como sois diestro, veréis que es el
costado izquierdo el que exponéis. Por azar podéis
obrar a la inversa, pero sera una casualidad y no un
hábito.
MANUAL BASICO DE INVESTIGACION CRIMINAL
En seguida encuentro en el ámbar la impresión de sus
dientes, de lo que deduzco que nuestro hombre es
enérgico, musculoso y dotado de buenas mandíbulas a
las llamas. En fin, este tabaco es mezcla Gosvenar de
diez y nueve centavos la onza, y como puede
procurarse excelente tabaco por la mitad de precio, es
bien evidente que no se halla en necesidad de hacer
economía".
61. Evidentemente estos dos personajes, uno de la realidad
y otro de la ficción, se basan en conocimientos y
observación apoyado por un buen poder de síntesis. Si
viviesen en la actualidad con los avances tecnológicos,
que todo lo miden, pesan y descifran, harían pasar
malos ratos a la mayoría de la delincuencia.
Esto no debemos dejar de aprender como lección,
contamos con medios técnicos que Vidocq no imaginó;
por lo tanto debemos aprender a utilizar en provecho de
la investigación. Debemos aprender a observar y
pensar. En esa dirección se enfoca este trabajo.
BASE DE LA INVESTIGACION
El avance de la criminalidad, exige un trabajo más
complejo de la técnica policial, lo que lleva a desarrollar
métodos de estudios modernos. Es así que surge como
auxiliar indispensable del derecho penal.
Podemos decir que es una ciencia humana; ya que se
realiza por humanos pero auxiliado por todas las
ciencias, para darle mayor efectividad y el menor error
posible.
La naturaleza de la criminalistica es explicativa. Todas
las ciencias que con ella colaboran así lo demuestran,
tienden a conseguir una repuesta lógica y coherente,
racional a las incógnitas criminales.
62. Todas las leyes del mundo no son justificativo cuando
se castiga a un inocente. El trabajo del investigador es
un trabajo frío, sin emoción que conlleve a errores. Para
investigar, hay que pensar y para eso hay que dejar de
lado las estimaciones personales, motivos individuales,
para objetivizar los hechos.
Hoy un individuo sospechoso, es condenado tomando
como base pruebas tangibles, impresiones digitales,
indicios y testimonios, etc., descubrir esos indicios es
tarea de especialistas.
Comúnmente en la escena del crimen se revela la
trama del mismo. De igual modo, en la mayoría de los
casos existen características, e indicios donde
comienza, se desarrolla y finaliza el hecho. Sin
embargo en contraste con su autor, la conclusión del
caso depende del investigador designado. La habilidad
del mismo para analizar la escena del crimen y
determinar, donde, cuando, como, quien y porque, por
más difícil que se encuentre el desarrollo de la trama en
la escena. El término satisfactorio de la investigación,
es la detención del autor y su procesamiento
La criminalistica tiene como finalidad el descubrir los
componentes externos del delito, revelar los testigos
mudos (indicios) de la escena del hecho, lo que llevara
a descubrir al criminal.
63. Para que un Juez pueda imponer una pena, no basta
con que sepa que se cometió un delito, sino debe
saber, quién lo cometió, como lo cometió, donde lo
realizo, porque razón y cuando fue. Todas las repuestas
forman un juicio justo.
Un delito investigado a medias logra dos objetivos;
desprestigiar a los investigadores, tanto los que llevan
encaminada la investigación como los que
paralelamente llevan una investigación a medias y en
segundo lugar elevan las posibilidades de la defensa.
Durante muchos años, la ciencia estuvo representada
en los tribunales solo por la medicina forense.
Actualmente en cambio se suman a ella muchas
actividades técnicas y científicas. A través de un trabajo
en equipo, los especialistas en cada uno de los temas
recogen todo tipo de indicios y de pruebas que puedan
orientar una investigación criminal suministrando luego
valiosos datos a los distintos magistrados. No le es
ajeno a esto, la nueva ciencia de comunicación
informática.
La entrada en vigencia del Nuevo Código de Proceso
Penal, y la innovación del juicio oral para los delitos,
muchos profesionales, se verán ante la verdad de sus
conocimientos. Es por ello que se debe tener una
postura sólida, y no solo ser receptor de conocimientos,
64. sino un buen expositor a la hora de ser llevados a
declarar como técnicos, si el juez así lo considera. Se
acabaron, las reuniones secretas.
LA CRIMINALISTICA
La criminalistica, si bien se ocupa de medios para
descubrir y verificar, unos y otros van referidos, al
hombre. El fin de lo mismo es el descubrimiento del
delito y del delincuente y también de la víctima o
perjudicado por el delito. Descubrir un delito no significa
solo comprobar la existencia del hecho punible,
existencia que en verdad muchas veces se acredita,
pudiéndose decir, por si misma, sino determinar el
cuándo, el dónde, como, porque y el quién, con la
mayor exactitud posible las exigencias tiempo
espaciales, modales y personales del hecho punible,
comprendiendo en lo personal no solo al quién activo,
sino también al pasivo, aunque la determinación de
éste tenga menor alcance penal que la de aquel; el
cuándo es en principio, más importante que el dónde,
ya que marca una relación temporal que puede
predeterminar por si misma el dónde y tiene además a
los efectos de una responsabilidad, una mayor
repercusión penal.
También importante a los efectos de ciertos agravantes,
etc. Y en ciertos conflictos de jurisdicción. El tiempo es
fundamental a los efectos de causalidad, etc. (ej.
65. violación previa o posterior al homicidio), pluralidad de
delitos, delitos imposibles (ej. matar a un muerto)
Añadamos aún que la criminalistica puede ser eficaz
respecto al testimonio en todas formas, tanto en orden
a la confección como a las manifestaciones de los
testigos, peritos, etc. Probando que unas y otras no
concuerdan con la realidad de los hechos. En tal
sentido, pueden también evitar errores judiciales.
Quizá, como dice Brochar, la mayor parte de los errores
judiciales se deba a la falsa o equivoca identificación
del acusado hecha por la víctima o testigos. El estado
emocional de aquella y estos, es frecuente origen de
errores y a evitarlos en éste y demás aspectos va
enderezada la criminalistica, con la severa
determinación de ese "quien" fundamental en toda
investigación.
El criminalista solo lo es plenamente; primero cuando
emplea métodos debidamente comprobados por la
ciencia o arte correspondiente, segundo, cuando
compruebe íntegramente al descubrimiento del delito
en los diferentes elementos formalisticos que la
integran. La primera comprobación es la del laboratorio,
la segunda la Policía y es distinta a la anterior, aunque
se hallan íntimamente ligadas.
Comprobar el delito es también verificar el delincuente y
la víctima. La más importante de estas dos
66. comprobaciones es la que atiende al delincuente.
Individualizar éste quiere decir, éste y no otro. Ahora
bien individualizar una persona no es precisamente
identificarla. La individualización es previa a la
identificación, Solamente un uso amplísimo de ésta
palabra puede llevar, incorrectamente a equipararla
como la anterior.
Individualizar o individuar significa el proceso más o
menos complicado de concretar a una persona, de
distinguirla con sus características de todos los demás.
Es una tarea de índole originaria que supone la
concreción de una persona por la reunión de una serie
de elementos que sobre ella misma y que se refiere a
sus características, a lo que le es propio como
individualidad física o moral.
Identificar es algo que se halla íntimamente ligado a lo
anterior pero que es sin embargo, diferente. En un
sentido amplio, genérico, identificar implica una
yuxtaposición, el proceso más o menos complicado de
ver si lo que se posee respecto a la individualidad de
alguien corresponde, se ajusta a la misma. La
identificación es el resultado final a que toda
individualización debe conducir. Identificar, pues no es
precisamente descubrir, sino confirmar, realizar un
reconocimiento, acreditar la exactitud de lo
individualizado, de lo conocido.
67. Así, en la búsqueda de un delincuente se comienza por
reunir respecto al mismo toda suerte de indicios y
pruebas que nos permitan conocerle o sea,
individualizarle de todos lo demás; sangre; pelos;
mancha; estatura, armas, manera de cometer el delito,
etc. La reunión sistemática y científica de tales
elementos con conocimiento va constituyendo "el
individuo que se busca", le va individualizando respecto
a los otros, y cuando se le cree tener ya debidamente
determinado, diferenciado, se le identifica, es decir, se
le verifica, yuxtaponiendo todos los elementos
obtenidos en su propia persona. En la vida realizamos
constantemente individualizaciones, identificar; ya
tenemos que salirnos de lo meramente descriptivo y
entrar en una serie de operaciones que significa una
especie de comprobación.
Cuando hablamos de exigencia legales y científicas,
queremos indicar dos ordenes de exigencias existentes
en todo procedimiento penal, las cuales pueden
discrepar considerando una de ellas que la
identificación esta lograda debidamente y la otra no.
Justamente aquí vemos la íntima conexión que existe
entre criminalistica y procedimiento penal. Puede
suceder que el sistema de garantías procesales exija
legalmente en un caso dado, muchas más para llegar a
establecer su responsabilidad que lo que el Policía o el
criminalista considera necesario, partiendo de
consideraciones científicas. Es que las leyes no son
68. realizadas por técnicos, sino por legisladores, y la
mayoría no son ni técnicos, ni doctores en derecho.
Puede ocurrir también que desde los primeros
momentos, la existencia de huellas papilares del
"quién" del delito. En este supuesto, tampoco cabe
confundir la identificación con la individualización, pues
aquella solo ha sido posible en virtud de que en otro
caso anterior la individualización se logró ya que dio
lugar a la identificación que obra en el archivo, que
permite la segunda y posterior identificación. La prueba
que en tales casos no es simple la identificación el fin
de la investigación criminalistica, es que la misma no
puede darse por terminada el "quien" mientras ese
quien no sea habido en persona y debidamente
comprobado, o sea se haya realizado la yuxtaposición
que es esencial de la identificación.
POLICÍA Y CRIMINALISTICA
Podríamos decir que, mientras la criminalistica es la
que suministra los conocimientos y medios científicos,
la policía es el órgano administrativo que actúa
conforme a los mismos.
Por otra parte, la denominación policía científica como
sustitutiva de la criminalistica, da a entender más de lo
que realmente existe y aún es necesario, pues no todos
los miembros de la misma son científicos, sino unos
69. cuantos, de los cuales una porción trabaja en el
laboratorio sin desempeñar autentica función policíaca,
resulta que solo es atributos de una parte.
Si se quiere mantener la denominación "policía
científica", es solo condición de ver en ella una
referencia; la de querer indicar que se trata de una
policía distinta a la rutinaria, a la puramente empírica
del pasado
En todo caso, la expresión policía científica es más
amplia y también más adecuada al estado actual de la
criminalistica que la expresión policía técnica, que
responde a una etapa histórica superada.
"Police science" no se alude precisamente al órgano,
sino a la serie de conocimientos de índole científico que
es preciso tener en cuenta en la labor del investigador.
Tales conocimientos, constituyen un sistema derivado
especialmente de las disciplinas naturales.
La criminalistica supone no solo un personal apropiado,
sino también un personal de laboratorio o gabinete,
encargado de investigar delitos.
En todo caso, debe distinguirse entre la formación de
un criminalista de laboratorio y la de un criminalista
policial, entre los que cabe diversas graduaciones en
orden a su preparación. El primero es un especialista,
70. un científico que se mueve dentro de la especialidad
pero sin vivir de espaldas a las otras especialidades
que existen dentro de la criminalistica, el segundo el
investigador o policía que debe poseer una pluralidad
de conocimientos con cierta profundidad, a fin de llevar
a cabo científicamente la investigación judicial en lo que
a la Policía se refiere.
En todo caso la investigación policial, si es
correctamente científica, debe tender a demostrar la
motivación del caso, no limitándose a la simple
comprobación del hecho y su autor.
Con lo expuesto no se agota el campo de la
criminalistica y de la policía científica, pues quedan aún
los aspectos relativos al hablar de los delincuentes,
símbolos, etc. Conviene tener presente que si bien las
obras extranjeras son de utilidad, lo importante,
teniendo en cuenta que cada pueblo tiene sus genuinas
formas de expresión en todos sus aspectos es conocer
la relativa al delincuente nacional por medio de
oportunos estudios e investigaciones hasta llegar a
concretar sistemáticamente, no por simple recopilación,
esa sicología del lenguaje del delincuente, no
olvidamos que la misma, al igual que el del lenguaje
corriente, experimenta un constante evolución y
transformación y que por consiguiente, tal labor no se
puede estimar nunca como totalmente lograda.
71. INVESTIGACION CRIMINAL
La investigación criminal es el proceso tendiente a
comprobar la existencia de un delito y tendiente a
comprobar la responsabilidad del autor. Tanto uno como
el otro conlleva a realizar una investigación y esta
deberá ser llevada a cabo por un investigador. La tarea
de investigador no es sencilla y no cualquiera posee los
dotes necesarios. El investigador debe ser observador,
sagaz, minucioso, paciente con buena memoria,
ordenado, intuitivo, discreto y perseverante. No es
imprescindible un titulo universitario para ser
investigador, si es buen complemento.
Los investigadores, todos ellos no importa en que rama
se desempeña, debe seguir un método científico de
acción. Una investigación desordenada en cualquier
campo, lleva a malos resultados, a veces opuestas al
fin requerido. Todo investigador debe al tener
conocimiento de un hecho ilícito o irregular, tomar
contacto con la escena. El desconocimiento de la
misma pone en desventaja a este ante el autor.
Cualquier insignificancia puede ser la clave de un caso.
Debe saber además que el infractor padece de un
complejo de inferioridad por diversos factores; situación
económica, cultura; familiar, emocional, etc.
Cuando se investiga un caso debe estar atento y
concentrado en el. Debe estar interesado en el hecho
72. que investiga, estar atento a todo lo que sucede y ver lo
extraordinario en lo ordinario.
En la mayoría de los hechos que deberá investigar son
casos en que el autor no ha premeditado una coartada
y sus descargos son improvisaciones, siendo difícil que
los mismos sean buenos. Hay que recordar que las
cárceles están llenas de personas que pensaron eludir
la acción de los investigadores.
Iniciar una investigación es como ir de caza; con la
diferencia que la presa esta equiparada en fuerza e
inteligencia con el cazador.
Una vez en la escena tome la mayor cantidad de datos.
No confíe en su memoria, tome nota en el momento o
en la primera oportunidad inmediata, a veces los
recuerdos no vienen tan rápidamente como se necesita.
El investigador al tener conocimiento de un hecho y
constituido en el lugar, primero debe observar la
escena, si no hay urgencia, es decir lesionados,
heridos, si el delincuente no se encuentra, lo primero
que debe evaluar en si hay elementos físicos, que
colaboren en la investigación, indicios ( no remover),
solo con la observación se puede detectar, en un hurto
(por ejemplo) si hay cerraduras violadas, vidrios rotos,
elementos tocados por delincuentes que puedan
orientar sobre el medio en que entro, posibles huellas
73. dactilares y si existen huellas de pisadas. Esto surge de
la primera observación.
1) Aislar la víctima de los testigos y el resto (sin ser
víctima y testigos), retirándolos del mejor modo. Indagar
a la víctima sobre sus hechos y luego perdidas.
Estas dos tareas insumen menos de diez minutos, y le
da al investigador una visión en conjunto del hecho
pudiendo definir:
1. El delito cometido
2. El método utilizado por el o los delincuentes
c) Las perdidas sufridas
3. Tiempo que transcurrió (tiempo relatado por la
víctima)
4. Descripción del delincuente (fuera del hurto).
2) Indagar a los testigos. Ya sabe de que se esta
hablando, lo que permite orientar el interrogatorio.
La tarea previa de recoger indicios e información debe
ser minuciosa. Debemos fijar una prioridad desde el
inicio, rigor procesal, tanto para el levantamiento de
indicios, como para la toma de declaraciones.
74. Durante la investigación se deberá procurar la prueba
de los hechos. Recordemos que son medios de prueba,
los indicios y los testimonios, y que el imputado hasta
su procesamiento declara como testigo o indicado.
Las anotaciones deberán ser claras y concisas sin por
ello de contener todos los detalles.
COMO EVALUAR SI SE DEBE DAR INTERVENCION A
LA TECNICA
Si es un hecho de sangre SI
Si es un hurto millonario SI
Si es un hallazgo de vehículo que intervino en hecho
importante o de sangre SI
Si es un hecho menor NO
Si no existen evidencias claras NO
Si no hay lugar para solicitar la presencia de Técnica, el
investigado procurara evidenciar materiales como ser
por ejemplo huellas dactilares.
HUELLAS DACTILARES
75. Son impresiones dejadas por las yemas de los dedos,
mediante calco, sudación o presión. Es decir un dedo
manchado sobre una hoja de papel (por ej.), o en un
vidrio o en masilla o sustancia similar, etc.
Las características en esas impresiones van a
corresponder exactamente a una persona, pero su
desfiguración, desvirtuaría la identificación. Debido a la
fragilidad de la misma, es aconsejable llevar el objeto
que lo contenga, en lo posible.
Las huellas dactilares llamadas latentes, no siempre
son visibles a simple vista. Una práctica efectiva ante
un objeto sospechoso de haber sido tocado por el autor,
es aplicarle aire tibio (puede ser aliento) y se revelaran
inmediatamente, por unos segundos. También puede
aplicársele un haz de luz tangencial (lateral).
Para transportar el objeto tomándolo por los lugares no
habituales.
Cuando se esta recogiendo evidencia, se debe de
documentar la misma, ya sea fotográficamente, como
por medio de dos testigos, a los cuales se les tomara la
medida filiación.
La evidencia levantada deberá ser custodiada, ya que
en un juicio formal, deberán tener una ligazón
razonable para poder probar que ese indicio pertenece
76. al hecho.
La evidencia material, puede ser de diversa y diversa
índoles de acuerdo al delito investigado; pero todas
conllevan a ser probatorias, en un futuro mediato o
inmediato.
Toda la información recogida debe ser ordenada
prolijamente. Ir resumiendo la misma a medida de lo
posible. Crear la mayor cantidad de hipótesis.
El investigador debe diferenciar precisamente dos
aspectos del razonamiento CREAR y JUZGAR.
El primero es una hipótesis falsa o verdadera. Por lo
que no se debe trabajar tampoco con prejuicios.
Las anotaciones deben ser hechas en una sola carilla
con letra clara y en la medida de lo posible, ir
resumiendo. Se vera que con esta práctica, contribuirá
a darle claridad mental necesaria para encarar con
éxito la tarea; y se evitara la clásica frase "que más me
faltaba"
Para reunir información se debe tener conciencia de los
siguientes puntos:
1. que le permitan en cada caso centrar el asunto sobre
el que trabaja.
77. 2. Sentido ético y de estricta justicia para no exagerado
desdeñar caprichosamente los datos adquiridos.
3. Responsabilidad
4. ser discreto.
Todo detalle aún el más insignificante cobra valor en el
curso de una investigación. recordemos que para
resolver exitosamente un caso debemos ser ordenados,
prolijos, recoger en forma sistemática apuntes del
mismo.
La forma de recoger la información constituye un arte o
ciencia que nadie improvisa.
Es típico de los funcionarios, judiciales, policiales e
instructores, en su mayoría busquen lograr una
confesión del imputado. Esta práctica por lo general
resulta infortuna. Se debe de erradicar esta obsesión.
Así mismo, el testimonio de tercero no puede vencer la
declaración contraria del imputado sin el concurso de
otra prueba. Debe de constatarse el cuerpo del delito o
explicar satisfactoriamente su desaparición.
Como resumen debemos recordar que:
1. la función de investigar en una tarea técnico
78. profesional
2. el fin de la misma es hallar la verdad del hecho sin
apasionamiento.
3. esa tarea debe terminar en el despacho de un
magistrado.
La existencia de este último punto, significa la
diferencia entre un investigador y un oficinista. El
segundo recopila datos para una carpeta que guarda en
un estante.
Las pruebas recogidas servirán de base para una
acusación, o como defensa en una demanda. Con esta
visión y no otra se debe trabajar.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CRIMINAL
Una investigación de Policía profunda, comparte dos
fases distintas. La primera puede ser considerada como
pasiva ya que la Policía no interviene en el
acontecimiento, sino que luego lo constata. De la
manera más metódica posible va a registrar los hechos,
los va a analizar y los va a mencionar.
La segunda fase es más positiva, puesto que la policía
va a tomar la iniciativa, elaborando hipótesis de trabajo
tendientes a lograr la identificación y la detención de los
79. autores.
INSPECCION OCULAR
Esta fase inicial es capital para el éxito ulterior de la
investigación. Las averiguaciones deben ser rigurosas,
meticulosas y técnicas. Deben ser llevadas a cabo
según un orden en espiral.
Al comienzo de ésta, siempre hay un punto físico.
Tratándose de un homicidio, es el lugar donde se
encuentra al cadáver, aún si ha sido desplazado. Si
fuera un hurto mediante efracción, el lugar visitado por
los delincuentes; en una rapiña, el lugar del ataque, y
así sucesivamente.
A veces el punto físico no ha sido descubierto cuando la
investigación ha comenzado. Es el caso de la
desaparición de personas, por ejemplo.
Otras veces es difícil detectarlo. Cuando ocurre un
atentado con una importante carga de explosivos, el
tamaño del área desbastada entorpece la búsqueda.
Sin embargo, es necesario descubrir el lugar preciso
donde estalló el explosivo. Observando el suelo se
puede ubicar el eventual cráter, luego se puede
escudriñar el cielo raso para detectar el lugar de la
mayor deflagración.
80. En la práctica debe alejarse de ese sitio todas las
personas inútiles o que ya no son necesarias; quienes
tienen intervienen primero; bomberos; paramédicos,
policías uniformados, testigos, periodistas, curiosos.
Se debe crear un perímetro protegido, en el seno
mismo de una zona de seguridad más grande y limitar a
lo esencial el número de investigadores. El encargado
de la investigación asignara a aquellos que no
participen en las inspecciones, directivas que permitan
empezar las investigaciones que surjan en la espiral.
Inmediatamente debe preservarse los testigos directos,
separarlos de los curiosos, de los vecinos y de la
prensa. Luego de una breve declaración verbal, hay
que conducirlos sea a un local policial u otro sitio
aislado, a fin de tomar a la mayor brevedad sus
testimonios por escrito.
Después de haberse encarado de esta manera la
situación, debe obtenerse de quienes intervinieron
primero que precisen las modificaciones que se
sucedieron en la escena, y manipulado por personal
médico, apartado de escombros y objetos que no son
puestos de nuevo en su lugar.
Nadie tocara nada (Regla de Oro), ni se desplazaran
sobre superficies protegidas, antes de la llegada de la
Policía Técnica.
81. La Regla de Oro se refiere a la escena del hecho
delictivo y dice "No tocar, cambiar ni alterar nada, ni
permitir que otro lo haga hasta tanto la escena haya
sido documentada, medida y fotografiada", de ello
depende en gran medida el éxito o fracaso de la
probanza indicatoria.
Este principio surge de una realidad científica, el
llamado TEOREMA DE INTERCAMBIO; el que sostiene
que cuando una persona ingresa o permanece en
determinado lugar, al retirarse deja en ese recinto
indicios materiales de su permanencia, y lleva en si
indicios del lugar; este hecho se ve potenciado cuando
en el lugar se produce un suceso violento.
Tanto el autor, como la víctima, y los testigos llevan
elementos a veces imperceptibles al ojo humano de la
escena y los participantes. Es clásico encontrar en la
escena del crimen, además de las huellas dactilares,
huellas calcadas o moldeadas en material blando, de
pisadas, calzados, neumáticos, herramientas; también
cabellos, sangre, e innumerables indicios.
Es por todo ello de vital importancia para la
investigación que se resguarde en lo posible la escena.
RECORDAR LOS PASOS DADOS EN LA ESCENA
82. El primer policía que llega a la escena debe
necesariamente entrar al lugar a los efectos de
constatar la veracidad del hecho denunciado, y verificar
el inminente peligro de vida o condición física de la o
las víctimas. No obstante, este mismo Policía deberá
recordar sus pasos, para recrearlos, así no constituye
pistas falsas, a evaluar por los investigadores. Para
evitar ello el Policía deberá reducir al mínimo
indispensable sus movimientos en la escena, siempre y
cuando no corra riesgo de vida o su integridad física;
sea derrumbe, tiroteo, etc.
Al contrario de lo que se piensa, la Regla de Oro debe
ser aplicada en el mayor radio posible, ya que hasta
que se defina la situación, no se sabe a ciencia cierta,
donde comienza o termina el suceso. Hay veces que no
solo basta con marca la zona, sino que se deben
proteger los indicios, por inclemencias del tiempo,
viento, lluvia, sobre todo huellas al aire libre, como las
de neumáticos.
En este momento van a empezar las inspecciones
propiamente dichas, que son ante todo técnicas; los
especialistas van a fijar la escena del hecho, tomando
varias fotos y estableciendo croquis o diagramas. El
método es ir de lo general a lo particular.
Va a continuar la búsqueda y relevamientos de huellas
e indicios. Esta etapa es capital para los resultados de
83. la investigación, y nada debe ser desdeñado aunque
vaya a resultar superfluo. Entre las evidencias
encontradas en la escena, una serán más visibles que
otras, incluso un objeto común dejado por el autor y que
no destaque en la escena.
Las condiciones de relevamiento de indicios son
esenciales, Ello debe ser efectuado según reglas
estrictas que permitan localizar con precisión el
elemento revelado y asegurar su conservación ulterior.
Luego el investigador se dedicara a sus propias
inspecciones, poniendo por escrito (redacta un acta) la
situación a su llegada, describiendo el lugar y
detallando los diversos elementos de la infracción. En
caso de homicidio, continuara sus inspecciones sobre
el cadáver en el Instituto Técnico Forense.
Toda esta parte de la investigación tiene por finalidad
acercarse lo más posible al evento, comprender como
pudo ocurrir, y que medios se utilizaron. También se
persigue un segundo objetivo, dado que los
investigadores coleccionan ya sus "armas" para la
ofensiva. Recolectan los elementos que puedan permitir
luego la orientación de las búsquedas, la identificación
del autor, o por lo menos la demostración de su
presencia en el lugar. En este momento de la
investigación lo que importa es la prueba material,
científica. El proceso de transcurso del tiempo es
84. irreversible, cualquier olvido no podrá ser subsanado.
"El tiempo que pasa es la verdad que huye" LOCARD,
padre de la Policía Científica.
Tratándose de ciertos asuntos que se investigan, las
comprobaciones serán seguidas de un allanamiento en
el domicilio de la víctima. Esto debe ser sistemático en
algunos casos.
Durante esta actuación se incautaran las agendas,
cuadernos de notas, citas y de manera general todo
documento u objeto que permita descubrir la
personalidad de la víctima, como sus relaciones,
establecer cuales eran sus actividades y su empleo del
tiempo.
Así mismo lo más pronto posible y aún cuando se
desarrolla la inspección ocular, se debe emprender una
investigación en el vecindario, si los efectos permiten.
En caso de un robo con efracción en una casa o un
departamento, ello consistirá en interrogar en el lugar a
los ocupantes de apartamentos contiguos, serenos y
comerciantes.
En algunos asuntos habrá que buscar mucho más lejos
los posibles testigos.
En la investigación del homicidio de Ana Luisa MILLER,
85. donde realizamos el informe técnico que mereció el
destaque del Sr. Ministro del Interior Dr. Ramírez; se
interrogaron más de 1.000 testigos.
En los interrogatorios en el lugar se debe establecer de
manera precisa la identidad de las personas y su
localización exacta (calle, edificio, palier, puerta, etc.)
Solamente serán citados al servicio policial para ser
interrogados, aquellos testigos que hayan revelado un
hecho interesante.
Después la investigación se va a continuar en otra
parte. Los rastros, huellas e indicios levantados van a
ser objeto de una explotación, que ponga en juego la
totalidad de los servicios de Policía Técnica e Instituto
Técnico Forense.
Los laboratorios de Policía Técnica van a ser los
encargados de analizar e identificar los elementos
relevantes de la biología, de la toxicología, de la
química, de la física y balística. Así como el cotejo de
las distintas huellas y comparaciones.
Llegado el caso, los investigadores requerirán también
los servicios de organismos ajenos a la Policía, tales
como bancos, correo, oficinas de impuestos, Seguridad
Social, o peritos particulares (joyeros, ingenieros, etc.),
etc.