2. POR SU GRAVEDAD
POR LA CONDUCTA DEL AGENTE
POR EL RESULTADO
POR EL DAÑO QUE CAUSAN
POR SU DURACION
POR LA CULPABILIDAD
3. POR SU ESTRUCTURA
POR EL NUMERO DE ACTOS
POR EL NUMERO DE SUJETOS
POR SU FORMA DE PERSECUSION
EN FUNCION DE SU MATERIA
4. CLASIFICACION DE LOS DELITO
1. BIPARTITA: LOS DELILYOS SON SNACIONADOS POR LA AUTORIDAD JUDICIAL Y LAS
FALTAS POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA
2.TRIPARTITA: ESTA CLASIFICACION NO FUNCIONA EN NUESTRO SISTEMA PENAL
A: EN FUNCION DE SU
GRAVEDAD
1.DE ACCIÓN.- CUANDO EL SUJETO ACTIVO INCURRE EN UNA ACTIVIDAD O HACER. POR EJEMPLO,
ROBO POR APODERAMIENTO.
2. DE OMISIÓN.- CUANDO LA CONDUCTA CONSISTE EN UN “NO HACER”, UNA INACTIVIDAD.
LA OMISIÓN SIMPLE.- NO SE REALIZA LO QUE LA LEY PROHÍBE, SIN QUE SE PRODUZCA UN
RESULTADO MATERIAL, SINO FORMAL.
LA COMISIÓN POR OMISIÓN.- CONSISTE EN UN “NO HACER”, PERO QUE TIENE COMO
RESULTADO UN DAÑO O AFECTACIÓN AL BIEN JURÍDICO.
B: SEGÚN LA
CONDUCTA DEL
AGENTE
1.- FORMALES: AQUELLOS QUE PARA CONFIGURARSE NO REQUIERE DE
NINGUNRESULTADO.
2.- MATERIALES: REQUIEREN EL RESULTADO DE UN HECHO CIERTO-
C: POR EL RESULTADO
5. CLASIFICACION DE LOS DELITO
1.-DE LESION.- CAUSAN LESION DEL BIEN JURIDICO TUTELADO, LA MUERTE Y EL ROBO
EJEMPLO
2.- DE PELIGRO SOLO PONEN EN RIESGO EL BIEN JURIDICAMENTE TUTELADO QUE NO
CAUSAN LA MUERTE
D. POR EL DAÑO QUE
CAUSAN
1.- INSTANTANEOS: SON CUANDO SE CONSUMEN EN UN SOLO MOVIMIENTOY EN ESE MOMENTO SE
PERFECCIONAN
2.- PERMANENTES: CUANDO SU EFECTO NEGATIVO SE PROLONGA ATRAVES DELTIEMPO.
3.- CONTINUADOS: CUANDO SIENDO ACCIONES DAÑOSAS DIVERSAS, PRODUCEN UNA SOLA
LESION.
E. POR SU
DURACION
1. CULPOSOS. CUANDO EL AGENTE NO TIENE LA INTENCION DE DELINQUIR, PERO ACTUA
POR IMPRUDENCIA, DESCUIDO O NEGLIGENCIA.
2. DOLOSOS. CUANDO EXISTE LA PLENAYTOTAL INTENCION DE COMETER EL DELITO
3.- PERITENCIONALES. ELIMINADOS DEL CODIGO PENAL DEL 10 DE ENERO DE 1994
F. POR EL ELEMENYO
INTERNO O CULPABILIDAD
6. CLASIFICACION DE LOS DELITO
1. 1. SIMPLES CUANDO CAUSAN UNA LESON JURIDICA:
2.- COMPLEJOS: CUANDO CAUSAN DOS O MAS LESIONES JURIDICASG: POR SU ESTRUCTURA
1.- UNISUBSISTENTES. CUANDO ES SUFICIENTE UN SOLO ACTO PARA COMETER EL DELITO.
2.- PLURISUBSISTENTES.- REQUIEREN NECESARIAMENTE DOS O MAS ACTOS EN LA REALIZACION
DEL DELITO
H. POR EL
NUMERO DE
ACTOS
1.- INSUBJETIVOS.- CUANDO EL TIPO SE COLMA CON LA PARTICIPACION DE UN SOLO
SUJETO
2.- PLURISUBJETIVOS.- CUANDO ELTIPO PENAL REQUIERE DE DOS O M,AS SUJETOS.
I. POR EL NUMERO DE
SUJETOS
7. CLASIFICACION DE LOS DELITO
1. 1. DE OFICIO.- SON LOS DELITOS QUE NO ES NECESARIA LA DENUNCIA DEL
AGRAVIADO, SINO QUE CUALQUIER PERSONA LA PUEDE EFECTUAR Y EL MP TIENE LA
OBLIGACION DE PERSEGUIR EL DELITO.
2.- DE QUERELLA.- SE PIENSA QUE ES UNA REMINISCENCIA DE LA VENGANZA PRIVADA, EN
LA QUE LA GENTE SE HACIA JUSTICIA POR SU PROPIA MANO.
J.- POR SU FORMA DE
PERSECUSION.
1.- COMUNES.- SE ÁPLICAN EN UNA DETERMINADA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL, DE UN ESTADO
DE LA REPUBLICA MEXICANA.
2.- FEDERALES.- TIENE VALIDEZ EN TODA LA REP. MEXICANA Y DE LOS CUALES SOLO SERAN DE
CONOCIMIENTO DE LOS JUECES FEDERALES.
3.- MILITARES .- AQUÍ SE HACE REFERENCIA AL FUERO MILITAR APLICABLE EN LOS ORGANOS
MILITARES ES DECIR ATODOS SUS MIEMBROS, NUNCA A UN CIVIL.
K. EN FUNCION DE
SU MATERIA
8. DELITOS CONTRA LAVIDA
HOMICIDIO
GENOCIDIO
ABORTO
HOMICIDIO EN RAZON DEL PARENTESCO O RELACION
INCITACION O AYUDA AL SUICIDO
ABANDONOY OMISION DE ASISTENCIA
ABANDONOY OMISION DE ASISTENCIA A MENORES DE EDAD E INCAPACES DE CUIDARSE
ABANDONOY OMISION DE AUXILIO A PERSONA ATROPELLADA.
ABANDONOY OMISION DEAUXILIO A PERSONAS EN SITUACION DE PELIGRO
EXPOSICION DE MENORES E INCAPACES.
INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE HUMANIDAD.
9. CONCLUSION
• LOS DERECHOS HUMANOS SON DERECHOS QUE POSEEN TODOS LOS INDIVIDUOS,
POR EL SIMPLE HECHO DE SER HUMANOS, SON INHERENTES A LA NATURALEZA
HUMANA, POR LO TANTO PRESCINDEN DE CUALQUIER RECONOCIMIENTO
POSITIVO, SON DERECHOS DE LA MÁS ALTA JERARQUÍA, QUE SE LOS CONCEDE EN
FORMA IGUALITARIA Y AUTÓNOMA, Y SE EJERCEN EN RELACIÓN CON LA SOCIEDAD,
BAJO LA FORMA DEL ESTADO; SE TRATA DE UN DERECHO NATURAL, PORQUE
PERTENECE A LA PROPIA NATURALEZA HUMANA.
• POR LO ANTES EXPUESTO PODEMOS CONCLUIR MANIFESTANDO QUE TODO
ATENTANDO CONTRA LA VIDA Y TODO ACTO DE PRIVACIÓN DE LA VIDA
CONSTITUYEN ACTOS NO PERMITIDOS POR LA MAYORÍA DE CONSTITUCIONES DE
LOS ESTADOS, CUYAS NORMATIVAS PROTEGEN LA VIDA EN TODAS SUS FORMAS Y
ENTODOS SUS MOMENTOS, SIN EXCEPCIÓN ALGUNA.
10. DELITOS DE PELIGRO PARA LAVIDA LA SALUD DE LAS PERSONAS
(DELITOS CONTRA LA SALUD).
1. DE LA PRODUCCION,
TENENCIA,TRAFICO,
PROSELITISMOY OTROSACTOS
EN MATERIA DE NARCOTICOS
A.- NARCOTICOS
2. RIESGOY PELIGRO PARA LA
SALUD. 3.-RIESGOSY PELIGROS PARA LA SALUD.
4.-COMERCIALIZACION ILEGAL DE SANGRE, ORGANOSYTEJIDOS HUMANOS.
5. ACTOSCON ORGANOS ,
TEJIDOS. SANGREY SUS
COMPONENTES.
6. COMERCIALIZACION ILEGAL
DE ALIMENTOS , BEBIDAS,
MEDICAMENTOSOANIMALES.
7. FALSIFICACION
ADULTERACION YVENTA
INDEBIDA DE ALIMENTOS,
BEBIDASY MEDICAMENTOS.
11. CONCLUSIONES:
• LOS DELITOS CONTRA LA SALUD, NO SIEMPRE FUERON CONSIDERADOS EN NUESTRA LEGISLACIÓN,
FUE HASTA 1931 QUE SURGE UN CAPITULO ESPECIAL PARA REGULAR ESTE TIPO DE DELITOS, LOS
CUALES SON UN PROBLEMA MUY GRAVE PARA NUESTRA SOCIEDAD, YA QUE NO AFECTAN SÓLO A
UNOS CUANTOS, SINO QUE NOSAFECTANATODOS.
• DECIR QUE LO DELITOS CONTRA LA SALUD NO SON TRATADOS DE MANERA PROPORCIONAL NO
SUPONE QUE EL ESTADO NO DEBIERA INTERVENIR PARA PROTEGER LA SALUD DE LOS USUARIOS Y
TERCEROS SIGNIFICA QUE DEBIERA HACERLO DISTINGUIENDO USUARIOS, SUSTANCIAS, USO Y
HACIENDOUNA PONDERACIONCUIDADOSA DE LOS RESULTADOSQUE GENERA.
• DERECHOA LA SALUD
• GARANTIZAR EL ESTADO DE DERECHOY LA ESTRICTAOBEDIENCIA DE LAS LEYES
• REGULARIZARA MODOQUE SEA EFICIENTE EL SALARIO MINIMO EN EL PAIS
• MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA EN UN ENTORNO SOCIAL, BIOLOGICO Y SOBRE TODO
MENTAL.
• MEJORAR LOS CONTROLESY SUPERVISION DE LOS FUNCIONARIOS PARA SU CORRECTA EJECUCION.
