Criterios de Causalidad de Bradford Hill son una serie de principios propuestos por el epidemiólogo británico Sir Austin Bradford Hill en 1965. Estos criterios son utilizados en epidemiología para evaluar la relación causal entre un factor (como una exposición a una sustancia o un comportamiento) y un efecto (como una enfermedad). Son utilizados para evaluar la fuerza de la evidencia epidemiológica y ayudar a determinar si una asociación observada entre un factor y un efecto es causal o simplemente fortuita.

1. CRITERIOS DE
CAUSALIDAD

2. CRITERIOS DE SIR AUSTIN BRADFORD HILL, 1965
1. Fuerza de asociación
2. Consistencia
3. Especificidad
4. Temporalidad
5. Gradiente biológico
6. Plausibilidad
7. Coherencia
8. Experimentación
9. Analogía

3. FUERZA DE ASOCIACIÓN
STRENGTH
RELACION ENTRE EL POSIBLE AGENTE
CAUSAL Y EL EFECTO
La magnitud de la razón (ratio) entre
las tasas de incidencia.

5. CONSISTENCIA
• Es la observación repetida de
una asociación en poblaciones
diferentes, bajo circunstancias
diferentes
• Significa varios estudios
realizados en distintos lugares y
poblaciones que llegan a un
mismo resultado

6. ESPECIFICIDAD
• La ocurrencia de una variable
puede ser utilizada para
predecir la ocurrencia de otra
• Requiere que una causa
conduzca a un efecto único, no
a múltiples efectos

7. TEMPORALIDAD
• Se refiere a la necesidad de que
la causa preceda en el tiempo
al efecto
• Sine qua non  condición ineludible e irrevocable sin cuyo cumplimiento todas
las demás condiciones quedan anuladas y sin valor

8. GRADIENTE BIOLÓGICO
• Se refiere a la presencia de una curva dosis respuesta.
• La frecuencia de la enfermedad aumenta con la dosis o el nivel de exposición.

10. PLAUSIBILIDAD
• Se refiere a la plausibilidad
biológica
• El contexto biológico existente
debe explicar lógicamente la
etiología por la cual una causa
produce un efecto a la salud.

11. COHERENCIA
• Implica que una interpretación
de causa y efecto para una
asociación no debe tener
conflicto con lo que se sabe de
la historia natural y la biología
de la enfermedad
• Este criterio combina aspectos
de consistencia y plausibilidad
biológica.

12. EVIDENCIA EXPERIMENTAL
• Es un criterio deseable de alta
validez, raras veces obtenible
en poblaciones humanas

13. ANALOGÍA
• Se fundamenta en relaciones de causa-efecto
establecidas, con base a las cuales si un
factor de riesgo produce un efecto a la salud,
otro con características similares pudiera
producir el mismo impacto a la salud
• Las posibilidades de la analogía en el plano
de la comprensión están limitadas por la
inventiva imaginación de los científicos