Este documento resume las elecciones presidenciales de Colombia en 2010. Muestra las encuestas previas que predecían una victoria estrecha de Santos sobre Mockus. Sin embargo, los resultados de la primera vuelta mostraron una victoria aplastante de Santos, lo que llevó a preguntarse si los resultados fueron manipulados para evitar una segunda vuelta donde Mockus podría haber ganado. El documento insinúa que el gobierno pudo haber alterado los resultados para asegurar la victoria de Santos en la primera ronda.

1. EleccionesPresidenciales – Colombia 2010 Crónica de una derrota anunciada

2. “La mañana en que lo iban a derrotar, Antanas Mockus se levantó a las cinco y treinta para esperar que abrieran las mesas de votación. Había soñado y por un instante fue feliz en el sueño, pero al despertar se sintió por completo salpicado de cagada de pájaros…”* *Con perdon de Gabriel García Márquez…

3. Antecedentes El país: Colombia La tierra del café suave y del realismo mágico 44 millones de habitantes Edad promedio: 26.7 años Gasto en educación: 4.7% del PIB – Puesto 79 en el mundo Gasto militar: 3.4% del PIB – Puesto 35 en el mundo

4. Gobierno actual Presidente Álvaro Uribe Vélez (AUV) Primer periodo: 2002 – 2006 Resultado Elecciones Álvaro Uribe Vélez – 5.8 millones de votos – 53% Horacio Serpa Uribe – 3.5 millones de votos – 32% Total votación – 11 millones (54% abstención) Segundo periodo: 2006 – 2010 Resultado Elecciones Álvaro Uribe Vélez – 7.4 millones de votos – 62% Carlos Gaviria Díaz – 2.6 millones de votos – 22% Total votación – 12 millones (55% abstención)

5. Las elecciones Sistema de dos vueltas: Si ninguno de los candidatos obtiene más del 50% de los votos en la primera vuelta, tres semanas después se realiza una segunda vuelta con los dos candidatos de mayor votación Calendario 2010: 1ª vuelta – 30 de mayo 2ª vuelta – 20 de junio

6. Los candidatos 2010 Juan Manuel Santos (JMS)– Partido de la U Ex-ministro de defensa del Gobierno de Álvaro Uribe Antanas Mockus Sivickas (AMS) – P. Verde Dos veces alcalde de Bogotá Rafael Pardo – Partido Liberal Noemí Sanín – Partido Conservador Gustavo Petro – Polo Democrático Germán Vargas Lleras – Cambio Radical

7. Veamos las encuestas previas CM& - Centro Nacional de Consultoría

8. Semana 1 CM& - Centro Nacional de Consultoría 1ª vuelta 2ª vuelta

9. Semana 2 1ª vuelta 2ª vuelta

10. Semana 3 1ª vuelta 2ª vuelta

11. Semana 4 1ª vuelta 2ª vuelta

12. Semana 5 1ª vuelta 2ª vuelta

13. Semana 6 1ª vuelta 2ª vuelta

14. Semana 7 1ª vuelta 2ª vuelta

15. Semana 8 Silencio de sondeos por Ley Se prohíbe publicar encuestas la semana previa a las elecciones ? 39 34 1ª vuelta 2ª vuelta

16. Veamos otra encuesta IPSOS Napoleón Franc0 - RCN

17. Semana 2 IPSOS Napoleón Franc0 - RCN 1ª vuelta 2ª vuelta

18. Semana 3 1ª vuelta 2ª vuelta

19. Semana 6 1ª vuelta 2ª vuelta

20. Semana 7 1ª vuelta 2ª vuelta

21. Semana 8 Silencio de sondeos por Ley Se prohíbe publicar encuestas la semana previa a las elecciones ? 1ª vuelta 2ª vuelta

22. Y llega la primera vuelta… 30 de mayo de 2010

23. Resultado de la 1ª vuelta Juan Manuel Santos Calderón (JMS) Partido Social de Unidad Nacional – 6,75 millones – 46,56% Antanas Mockus Sivickas (AMS) Partido Verde – 3,12 millones – 21,49 % Germán Vargas Lleras Partido Cambio Radical – 1,47 millones – 10,13% Gustavo Petro Polo Democrático Alternativo – 1,32 millones – 9,15% Noemí Sanín Partido Conservador Colombiano – 892 mil – 6,14% Rafael Pardo Partido Liberal Colombiano – 636 mil – 4,38% Total Votación – 14,76 millones

24. Reporte de la Registraduría

25. Primera Vuelta 1ª vuelta 2ª vuelta

26. ¿Por qué fallaron? Las encuestas previas dijeron: JMS(39%) - AMS(34%) JMS(34%) – AMS(32%) La primera vuelta dijo: JMS(46,6%) – AMS(21,5%)

27. ¿Qué pasó? ¿Fue que la gente votó más por JMS? ¿Fue que la gente votó menos por AMS?

28. La respuesta… …la sabe cada ciudadano

29. ¿Pero qué pasaría… …si en realidad no hubo una primera vuelta? …si los resultados reportados no fueron reales? …si los formularios fueron alterados? …si el software de la Registraduríano es de fiar? …si todo el proceso electoral es vulnerable? ¿No sería una historia más “mágica”?

30. Imaginemos ese escenario El partido de Gobierno ve amenazada su continuidad La llamada Ola Verde se mantiene en las encuestas y anticipan su triunfo en 2ª vuelta

31. Se requiere tener el control Un empate en la 1ª vuelta, como predicen las encuestas, inflaría la Ola Verde en la 2ª vuelta. Este Gobierno nunca ha tenido que enfrentar una segunda vuelta y las encuestas dan como ganador a AMS En las últimas dos elecciones, AUVsiempre venció por una gran diferencia a sus contendores en la primera vuelta.

32. Se recurre a los “magos” J.J. Rendón José Obdulio Gaviria

33. Pero los votos no son seguros Se ha intentado todo: Proclamar que con AMS van a perder lo que se ha ganado en estos ocho años de gobierno: Beneficiarios de FAMILIAS EN ACCIÓN Estudiantes y trabajadores del ICBF y del SENA Familiares de los miembros de las FUERZAS ARMADAS Trabajadores de la REGISTRADURÍA Presentar a AMScomo un débil continuador de las políticas de seguridad Atemorizar a los empresarios con más impuestos o suspensión de exenciones por parte de AMS Expresar gratitud al presidente AUV y recibir guiños de apoyo constantemente

34. Ejemplo de comunicación

35. Ejemplo de gratitud Mencionar a AUVsiempre que sea posible:

36. Pero a pesar de todo… …las encuestas no subieron lo suficiente 39% - 34% 34% - 32%

37. Y en segunda vuelta… …no hay nada garantizado. 47% - 46% 40% - 45%

38. Solamente queda un recurso Ganar las elecciones en 1ª vuelta Aunque haya que recurrir a la “magia”

39. El 30 de mayo Los ciudadanos acuden entusiastas a las mesas de votación

40. A las 4 pm cierra la jornada Rápidamente se presentan los resultados El triunfo de JMSes arrollador: 46% - 21% …Pero no alcanzan a superar el 50% requerido La “magia” no funciona tan bien

41. ¿Un fracaso? No tanto… Incluso el resultado es más conveniente: Como no es definitivo, nadie cuestiona los resultados de la primera vuelta. El escrutinio no se hace con tanta meticulosidad pues no hay nada en juego. La diferencia tan grande demuestra que la OLA VERDE era solo una moda. La desmotivación de los VERDES está garantizada El trabajo está hecho…

42. La semana posterior… Todo el mundo se preocupa por explicar el fracaso de la OLA VERDE: “Los verdes ganaron en Twitter y Facebook pero no salieron a votar” “Los primivotantes se quedaron chateando” “El candidato AMS solamente se metió autogoles en los debates” Y por supuesto las encuestas…

43. Semana 9 Nueva encuesta después de la primera vuelta 1ª vuelta 2ª vuelta

44. Todos se unen al ganador

45. Y viene la segunda vuelta…

46. Un día gris…

47. Aguaceros en todo el país

48. Fútbol en Sudáfrica

49. Apatía en los puestos

50. Y sin embargo… La Registraduría no “registró” ese abstencionismo tan notorio. Votaron solamente 9%menos personas que en la primera vuelta, según la Registraduría 1ª vuelta: 14,76 millones 2ª vuelta: 13,33 millones

51. Los resultados anunciados 2ª vuelta 1ª vuelta

52. Comparemos: 1ª vuelta

53. Comparemos: 2ª vuelta

54. Millones de votos…

55. Pero cada voto es dinero… El Consejo Nacional Electoral, fijó el valor de reposición por voto válido depositado a favor de cada candidato, en $2.067,69 en la primera vuelta presidencial. Para la segunda vuelta la reposición de gastos es de $4.217,85 para quienes no solicitaron anticipo.El tope de gastos para primera vuelta está fijado en $17.000 millones y para la segunda vuelta $8.500 millones. Total: $25.500 millones de pesos. (Aprox. $13,4 millones de dólares)

56. Millones de pesos…

57. Por eso tan felices… ¡Gracias, Colombia!

58. ¿Fue realmente una derrota?

59. Estahistoria continuará…